Nani

[SK-2peer]

Eliminer les nuls????

On ne doit certainement pas regarder les mêmes matches ou parler du même joueur.

Il lui arrive de passer à coté d'un match, mais certainement pas parce que le défenseur est trop fort ou simplement "pas nul" comme tu dis.

En un contre un il est capable d'éliminer n'importe quel joueur de football, et je pèse mes mots!

Donc il faut arrêter avec ce genre de raccourci facile

 

Dès que c'est du lourd c'est transparent? Ouais, il est vrai que Newcastle c'est du très très lourd par exemple!

Tu parles de City??? Rappelle toi du match énorme que Nani a fait le jour où Roo plante une bicyclette contre eux!

 

Il ne faut pas avoir la mémoire courte au point de dénigrer ses qualités certaines!!!!

A CITY, énorme ????? Il centre, génial. Non, il a pas débloqué la situation, c'est Rooney. Moi j'en ai marre de voir que quand MU galère, Nani est tout aussi mauvais. Cr7 était capable de débloquer les matchs. Rooney aussi le fait, depuis peu. Maintenant, j'attends de Nani autant.

 

Sinon, qu'il élimine deja Ivanovic, ce sera deja bien. Et Henrique de Newcastle aussi. Revoyez les matchs, vous contacterez qu'il les a que peu passé. Et Clichy aussi cette année. Oui, l'an passé il lui a mis la misère, cette année.

 

Car c'est facile de mettre la misère quand tout va bien, mais j'attends qu'il fasse des grandes prestations soit contre les grandes équipes (pas arsenal, ni schalke), solides comme Chelsea par exemple, ou soit quand le match est bloqué.

 

Bon, je vais essayer d'appuyer mes arguments par les stats. Si elles sont contres moi, je viendrais faire mon mea culpa. mais là, cette année, malgré ses bonnes stats, j'ai en tête les matchs difficles, et il a jamais mis dans le vent les défenses.

[Gray]

Contre City il me semble que c'est Nani qui débloque la situation en ouvrant le score, en quarts de finale de LDC contre le Bayern il me semble que c'est Nani qui plante un doublé a OT ..

Modifié le 28 avril 2011 par Ballax

[t0m4]

Attention aux doubles posts!!

 

Et "contrairement à toi", certains respectent les légendes du club...

[SK-2peer]

Nani a marqué contre :

 

West Ham 3-0 // 2e but

Bolton 2-2 // 1er but

Bursaspor

Tottenham 2-0 // 2e but 85'

Blackburn 7-1 // 5e but

Stoke City 2-1 // 2e but (décisif !)

Birmingham 5-0 // 5e but

Wolves 1-2 // 1er but

Nani 2-1 // 1er but (influent même si voilà... je dirai rien)

 

Nani a passé :

 

Les trucs majeurs : 2 passes contre everton, 1 passe à tottenham, 1 passe à arsenal, 1 passe à city, 1 passe à chelsea

 

Enfin, ce sont la plus part des centres, et chance pour nani, on a les joueurs pour les convertir. Toutefois, il s'est grandement amélioré à ce niveau.

 

Bon voilà.

 

Attention aux doubles posts!!

 

Et "contrairement à toi", certains respectent les légendes du club...

Encore le respect. Tu le connais scholes ? Non. Il a des lacunes. Oui. C'est une légende certes, mais on a le droit de le critiquer. C'est pas comme si j'allais en face et lui cracher au visage.

 

Seulement, quand je vois toutes les qualités qu'on trouve à Scholes comme quoi il est irremplaçable et tout. Bah ça m'énerve car c'est faut. C'est un très grande joueurs, a eu une brillante carrière, mais si on parle du terrain, le Scholes ACTUEL n'est plus assez influent pour être qualifié de la sorte.

 

En tout cas, si vous réfléchissez comme ça, ça doit drôle de débattre avec vous. En gros, vous critiquez les français de tacler Evra pour des faits passés, mais vous faites pareil. Vous protégez un joueur pour sa carrière et sa mentalité exemplaire. Quand on parle football et de son apport sur un terrain, on est censé oublié le passé, l'extra sportif et tout ça.

 

Bref, pour en revenir a Nani, j'ai peut-être été dur, mais le jour où régulièrement, son apport sera marquant sur un match difficile, fermé, ou contre une grande équipe comme Chelsea, alors je serai content de lui.

[Gerrard_8]

SK-2peer, c'est à toi de comprendre qu'un centre réussi et qui amène un but est ce qu'on appelle communément un geste décisif. Donc si tu sais pas ça, on peut pas discuter. Un centre gagnant, une passe qui amène un but est un geste décisif, donc une façon de faire la différence, de débloquer une situation.

Puis dans ce même match face à City, il débloque ce match justement en marquant un but superbe dans sa construction et dans la finition car il réalise un contrôle en extension assez incroyable.

Et je peux également rajouter la passe qu'il donne à Berbatov que ce dernier rate à bout pourtant contre ces mêmes joueurs de City en FA Cup.

 

Tu es complétement à la rue mon gars. Nani, c'est exactement tout le contraire de ce que tu dis. C'est le joueur à même de débloquer une situation compromise, capable d'un exploit individuel. C'est très souvent lui qui cette saison a niqué le verrou adverse d'un geste subtil ou sur une passe qui a fait la différence.

 

Toute ton argumentation est fausse, à croire que tu n'as rien suivi de la saison mais juste les derniers matchs actuels de Nani puisque tu as tendance à revenir sur ces mauvais matchs récents ( Newcastle, éventuellement City ).

 

Remets toi la saison entière, et fais le compte. Dis moi combien de fois Nani, de par un centre ou une passe, ou par un exploit technique individuel a fait la différence. Et puis arrêtons de croire qu'il y a Barcelone, Chelsea et les autres...Chaque équipe est difficile à manoeuvrer, surtout en Premier League. Et si tu fais le compte, Nani a b***é un bon nombre d'équipes du Royaume d'une façon ou d'une autre.

Modifié le 28 avril 2011 par Rooney_8

[tigrou]

Contrairement a vous, ma mémoire a été rafraîchi par le revisionnage des matchs. Et oui, Nani contre les grosses équipes ne prend jamais ou peu le dessus.

 

Contrairement à vous, les légendes sont pas intouchables. Scholes a d'énormes lacunes, et hormis ses déplacements intelligents, et ses passes, il vous handicape le milieu. C'est pas pour rien qu'il joue peu de match. Et si Carrick et Anderson n'était pas si pathétique, il en jouerait moins. Bien entendu, je parle du terrain, car forcément qu'on en a besoin en dehors.

 

De toute façon, vu comment vous taillez RMC pour rien, comment vous retournez vos vestes toutes les semaines, et comment vous justifiez les cartons rouge du barça, ça vous pose un forum. Ca se plains, mais ça fait pareil.

 

1/ Et si je vous dis que Valencia est devenu mauvais en centre et qu'il doit retravailler tout ça. Je suis encore à côté ?

2/ PS : Nani a fait des bons matchs, mais ce qui me dérange vraiment c'est son inaptitude a changé le cours du match quand tout va mal. Bah oui, quand on a besoin d'un but, quand l'équipe patine, quand elle déjoue, faut pas demander à Nani de gagner le match à lui seul. Et encore une fois, je parle contre des grandes équipes, car mettre la misère à Bolton, c'est facile mais Chelsea là..

PS2 : Arsenal n'est pas une grande équipe. Le Bayern, on était au top. Tout le monde. Moi je parle des matchs bloqués, des matchs qu'une équipe peut pas gagner sans un exploit individuel. Nani sait pas faire ça. Et faudrait qu'il apprenne car on en aura besoin contre le barça et chelsea.

 

1/ Euh contre Everton c'est qui qui offre le but de la victoire à Chicharito?? c'était un centre non???

 

2/ - Euh contre tottenham l'an dernier alors que le match était fermé, c'est qui qui déclenche une frappe de 25 mètre dans la lucarne???

- Cette année face à shitty c'est qui qui lance le match en ouvrant le score suite à un contrôle superbe et une grosse accélération?? C'est qui qui ajuste une passe millimétrée pour le but de l'année à rooney?

- Euh c'est qui le meilleur passeur en Premier League???

 

Nani cette année est le joueur qui a été le plus décisif de United on demande à un ailier de délivrer des caviars aux attaquants!! Nani remplit et de loin son rôle!!

 

Sans compter qu'il est souvent buteur et que c'est dribles mettent le feu et créent des super décalages et actions de buts à notre équipe!!

 

Tu critiques le joueur qui est, en majeur partie, responsable de notre 1ère place en championnat!!!

 

Au fait t'es supporter de United ou supporter de Pool?? City?? Arsenal? Chelsea??

Je pose juste la question mais quant je te lis t'es pas objectif et tu as l'air de détester Nani ainsi que nos légendes!!

Modifié le 28 avril 2011 par tigrou

[Norvegian]

Contrairement a vous, ma mémoire a été rafraîchi par le revisionnage des matchs. Et oui, Nani contre les grosses équipes ne prend jamais ou peu le dessus.

 

Contrairement à vous, les légendes sont pas intouchables. Scholes a d'énormes lacunes, et hormis ses déplacements intelligents, et ses passes, il vous handicape le milieu. C'est pas pour rien qu'il joue peu de match. Et si Carrick et Anderson n'était pas si pathétique, il en jouerait moins. Bien entendu, je parle du terrain, car forcément qu'on en a besoin en dehors.

 

De toute façon, vu comment vous taillez RMC pour rien, comment vous retournez vos vestes toutes les semaines, et comment vous justifiez les cartons rouge du barça, ça vous pose un forum. Ca se plains, mais ça fait pareil.

 

Et si je vous dis que Valencia est devenu mauvais en centre et qu'il doit retravailler tout ça. Je suis encore à côté ?

 

PS : Nani a fait des bons matchs, mais ce qui me dérange vraiment c'est son inaptitude a changé le cours du match quand tout va mal. Bah oui, quand on a besoin d'un but, quand l'équipe patine, quand elle déjoue, faut pas demander à Nani de gagner le match à lui seul. Et encore une fois, je parle contre des grandes équipes, car mettre la misère à Bolton, c'est facile mais Chelsea là..

 

PS2 : Arsenal n'est pas une grande équipe. Le Bayern, on était au top. Tout le monde. Moi je parle des matchs bloqués, des matchs qu'une équipe peut pas gagner sans un exploit individuel. Nani sait pas faire ça. Et faudrait qu'il apprenne car on en aura besoin contre le barça et chelsea.

 

 

Oui et complètement en plus ......

 

Et franchement au vu de tes propos, si en plus tu as revu les matchs c'est encore plus grave que ce que je pensais .....

 

Ton problème vient pas forcément de ta capacité d'analyse mais plutôt de tes problèmes de vues ..... car à mon avis soit tu as de la ***** dans les yeux ( et là on se porte sur un problème d'hygiène ) soit tu n'es pas loin de la canne blanche et de sultan le chien d'aveugle ....... c'est pas possible autrement ....

 

C'est pas en disant à qui veux l'entendre que tu regardes à nouveau les matchs que cela donne du crédit à tes propos ....

 

Mais apparemment tu en n'es pas à tes premières aberrations sur le forum donc ceci explique surement cela ...... Scholes a des lacunes ? Carrick et Anderson sont pitoyables ? Nani est nul ?

 

Par pitié épargne nous ce genre de grandes provocations (genre il est pitoyable, arsenal n'est pas une grande équipe, etc ....) car à part essayer de faire réagir les autres, cela ne grandit pas tes discours ( et dieu sait qu'ils en auraient grandement besoin ) et surtout cela ne donne pas le fond qu'il manque à tes propos.

 

Donc moi ce que je te propose c'est que tu ailles faire étalage de ta pseudo science sur un autre forum, histoire d'amuser la galerie car nous on est déjà complet au niveau des clowns ( je citerai pas de nom mais ils se reconnaitront ) et puis surtout on est un forum de foot et pas un forum d'intermittent du spectacle !!!!!

 

Non mais sérieux, faudrait faire une sélection génétique pour rentrer sur le forum et tous ceux qui ont un chromosome en trop sur la paire 13 ou 21, on les refuse !!!!!!!

 

Ca nous éviterais pas mal de problème à l'avenir ......

 

Non mais sérieux, Scholes a beaucoup de lacunes ..... c'est l'hopital qui se fout de la charité là !!!!!! :D :D

[youclie54]

1/ Euh contre Everton c'est qui qui offre le but de la victoire à Chicharito?? c'était un centre non??? 2/ - Euh contre tottenham l'an dernier alors que le match était fermé, c'est qui qui déclenche une frappe de 25 mètre dans la lucarne???

- Cette année face à shitty c'est qui qui lance le match en ouvrant le score suite à un contrôle superbe et une grosse accélération?? C'est qui qui ajuste une passe millimétrée pour le but de l'année à rooney?

- Euh c'est qui le meilleur passeur en Premier League???

 

Nani cette année est le joueur qui a été le plus décisif de United on demande à un ailier de délivrer des caviars aux attaquants!! Nani remplit et de loin son rôle!!

 

Sans compter qu'il est souvent buteur et que c'est dribles mettent le feu et créent des super décalages et actions de buts à notre équipe!!

 

Tu critiques le joueur qui est, en majeur partie, responsable de notre 1ère place en championnat!!!

 

Au fait t'es supporter de United ou supporter de Pool?? City?? Arsenal? Chelsea??

Je pose juste la question mais quant je te lis t'es pas objectif et tu as l'air de détester Nani ainsi que nos légendes!!

C'était Valencia, sinon je suis d'accord sur le reste, Nani est un joueur qui peut débloqué le match avec un exploit...

Modifié le 28 avril 2011 par youclie54

[Gray]

Je ne vois pas ton mea-cupla ?

 

Tu sait on loue les qualités de Rooney etc .. de ceux qui font une grosse fin de saison mais le joueur a qui on doit le PLUS cette année offensivement c'est NANI incontestablement. Contre chelsea il fait une passe décisive et pour toi sa ne pèse pas dans le match ( qui est un gros match ) ? J'en conclut donc que pour faire un bon match offensivement il faut marqué aux yeux de SK-2peer.

 

L'apport offensif de Nani en début, milieu et un peu en fin de saison ( car on remarque une petite baisse de forme depuis le tacle assassins de Carragher ) a été très important cette saison ! Décisif contre Tottenham, City, Everton Chelsea, Arsenal ... What esle ?

 

La plus part du temps, lorsque Nani joue pour ma part je le trouve dangereux. ( Sachant que dangereux ne veut pas forcement dire marqué ou faire marqué. )

[pj harvey]

C'était Valencia, sinon je suis d'accord sur le reste, Nani est un joueur qui peut débloqué le match avec un exploit...

C'est ce qu'il a dit, réponse 1) au paragraphe 1)

 

Pour en revenir à Nani, il n'a été décisif que 17 fois cette saison en PL, LAMENTABLE !!!!

 

Mierda 26 fois j'ai oublié les buts

Modifié le 28 avril 2011 par pj harvey

[luv4becks]

Contrairement a vous, ma mémoire a été rafraîchi par le revisionnage des matchs. Et oui, Nani contre les grosses équipes ne prend jamais ou peu le dessus.

 

Contrairement à vous, les légendes sont pas intouchables. Scholes a d'énormes lacunes, et hormis ses déplacements intelligents, et ses passes, il vous handicape le milieu. C'est pas pour rien qu'il joue peu de match. Et si Carrick et Anderson n'était pas si pathétique, il en jouerait moins. Bien entendu, je parle du terrain, car forcément qu'on en a besoin en dehors.

 

De toute façon, vu comment vous taillez RMC pour rien, comment vous retournez vos vestes toutes les semaines, et comment vous justifiez les cartons rouge du barça, ça vous pose un forum. Ca se plains, mais ça fait pareil.

 

Et si je vous dis que Valencia est devenu mauvais en centre et qu'il doit retravailler tout ça. Je suis encore à côté ?

 

PS : Nani a fait des bons matchs, mais ce qui me dérange vraiment c'est son inaptitude a changé le cours du match quand tout va mal. Bah oui, quand on a besoin d'un but, quand l'équipe patine, quand elle déjoue, faut pas demander à Nani de gagner le match à lui seul. Et encore une fois, je parle contre des grandes équipes, car mettre la misère à Bolton, c'est facile mais Chelsea là..

 

PS2 : Arsenal n'est pas une grande équipe. Le Bayern, on était au top. Tout le monde. Moi je parle des matchs bloqués, des matchs qu'une équipe peut pas gagner sans un exploit individuel. Nani sait pas faire ça. Et faudrait qu'il apprenne car on en aura besoin contre le barça et chelsea.

 

Je ne vais pas te répondre point par point car d'autres membres sur ce forum (heureusement d'ailleurs) ont regardé les mêmes matches que moi et ont vu la même chose.

 

Donc, je te conseille d'aller commenter des matchs avec Christian Jean-Pierre, tu te sentiras moins seul quand tu débiteras ce type d'âneries.

 

PS: Le mea culpa se fait toujours attendre

[gregg]

Nani a marqué contre :

 

West Ham 3-0 // 2e but

Bolton 2-2 // 1er but

Bursaspor

Tottenham 2-0 // 2e but 85'

Blackburn 7-1 // 5e but

Stoke City 2-1 // 2e but (décisif !)

Birmingham 5-0 // 5e but

Wolves 1-2 // 1er but

Nani 2-1 // 1er but (influent même si voilà... je dirai rien)

 

Nani a passé :

 

Les trucs majeurs : 2 passes contre everton, 1 passe à tottenham, 1 passe à arsenal, 1 passe à city, 1 passe à chelsea

 

Enfin, ce sont la plus part des centres, et chance pour nani, on a les joueurs pour les convertir. Toutefois, il s'est grandement amélioré à ce niveau.

 

Bon voilà.

 

 

Encore le respect. Tu le connais scholes ? Non. Il a des lacunes. Oui. C'est une légende certes, mais on a le droit de le critiquer. C'est pas comme si j'allais en face et lui cracher au visage.

 

Seulement, quand je vois toutes les qualités qu'on trouve à Scholes comme quoi il est irremplaçable et tout. Bah ça m'énerve car c'est faut. C'est un très grande joueurs, a eu une brillante carrière, mais si on parle du terrain, le Scholes ACTUEL n'est plus assez influent pour être qualifié de la sorte.

 

En tout cas, si vous réfléchissez comme ça, ça doit drôle de débattre avec vous. En gros, vous critiquez les français de tacler Evra pour des faits passés, mais vous faites pareil. Vous protégez un joueur pour sa carrière et sa mentalité exemplaire. Quand on parle football et de son apport sur un terrain, on est censé oublié le passé, l'extra sportif et tout ça.

 

Bref, pour en revenir a Nani, j'ai peut-être été dur, mais le jour où régulièrement, son apport sera marquant sur un match difficile, fermé, ou contre une grande équipe comme Chelsea, alors je serai content de lui.

 

 

Regardes la derniére ligne concernant ses buts. Nani a marqué contre...Nani??

Le joueur aurait son propre club, inscrit qui plus est en PL??

[rooney_57]

Nan pis y a une chose qui me fait rire, car a part en ligue des champions ou on rencontre que des "gros" le championnat se gagne pas contre eux mais justement contre les bolton west ham and co. Donc si on a autant de point cette saison et qu'on est devant ces gros justement, c'est grâce à nani et d'autre (berba pour ne citer que lui).

 

Alors stop dire que c'est facile d'être décisif contre des petits, c'est idiot chaque match est important et si on gagne la pl cette année c'est grâce aux points pris contre des "petits". Va demander à arsenal par ex si ils aimeraient pas avoir un nani sur les matchs du type blackburn, birmigham ou bolton et la tu verras toute l'importance.

 

Pis pour finir les autres t'ont bien montrés que même contre les dits gros il est présent contrairement à un certain ronaldo d'ailleurs qui a toujours été très moyen.

[SK-2peer]

Regardes la derniére ligne concernant ses buts. Nani a marqué contre...Nani??

Le joueur aurait son propre club, inscrit qui plus est en PL??

^^ City !

 

Bref, "Alors stop dire que c'est facile d'être décisif contre des petits, c'est idiot chaque match est important"

 

Le collectif est supérieur aux petites équipes. En revanche, contre un Chelsea à bloc, ça peut ne pas suffire et un éclair de messi (synonyme de génie maintenant) est souvent ce qui débloque la situation.

 

Et en l'ocurence, c'est pas Nani qui fera ça. Quand à Cr7, il a marqué en finale de la C1, il a toujours marqué, marqué et encore démoli les défenses. Toutefois, Nani accapare moins le jeu que Ronaldo et c'est une bonne chose.

 

Sauf qu'à l'image de Rooney ces dernier temps, ça serait bien que Nani nous sorte des éclairs de messi. Justement si je parlais de Newcastle, c'est qu'on arrivait pas à marquer. Et dans ces moments, il faut un éclair de génie. Rooney n'a pas réussi, Giggs non plus, Nani encore moins.

 

Je suis peut-être sévère, sans doutes même car Nani est gentils ^^ mais j'attends plus.

[delight91]

c'est définitif, SK je l'aime pas et NANI on peux lui dire que merci, attendre plus c'est facile on peux demander ca chacun des joueurs de ce monde !

[superboydu92]

Je crois t'avoir un peu compris SK ( mais je suis pas trop d'accord !!)

Pour toi tu attends d'un Nani plus decisif comme un CR7 ou un Messi capable de bousculé le match !

Mais pour l'instant il n'est pas comme sa et on ne peut pas le critiqué cette année car sans lui on n'est pas dans le top 3 je pense !!

[Gray]

^^ City !

 

Bref, "Alors stop dire que c'est facile d'être décisif contre des petits, c'est idiot chaque match est important"

 

Le collectif est supérieur aux petites équipes. En revanche, contre un Chelsea à bloc, ça peut ne pas suffire et un éclair de messi (synonyme de génie maintenant) est souvent ce qui débloque la situation.

 

Et en l'ocurence, c'est pas Nani qui fera ça. Quand à Cr7, il a marqué en finale de la C1, il a toujours marqué, marqué et encore démoli les défenses. Toutefois, Nani accapare moins le jeu que Ronaldo et c'est une bonne chose.

 

Sauf qu'à l'image de Rooney ces dernier temps, ça serait bien que Nani nous sorte des éclairs de messi. Justement si je parlais de Newcastle, c'est qu'on arrivait pas à marquer. Et dans ces moments, il faut un éclair de génie. Rooney n'a pas réussi, Giggs non plus, Nani encore moins.

 

Je suis peut-être sévère, sans doutes même car Nani est gentils ^^ mais j'attends plus.

 

Un éclair de messi contre chelsea ? T'es le seul a l'avoir vu alors puisqu'il n'existe pas cet éclair dont tu parle.

[ZeUp]

c'est définitif, SK je l'aime pas et NANI on peux lui dire que merci, attendre plus c'est facile on peux demander ca chacun des joueurs de ce monde !

Moi je l'aime bien, il a un coté rageux qui me fascine

 

Non mais qu'est-ce qu'il faut pas lire parfois... Ok Nani est moins bon depuis quelques temps mais dire qu'il est bon qu'avec les nuls ...Menés sort de ce corps

[Nani-91]

Oui Nani est mauvais, c'est simplement grâce à lui qu'on a réussi à prendre la première place en décembre mais il n'a rien d'un génie. LOL, c'est un des joueurs les plus décisifs du Royaume-Uni. Dans la rubrique match décisif c'est qui les gros clubs pour toi ? Chelsea, le Real et Barcelone ? On oublie le Bayern parce que tout le monde était au top (et la passe en retrait de Carrick ...)?

 

Et puis un championnat ne se joue pas que sur les gros matchs ... Un joueur peut être décisif n'importe quand ...

 

Non franchement comment peut on dire ça ? Tu sais dans les gros matchs il n y a pas que celui qui marque hein ! Messi hier a mis 2 buts mais Xavi a été excellent aussi ...

 

Et puis Scholes, surement un des meilleurs milieux des 20 dernières années a des lacunes, pourquoi a t-il était élu meilleur joueur du mois d'août par la PL ? La Fergie a besoin de fraîcheur et malheureusement Scholes n'est pas aussi bien conservé et n'a pas les mêmes capacités que Giggs dans ce secteur, et c'est pour cela qu'il joue pas ! (+ suspensions) Mais en fin de match il fait un bien fou pour conserver le ballon.

[ILOVENY]

Nani est un bon joueur, ac ses défauts, ses qualités. Et même très bon pour certains, voire carrément "grand", mais j'irais pas jusque là

 

Le truc, et il n'est pas seul dans ce cas-là (je pense à Berbatov ici), c'est qu'en son absence le jeu est plus fluide je suppose que vous l'avez tous remarqué. Sans lui MU ressemble à un put1 de bloc équipe, tout est fluide, tous les joueurs ont un peu le même style, c'est vraiment impressionnant

 

Quand il est là, c'est différent. Je dis pas qu'on est moins bons, parce que c'est un joueur capable de tt, très très à l'aise techniquement, qui crée des occaz à partir de rien. En + il plante pas mal (mais il vendange énormément, c'est le gros point noir). Mais avec lui MU fait moins compact, joue moins fluidement, et dc frappe souvent au dessus. C'est un fait

[superboydu92]

Nani est un bon joueur, ac ses défauts, ses qualités. Et même très bon pour certains, voire carrément "grand", mais j'irais pas jusque là

 

Le truc, et il n'est pas seul dans ce cas-là (je pense à Berbatov ici), c'est qu'en son absence le jeu est plus fluide je suppose que vous l'avez tous remarqué. Sans lui MU ressemble à un put1 de bloc équipe, tout est fluide, tous les joueurs ont un peu le même style, c'est vraiment impressionnant

 

Quand il est là, c'est différent. Je dis pas qu'on est moins bons, parce que c'est un joueur capable de tt, très très à l'aise techniquement, qui crée des occaz à partir de rien. En + il plante pas mal (mais il vendange énormément, c'est le gros point noir). Mais avec lui MU fait moins compact, joue moins fluidement, et dc frappe souvent au dessus. C'est un fait

 

 

D'accord avec toi ! c'est d'ailleurs pour sa je pense que Fergy ne le fait pas trop jouer en LDC comme Berba !

[SK-2peer]

Je crois t'avoir un peu compris SK ( mais je suis pas trop d'accord !!)

Pour toi tu attends d'un Nani plus decisif comme un CR7 ou un Messi capable de bousculé le match !

Mais pour l'instant il n'est pas comme sa et on ne peut pas le critiqué cette année car sans lui on n'est pas dans le top 3 je pense !!

Merci, oui. Nani n'est pas nul. Mais son influence sur certain match me dérange. Il doit être le genre de joueur qui fait basculer les matchs.

[superboydu92]

Merci, oui. Nani n'est pas nul. Mais son influence sur certain match me dérange. Il doit être le genre de joueur qui fait basculer les matchs.

 

Je pense que tu lui en demande trop d'un coup ! enfin cette année il prend une autre dimension !

je suis presque sur que l'année prochaine il sera encore plus fort , plus collectif , mais il ne peut pas devenir comme un Messi ou Ronaldo !

Pour moi il lui manque la vision de jeu avec sa il sera capable je pense de pouvoir faire des superbes transversales comme Roo , Carrick, Giggs mais il ne pourra pas passer en revue toute une défense comme Messi hier !

[SK-2peer]

Je pense que tu lui en demande trop d'un coup ! enfin cette année il prend une autre dimension !

je suis presque sur que l'année prochaine il sera encore plus fort , plus collectif , mais il ne peut pas devenir comme un Messi ou Ronaldo !

Pour moi il lui manque la vision de jeu avec sa il sera capable je pense de pouvoir faire des superbes transversales comme Roo , Carrick, Giggs mais il ne pourra pas passer en revue toute une défense comme Messi hier !

Oui, j'en demande beaucoup c'est sur. Mais quand parfois Mu est impuissant, tu te demandes quel joueur pourrait débloquer la situation. Moi, j'pense direct à Nani qui frappe très bien, dribble très bien. Et souvent je suis deçu car c'est dans ces moments qu'il n'est pas bon. Il est souvent à l'image du collectif.

 

Mais bon, tu l'as dis il s'améliore. Et il a fait des bons matchs. Arrêtez hein, j'ai pas dit que c'était un Bebe ou un Obertan. J'aime beaucoup Nani et c'est bien pour ça que ça me soule de le voir rater. Que Nani massacre Arsenal comme l'an passé, puis Chelsea, puis le barça !!!!

Modifié le 28 avril 2011 par SK-2peer

[superboydu92]

Oui, j'en demande beaucoup c'est sur. Mais quand parfois Mu est impuissant, tu te demandes quel joueur pourrait débloquer la situation. Moi, j'pense direct à Nani qui frappe très bien, dribble très bien. Et souvent je suis deçu car c'est dans ces moments qu'il n'est pas bon. Il est souvent à l'image du collectif.

 

Mais bon, tu l'as dis il s'améliore. Et il a fait des bons matchs. Arrêtez hein, j'ai pas dit que c'était un Bebe ou un Obertan. J'aime beaucoup Nani et c'est bien pour ça que ça me soule de le voir rater. Que Nani massacre Arsenal comme l'an passé, puis Chelsea, puis le barça !!!!

 

Ouai on l'espère tous ici ! mais cette année on voit bien qu'il n'arrive pas trop a réaliser un bon dribble + tir cadré !

Sa doit s'améliorer à l'entrainement donc si il s'entraine comme Ronaldo cet été tu ne sera pas déçu l'année prochaine