Actualités des sélections nationales

[Bunny-Tsukino]

Le favori : Paul Le Guen.

 

 

Va-t-il fuir Oman ?

[busbybabe]

Guy Roux président de la fédé, Denoueix sélectionneur jusqu'en 2016.

 

 

 

Capoue, Martin, Cabaye, Koscielny, Mathieu, Benzema, Lloris titulaires pour commencer. Le reste on voit.

Modifié le 30 juin 2012 par busbybabe

[Bunny-Tsukino]

Denoueix serait LE top (avec des joueurs dotés d'une véritable intelligence de jeu) mais vu ses problèmes avec sa femme (malade), c'est malheureusement impossible.

 

Le Guen, c'est le pote à Noël, contrairement à DD (lui est moins malléable encore que Lolo Blanc, fait partie de la fameuse génération 98, et son agent est Bernès ...), du coup je le vois bien prendre les rennes de l'équipe de France.

 

Mort à la nation

Modifié le 30 juin 2012 par Bunny-Tsukino

[Alruud]

Je sais pas, je suis envahi par la perplexité. En effet, au départ on croyait en Domenech tout comme en Blanc et à l'arrivée on connait la suite. Donc pourquoi pas Le Guen si il fait le même travail que son homonyme du Club Dorothée !!!

[busbybabe]

 

J'adore tout simplement. L'homme de football et l'homme tout court. Cet amour pour son club, cette passion pour le football, car oui sans passion on ne peut pas tout comprendre de ce sport qui pour être véritablement bien joué doit être vu comme un art.

 

Sinon :

 

Guy Roux magique : "C'est drôlement bien quand on parle football aux spécialistes"

L'autre perdu : Pourquoi on parle pas de football d'habitude ?

Guy Roux : Là on vient vraiment d'en parler.

 

 

Allez bim rapide efficace dans ta face.

 

 

Ce genre de personne est trop rare dans le football français. Combien de fois on lie ou entend des conneries ? En vérité je compte ce qui est intéressant ça va plus vite.

 

Personne d'autre n'a fait ce que Guy Roux a fait, aucun autre club ne peut s'identifier au jeu qu'a eu Nantes. 8 titres de champion de France demi finaliste de LDC etc ... TOUS les autres clubs français qui sont arrivés au moins à ce niveau ont eu recours à l'argent de façon plus ou moins grandes en achetant presque des équipes entières. Seul Nantes a construit son vrai football. L'école nantaise est la meilleur qu'a connu la France et de loin. Ce qui est réellement dommage c'est qu'un tel savoir se soit échoué dans une ville si petite ce qui lui fera prendre moins d'importance.

 

 

J'en profite également pour placer un mot sur Platini, j'en ai marre de le voir lynché partout dans ce pays mais à un point qu'il m'est maintenant impossible de me taire. On en parle même comme un "bon joueur" alors qu'on a l'un des plus grands joueurs de tous les temps. A y réfléchir, le milieu le plus doué et complet que le football ait connu. Cruyff et Maradona étant plus des électrons libres.

Regardez le match contre les Pays-bas de 1981 par exemple ou tant d'autres... Son euro 1984 ... aucun autre joueur n'a eu l'importance que lui a eu dans l'obtention d'un titre pour cette sélection. Il a eu ses 3 meilleures années en 83,84,85. C'est pendant ces années là qu'il y a eu l'euro, pendant les CDM 82 et 86 il arrive blessé aux CDM comme un certain Zidane en 2002. Si une CDM avait eu lieu en 84 et non un euro je suis prêt à parier que la France aurait été décoré plus tôt.

Malheureusement c'était écrit comme ça et je ne vais pas refaire l'histoire ni du foot fiction mais à la fin c'est vraiment lourd.

 

 

Vous lui reprochez quoi ? La vidéo ? Oui c'est d'autant plus dommage qu'il y a une vidéo où il dit même l'inverse que la vidéo est indispensable. La CDM au Qatar ? Je ne suis pas pour non plus. Tout ça on est d'accord. L'homme ensuite n'est pas forcément condamnable mais je suis loin d'être d'accord avec le président de l'Uefa qu'il est. Mais dans ses commentaires ou ses déclarations footballistiques c'est quand même du bon. Il sent le jeu, c'est indéniable. Puis m**** regardez le Bordeaux / Juventus de 85 commenté par Drucker et ensuite le Bordeaux / Milan de 96 commenté par Platini vous verrez de suite la différence

 

Je délire mais c'est ça aussi le problème on se plaint toujours des incapables, de CJP à la TV, de Noël ou autre à la fédé et les mecs qui s'y connaissent en foot, lui qui doit être une icône même se fait cracher dessus à longueur de temps.

Moi j'aimerai même qu'il revienne dans la fédé. Malheureusement ça ne se fera pas. Lui je doute que ce soit dans ses objectifs et de toutes façons je vais même aller plus loin en disant que le peuple de France ne le mérite pas.

Nul n'est prophète dans son pays comme on dit ici ... Je me raccrocherai à "impossible n'est pas français" comme dernière lueur d'espoir...

[Kebou]

ALors là, tu me fais vraiment mais alors vraiment plaisir Busby.

[Graciak]

Le journalisme français se perd vraiment je trouve. Sérieusement, 99% des analyses intéressantes je les lis sur des forums comme celui-ci, les papiers ou la télé...Quand ils ne disent pas de trucs complètement faux, ils vont absolument pas au fond des choses, à un point effarant.

 

Les seuls mecs que j'aime bien dans le journalisme français actuellement c'est Patrice Ferri/Auclair/Riolo. J'aime bien Crevoisier aussi, tu sens que c'est un passionné.

[Alruud]

C'est clair que Platini était un grand joueur mais mettre la "gloire" sur un seul joueur c'est un peu abusé. A l'époque, il y avait le fameux " carré magique", un très bon portier et autres Six, Battiston, Bossis... j'ai connu un peu cette époque mais PJ voir eric le rouge en parleront mieux vu leur âge avancé ... on n'appelait pas cette équipe "Brésiliens d'Europe" pour le seul Michel Platini. Le football est un sport collectif donc quand la mayonnaise prend c'est grâce à un collectif bien huilé et un grand talent comme Platini bonifiait le jeu mais pour cela il avait besoin de ses partenaires. Quand tu joues dans de bonnes conditions, il est évident que tu peux exprimer ton talent. Le numéro 10, dans ma jeunesse, était le Graal que de le porter tous ça car Platini l'avait rendu tellement spécial !!!

 

Le football a peut-être commencé à manquer d'âme quand cette génération a cessé. Je resterais nostalgique toute ma vie de cette époque sans protège tibia, sans gel, les chaussettes en bas des chevilles, la tête bien ancrée sur le tronc et pas un globe surdimensionné, des physiques de Monsieur tout le monde et pas des golgottes surprotéiné... en somme le week-end tu pouvais t'identifier à eux car dans le fond tu étais comme eux !!!

 

Il a aussi prouvé qu'être un grand joueur ne fait pas automatiquement être un grand dirigeant voir un bon sélectionneur. En effet, il ne me laisse pas un grand souvenir à ce poste et pour la présidence de l'UEFA juste refuser la vidéo est une aberration. Le rugby avait du retard sur le football mais juste avec ça ils ont refait leur retard et on connait le succès de ce sport aujourd'hui !!!

Modifié le 1 juillet 2012 par Alruud

[busbybabe]

Qui a mit la gloire sur un seul joueur ? Personne. T'es même tombée sur la plus mauvaise personne du forum. Celle qui avait il y a encore quelque jours la photo de Giresse et Tigana et qui suit les girondins.

Ce qui n'enlève en rien le poids qu'avait sur le jeu Platini.

 

 

Chronologiquement, je pourrai dire que si Battiston, un autre bordelais n'avait pas été descendu lamentablement ou si Platini était à 100%...

Durant cet euro 84 contre le Portugal d'un certain Chalana qui rejoindra lui aussi Bordeaux (bon je m'arrête parce que je vais parler de de Futre et donc de l'Atletico, donc de Garate etc je vais m'éloigner ...) c'est Tigana qui fait le plus gros travail pour servir en retrait Platini qui marquera là son 8éme but de la compétition avant de marquer le dernier de la compétition en finale sur un coup-franc mythique qui donnera naissance à la célèbre Arconada.

9 buts, un record qui ne sera jamais égalé, un joueur qui pouvait aussi bien jouer 6,8,10,9.5 dans la récupération, percussion, jeu court, jeu long... Pied droit, pied gauche, tête, coup-franc en dehors à l'extérieur de la surface. Tout ! Il aura tout fait dans cet euro.

Je me souviens aussi que l'année d'après il y a Bordeaux / Juventus en demi de coupe des clubs champions. Drucker aux commentaires ... Malgré un stade plein, la plus grosse affluence qu'est connu Lescure jusqu'à ce jour. Une foule Entassée dans les pesages.

Le tir de Battiston de 35m mais la passion dans la voix du commentateur est aux abonnés absents. La Juve tremble mais ne rompt pas. Malgré une victoire 2.0 les bordelais ne vont pas décrocher cette place en finale.

Une finale qui sera le temple du drame du Heysel. Platini fera la différence sur pénalty. Un pénalty qui deviendra d'autant plus connu par la célébration de Michel qui n'était pas au courant de ce qui s'était passé.

L'année d'après, ceux que tu appelles "Brésil d'Europe" en référence d'ailleurs a un Brésil assez unique, celui de Zico, Socrates et consort qui avait plus un style hispanique comme en 70 qu'un style "Samba" brésilien.

Ce fameux 1/4 de finale après un match d'anthologie c'est bien encore ce numéro 10 qui reprend le ballon au deuxième poteau. (oui je sais c'est Fernandez qui marque le pénalty)

 

 

C'est toujours lui qui a été décisif, autant dans le jeu que la finition. Je n'ai jamais dis qu'il était seul. Seulement aucun autre joueur en France n'a eu son influence dans une compétition qui plus est remportée par les bleus. D'autant que j'ai toujours dis que le seul à avoir gagné "seul" est Maradona. (Burruchaga jouait à Nantes d'ailleurs pour ceux qui veulent en savoir plus (Andeerson )

 

 

 

 

Pour ses autres fonctions... je ne serai pas aussi catégorique pour son poste de sélectionneur. Il n'a pas été parfait ça on peut le dire. Dire ou penser qu'il n'en a pas les capacités c'est pour moi même faux.

 

 

Pour le succès dans le rugby, on est encore loin du foot et ça le sera toujours. On pourrait en dire des choses sur le rugby. Des joueurs qui se battent en rugby (comme dans la majorité des matchs de rugby "ce sont des bons gars qui s'expliquent" des footballeurs en feraient de même ce serait "honteux le comportement de ces racailles" pour commencer.

[busbybabe]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Denoueix-il-y-a-une-coherence/295176

 

 

Denoueix encore. Comme d'hab d'accord avec tout.

 

 

"Pour moi, une équipe ennuyeuse, c'est une équipe qui se contente de détruire, de balancer de longs ballons devant... "

 

"c'est ce qu'un entraîneur recherche d'abord : une équipe qui défend bien avec un vrai collectif"

 

"Avant, ils avaient peut-être davantage cette capacité à porter le danger. C'est peut-être ce qui nous fait dire - à tort - qu'ils sont plus prenables"

 

"L'autre problème, c'est qu'avec Arbeloa par exemple, le jeu de côté, de dédoublement est beaucoup moins bon qu'il ne peut l'être au Barça."

 

"Effectivement, mais à Barcelone, il est aussi arrivé que Messi soit moins bien ou que Pedro soit blessé." (il aurait pu rajouter Villa aussi mais il l'a fait au dessus)

 

"La force de l'Espagne, ce sont ses milieux qui ont très peu de déchet. S'il y en a un qui se trompe, ce n'est pas possible de pratiquer ce jeu. Regardez Negredo face au Portugal, il a été en difficulté. Dès que le ballon passait par lui, c'était une action avortée."

 

 

 

Bref je pourrai tout mettre en fait lol.

 

 

 

Pour la finale pour moi c'est du 60/40 pour l'Espagne. Sur un match d'autant plus une finale, c'est compliqué d'avoir un favori qui se détache largement.

 

 

 

(n'hésitez pas à déplacer mon post)

[Pep Guardiola]

Reynald Denoueix, par rapport au style de jeu Espagnol.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Denoueix-il-y-a-une-coherence/295176

 

Surement un des meilleurs consultants de foot en France, le meilleur par rapport à l'Espagne en tout cas.

Il manque vraiment sur Canal, on se tape des nuls plutôt que d'avoir Denoueix. Bon évidemment, il était un peu fan du Barça donc ça m'aider bien à l'aimer, mais il reste objectif dans ses commentaires, toujours.

 

Blague à part, il pourrait devenir sélectionneur Français lui, ça donnerait.

[Graciak]

Moi contrairement à Busby je suis pas d'accord sur tout. Déjà le fait que ce soit ennuyeux c'est une question subjective, mais cette idée de préparation des actions c'est une idée au final assez défensive. Bien sûr avoir un tel contrôle du jeu permet de déclencher la finition des actions à un moment choisit mais ça permet surtout de laisser à l'adversaire très peu de solutions pour attaquer, et de le lui permettre dans des conditions difficiles(pour les raisons dont on à parlé, dont la fatigue de courrir derrière la balle)

 

Maintenant Del Bosque comme Guardiola à voulu allé au bout de cet idée de maîtrise du jeu et de préparation des actions mais je ne suis pas certain que ce soit très judicieux. Parce que sur certain choix discutables, tu gagne au final assez peu en maîtrise du jeu et tu perds beaucoup en terme de finition des actions. A la limite un Fabregas peut se comprendre, à la place de 3 autres attaquants purs dont aucun ne s'impose réellement, surtout que Fabregas n'est pas un mauvais finisseur et à une certaine créativité dans les derniers mètres qui peut être bénéfique. Mais elle peut l'être avec de vrais joueurs de profondeurs autour de lui, pas Iniesta et Silva, ou avec des milieux de derrière qui plongent, ce que ne font pas Alonso et Busquets et ce que fait très peu Xavi il me semble. Alors encore une fois le choix du triangle au milieu, ça reste dans cette idée de jeu ça me va. Mais les ailiers, nan. C'est de là que vient le problème de finition.

 

Alors si tu te dis qu'Iniesta est indéboulonnable et que tu veux conserver ton milieu, le mettre sur l'aile gauche est logique d'accord, mais ensuite le choix de la ligne d'attaque ya quelque chose qui va pas. Silva, je l'ai déjà dit, il est pas dans un système qui lui convient. Alors si tu veux le mettre, tu met un vrai point d'appui axial qui servira et à Iniesta et à Silva quand ils rentrent dans l'axe, et encore pour Silva il serait toujours pas dans les conditions idéales. Enfin bref, si tu veux mettre Silva, tu met pas Fabregas en faux 9. Et si tu veux mettre Fabregas, il vaut au moins un joueur de profondeur devant lui alors, deux seraient l'idéal mais tu peux pas virer Iniesta. Donc tu vire Silva et tu met Pedro. Question de cohérence.

 

Aller au bout de ses idées c'est bien, mais à un moment je pense qu'il faut savoir dire stop quand tu perds trop pour grapiller un petit peu de maîtrise du jeu. Surtout qu'à côté de ça je pense qu'il y à un soucis dans le choix même des joueurs sur le terrain. Trop souvent ya un décalage net qui est fait, qui te permet d'aller chercher une finition sur une action simple quand t'as la qualité technique de l'espagne. Et au final le décalage est ignoré, on à une passe en retrait. Le rapport offensif/défensif est trop en faveur du second plan. Alors bien sûr t'as l'épuisement de l'adversaire, avec la rentrée de joueurs percutants à la fin qui font très mal. Mais c'est sur un espace de temps trop réduit pour compter là-dessus d'après moi. Ca à faillit leur coûter contre le portugal. D'accord ils se sont crées des occasions en fin de match et en prolongation, au final aux points ils menaient mais c'était pas non plus une domination outrageuse avec une dizaine d'occasions pour baser sa tactique là-dessus, c'était 3-4occasions franches sur tout le match. Manquer 3-4 occasions ça arrive régulièrement à toutes les équipes, trop régulièrement pour se permettre d'en avoir ausis peu alors qu'on peut faire beaucoup mieux que ça.

 

Surtout qu'après la maîtrise sur le plan défensif n'est pas non plus totale.

[mondoudou]

Mais Graciak il le dit ça dans l'interview.

 

Il parle de Messi, Pedro et ce type de joueur qu'il manque pour tirer profil de cette préparation. Le manque de dédoublement aussi. Il dit qu'ils finissent toujours par passer par l'axe et que c'est un problème.

Après le manque offensif c'est directement lié.

[Pep Guardiola]

Il y a maitrise collective à la Bielsa et Guardiola, et celle de Del Bosque, qui n'est pas du tout la même.

Guardiola a Messi, ça aide déjà, mais même à part ça, il retire un des deux "récupérateurs", et il met des ailiers, ce qui est aussi important. Bielsa c'est pareil, il y a des ailiers très offensifs, et un attaquant au milieu (Muniain+Llorente pour ne parler que d'eux).

Del Bosque en fait trop, il met Silva sur un coté, ça peut bien marcher, mais il est inutile pour le moment, je répète depuis le début qu'il faut laisser le milieu à 3 du Barça, ça marche depuis 4 ans comme ça, il faut pas changer, ça ne sert à rien.

Tu perds Xabi, même s'il est bon lors de cet Euro, pour mettre un ailier, Pedro, Navas.. Il faut des joueurs percutants, et capable de faire les appels en profondeurs pour les passes des Maestros au milieu.

Je suis totalement d'accord avec toi sur la tactique pas vraiment cohérente de la Roja lors de cet Euro, il y a trop de milieux, et pas assez de percutions. Tu peux te le permettre au Barça car tu as Messi (même si Pep ne l'a pas fait, il y a toujours des ailiers, sauf contre Santos et Thiago jouait sur un coté reculé, mais là c'était une démonstration tactique ce match).

 

Mais l'Espagne n'a pas ce génie pour être milieu, ailier, attaquant, qui part en profondeur, et qui marque à toutes les actions ou presque. Donc il faut ou bien une pointe et un ailier, ou un mec du style Fabregas en guise de 9 (qui ne l'est pas vraiment) et un ailier.

 

 

Au passage, en parlant de possession, le Barça n'a pas eu moins de possession que son adversaire depuis le 7 Mai 2008 lors du 4-1 du Real suivi du Pasillo. Depuis, 249 dont 247 avec Pep, et toujours la possession.

Le moins est la finale de la LDC contre ManU, avec 51% (63% à Wembley).

Impressionnant.

[Graciak]

Oui mais il parle aussi d'aller au bout de son idée de jeu et il ne souligne pas il me semble que c'est un des problèmes de l'Espagne, qui force trop cet aspect là.

[Andeerson]

Le vrai problème de l'Espagne c'est qu'ils ont trop de chefs d'orchestre et pas assez de musiciens.

[Pep Guardiola]

Le vrai problème de l'Espagne c'est qu'ils ont trop de chefs d'orchestre et pas assez de musiciens.

 

Arrête de raconter du pipo.. Il y a une batterie de chef d'orchestre, c'est vrai. Mais le jeu en triangle est bon, il y a rarement des fausses notes, toute l'équipe se met au diapason à chaque répétitions d'actions.

Le foot en musique.

 

Sinon, t'as raison, c'est simple mais vrai.

[Red Eye]

http://euro.tf1.fr/2012/actu-live/thiago-motta-a-failli-manquer-le-bus-pour-la-finale-7394787.html

 

Motta tente de se faire remarquer par son séléctionneur avant la finale face à l'Espagne !

[YBthebest]

http://euro.tf1.fr/2...le-7394787.html

 

Motta tente de se faire remarquer par son séléctionneur avant la finale face à l'Espagne !

Moyennement réussi..

[Alruud]

C’était tellement gros que ça cachait bien un loup. Pour remplacer Laurent Blanc, le nom de Didier Deschamps paraissait tellement évident. Et sa séparation avec l’OM donnait du poids à la rumeur. Reste que Didier Deschamps n’était pas forcément pressé de prendre la place du Président. Et il l’a fait savoir à Noël Le Graët, le président de la FFF. L’ancien capitaine des Bleus, souvent cité pour devenir sélectionneur depuis 2004, attendra son tour. N’étant pas persuadé de pouvoir travailler dans de bonnes conditions, l’ex-coach de la Juventus Turin a repoussé la première approche de la Fédération.

La course au sélectionneur reste donc plus que jamais ouverte. Le Conseil fédéral de mardi ne devrait donc pas permettre, sauf négociation expresse avec un nouvel entraîneur, de présenter un successeur à Laurent Blanc. A 12h15, le président de la FFF doit s’adresser aux journalistes. D’ici là, il a promis le silence. Il doit suffisamment avoir à faire pour trouver l’homme idéal pour perdre son temps à commenter le choix du Bayonnais. Mais nul ne doute que les choix de Blanc et de Deschamps permettent de penser que le prochain sélectionneur ne sera pas forcément un champion du monde. Du moins pas un des cadres de l’association France 98. A moins que Lilian Thuram, électron toujours libre, ne veuille s’y coller.

Dès lors, Le Graët va-t-il opter pour la formule interne en promouvant un Francis Smerecki (qui a bien travaillé avec les moins de 19 ans) ou Erick Mombaerts (qui gère les Espoirs) ? Ce serait un choix économique, politique et sportif important. Mais cette décision pourrait être mal comprise par le public qui connaît peu l’ancien technicien de Nancy. Le choix d’un homme plus connu du grand public n’est pas à exclure. Paul Le Guen, l’actuel sélectionneur du Sultanat d'Oman, reste une option des plus crédibles. Chez les Bleus de 1984, Alain Giresse, qui pourrait être soutenu par le lobby Variété Club de France, aussi. Plus que Jean Tigana ou Luis Fernandez. Le suspense reste entier. Mais le choix de Deschamps est révélateur : l’équipe de France n’attire plus les supporters, ni les sponsors. Mais elle ne séduit même plus des hommes qui ont le sang Bleu dans les veines, comme Deschamps (qui est désormais sur le marché). Le foot français est vraiment tombé bien bas...

 

Football365

 

Une piécette sur Beau gosse ou Mombaerts !!!

Modifié le 2 juillet 2012 par Alruud

[busbybabe]

Martin Montoya i Torralbo

 

Thiago Alcantara Do Nascimento

 

Cristian Tello Herrera

 

Oriol Romeu Vidal

 

Jordi Alba Ramos

 

Alberto Botía Rabasco

 

Jorge Resurrección Merodio "Koke"

 

Joel Robles Blázquez

 

Álvaro Domínguez Soto

 

David De Gea Quintana

 

Mikel San José Domínguez

 

Iker Muniain Goñi

 

Cesar Azpilicueta Tanco

 

Javier Martínez Aguinaga

 

Rodrigo Moreno Machado

 

Juan Mata García

 

Álvaro Vázquez García

 

Iñigo Martínez Berridi

 

Francisco Román Alarcón "Isco"

 

Diego Mariño Villa

 

Ander Herrera Agüera

 

Adrián López Álvarez

 

 

 

 

Voilà la liste pour les J.O. Ander, Muniain, Javitxu, San Jose côté Athletic auxquels je rajouterai Inigo Martinez de la Real (certains vont pouvoir le voir) et Azpi.

 

 

Itu et De Marcos étaient pressentis mais Milla prend la même base du groupe champion de l'euro -21 de l'an dernier. Ce qui explique la présence de San Jose qui n'a presque pas joué avec l'Athletic et l'absence de De Marcos par exemple.

 

Javitxu, le capitaine, Azpi le vice-capitaine, Muniain, Ander au milieu avec Thiago surement Mata en tant que milieu/Ailier, De Gea au goal etc ...

 

 

 

 

Modifié le 3 juillet 2012 par busbybabe

[busbybabe]

Sinon il y a l'euro des -19 également pour ceux qui veulent voir Deulofeu ou Galarreta par exemple. Ca passe sur antena3 je vous mets le lien pour que vous puissiez voir les matchs que vous voulez. L'Espagne commence aujourd'hui contre la Grèce à 16h30 :

 

 

La liste :

 

 

ATHLETIC: Jonás Ramalho Chimeno e Iñigo Ruiz de Galarreta.

ATLÉTICO DE MADRID: Javier Manquillo Gaitan y Saúl Ñiguez.

FC BARCELONA: Sergi Ayala, Rafael Alcántara y Gerard Deulofeu.

BETIS: José Antonio Delgado y Carlos García Quesada.

DEPORTIVO: Pablo Insua.

ESPANYOL: Víctor Álvarez Delgado.

HÉRCULES: José Selles Mas

 

 

 

 

http://www.marca.com...1328883756.html

 

 

 

Barça, Atletico, Athletic comme au dessus les plus représentés dans les centres de formation ... Avec le départ d'Amorrortu par contre l'Atletico devrait baisser ...

 

 

Lopetegui sinon ... j'en reparlerai peut-être un peu plus tard

 

 

http://fr.uefa.com/u...id=1838377.html

 

 

lien antena3 :

http://www.antena3.com/directo/

 

 

 

edit : Galarreta n'y est pas en fait il bosse le physique avec Bonini depuis hier. Bielsa l'a empêché.

 

 

http://www.canalathl...o-20120606.html

 

 

 

La liste :

 

ATHLETIC CLUB: Jonas Ramalho Chimeno y Kepa Arrizabalaga Revuelta

 

CLUB ATLETICO DE MADRID SAD: Saúl Ñiguez Esclapez, Javier Manquillo Gaitán y Oliver Torres Muñoz

 

FC BARCELONA: Gerard Deulofeu Lázaro y Alejandro Grimaldo García

 

RC CELTA DE VIGO SAD: Jonathan Castro Otto

 

RC DPTVO DE LA CORUÑA SAD: Pablo Insua Blanco

 

LIVERPOOL FC: Jesús Fernández Sáez

 

MÁLAGA CF SAD: Juan Miguel Jiménez López

 

MANCHESTER CITY FC: Denis Suárez Fernández

 

REAL MADRID CF: Jesé Rodríguez Ruiz y Derik Osede Prieto

 

SEVILLA FC SAD: José Gómez Campaña

 

VALENCIA CF SAD: Francisco Alcacer García y Juan Bernat Velasco

 

VILLARREAL CF SAD: Adrián Ortolá Vaño

 

 

 

 

Jonas et Arrizabalaga sont titulaires mais pas des cracks. J'en ai déjà parlé de Jonas c'est bon mais sans plus. Denis Suarez, Deulofeu, Grimaldo, Alcacer, Jese sont ceux à surveiller.

 

 

Dégouté un peu ...

Modifié le 3 juillet 2012 par busbybabe

[Andeerson]

"La sélection suisse pour le tournoi olympique de football à Londres. Gardiens: Diego Benaglio (Wolfsburg), Benjamin Siegrist (Aston Villa). Défenseurs: François Affolter (Brême), Fabio Daprela (Brescia), Timm Klose (Nuremberg), Michel Morganella (Novare), Ricardo Rodriguez (Wolfsbourg), Fabian Schär (Wil). Milieux et attaquants: Amir Abrashi (Grasshopper), Valon Behrami (Fiorentina), Josip Drmic (Zurich), Innocent Emeghara (Lorient), Fabian Frei (Bâle), Pajtim Kasami (Fulham), Admir Mehmedi (Dynamo Kiev), Alain Wiss (Lucerne), Granit Xhaka (Borussia Mönchengladbach), Steven Zuber (Grasshopper). Entraîneur: Pierluigi Tami."

 

20 minutes.

[YBthebest]

Behrami, Benaglio et Xhaka sont les 3 de plus de 23. Bonnes selections. Dommage que Shaqiri ne voulait pas venir, même si je le comprend.

[Andeerson]

Il n'a pas été autorisé par le Bayern plutôt ?

 

Sinon dans les joueurs que je recommande de surveiller sont:

- Affolter

- Klose

- Rodriguez

- Fabian Frei

- Mehmedi

Et bien entendu Xhaka.