Louis van Gaal

[Red Eye]

Ça veut dire que RvP & Di Maria sont présents ou il ne les a pas mentionnés ?

[Roo-10]

Ça veut dire que RvP & Di Maria sont présents ou il ne les a pas mentionnés ?

 

Je l'ai dit dans le topic vs Arsenal

 

RVP DM et Rojo fit , et selon physioroom Smalling revient aussi le 17.

 

 

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2015/May/Injury-update-ahead-of-Manchester-United-vs-Arsenal.aspx?utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=ManUtd

Modifié le 15 mai 2015 par Roo-10

[Marvin]

[Marvin]

https://www.youtube.com/watch?v=vp0isqY5Td4

 

il dit quoi sur Evans ? Vous comprenez ?

[ohman!]

https://www.youtube.com/watch?v=vp0isqY5Td4

 

il dit quoi sur Evans ? Vous comprenez ?

Evans is a question mark. Evans est un point d'interrogation. Nous ne savons donc pas où il en est.

[Marvin]

merci !

 

J'ai espéré qu'il dise "Evans ? It's a goat".

Modifié le 16 mai 2015 par Marvin

[fredlong]

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2015/May/louis-van-gaal-explains-manchester-united-process-of-signing-players-in-the-transfer-market.aspx?pageNo=1

 

LVG à propos du process de recrutement :

 

"Je cherche les joueurs qui correspondent à notre profil. Puis je dit à Ed que je veux tel joueur en premier choix, tel autre joueur en second choix.

Puis on regarde le troisième choix lorsque les deux premiers ne sont pas disponibles. Ce n'est pas moi qui achète, je ne dépense pas. C'est lui qui négocie, pas moi".

 

Lorsqu'on lui demande si le montant du transfert affecte ou non son jugement, il répond : "cela dépend de beaucoup de choses. Selon moi, la première question à se poser est de savoir si le joueur correspond au profil pour la position que l'on recherche. C'est la chose la plus importante".

 

"Puis le club négocie, le montant du transfert ne dépend pas de moi puisque je négocie pas. C'est Ed Woodward qui le fait.

Evidemment, lorsque vous achetez des joueurs pour 80M £, la pression est incroyablement forte et ce n'est pas facile pour le joueur non plus.

Mais le plus important c'est de savoir si le joueur peut performer au niveau que l'on exige".

[ILOVENY]

ouaip

 

ça pue vraiment le Pogba à 85M et le Müller à 70M du coup

[fredlong]

On peut dire ce qu'on veut de LVG mais, en termes de transparence, c'est vraiment autre chose. Il nous dit beaucoup de choses.

C'est vraiment appréciable pour nous, les supporters.

[pj harvey]

C'est pas lui qui négocie ok, mais quand il demande un joueur il connait à quelque chose près le prix.

[Gerrard_8]

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2015/May/louis-van-gaal-explains-manchester-united-process-of-signing-players-in-the-transfer-market.aspx?pageNo=1

 

LVG à propos du process de recrutement :

 

"Je cherche les joueurs qui correspondent à notre profil. Puis je dit à Ed que je veux tel joueur en premier choix, tel autre joueur en second choix.

Puis on regarde le troisième choix lorsque les deux premiers ne sont pas disponibles. Ce n'est pas moi qui achète, je ne dépense pas. C'est lui qui négocie, pas moi".

 

Lorsqu'on lui demande si le montant du transfert affecte ou non son jugement, il répond : "cela dépend de beaucoup de choses. Selon moi, la première question à se poser est de savoir si le joueur correspond au profil pour la position que l'on recherche. C'est la chose la plus importante".

 

"Puis le club négocie, le montant du transfert ne dépend pas de moi puisque je négocie pas. C'est Ed Woodward qui le fait.

Evidemment, lorsque vous achetez des joueurs pour 80M £, la pression est incroyablement forte et ce n'est pas facile pour le joueur non plus.

Mais le plus important c'est de savoir si le joueur peut performer au niveau que l'on exige".

 

Ça, ça veut dire que nos fonds sont illimités. Et ça laisse sous-entendre qu'on s'en bat les reins de l'argent, on pose, le joueur vient.

 

LVG, bonhomme.

[ILOVENY]

On peut dire ce qu'on veut de LVG mais, en termes de transparence, c'est vraiment autre chose. Il nous dit beaucoup de choses.

C'est vraiment appréciable pour nous, les supporters.

 

mouais, pas sûr d'être d'accord avec ça

 

c'est un peu comme les making-of de films : c'est intéressant, certes, mais souvent ça améliore pas l'image que t'as du film, bien au contraire

 

un peu de mystère et de confidentialité c'est pas tjs déplorable

[Marvin]

Lui pense sportif.

Ed argent.

 

C'est la division sociale du travail. Normich.

[ILOVENY]

tout le monde pensent argent, Marvin

 

surtout ceux qu'on en le moins

[Marvin]

tout le monde pensent argent, Marvin

 

surtout ceux qu'on en le moins

van Gaal est rémunéré pour penser sportif.

Ed est rémunéré pour penser argent.

[uchiwailiass]

Il ne serait pas contre travailler avec un directeur technique, contrairement au club.

Modifié le 17 mai 2015 par uchiwailiass

[Impecable]

Quel est le rôle exact d'un Directeur Technique exactement? Je suis pas sur de bien cerner ce post.

[Invité O.L.H]

En general il s'occupe du sportif, à savoir negocier les transfert etc, prolonger leq joueurs. Pas tres utile en somme.

[uchiwailiass]

C'est un peu comme ce qui se passe à Chelsea là, t'as Mourinho qui gère tout et Emenalo qui fout rien depuis qu'il a capoté le transfert de Rooney apparement.

Modifié le 17 mai 2015 par uchiwailiass

[Invité O.L.H]

Ou Comolli qui a signé Carroll, Downing, Adam

[achille7h]

Mais aucun e de ses signature ne peuvent etre effectuées sans l'accord du coach... Si?

[Invité O.L.H]

Non evidemment.

 

Dalgish voulait ces joueus à l'epoque, le soucis c'est leur prix d'achat. Et c'est là que rentre en jeu un DS.

Modifié le 17 mai 2015 par O.L.H

[achille7h]

parlant des droits et roles de coach, Vangaal peut il refuser à Shaw de participer à la coupe des U21?

[ILOVENY]

van Gaal est rémunéré pour penser sportif.

Ed est rémunéré pour penser argent.

 

non

 

Van Gaal est rémunéré pour s'acheter des yaourts et des gaufrés et pour payer son loyer et tout

 

même chose pour Ed

 

y'a pas + à en dire

[Bunny-Tsukino]

Bien le coaching.