English Premier League 2013/2014

[Graciak]

Oui c'est Ramsey. Le premier but est très beau aussi. De la réussite sur les deux quand même, la passe de Wilshere pour Giroud est légèrement contrée par exemple là on ne le voit pas bien sur le gif.

 

Barbiboum :Complètement faux, si tu cherche un chainon manquant va plutôt voir du côté de Flamini. Ozil il n'a pas fait encore un seul bon match depuis son arrivée et aujourd'hui il à été assez catastrophique. Il ne fluidifie pas grand chose pour l'instant.

[Invité Skynet]

Il n'a pas fait un seul bon match ? Allez graciak, tout est relatif. Puis il a raison je trouve, dans les derniers mètres il va vous être plus qu'utile, et il l'est. Sans compter son utilité sur cpa

[barbiboum]

Oui c'est Ramsey. Le premier but est très beau aussi. De la réussite sur les deux quand même, la passe de Wilshere pour Giroud est légèrement contrée par exemple là on ne le voit pas bien sur le gif.

 

Barbiboum :Complètement faux, si tu cherche un chainon manquant va plutôt voir du côté de Flamini. Ozil il n'a pas fait encore un seul bon match depuis son arrivée et aujourd'hui il à été assez catastrophique. Il ne fluidifie pas grand chose pour l'instant.

Moui, moui, moui. J'ai vu tous les matchs de PL d'Arsenal. Et la vérité est là, Ozil fluidifie le jeu. Selon moi, hein. Flamini est important également, je ne le nie pas, et au contraire d'ailleurs. Mais Ozil est une sacré plu-valu dans le jeu d'Arsenal.

 

Faut arrêter 2 minutes à vouloir se la jouer "contre le courant à tout prix". A vous lire, Ozil est digne de la 3e division belge. Ozil est un passeur exceptionnel. Certainement pas un animateur de jeu, mais un p***** de passeur.

 

PS: je supporte pas qu'on me dise "complètement faux". Surtout sur un forum. "Complètement faux, selon moi" ..

Modifié le 28 septembre 2013 par barbiboum

[Best_07]

Complètement faux.

[Graciak]

Oui moi non plus je n'aime pas ça mais là j'ai trouvé ça tellement évident que je me suis oublié, désolé.

Mais il à fludifié le jeu en quoi Ozil ? C'est quoi fluidifier le jeu pour toi ?

 

Ben quel bon match il à fait Skynet ?

[barbiboum]

Oui moi non plus je n'aime pas ça mais là j'ai trouvé ça tellement évident que je me suis oublié, désolé.

Mais il à fludifié le jeu en quoi Ozil ? C'est quoi fluidifier le jeu pour toi ?

 

Ben quel bon match il à fait Skynet ?

Il a la qualité de toujours chercher la solution avec le minimum de touches possibles. Jouer en 1, 2 ou 3 touches de balle améliore la circulation du ballon et donc fluidifie le jeu. Selon moi.

Il fluidifie donc les offensives d'Arsenal en limitant ses touches de balles tout en proposant des passes tranchantes et efficaces.

Je ne l'ai jamais vu tergiverser à chercher "la" passe. S'il y a une opportunité de bonne passe rapide, il la fera et la réussira. Sinon, il se contentera d'une passe plus banale. Toujours en limitant les touches de balles. C'est pour moi l'exemple même de fluidité. Le ballon circule quoi qu'il arrive. Je trouve ce genre de joueur très rare dans des positions avancées.

 

Et je persiste à dire qu'il est le chainon manquant d'Arsenal. Le type de joueur qu'il manquait. Comme l'est sans doute Flamini, même si j'y ai moins prêté attention. Rosicky et Cazorla sont des joueurs de combinaisons, des animateurs des petits espaces. Ils n'ont pas les capacités de passe de Ozil. Ce dernier excelle dans la dernière passe dans une mesure que ne prétendent pas les 2 précédemment cités.

En tout cas, je le vois comme ça.

[Graciak]

Oui mais Rosicky par exemple il est tout autant dans cet optique et encore plus que lui d'ailleurs et il jouait au même poste. Et puis fluidifier ça passe par les déplacements aussi, pour augmenter la vitesse de circulation il faut proposer beaucoup de solutions. Ce qu'Ozil ne fait pas forcément bien.

 

Des passeurs on en avait déjà. Rosicky ramsey wilshere cazorla...Ce sont d'excellents passeurs. Ozil c'est la classe au-dessus d'accord mais ce n'est pas quelque chose qui nous manquait, au contraire. Donc je vois pas vraiment le chainon manquant.

[Marvin]

Je l'ai déjà dit. Arsenal sans Walcott est un candidat au titre. Avec, aucune chance.

[Graciak]

Je commence à me demander si tu n'as pas raison.

Rien qu'avoir un ailier en place tactiquement, qui défend(et qui défend vachement bien d'ailleurs) et qui ne se balade pas dans l'axe n'importe comment, ça change la vie.

[Loïc]

Quelques beaux buts aujourd'hui

 

Le coup franc de Bacuna, celui de Lambert, le but de Ruiz, de Ramsey, de Mutch...

[Best_07]

Il a la qualité de toujours chercher la solution avec le minimum de touches possibles. Jouer en 1, 2 ou 3 touches de balle améliore la circulation du ballon et donc fluidifie le jeu. Selon moi.

Il fluidifie donc les offensives d'Arsenal en limitant ses touches de balles tout en proposant des passes tranchantes et efficaces.

Je ne l'ai jamais vu tergiverser à chercher "la" passe. S'il y a une opportunité de bonne passe rapide, il la fera et la réussira. Sinon, il se contentera d'une passe plus banale. Toujours en limitant les touches de balles. C'est pour moi l'exemple même de fluidité. Le ballon circule quoi qu'il arrive. Je trouve ce genre de joueur très rare dans des positions avancées.

 

Et je persiste à dire qu'il est le chainon manquant d'Arsenal. Le type de joueur qu'il manquait. Comme l'est sans doute Flamini, même si j'y ai moins prêté attention. Rosicky et Cazorla sont des joueurs de combinaisons, des animateurs des petits espaces. Ils n'ont pas les capacités de passe de Ozil. Ce dernier excelle dans la dernière passe dans une mesure que ne prétendent pas les 2 précédemment cités.

En tout cas, je le vois comme ça.

 

Complètement faux.

[barbiboum]

Oui mais Rosicky par exemple il est tout autant dans cet optique et encore plus que lui d'ailleurs et il jouait au même poste. Et puis fluidifier ça passe par les déplacements aussi, pour augmenter la vitesse de circulation il faut proposer beaucoup de solutions. Ce qu'Ozil ne fait pas forcément bien.

 

Des passeurs on en avait déjà. Rosicky ramsey wilshere cazorla...Ce sont d'excellents passeurs. Ozil c'est la classe au-dessus d'accord mais ce n'est pas quelque chose qui nous manquait, au contraire. Donc je vois pas vraiment le chainon manquant.

Tout simplement. Il manquait (et manque) tout simplement des joueurs "de classe au-dessus" à Arsenal.

 

Et je trouve absolument pas que Rosicky soit dans la même optique. Personnellement. Ou en tout cas, ils n'ont pas les mêmes aptitudes. C'est pour ça que je trouverai intéressant de faire jouer les 2 ensemble.

[Best_07]

Tout simplement. Il manquait (et manque) tout simplement des joueurs "de classe au-dessus" à Arsenal.

 

Et je trouve absolument pas que Rosicky soit dans la même optique. Personnellement. Ou en tout cas, ils n'ont pas les mêmes aptitudes. C'est pour ça que je trouverai intéressant de faire jouer les 2 ensemble.

 

Complètement faux.

 

Come on Sunderland !

[Graciak]

Tout simplement. Il manquait (et manque) tout simplement des joueurs "de classe au-dessus" à Arsenal.

 

Et je trouve absolument pas que Rosicky soit dans la même optique. Personnellement. Ou en tout cas, ils n'ont pas les mêmes aptitudes. C'est pour ça que je trouverai intéressant de faire jouer les 2 ensemble.

Non mais la classe au-dessus juste en terme de qualité de passe. Par ce que dans les déplacements par exemple Rosicky c'est la classe très très au-dessus d'Ozil.

Quand tu manque de quelque chose c'est que tu ne l'as pas du tout. De la qualité de passe on en avait déjà beaucoup. Donc on en manquait pas.

Effectivement, dans la plupart des domaines Rosicky est supérieur à Ozil

[reddevilsX]

C'est moi ou Sturridge a fait une Maradona pour marquer en reprenant de la main tout en faisant le geste avec la tête ?

Modifié le 29 septembre 2013 par reddevilsX

[BigManUtd]

http://www.youtube.com/watch?v=QTYm2KRESNI

[reddevilsX]

Et de 2 pour Liverpool, dommage !

[rooneydu93500]

Bon ça va faire:

3 points sur City, 4 sur Chelsea, 6 sur Tottenham et Pool, et 8 sur Arsenal, va falloir chauffer la machine.

[barbiboum]

Non mais la classe au-dessus juste en terme de qualité de passe. Par ce que dans les déplacements par exemple Rosicky c'est la classe très très au-dessus d'Ozil.

Quand tu manque de quelque chose c'est que tu ne l'as pas du tout. De la qualité de passe on en avait déjà beaucoup. Donc on en manquait pas.

Effectivement, dans la plupart des domaines Rosicky est supérieur à Ozil

Bon je vois qu'il est inutile d'essayer de te raisonner. Et je n'en ai d'ailleurs pas la prétention.

 

Je trouve que ce sont 2 joueurs totalement différents et qu'Ozil apporte un plus indéniable à Arsenal. Par contre je n'ai jamais dit que je le trouvais meilleur. Différent.

Je suis cependant sur de mon fait. Avec Ozil et Flamini en plus, arsenal fait à nouveau peur. Ils sont donc les "chainons manquants" des gunners dans ce sens là. Mon raisonnement n'allait pas plus loin. Je trouve personnellement la venue de l'allemand plus déterminante que celle du français, peut être ai-je tord. On verra bien

[Best_07]

Bon je vois qu'il est inutile d'essayer de te raisonner. Et je n'en ai d'ailleurs pas la prétention.

 

Je trouve que ce sont 2 joueurs totalement différents et qu'Ozil apporte un plus indéniable à Arsenal. Par contre je n'ai jamais dit que je le trouvais meilleur. Différent.

Je suis cependant sur de mon fait. Avec Ozil et Flamini en plus, arsenal fait à nouveau peur. Ils sont donc les "chainons manquants" des gunners dans ce sens là. Mon raisonnement n'allait pas plus loin. Je trouve personnellement la venue de l'allemand plus déterminante que celle du français, peut être ai-je tord. On verra bien

 

Complètement faux.

[barbiboum]

Complètement faux.

--> MP.

 

Et répond moi cette fois-ci. Au lieu de te cacher derrière ta bêtise.

[Gray]

[WayneRooney08]

Everton c'est trop fort ce soir, leur jeu est juste magnifique, offensivement et defensivement c'est du trés lourd, deja 3-0 et on ne joue que la 40eme minute!

[Marvin]

Ross Barkley. De semaines, en semaines m'impressionne.

[Loïc]

Content pour Robert Martinez

Un des seules que je comprends quand y'a des interviews

 

Newcastle...