English Premier League 2013/2014

[OldTrafford--]

Tunnicliffe à déjà 20 ans.

A 20 ans, il n'est toujours pas répertorié comme un joueur de l'équipe A, qui jouerais en reserve.

Quand au trajet de Lingard, je prends le paris qu'il suivra celui de King, pétri de talent qu'on cèdera pour une bouchée de pain à un petit club.

 

Une blessure n'est pas obligatoirement un frein à une intégration, Brown en est l'exemple criant. Et les Keanes sont deux, quid de son frère ?

Morrison, on fait 90% du boulot et on s'en sépare au mauvais moment.

 

Et surtout:

Mettre en avant qu'on a insérer Welbz + Clev (et je vais ajouter Evans que tu oublie), en équipe A depuis Fletcher/Bronw et O'shea soit depuis 10 ans. C'est clairement représentatif. 3 joueurs formés au club en 10 ans, 3.

 

Gibson, Jiminy, Gibson!!

[Andeerson]

Je suis d'accord avec toi, mais la formation en soi est aussi très pauvre. Je sais pas comment ça forme très exactement en Angleterre mais ce que je vois c'est que ça manque de talents quan même. Parce que des Tunnicliffe, Lingard, Keane (2x) c'est pas des top players en puissance, clairement pas. Mais néanmoins on donne plus la chance aux jeunes, on préfère les hispaniques and co. Pourquoi ? Parce que techniquement ils sont au top, ils jouent au foot. Donc on recrute en masse des mecs venu de Liga qui bouchent la place aux jeunes talents, et ça devient un peu un cercle vicieux après.

[Neosquall]

Mais où est Carrick dans ce XI anglais dégueulasse ?! Baines devrait y figurer à 100% aussi. Milner, Walcott :D

[OldTrafford--]

Mais où est Carrick dans ce XI anglais dégueulasse ?! Baines devrait y figurer à 100% aussi. Milner, Walcott :D

 

En train de se dénaturaliser pour pouvoir foutre Ramsey sur le banc dans le XI étranger

[Graciak]

Ou Touré ?

Une équipe anglaise sans carrick, avec Lampard à la place en plus...La blague de l'année.

 

Anderson :Pour la formation, j'ai entendu que notamment ça formait très bien après 13ans, pas de soucis là-dessus, mais que avant cet âge la "préformation" était absolument ridicule.

[OldTrafford--]

Pas touche au meurtrier?? Bien!!!

[Best_07]

Tunnicliffe à déjà 20 ans.

A 20 ans, il n'est toujours pas répertorié comme un joueur de l'équipe A, qui jouerais en reserve.

Quand au trajet de Lingard, je prends le paris qu'il suivra celui de King, pétri de talent qu'on cèdera pour une bouchée de pain à un petit club.

 

Une blessure n'est pas obligatoirement un frein à une intégration, Brown en est l'exemple criant. Et les Keanes sont deux, quid de son frère ?

Morrison, on fait 90% du boulot et on s'en sépare au mauvais moment.

 

Et surtout:

Mettre en avant qu'on a insérer Welbz + Clev (et je vais ajouter Evans que tu oublie), en équipe A depuis Fletcher/Bronw et O'shea soit depuis 10 ans. C'est clairement représentatif. 3 joueurs formés au club en 10 ans, 3.

 

20 ans ce n'est pas catastrophique, et tu me reprends sur un détail : 19 ou 20 ans, c'est pareil, on va pas calculer le nombre de jours, non plus. Pour l'avoir vu jouer à de nombreuses reprises, je ne vois pas ce qu'il pourrait nous apporter actuellement. Surtout quand on voit que Anderson a déjà du mal à faire 15 minutes / mois. Manchester United est un club qui vise à gagner des titres avant tout, on est pas là pour assurer l'avenir de la sélection anglaise. Moi, en tout cas, je m'en contrefous. Pourquoi faire le forcing quand tes jeunes ne sont tout simplement pas au niveau ? Et puis ce n'est pas parce que je cite Welbeck ou Cleverley que je dis qu'on a intégré beaucoup de jeunes ces dernières années. Non. Ce que je voulais dire – ce que tu as mal lu, plutôt –, c'est que les jeunes qu'on a intégré, dernièrement, c'est-à-dire Welbeck et Cleverley (Evans je ne l'oublie pas, il a juste été intégré deux ans auparavant), ils avaient 21 ans. Donc le fait que nos jeunes anglais de 19-20 ans ne soient pas encore dans le groupe pro, ne veut pas dire qu'ils sont finis, loin de là. Quel est l'intérêt de spéculer comme tu le fais au sujet de Jesse Lingard ? Tu argumentes en donnant l'impression de te baser sur des faits (« regardez ce qu'on a fait de Lingard etc. ») avant de te rétracter en disant (« regardez ce qu'on va en faire, plutôt »). Chose dont tu n'as, évidemment, aucune idée. Puisque tu n'es ni devin ni membre du staff. Si tu voulais parler des jeunes qui ont déjà dépassés cet âge plus ou moins charnière des 21 ans, tu n'avais qu'à citer King ou Campbell. Et là je pourrais être – potentiellement – d'accord avec toi. Encore que, pour moi, ces joueurs n'avaient tout simplement pas le niveau pour postuler à une place en A. Mais par contre, prendre tous nos jeunes actuels, pour donner une impression de finalité les concernant, c'est inconcevable, car on en sait juste foutrement rien. De toute façon, à part peut-être Powell et, allez, Lingard, pas sûr que les autres soient véritablement au niveau. Quant à Will Keane, bien évidemment qu'une longue blessure à 19-20 ans peut perturber ton intégration. Au club à l'heure actuelle, on a trois véritables pépites : Januzaj, Powell et Zaha. Deux d'entre eux sont anglais. Wait & see.

[Marvin]

Et dire qu'il y en a qui pensent qu'Ozil est meilleur qu'Eriksen

 

Meilleur coup de ce mercato en PL pour moi.

 

1-0 Tott. Sigurdson.

[Gray]

Eriksen, quel technique !

Quel superbe action de Tott'nam encore une fois !

[mondoudou]

Il est énorme la le danois.

[Best_07]

Par contre Paulinho...

[Marvin]

Tactiquement le Mou se prend une volée. Par un tocard en plus.

[mondoudou]

Tactiquement le Mou se prend une volée. Par un tocard en plus.

 

Ils sont grotesque.

Ils passent leur temps à balancer, leur milieu sert à rien.

 

Et vertonghen c'est un sacré défenseur.

Modifié le 28 septembre 2013 par mondoudou

[Marvin]

Dawson aussi mais oui il est énorme Verthongen.

[Best_07]

Mourinho a toujours été surcoté tactiquement, de toute façon : son Chelsea était merdique dans le jeu, son Inter était merdique dans le jeu, son Real était merdique dans le jeu.

[Graciak]

Eriksen marrant, il paraît que les scouts de tout les grands d'europe l'ont suivi pendant pas mal de temps et qu'ils sont tous revenu déçu en trouvant qu'il n'avait pas le niveau, d'ou le fait qu'il n'a débarqué "que" à Tottenham.

Là j'allume la télé 10minute et il à eu l'air pas mal du tout, mais il à été si bon que ça avant ? Gros travail sur le but apparemment.

[mondoudou]

Oui il a été très bon et à par le poteau en fin de mi-temps c'est lui qui fait la différence sur les deux grosses occasions de Tottenham.

Chelsea s'en sort pas mal avec ce 1-0.

Qui est sorti pour Mata ?

Modifié le 28 septembre 2013 par mondoudou

[Marvin]

Oscar, non ?

 

Non Mikel est sorti.

Modifié le 28 septembre 2013 par Marvin

[mondoudou]

Ah oui Ramires est passé dans l'axe.

 

Ramises à droite et Mata sur le banc non mais n'importe quoi ...

Modifié le 28 septembre 2013 par mondoudou

[Marvin]

Ivanovic le trisomique

[Best_07]

Ivanovic le trisomique

 

C'est vrai qu'on dirait un peu un trisomique. Il me fait penser à Valencia.

[Marvin]

 

C'est vrai qu'on dirait un peu un trisomique. Il me fait penser à Valencia.

JT. 1-1.

[Invité Skynet]

Mata le top player met tout le monde d'accord.

[big-rooney]

Dembele qui fait vraiment un tout bon match ! On a plus vu le danois par contre en 2e

[Best_07]

Soldado j'ai jamais kiffé et franchement, je kiffe toujours pas. Y a que OGS pour kiffer un joueur comme ça.