Manchester United 1 - 2 Manchester City

[pj harvey]

C'est aussi une facon d'aimanter les critiques sur lui, et de "proteger" son groupe, et ca marche.

Modifié le 8 avril 2013 par pj harvey

[Best_07]

Non seulement ça n'évitera pas aux joueurs d'être critiqués mais, surtout, pour mettre ses joueurs dans des bonnes conditions, c'est pas en conférence d'après-match que ça se passe mais bien avant.

Modifié le 8 avril 2013 par Best_07

[OldTrafford--]

C'est aussi une facon d'aimanter les critiques sur lui, et de "proteger" son groupe, et ca marche.

Faut qu'il arrête de se croire à la météo, nous ne sommes pas nés de la dernière pluie

[Invité O.L.H]

Mais dites moi que je rêve, c'est pas possible. On nous fait une blague de mauvais goût :

 

"We played well, no question about that, we played some good football," Sir Alex told MUTV

 

http://www.manutd.co...y-reaction.aspx

 

Bah pour une equipe bati pour subir, on a pas été à ch***.

 

Nous en tant que fans, nous savons le potentiel de ce groupe, nous savons le niveau qu'elle peut atteindre. Nous savons que notre jeu est zero. Mais notre attente et celle de Fergie ne sont pas les mêmes Lui quand il met cette composition d'equipe, il sait à quoi s'attendre, il sait comment il souhaite voir son évoluer son equipe.

A partir de là, comme tout entraîneur il se satisfait du jeu de son equipe puisque ça correspond grosso modo à ce qu'il a mis en place.

Son attente est de déjouer l'adversaire. Si c'est réussit, c'est tres bien, ça a marché pour lui, prochain match il remet ça etc...

 

Avec Fergie je ne pense pas que United puisse progresser footballistiquement parlant.

[pj harvey]

Il est pas idiot, et connait un minimum le foot, il sait tres bien qu'on est passe a travers, le dire devant les medias pour moi serait un aveu de faiblesse.

 

C'est pas le plus grand tacticien certes, mais au niveau de la gestion d'un groupe, j estime qu'il connait la musique.

Modifié le 8 avril 2013 par pj harvey

[Best_07]

Un aveu de faiblesse, un peu d'humilité, et un grand coup de pied au derrière, c'est ce qui lui faudrait, justement.

[Gerrard_8]

Ouais mais si volonté de subir est intentionnelle et consentie, il peut pas dire que nous avons bien joués au football. Subir, défendre, balancer devant, c'est tout ce que l'on veut sauf jouer au football.

 

Et puis si lui est cohérent avec le style qu'il veut employer, à savoir subir volontairement pour jouer le contre, il ne faut pas acheter Kagawa ni même faire émerger Cleverley. Il est cohérent lorsqu'il recrute un Young qui colle parfaitement au style de jeu voulu par Fergie mais il est totalement incohérent lorsqu'il achète Kagawa ou lorsqu'il lance concrètement Cleverley. Il l'est aussi quand il dit vouloir la signature prochaine de Nani. Nani n'est pas un contre-attaquant, c'est un joueur qui joue vers le but.

 

Si Fergie est cohérent dans sa communication par rapport à sa façon de jouer, il ne l'est pas lorsqu'il fait jouer Kagawa ou Cleverley. D'où la confusion qui règne sur ce forum. Lui-même semble dépassé.

Modifié le 8 avril 2013 par Rooney_8

[cleverley10]

Ouais mais si volonté de subir est intentionnelle et consentie, il peut pas dire que nous avons bien joués au football. Subir, défendre, balancer devant, c'est tout ce que l'on veut sauf jouer au football.

 

Et puis si lui est cohérent avec le style qu'il veut employer, à savoir subir volontairement pour jouer le contre, il ne faut pas acheter Kagawa ni même faire émerger Cleverley. Il est cohérent lorsqu'il recrute un Young qui colle parfaitement au style de jeu voulu par Fergie mais il est totalement incohérent lorsqu'il achète Kagawa ou lorsqu'il lance concrètement Cleverley. Il l'est aussi quand il dit vouloir la signature prochaine de Nani. Nani n'est pas un contre-attaquant, c'est un joueur qui joue vers le but.

 

Si Fergie est cohérent dans sa communication par rapport à sa façon de jouer, il ne l'est pas lorsqu'il fait jouer Kagawa ou Cleverley. D'où la confusion qui règne sur ce forum. Lui-même semble dépassé.

 

Exactement , on joue en contre attaque avec des joueurs qui sont faits pour avoir la possession , c'est jouer contre nature . C'est pour cela que kagawa ne reussira pas à Manu tant que fergie est là , un joueur comme ca ne nous sert à rien dans notre dispositif actuel , il ne s'epanouira jamais si SAF reste.

[AKDNManUtd2008]

Exactement , on joue en contre attaque avec des joueurs qui sont faits pour avoir la possession , c'est jouer contre nature . C'est pour cela que kagawa ne reussira pas à Manu tant que fergie est là , un joueur comme ca ne nous sert à rien dans notre dispositif actuel , il ne s'epanouira jamais si SAF reste.

 

Pire que ça, on n'aura pas davantage de joueurs créatifs pour adapter MU à la réalité des années 2010 si SAF reste. Perso, j'en ai plein le casque de Ferguson, de sa trop grande patience envers certains et son incapacité totale à déceler rapidement le problme.`En toute honnêteté, je pense que SAF devrait dégager le passage après cette saison.

 

Et puis, f*** la qualité de gestion de groupe! On a sérieusement besoin d'un tacticien avec des idées nouvelles parce que ce sont les tacticiens qui dominent de nos jours.

[cleverley10]

Pire que ça, on n'aura pas davantage de joueurs créatifs pour adapter MU à la réalité des années 2010 si SAF reste. Perso, j'en ai plein le casque de Ferguson, de sa trop grande patience envers certains et son incapacité totale à déceler rapidement le problme.`En toute honnêteté, je pense que SAF devrait dégager le passage après cette saison.

 

Et puis, f*** la qualité de gestion de groupe! On a sérieusement besoin d'un tacticien avec des idées nouvelles parce que ce sont les tacticiens qui dominent de nos jours.

 

tout à fait d'accord , j'en ai plein le c** de ferguson mais on peut rever il ne partira pas avant 5 ou 6 ans.

[Invité O.L.H]

Ouais mais si volonté de subir est intentionnelle et consentie, il peut pas dire que nous avons bien joués au football. Subir, défendre, balancer devant, c'est tout ce que l'on veut sauf jouer au football.

 

Et puis si lui est cohérent avec le style qu'il veut employer, à savoir subir volontairement pour jouer le contre, il ne faut pas acheter Kagawa ni même faire émerger Cleverley. Il est cohérent lorsqu'il recrute un Young qui colle parfaitement au style de jeu voulu par Fergie mais il est totalement incohérent lorsqu'il achète Kagawa ou lorsqu'il lance concrètement Cleverley. Il l'est aussi quand il dit vouloir la signature prochaine de Nani. Nani n'est pas un contre-attaquant, c'est un joueur qui joue vers le but.

 

Si Fergie est cohérent dans sa communication par rapport à sa façon de jouer, il ne l'est pas lorsqu'il fait jouer Kagawa ou Cleverley. D'où la confusion qui règne sur ce forum. Lui-même semble dépassé.

 

Bah Kagawa il l'a recruté certes, mais après regarde comment il essaye de l'utiliser. Il l'utilise pas vraiment au maximum de son potentiel offensif. Concernant Nani, il est écarté depuis 1 ans et demi. C'est surement en rapport avec sa prolongation qui traine mais pas que. Valencia et Young qui sont des joueurs qui correspondent d'avantage à ce que veut mettre en place Ferguson, sont titulaires devant le portugais. Ils offrent ce que recherche en prio le manager. Pas surprenant d'ailleurs que ces deux là(nani/kags) ne jouent pas lors des gros matchs. Et quand ils jouent, ils doivent s'efforcer à avoir un jeu offensif restreint pour la solidité de l'equipe.(d'ailleurs Cleverley c'est pareil : joueur de ballon, se contentant de défendre et jouer simple)

Tout cela me fait penser(c'est évident en même temps) que tout cela est voulu. C'est la philosophie du club.

C'est là ou on se goure. United ne veut pas mettre en place un jeu de football basé sur la possession c'est meme pas qu'on essaye, non, ce n'est pas la direction que prône le staff.

Modifié le 8 avril 2013 par O.L.H

[pj harvey]

Mettez un contrat sur sa gueule.

[cleverley10]

Mettez un contrat sur sa gueule.

 

Bah Kagawa il l'a recruté certes, mais après regarde comment il essaye de l'utiliser. Il l'utilise pas vraiment au maximum de son potentiel offensif. Concernant Nani, il est écarté depuis 1 ans et demi. C'est surement en rapport avec sa prolongation qui traine mais pas que. Valencia et Young qui sont des joueurs qui correspondent d'avantage à ce que veut mettre en place Ferguson, sont titulaires devant le portugais. Ils offrent ce que recherche en prio le manager. Pas surprenant d'ailleurs que ces deux là(nani/kags) ne jouent pas lors des gros matchs. Et quand ils jouent, ils doivent s'efforcer à avoir un jeu offensif restreint pour la solidité de l'equipe.(d'ailleurs Cleverley c'est pareil : joueur de ballon, se contentant de défendre et jouer simple)

Tout cela me fait penser(c'est évident en même temps) que tout cela est voulu. C'est la philosophie du club.

C'est là ou on se goure. United ne veut pas mettre en place un jeu de football basé sur la possession c'est meme pas qu'on essaye, non, ce n'est pas la direction que prône le staff.

 

Je ne suis pas d'accord , s'ils veulent mettre en place un jeu qui n'est pas basée sur la possession pourquoi ne pas recruter des joueurs bons defensivement et super rapides pour jouer en contre et puis c'est tout , ils n'ont pas besoin de kagawa , cleverley anderson , si on ne voulait pas avoir la possession ce n'etait pas la peine de prendre des joueurs au dessus techniquement .

[Apokalypt]

C'est trop .. il commence a m'exaspérer fergie il est aveugle il voit pas que notre jeu est pauvre .. si on jouait le milieu du tableau et qu'on avait pas la team pour aller chercher city ok je comprend mais putinnn c'est MANU ............

 

sa fait une paye qu'on joue derriere sans reelle volonté de construire .. quand tu subit le match forcément avec des joueurs comme ceux qu'on a forcément il se sentent frustrés tendus et font des conneries a l'image de nani en CL .. déja que cette compo de mairde Giggs ok c'est GIGGS mais omg fergie va chialer quand si giggs prenait sa retraite .. cmt tu peut construire ton jeu sur un mec qui a 40 piges ... et lui qui l'ouvrait pour dire qu'il a une équipe bati autour des jeunes ... et YOUNG pitié qu'est ce qu'il fout chez nous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et jones faudrait vraiment que les gens arretent d'y voir un futur grand ... perso je l'ai jamais trouvé serein et surtout il dégagera jamais cette aisance qu'a un varane par exemple ...

 

Bref j'aurai souhaité une déculotté sa aurait ptét ouvert les yeux a saf mais apparement il sont bien soudés ....

 

désolé pour le mini pavé mais ma frustration devait s'exprimer....

[Bunny-Tsukino]

Si l'on veut jouer défensif, alors pitié, qu'on arrête une bonne fois pour toutes avec Giggs au milieu : ça donne à chaque fois un désastre. Achetons plutôt Stéphane M'Bia, ce rôle lui sied mieux

[roorooo]

Ouais mais si volonté de subir est intentionnelle et consentie, il peut pas dire que nous avons bien joués au football. Subir, défendre, balancer devant, c'est tout ce que l'on veut sauf jouer au football

 

Et puis avoir tellement peur du jeu de City que t'en est réduit a produire aucun jeu, a laisser la possesion et jouer les contres a domicile... ca fais vraiment tache pour l'equipe reine d'Angleterre. C'est compréhensible face au Barca, un peu moins face au Real mais face a City...

C'est d'autant plus grave que Chelsea, Tott', Arsenal ou meme Liverloose tente d'imposer leurs football a domicile (pas que d'ailleurs).

On peut meme pas repliquer que notre jeu c'est le contre et que c'est fait expres parce que ce soir on a quasiment pas inquiété Hart. La vérité c'est que nous aussi on aimerais bien confisquer la gonfle mais on est incapable de le faire et pour pas perdre la face, on essaye de se convaincre que c'est voulu.

D'ailleurs, autre remarque, on peux plus se permettre de jouer les gros matchs en 4-4-2 (c'est d'au temps plus vraie quand le milieu a 2 est composer d'un Carrick qui n'est pas un pur milieu défensif et d'un Giggs de 39 ans, ailier de formation)

[Invité O.L.H]

 

 

 

Je ne suis pas d'accord , s'ils veulent mettre en place un jeu qui n'est pas basée sur la possession pourquoi ne pas recruter des joueurs bons defensivement et super rapides pour jouer en contre et puis c'est tout , ils n'ont pas besoin de kagawa , cleverley anderson , si on ne voulait pas avoir la possession ce n'etait pas la peine de prendre des joueurs au dessus techniquement .

 

Bah tout simplement parceque ces joueurs sont déja dans l'effectif :Young/Valencia, tu ajoutes à cela Welbeck qu'on peut mettre dans la même case.

Jouer le contre ne veut pas dire acheter que des bras cassé techniquement. Il faut prendre en compte qu'une saison c'est long et que donc un club comme United ne va pas jouer le contre durant toute la saison. Kagawa il joue à domicile contre les équipes qui garent le bus devant la cage, mais sur les grandes rencontres il joue pas, ou alors dans un rôle qui le restreint vachement.

Cleverley n'est pas un joueur au dessus du lot techniquement. C'est un bon passeur, mais techniquement correct. Lui aussi hormis 2-3 centre, combien de fois il a fait la différence par une ouverture ou passe dé ? jamais de souvenir. Son role est restreint. Il se contente de défendre et de relancer rapidement.

Anderson collerait bien avec cette idée du contre, mais il est zappé, moi perso j'ai toujours pensé qu'il savait pas défendre, peut-etre la raison de son faible temps de jeu.

 

Et puis avoir tellement peur du jeu de City que t'en est réduit a produire aucun jeu, a laisser la possesion et jouer les contres a domicile... ca fais vraiment tache pour l'equipe reine d'Angleterre. C'est compréhensible face au Barca, un peu moins face au Real mais face a City...

C'est d'autant plus grave que Chelsea, Tott', Arsenal ou meme Liverloose tente d'imposer leurs football a domicile (pas que d'ailleurs).

On peut meme pas repliquer que notre jeu c'est le contre et que c'est fait expres parce que ce soir on a quasiment pas inquiété Hart. La vérité c'est que nous aussi on aimerais bien confisquer la gonfle mais on est incapable de le faire et pour pas perdre la face, on essaye de se convaincre que c'est voulu.

D'ailleurs, autre remarque, on peux plus se permettre de jouer les gros matchs en 4-4-2 (c'est d'au temps plus vraie quand le milieu a 2 est composer d'un Carrick qui n'est pas un pur milieu défensif et d'un Giggs de 39 ans, ailier de formation)

 

C'est pas parceque tu t'appelles United que ca veut forcement dire que je vais avoir le ballon. C'est le profil des joueurs qui entre en compte. Tu n’espères pas garder le ballon avec des joueurs de contres. C'est contradictoire.

United est devenu une équipe complètement défensive. Cette saison on a même laissé le ballon face à des Southamphton à domicile. Le ballon on en veut pas.

[Norvegian]

Comme vous tous , déçu pour ne pas dire autrechose ..... ça devient usant ......

[roorooo]

C'est pas parceque tu t'appelles United que ca veut forcement dire que je vais avoir le ballon. C'est le profil des joueurs qui entre en compte. Tu n’espères pas garder le ballon avec des joueurs de contres. C'est contradictoire.

United est devenu une équipe complètement défensive. Cette saison on a même laissé le ballon face à des Southamphton à domicile. Le ballon on en veut pas.

 

Ah parce que Rooney et Van Persie c'est des joueurs de contre ?

[cleverley10]

Bah tout simplement parceque ces joueurs sont déja dans l'effectif :Young/Valencia, tu ajoutes à cela Welbeck qu'on peut mettre dans la même case.

Jouer le contre ne veut pas dire acheter que des bras cassé techniquement. Il faut prendre en compte qu'une saison c'est long et que donc un club comme United ne va pas jouer le contre durant toute la saison. Kagawa il joue à domicile contre les équipes qui garent le bus devant la cage, mais sur les grandes rencontres il joue pas, ou alors dans un rôle qui le restreint vachement.

Cleverley n'est pas un joueur au dessus du lot techniquement. C'est un bon passeur, mais techniquement correct. Lui aussi hormis 2-3 centre, combien de fois il a fait la différence par une ouverture ou passe dé ? jamais de souvenir. Son role est restreint. Il se contente de défendre et de relancer rapidement.

Anderson collerait bien avec cette idée du contre, mais il est zappé, moi perso j'ai toujours pensé qu'il savait pas défendre, peut-etre la raison de son faible temps de jeu.

 

 

 

C'est pas parceque tu t'appelles United que ca veut forcement dire que je vais avoir le ballon. C'est le profil des joueurs qui entre en compte. Tu n’espères pas garder le ballon avec des joueurs de contres. C'est contradictoire.

United est devenu une équipe complètement défensive. Cette saison on a même laissé le ballon face à des Southamphton à domicile. Le ballon on en veut pas.

 

Mais justement , on a des joueurs pour garder le ballon en quoi c'est contradictoire? A part young et valencia , nos joueurs sont faits pour avoir la possession de la balle , ce qui est contradictoire c'est le recrutement de SAF a vouloir chercher kagawa ou RVP et faire monter cleverley , franchement j'ai de la peine pour kagawa , il aurait du rester à dortmund .

[AKDNManUtd2008]

Mais justement , on a des joueurs pour garder le ballon en quoi c'est contradictoire? A part young et valencia , nos joueurs sont faits pour avoir la possession de la balle , ce qui est contradictoire c'est le recrutement de SAF a vouloir chercher kagawa ou RVP et faire monter cleverley , franchement j'ai de la peine pour kagawa , il aurait du rester à dortmund .

 

À mon avis, Fergie a l'air coincé avec cette idée qu'il doit bâtir la future équipe nationale d'Angleterre même si certains de ces joueurs ne méritent aucunement de jouer pendant qu'il y a des gars nettement plus talentueux qui méritent de jouer même s'ils ne sont pas anglais et qu'ils se prénomment Shinji, Arturo, Pierre, Jean ou Jacques.

 

Honnêtement, les joueurs anglais ne méritent pas plus qu'un autre de jouer sous ce maillot et il faudra s'enfoncer dans la tête que ça ne sert à rien de s'entêter vu que la jeune génération anglaise est aussi mauvaise que la génération allemande de la fin des années 1990.

Modifié le 8 avril 2013 par AKDNManUtd2008

[Norvegian]

Quand je vois comment notre équipe a jouer aujourd'hui ...... je me demande si notre élimination en LDC face au Real n'a pas mis fin à notre saison dans la tête de l'équipe ...... Il y a clairement un problème psychologique au dela d'un éventuel problème tactique ..... les joueurs ne veulent plus jouer depuis cette élimination .... je crois que qu'il faut qu'on assure rapidement le titre afin de passer à autrechose .....

[gaara70]

match encore vraiment pas terrible, comme dit plus haut depuis la défaite en C1 c'est la cata, heureusement qu'on a encore 12 points

il faut absolument gagner nos 2 prochains matchs largement accessible vs Stoke et Westham sinon on va cogiter

[Invité Skynet]

J'viens de regarder la partie que j'avais manqué du match, j'avais fait expres de ne pas regarder les scores jusqu'à la fin. Et bien je suis très déçu. La compo était bof, les changements sont bofs.

Les gars, on a un Kagawa sur le banc quand même... un Nani aussi.

 

Sinon Zabaleta c'est une vraie tête à claque ce mec.

[oaziz]

Cette fin de saison m'a dégouté je regarderais Man u soulever le titre car je l'ai bien mérité en me tapant toutes ces purges pendant toute cette saison mais sans plus ...

Y a un moment donné où il faut arrêter marre d'être accroché aux caprices d'un vieux monsieur qui n'a toujours pas compris qu'il était dépassé.