Luka Modric

[Invité beagles32]

Ok les amis ça devient chaud

 

http://www.football365.com/news/premiership/0,17032,8668,00.html

[Invité O.L.H]

Effectivement !

 

"Tout le monde veut savoir ce qui se passera avec moi."

 

«J'essaie de rester calme parce que nous avons un match tres important avec la selection"

 

"Mais bien sûr, s'il y une offre qui satisfait mon club, un transfert est bien sûr possible.

 

"Cela ne signifie pas que je suis gêné de rester à Tottenham"

 

«Je suis heureux à White Hart Lane - j'ai tout ce que je veux ici, et les fans m'aiment beaucoup"

 

"Mais encore une fois - quand vous gouter à la Champions, vousvoulez la jouer chaque saison"

 

Skysports

 

je dis attention à chelsea tout de meme

Modifié le 31 mai 2011 par O.L.H

[lwn]

Un journaliste sur Twitter a dit: Modric à Chelsea, Young à Poule, Sneijder à MU.

 

Mais je pense pas que ce sera ça... En tout cas par pitié pas de Modric à Chelsea!!!!

[Invité beagles32]

Un journaliste sur Twitter a dit: Modric à Chelsea, Young à Poule, Sneijder à MU.

 

Mais je pense pas que ce sera ça... En tout cas par pitié pas de Modric à Chelsea!!!!

C'est grave comment il a pu tout rater

[ZeUp]

Selon le gossip d'hier... On aurait proposer 20 millions £ à Tottenham pour Modric

[Captain Britain]

Ce qui est certain, c'est les contacts entre les deux clubs et avec le joueur existent. Chelsea est dessus, clairement. C'est d'ailleurs le seul club à pouvoir nous l'enlever.

 

Quoi qu'il en soit, nous n'attendrons pas le 31 Août pour le faire signer. Si il doit venir, ça sera rapide, et à un montant sans doute supérieur à 20 millions de £, sauf si des joueurs venaient à être intégrés à la transaction (Carrick ? Berbatov ? PIG ? Brown ?)...

[Coud94]

Y a quand même un gros point que j'aimerais soulever , j'adore Modric mais si mes souvenirs sont bons il n'est pas spécialement bon en coup de pied arrêtés et il ne marque pas beaucoup de buts aussi , voilà pourquoi mon choix se pencherait plus sur Sneijder maintenant Modric a pour lui une aisance technique et une vision du jeu excellente

[Gerrard_8]

Fondamentalement, je ne suis pas contre une éventuelle arrivée. Auquel cas, Il apporterait une dimension technique non négligeable à notre entre-jeu. En revanche, pour qu'il puisse s'exprimer librement et intégralement, il faut un vrai 6 derrière lui, car Modric, d'après ce que je sais le concernant, n'est pas un joueur qui défendra outre mesure.

 

Ca peut être intéressant, le club semble se pencher sur des joueurs ayant des profils particuliers, des joueurs doués techniquement avec une certaine intelligence de jeu déjà, plus ou moins, acquise. Par tradition, nous avons souvent fait monter des joueurs aux aptitudes plus physiques que techniques, mais là avec l'expérience engrangée par des joueurs comme Cleverley ou Welbeck, avec la volonté de s'intéresser de plus près à des joueurs aux qualités techniques, on prouve que notre cellule de recrutement élargit son champ de vision et change quelques peu sa manière de fonctionner.

 

Cela dit, il faut continuer à faire progresser nos joueurs déjà présents au club. Anderson, le premier. J'attends beaucoup de lui la saison prochaine, il doit prendre son envol, surtout après la retraite officielle de Scholesy.

Modifié le 31 mai 2011 par Rooney_8

[mondoudou]

Joueur bourré de talent, c'est indéniable !

Il pourrait nous faire un bien fou au milieu de terrain mais bloquerait encore Andy qui ne demande qu'a enchainer des matchs pour exploser.

Je pense quand même que SAF va tenter de recruter un top player au milieu, Modric ou Sneijder. Personnellement, je pense que Sneijder nous conviendrait mieux, surtout parce que Sneijder possède une frappe nettement meilleure que Modric et il possède également une "patte" fantastique sur les CPA, ce qui nous manque cruellement. Sneijder a plus les capacités pour combler nos défauts selon moi.

Par contre, je pense que Modric irait mieux dans le 4-4-2 que SAF est en train de mettre en place. En effet, j'ai l'impression que Rooney et Sneijder risquent de se marcher dessus contrairement à Modric. Mais bon, c'est juste une supposition, si ça fait, Sneijder et Rooney s'entendraient à merveille. ^^

 

Choix très difficile qui pourrait se faire sans qu'on aille le choix en fait, car j'ai l'impression que Modric sera plus facile à avoir que Sneijder.

 

Je suis plutôt d'accord avec toi.

Mais pour ce qui est du fait que Sneijder et Rooney se marcherait dessus je l'ai longtemps pensé mais finalement vu l'entente entre Giggs et Rooney je ne suis plus sûr de ça.

Après peut être que Sneijder qui a l'habitude d'avoir le rôle principal dans la distribution du jeu risque en effet d'essayer de trop peser sur le jeu par rapport à Rooney, déjà qu'il lui arrive de se marcher sur les pieds avec Eto'o lorsque le hollandais se déporte sur la gauche à l'Inter (quand ils jouent avec deux attaquants). Et puis on aura le même défaut qu'avec le légendaire gallois au niveau défensif.

Je pense aussi que Modric irait mieux dans cette configuration de jeu, dans un rôle finalement similaire à celui qu'il occupe actuellement à Tottenham (dans son duo avec Van der Vaart qui joue plus haut que lui) même si ce n'est pas forcement comme ça que je le préfère. Il me parait déjà plus sûr défensivement que l'interiste.

 

 

Y a quand même un gros point que j'aimerais soulever , j'adore Modric mais si mes souvenirs sont bons il n'est pas spécialement bon en coup de pied arrêtés et il ne marque pas beaucoup de buts aussi , voilà pourquoi mon choix se pencherait plus sur Sneijder maintenant Modric a pour lui une aisance technique et une vision du jeu excellente

 

C'est vrai que Sneijder apportait plus niveau frappe de balle et coup de pied arrêté. Mais il ne marque pas beaucoup de but non plus, 4 en championnat cette saison et la saison dernière, 3 pour Modric les deux dernières saisons aussi, ça fait pas une grosse différence ^^

 

Fondamentalement, je ne suis pas contre une éventuelle arrivée. Auquel cas, Il apporterait une dimension technique non négligeable à notre entre-jeu. En revanche, pour qu'il puisse s'exprimer librement et intégralement, il faut un vrai 6 derrière lui, car Modric, d'après ce que je sais le concernant, n'est pas un joueur qui défendra outre mesure.

 

Oui mais on pourrait dire la même chose pour Giggs, bien plus pour Giggs même, pourtant avec Carrick il a formé une paire qui a très bien marché (sauf contre le Barca mais c'est un peu un cas à part).

[aminecom]

Y a quand même un gros point que j'aimerais soulever , j'adore Modric mais si mes souvenirs sont bons il n'est pas spécialement bon en coup de pied arrêtés et il ne marque pas beaucoup de buts aussi , voilà pourquoi mon choix se pencherait plus sur Sneijder maintenant Modric a pour lui une aisance technique et une vision du jeu excellente

 

 

Je te rejoint complétement sneijder est plus décisif que modric et ceci est avantage considérable, à la fin de la saison ou pourra avoir facilement un sneijder avec 15 buts et 15 passes décisives par contre un modric ferait seulement 7 ou 8 buts avec le même nombres de passes.

 

D'un autre côté on dit dans un journal que manchester aurait déjà proposé 20 M£ pour modric, et on lit dans un autre journal que si tottenham recoit 20 M£ pour modric alors elle le vendrait, pourtant rien n'est officiel pour l'instant, c'est bizarre..!!

[Gerrard_8]

Oui mais on pourrait dire la même chose pour Giggs, bien plus pour Giggs même, pourtant avec Carrick il a formé une paire qui a très bien marché (sauf contre le Barca mais c'est un peu un cas à part).

 

Oui, c'est vrai. Maintenant, nous ne devons pas exclure la possibilité de créer d'autres complémentarités techniques entre certains joueurs. Si Giggs et Rooney ou si Giggs est Carrick s'entendent à merveille, on peut aussi espérer créer une entente similaire entre Modric et Fletcher, par exemple.

D'autant plus qu'on ne jouera pas toute la saison avec Giggs et Carrick au milieu. On ne pourra pas toujours s'appuyer sur les mêmes éléments. L'idéal est de bâtir, avec plus ou moins de réussites, plusieurs configurations de jeu avec différents protagonistes sans y perdre la moindre qualité, et technique, et physique.

 

Je sais, par exemple, que si Giggs et Rooney sont complémentaires techniquement, Scholes et Berbatov ne l'étaient pas moins. Bref, tout ça pour dire, qu'il faut bien évidemment amener de la concurrence mais aussi de la qualité intrinsèque à notre milieu. Giggs et Carrick, c'est bien gentil, mais on ne peut pas se reposer là-dessus sur toute une saison. Il faut des solutions alternatives.

[mondoudou]

Oui, c'est vrai. Maintenant, nous ne devons pas exclure la possibilité de créer d'autres complémentarités techniques entre certains joueurs. Si Giggs et Rooney ou si Giggs est Carrick s'entendent à merveille, on peut aussi espérer créer une entente similaire entre Modric et Fletcher, par exemple.

D'autant plus qu'on ne jouera pas toute la saison avec Giggs et Carrick au milieu. On ne pourra pas toujours s'appuyer sur les mêmes éléments. L'idéal est de bâtir, avec plus ou moins de réussites, plusieurs configurations de jeu avec différents protagonistes sans y perdre la moindre qualité, et technique, et physique.

 

Je sais, par exemple, que si Giggs et Rooney sont complémentaires techniquement, Scholes et Berbatov ne l'étaient pas moins. Bref, tout ça pour dire, qu'il faut bien évidemment amener de la concurrence mais aussi de la qualité intrinsèque à notre milieu. Giggs et Carrick, c'est bien gentil, mais on ne peut pas se reposer là-dessus sur toute une saison. Il faut des solutions alternatives.

 

Non mais tu as raison mais ce que je voulais dire c'est que si le duo Giggs-Carrick fonctionne très bien et que l'équipe n'est pas fragilisé avec ce milieu il n'y a pas de raison qu'elle le soit avec un duo Modric-Carrick.

Tu dis qu'il faut un vrai récupérateur pour jouer avec le croate mais je trouve que la paire Giggs-Carrick montre que ce n'est pas forcement nécessaire, après tout Modric est plus un relayeur que Giggs.

[Ole Gunnar Solskjaer]

SNEIJDER

Je dis OUI bien avant Luka lol

[Gerrard_8]

Non mais tu as raison mais ce que je voulais dire c'est que si le duo Giggs-Carrick fonctionne très bien et que l'équipe n'est pas fragilisé avec ce milieu il n'y a pas de raison qu'elle le soit avec un duo Modric-Carrick.

Tu dis qu'il faut un vrai récupérateur pour jouer avec le croate mais je trouve que la paire Giggs-Carrick montre que ce n'est pas forcement nécessaire, après tout Modric est plus un relayeur que Giggs.

 

Bah, si. La configuration actuelle avec Giggs, Rooney, Park et Giggs est très particulière. Les joueurs défendent et se replient collectivement. Carrick est le récupérateur sur le papier, mais en réalité, tous nos joueurs défendent et viennent aider à la récupération. On peut même y ajouter Valencia...Donc si Giggs et Carrick se complètent, c'est aussi parce que nôtre Gallois se démène physiquement. Il cavale énormément et sa gestion d'efforts lui permet justement de préserver cette intensité de jeu pendant 90 minutes ou presque. Mais Modric, lui, n'a pas forcément les jambes, ni la pratique de la gestion d'efforts pour combiner repli défensif et assaut offensif, même si on peut imaginer que le club le lui inculquera. En attendant, s'il vient, il jouera sur ses qualités, et le connaissant pour ses aptitudes offensives ( Lecture du jeu notamment ), on peut imaginer que l'associer à un Fletcher récupérateur dans un premier temps, pourra porter ses fruits.

 

La configuration actuelle est très spéciale. Elle s'appuie sur une force collective dans tous les secteurs de jeu, mais elle demande beaucoup d'efforts physiques. En ce sens, elle ne pourra pas toujours être la solution à long terme...C'est pourquoi, il faudra tôt ou tard alterner notre façon de jouer.

[eric_cantona]

Luka Modric a annoncé aujourd'hui qu'il a bien apprécié l'expérience CL et que même s'il se plaît bien chez les Spurs, l'idée de rejouer la CL le tente bien.

L'article veut aussi voir dans la coincidence entre ces déclarations et la retraite de Scholes un éventuel indice.

http://www.tottenhamjournal.co.uk/tottenham-hotspur/tottenham-hotspur/spurs_fears_over_modric_comments_as_manchester_united_star_retires_1_908038

 

Perso, je ne suis pas très convaincu. Modric est un excellent joueur, il n'y a aucun doute mais j'aimerais bien voir arriver un mec qui met plus d'impact physiquement. Hargo c'est fini et les tacles de Scholes nous manqueront... Modric pourquoi pas, mais avec une deuxième recrue beaucoup plus costaud (Shwini, De Rossi...)

[symon]

Luka Modric a annoncé aujourd'hui qu'il a bien apprécié l'expérience CL et que même s'il se plaît bien chez les Spurs, l'idée de rejouer la CL le tente bien.

L'article veut aussi voir dans la coincidence entre ces déclarations et la retraite de Scholes un éventuel indice.

http://www.tottenhamjournal.co.uk/tottenham-hotspur/tottenham-hotspur/spurs_fears_over_modric_comments_as_manchester_united_star_retires_1_908038

 

Perso, je ne suis pas très convaincu. Modric est un excellent joueur, il n'y a aucun doute mais j'aimerais bien voir arriver un mec qui met plus d'impact physiquement. Hargo c'est fini et les tacles de Scholes nous manqueront... Modric pourquoi pas, mais avec une deuxième recrue beaucoup plus costaud (Shwini, De Rossi...)

Je suis assez d'accord avec toi, j'adore Modric mais pour remplacer Scholes, on peut franchement se permettre de mettre le paquet. Donc, Modric, pourquoi pas mais je serais plus convaincu par l'arrivée d'un Shweinsteiger ou d'un Sneijder.

[Bunny-Tsukino]

Ah mais de toute façon, si tu optes pour Modric, tu es obligé de te pencher également sur un besogneux, un 6. A moins bien sur que, comme le conjecture Rooney_8, le croate puisse par exemple développer une complémentarité avec un Fletcher retrouvé.

 

Une chose est sûre, il apporterait une toute autre dimension technique à notre milieu, et je ne pense pas que nous puissions espérer mieux, parmi les joueurs actuellement sur le marché.

[Fletcher77]

Scwheini ne viendra jamais, arrêtez de rêver.

Sneijder physiquement c'est pas non plus le top, il est du même niveau que le croate. Ce dernier a lui l'expérience de la PL, pas Sneijder.

 

Modric me plairait bien, franchement. Quand je vois les matchs qu'il a réalisé cette saison contre nous, je me dis que son envie de nous rejoindre est bien réelle et que lorsqu'il a envie, il peut te sortir des matchs extraordinaires et aboutis de A à Z.

[Invité beagles32]

Scwheini ne viendra jamais, arrêtez de rêver.

Sneijder physiquement c'est pas non plus le top, il est du même niveau que le croate. Ce dernier a lui l'expérience de la PL, pas Sneijder.

 

Modric me plairait bien, franchement. Quand je vois les matchs qu'il a réalisé cette saison contre nous, je me dis que son envie de nous rejoindre est bien réelle et que lorsqu'il a envie, il peut te sortir des matchs extraordinaires et aboutis de A à Z.

Pourquoi Scwheini non ?

Il a dit qu'il est pas mariée au Bayern et son frère est fan du club et en plus de la saison de m*rde du bayern bah ...

[Gray]

Pourquoi Scwheini non ?

Il a dit qu'il est pas mariée au Bayern et son frère est fan du club et en plus de la saison de m*rde du bayern bah ...

Parce le bon 'Basti', il a signé au Bayern jusqu'en 2016.

[Terlander22]

Tout a déjà été dit. Si tu prend Modric, c'est indispensable de voir dans quel registre tu veux le faire jouer et avec qui. En terme de qualité de passes dans le jeu cour, de lecture du jeux je dirais qu'il est au dessus de nos milieux actuels. Il apporterais surement plus de fluidité dans le jeux. Cependant c'est toujours pas le profil du véritable numéro 6 que nous cherchons et ce n'est ni le milieu offensif qu'apporterais plus de danger que ça venant de l'axe. C'est pas un joueur qui à une véritable science de la défense. Défensivement je le considère en dessous d'un Fletch, Carrick. Si nous voulons un vrai numéro 6 de formation. C'est pas la meilleure cible.

 

Même chose si nous recherchons un milieu créateur. Personnellement c'est pas sur lui que je me porterais. Anderson a surement une meilleur force de pénétration que le Croate. J'aimerais qu'il joue plus régulièrement la saison suivante et qu'il explose tout simplement. Il pourrait nous apporter les clé d'un jeux offensif venant de l'axe.

 

En définitive, je considère que l'apport d'un Modric serait bien plus prolifique au coté d'un Fletcher qui jouerais en véritable numéro 6. Ou alors dans un milieu a trois comme nous mettons parfois en place.

Modifié le 31 mai 2011 par Terlander22

[manchester-united-717]

Quelques raisons pour voir Modric la saison prochaine:

 

- Scholes a pris sa retraite

- On le suis depuis quelques années .

- Il plait a Sir Alex Ferguson

- Déja adapté a la Premier league ( Comparé a Sneijder)

 

Mais bon, On verra maintenant

[Ole Gunnar Solskjaer]

Quelques raisons pour voir Modric la saison prochaine:

 

- Scholes a pris sa retraite

- On le suis depuis quelques années .

- Il plait a Sir Alex Ferguson

- Déja adapté a la Premier league ( Comparé a Sneijder)

 

Mais bon, On verra maintenant

Remarque Van der Vaart ne l'était pas non plus...

[manchester-united-717]

Oui biensur, un joueur n'est pas l'autre .. Mais il ne faut pas prendre de risque . Il faut prendre un joueur qui s'acclimate en quelques semaines..

[ced7]

Sneijder s'acclimaterait assez facilement en Premier league je pense, quand on le voit jouer avec l'Inter ou l'équipe nationale des Pays-Bas qui n'est du tout le même jeux...ce n'est pas vraiment ça le problème.

C'est pluôt sa disponibilité (au vu de ce qu'on entend ces temps, il vaudrait rester en Italie).

La piste Modric est la plus sérieuse à l'heure actuelle.