David De Gea

[Nani-91]

Bon bah voilà notre nouveau goal. J'ai pas de sentiment spécial, j'ai rien vu à part des vidéos. Franchement je m'attends à quelques arrêts extraordinaire mais aussi des bourdes et j'espère le positif dans les gros matchs, et le négatif quand c'est pas important (utopie!lol) pour la saison prochaine.

 

Qu'il devienne grand ! Et bienvenue à United à lui (put*in le mec à 20 ans arrive à Manchester pour remplacer Van der Sar, la classe ...)

[Alruud]

Tien je croyais que les +1 étaient pour les new devils.

 

Moi je ne veux pas m'avancer sur le niveau de De Gea que je ne connais pas bien mais il a la réputation d'être efficace dans les airs et au jeu au pied donc je pense que c'est un bon choix. Enfin nous verrons bien.

 

En tout cas parler de gardien confirmé pour Hugo Lloris je trouve ça étrange.

 

24 ans, titulaire en équipe de France, de l'expérience en LDC et 6 ans qu'il joue au plus haut niveau, moi j'appelle ça de l'expérience !!!

 

Regarde tes points de réputation... il faut arrêter de se prendre la tête pour des broutilles !!!

[mondoudou]

Regarde tes points de réputation... il faut arrêter de se prendre la tête pour des broutilles !!!

 

Ah mais mes points de réputation c'est n'importe quoi, ce ne sont pas mes posts les plus justes ni les plus argumentés qui les obtiennent, regarde le post que tu cites en a obtenu un alors que je n'ai rien développé.

Quand un membre du staff est d'accord avec un message il met un +1 complétement subjectif qu'ils sont les seuls à pouvoir mettre je trouve ça ridicule.

 

Si c'est vraiment mis en place pour les new devils alors faudrait arrêter d'en donner n'importe comment aux devils.

[Best_07]

De Gea c'est un choix convenable pour "remplacer" Van der Sar. Pour les quelques matchs que j'ai vu de lui avec l'Atletico il était très complet et apportait beaucoup de sérénité à la défense. C'est un jeune joueur qui dispose donc d'une énorme marge de progression et qui à déjà montré tout ses talents en Espagne, on est d'accord là-dessus...

 

...Cependant ça reste un pari risqué, avec sa jeunesse, le changement de pays et la pression sur les épaules si tôt pourraient empiéter sur ses performances... J'espère que Ferguson arrivera à le mettre dans les bonnes conditions mais quand je repense au cas Foster (jeune gardien talentueux, certes qui avait moins prouvé) qui à juste vécu un enfer quand il à été question d'enchaîner les titularisations, je suis mitigé...

 

J'ai peur qu'une moindre hésitation où une moindre petite bourde dans ses premiers matchs mette directement le doute sur ses partenaires et le public et donc, indirectement, sur lui aussi... C'est pareil pour tout successeur, c'est sur, mais ça l'est encore plus, à mon sens, pour un mec de vingt ans qui découvre l'Angleterre.

 

Et qu'on ne me dise pas que Foster, ses erreurs étaient dues à un manque de talent. L'Anglais EST talentueux, mais il n'a pas les épaules pour un club comme United. De Gea les a t-il ? Wait & see...

 

Enfin pour 16 millions de livres ça reste une bonne affaire, je pensais que l'Atletico serait plus exigeant à ce niveau là.

[Andeerson]

Je pense qu avec De Gea il faudra pas s attendre a une première saison easy, du fait qu il soit loin de chez lui et de sa famille, qu il ne parle pas forcement bien la langue, qu il n ait que 20 ans et qu il soit directement considéré comme titulaire... Le pauvre ! Tout ce poids sur ces épaules... Je pense que l on attend un peu trop de lui et que SAF l a bien compris et pour aléger tout ce poids, il a prévu le coups en achetant le 2eme gardien cet hiver (par contre je ne sais plus son nom...)

[CristianoRibery]

Je pense qu avec De Gea il faudra pas s attendre a une première saison easy, du fait qu il soit loin de chez lui et de sa famille, qu il ne parle pas forcement bien la langue, qu il n ait que 20 ans et qu il soit directement considéré comme titulaire... Le pauvre ! Tout ce poids sur ces épaules... Je pense que l on attend un peu trop de lui et que SAF l a bien compris et pour aléger tout ce poids, il a prévu le coups en achetant le 2eme gardien cet hiver (par contre je ne sais plus son nom...)

anders lindegaard non?

[Andeerson]

anders lindegaard non?

 

Oui voila

[Coud94]

Mais vu l'importance du gardien dans notre jeu et dans notre assurance défensive je crains le pire s'il n'arrive pas à bien jouer la première saison , des matchs comme celui qu'a fait Kuzczak contre Blakburn je n'en veux pas quoi

[l'acrobate]

on peut seulement esperer que si c'est lui qui devient numéro niveau (intégration dans l'effectif niveau de jeu ) qu'il nous fasse une Chicharito .

[Coud94]

Et puis je me dis surtout que ce n'est pas non plus un newbie il en est à sa deuxième saison pleine en liga avec l'athletico sans oublier son parcours en Europa league ou encore en super coupe où il arrête magnifiquement un penalty de Milito à la 90ème minute pour moi il est déjà très bon ! J'espère juste qu'il supportera le dépaysement sa famille l'accompagnera normalement s'il signe vraiment chez nous

[unitedjedy]

Ne suivant pas trop la Liga, je ne le connais pas vraiment, mais je fais confiance à SAF !

[Alruud]

Ne suivant pas trop la Liga, je ne le connais pas vraiment, mais je fais confiance à SAF !

Lui faire confiance est tout à fait légitime mais niveau gardien c'est le poste où il a eu le moins le nez creux !!!

[Gui-Guizemot]

Le plus qu'à De Gea par rapport à Stekelenburg est son très jeune âge.

Il ya 11 ans de différence. C'est énorme niveau investissement et ça colle parfaitement au discours de SAF qui voulait que des joueurs de -25 ans.

Après niveau prix, il faut raquer comme toujours à ce niveau.

[Scholesy-18]

24 ans, titulaire en équipe de France, de l'expérience en LDC et 6 ans qu'il joue au plus haut niveau, moi j'appelle ça de l'expérience !!!

Regarde tes points de réputation... il faut arrêter de se prendre la tête pour des broutilles !!!

 

Alruud défend son poulain ! mdr

[pj harvey]

Gui-Gui, il n'y a que 8 ans d'écart je sais je pinaille

 

Pour Alruud : Fergie a donné son aval pour le signer, mais ce n'est certainement pas lui qui l'a suivi ces derniers mois, mais plus des spécialistes du poste

 

Il a certainement un énorme potentiel, mais j'ai les mêmes doutes que Lloris au niveau de leur gabarit de libellule, qui pour moi sera un handicap, dans les surfaces de PL, réputées pour leur impact physique.

En conclusion, direction la salle de musculation.

 

16 millions de livres, ça fait combien en euros ?

[delight91]

24 ans, titulaire en équipe de France, de l'expérience en LDC et 6 ans qu'il joue au plus haut niveau, moi j'appelle ça de l'expérience !!!

 

Regarde tes points de réputation... il faut arrêter de se prendre la tête pour des broutilles !!!

 

6 ans à Lyon j'appelle pas ça le plus haut niveau...

[Alruud]

6 ans à Lyon j'appelle pas ça le plus haut niveau...

C'est vrai que c'est plus du domaine de l'amateurisme (3 ans à Nice et 3 ans à Lyon) !!!

[Gray]

6 ans à Lyon j'appelle pas ça le plus haut niveau...

3 ans en 8eme ( minimum ) de finale de la ligue des champions et 3 années de suite il a joué le titre en ligue 1. C'est sa, le haut niveau

Modifié le 21 mai 2011 par Ballax

[RnB]

De Gea faisait il parti de l'equipe qui a gagné L'EUROPA League ( ou c'etait encore l'UEFA)??

Modifié le 21 mai 2011 par RnB

[dieheartdevil]

De Gea faisait il parti de l'equipe qui a gagné L'EUROPA League ( ou c'etait encore l'UEFA)??

 

oui,j'ai regardé quelques matchs de l'europa league l'annee derniere il etait pas mal et contre fulham il a su gerer la pression d'une finale et degageait beaucoup de sérénité

[Andeerson]

Gui-Gui, il n'y a que 8 ans d'écart je sais je

16 millions de livres, ça fait combien en euros ?

 

Exactement 18'339'000

[SK-2peer]

Barthez avait beau etre fort et avoir grave de l'xp, il s'est foiré. J'pense qu'il faut privilégier le professionnalisme, ce que n'avait pas barthez qui n'en faisait qu'à sa tête. Et perso', je trouve que Lloris a une très bonne mentalité.

 

Quant à De Gea, je n'ai vu qu'un match de lui, donc j'peux pas juger. Simplement, son âge m'embête. A 20 ans, on est pas arrivé à maturité donc niveau régularité dans les performances, c'est pas ce qu'il y a de mieux. Van der sar, ça fait 3 saisons qu'il est vraiment au top et qu'il y reste. De gea, je suis pas sur qu'il soit capable de faire de même. Dans quelques années, oui sans doutes, mais actuellement, je pense qu'il y aura trop de bas.

 

Après je peux me tromper car comme je l'ai dit, je connais pas le mec. Mais voilà, je suis pas sur qu'à Nice Lloris ait réalisé trois saisons parfaite à la VDS. Même Mandanda, qui est très bon dans l'ensemble n'a fait que deux bonnes saisons sur trois à l'OM. Et Neuer, que tout le monde vante, oui il est fort mais il est pas encore régulier comme notre gardien.

 

Fin', tout ça pour dire que j'attends du lourd, du professionnalisme, et que De Gea est selon moi trop jeune pour être placé numéro 1 dès son arrivé. Lloris a déjà un meilleur profil, du à ses sorties internationales, et celles avec Lyon qui joue tous les ans la C1.

 

Mais bon, quand je vois le niveau actuel des gardiens dans le monde, moi je garderais VDS. Barcelone a Valdes, qui est toujours irrégulier, le Real a Casillas qui est meilleur mais qui n'est pas sur à 100%, le Bayern, no comment, Arsenal idem, Chelsea a un Cech qui est régulier et ça doit bien être le seul. Ainsi, si Ferguson prend De Gea, c'est qu'il aura préféré former un VDS bis que recruter une ***** irrégulière arrivée à maturité.

 

PS :

 

Schmeichel : 1m91 98kg

Lloris : 1m88 80kg

De Gea : 1m92 82kg

Modifié le 21 mai 2011 par SK-2peer

[ced7]

Barthez avait beau etre fort et avoir grave de l'xp, il s'est foiré. J'pense qu'il faut privilégier le professionnalisme, ce que n'avait pas barthez qui n'en faisait qu'à sa tête. Et perso', je trouve que Lloris a une très bonne mentalité.

 

Quant à De Gea, je n'ai vu qu'un match de lui, donc j'peux pas juger. Simplement, son âge m'embête. A 20 ans, on est pas arrivé à maturité donc niveau régularité dans les performances, c'est pas ce qu'il y a de mieux. Van der sar, ça fait 3 saisons qu'il est vraiment au top et qu'il y reste. De gea, je suis pas sur qu'il soit capable de faire de même. Dans quelques années, oui sans doutes, mais actuellement, je pense qu'il y aura trop de bas.

 

Après je peux me tromper car comme je l'ai dit, je connais pas le mec. Mais voilà, je suis pas sur qu'à Nice Lloris ait réalisé trois saisons parfaite à la VDS. Même Mandanda, qui est très bon dans l'ensemble n'a fait que deux bonnes saisons sur trois à l'OM. Et Neuer, que tout le monde vante, oui il est fort mais il est pas encore régulier comme notre gardien.

 

Fin', tout ça pour dire que j'attends du lourd, du professionnalisme, et que De Gea est selon moi trop jeune pour être placé numéro 1 dès son arrivé. Lloris a déjà un meilleur profil, du à ses sorties internationales, et celles avec Lyon qui joue tous les ans la C1.

 

Mais bon, quand je vois le niveau actuel des gardiens dans le monde, moi je garderais VDS. Barcelone a Valdes, qui est toujours irrégulier, le Real a Casillas qui est meilleur mais qui n'est pas sur à 100%, le Bayern, no comment, Arsenal idem, Chelsea a un Cech qui est régulier et ça doit bien être le seul. Ainsi, si Ferguson prend De Gea, c'est qu'il aura préféré former un VDS bis que recruter une ***** irrégulière arrivée à maturité.

 

PS :

 

Schmeichel : 1m91 98kg

Lloris : 1m88 80kg

De Gea : 1m92 82kg

Je suis d'accord avec toi, Edwin quelque part est irremplacable...Si je ne parle pas de Lloris c'est parce que je n'aime pas son style, c'est réducteur, je l'admet mais on a tous nos chouchous... mais le peu que j'ai vu de De Gea m'a fermement convaincu. Je peu me tromper mais il faut savoir prendre des risques maintenant pour gérer l'avenir fermement

[Wayne-Rooney-77]

Si SAF prend De Gea c'est surtout parcequ'il est jeune. Donc comme vous vous en doutez il veut le former comme un VDS.

[dube]

Oui il est jeune mais Casillas avait 18 ans quand il a joué ces premiers matchs avec le Real...Et ne me dites pas que la pression au Real est moins grande qu'à MU...Rien nous dit que De Gea nous fasse pareil ok...Mais rien nous dit le contraire...