Olympique de Marseille 0 - 0 Manchester United

[jessy money]

Les notes de nos mancuniens par so foot.

 

Van der Sar (6) : né un 29 octobre, comme Christophe Alévêque, Steeve Estatoff et Gérard Klein. Même l’astrologie intime au Néerlandais de raccrocher avant de devenir une blague. 40 ans, bordel... En attendant, ce soir, bien que peu sollicité, il était encore au top.

 

O’Shea (6) : Il est le seul à avoir eu un peu de boulot puisque confronté à un Ayew à peu près en jambes.

 

Smalling (7) : Paraît que c’était l’inconnu(e) de la soirée. Alors on a tapé son nom dans Google Traduction. Résulat : rien du tout. Dans un match où l’on ne peut se distinguer que par une bévue, il a eu le mérite de ne pas se faire remarquer. Ce mec va devenir grand et il mesure déjà 1,94 m.

 

Vidic (6) : Veni, Vidic, vici. On sait pourquoi le Serbe était venu. Finira le boulot à Old Trafford.

 

Evra (5) : Le Vélodrome l’a hué timidement en début de match. Puis l’a oublié, hypnotisé par un spectacle boycotté par vingt-deux salopards d’intermittents.

 

Fletcher, Carrick, Gibson (5, 5, 5) : Infoutus d’installer quoi que ce soit et pas très sereins dans la relance, ces trois-là ont eu le mérite de ne jamais mettre en danger leur arrière-garde. On n’a pas eu besoin d’attendre l’entrée de Scholes à la place de Gibson (73e) pour deviner que le problème, ce n’était pas les hommes, mais le contexte.

 

Nani (5) : C’est sur lui qu’il était logique de miser pour égayer un peu la soirée. Deux passements de jambes et trois débordements infructueux plus tard, on attend encore.

 

Berbatov (2) : Berba-quoi ?

 

Rooney (2) : un lob naze de soixante mètres auquel personne n’a cru en début de deuxième période. Comme fulgurance, c’est un peu léger.

 

Ps pas d' accord avec les notes de carrick, fletcher .

[Bunny-Tsukino]

Est-ce que ça ne vous inquiète pas de voir une performance de c** comme celle-là?

Je la relativise vu nos absents, vu nos difficultés à l'extérieur cette année, et vu que quoi qu'on en dise c'était un match de 1/8ème de finale de C1, face à une équipe qui a superbement bien défendu.

 

Là où je te donne raison en revanche, c'est que même en cas de qualification contre l'OM, si on n'arrive pas à être meilleurs à l'extérieur on n'atteindra pas la finale. La stratégie de l'OM était clairement annoncée par Deschamps : NE SURTOUT PAS PRENDRE DE BUT A DOMICILE. Donc, l'OM n'a pas cherché à se découvrir et à attaquer plus que de raison. Face à un adversaire qui attaque, on pourrait prendre cher ...

 

Nouveau test au Brigde bientôt, on verra bien ce que ça donne.

Modifié le 24 février 2011 par Bunny-Tsukino

[Ole Gunnar Solskjaer]

Franchement, est-ce que l'AC Milan avait l'air de rien en face? C'est une question de mentalité problématique: Tottenham savait à quoi s'attendre au San Siro contre l'AC Milan, mais sont allés à la guerre dès le début du match pour remporter la victoire. On ne demandait rien de moins en termes de mentalité de nos gars contre Marseille. Allez à la guerre quand vous êtes en terre hostile!

 

La dernière fois qu'on a fait un 0-0 à ce stade de la compétition, c'était contre l'Inter en 2009. Mais les signes encourageants étaient là puisque c'était le bombardement en règle sur le but de Julio César, ce que je ne voyais pas aujourd'hui contre Marseille. Est-ce que ça ne vous inquiète pas de voir une performance de c** comme celle-là?

D'ailleurs le Milan aurait dû gagner Vu la pauvreté des londoniens en 2nd mi-temps, bien pire que la prestation de United ce soir.

Modifié le 24 février 2011 par Ole Gunnar Solskjaer

[Gray]

Personnellement, je me contente du nul dans l'optique ou on est faible a l'extérieure, aux occaz' raté par les marseillais, et aussi par rapport a la qualification.

C'est claire que notre niveau de jeu est très faible a l'extérieure et notre efficacité aussi. Mais que voulez-vous ? Y'a pas un membre qui veut pas que le manchester de domicile soit celui de l'extérieure, il faut être claire et posé les point sur les I.

Nous nous en somme pas capable donc contentons-nous de ce que notre équipe nous propose puisque après tout, nous n'avons aucune explication a notre niveau a l'extérieure donc quel est l'intérêt dans débattre infiniment ? Quand on auras trouver pourquoi MU joue comme sa a l'extérieure la on pourra en débattre mais en attendant a chaque match a l'extérieure je vois pas ou rarement des personne qui se demande pourquoi on joue comme sa ? En générale, le ressentit est que c'est nul, que on peut rien gagné comme sa, que c'est médiocre sa a la limite on le sait tous et sa depuis le début de la saison.

La l'objectif est la qualification, on connait notre niveau a l'extérieure et celui a domicile, on arrive a faire le nul mais on sait que a domicile obligatoirement on seras meilleur ( étant donné notre niveau de jeu ce soir et aussi nos retour qui ne peuvent qu'être positif ) donc oui on analyse le match, oui notre niveau a l'extérieure est médiocre et sa a encore été confirmé ce soir, mais je pense que faut pas être pessimiste a ce point quand a une qualification et a l'avenir de notre équipe. N'oublions pas nos blessés et n'oublions pas que on a le meilleur coach au monde qui voit nos match a l'extérieur tout comme nous on les voit et si nous on accepte pas sa alors ferguson aussi et moi je pense que le futur ne peut être que meilleur.

Être satisfait de ce match on le peut finalement quand on pense a notre niveau a l'extérieur, nos blésé, et notre niveaux a domicile.

[FireBird]

On gagnera a domicile, il n'y a pas de quoi s'en faire. Il faut penser a Wigan maintenant.

[fatiM.U]

A la vue de la compo(Gibs et Oshea titulaires,Roo sur le coté) je me suis dit "et ***** c'est parti pour un match brouillon et ennuyant de MU") j'y croyais pas une seconde à un eventuel beau match ni à des buts en notre faveur.

Donc je considere ce resultat comme positif seulement au vu de nos absents.

On doit vraiment s'activer durant le mercato estival,car sans nos titulaires habituels on fait vraiment pitié a voir

 

Pour les reactions post match il y a Deshamps qui dit que c'est du 50-50: la derniere fois qu'un entraineur avait dit cela en CL(cf Mou 2008) on s'est qualifié au retour chez nous en gagnant 2-0

Juste pour dire que je ne m'inquiete pas du tout pour la qualif:on fera le travail chez nous avec notre vrai XI

[Invité Axelou]

C'est le bébé de Lilly qui nous à porté la poisse pour son premier match, un baptême de feu !! (Félicitations au passage ^^).

 

Ah en effet félicitations Lilly !!

En espérant que ta descendance ne finisse pas supporter de City ou Pool sinon ça risque d'être chaud le soir au diner

[lwn]

L'effectif actuel a tout gagné lors des dernières saisons, mis à part SAF et peut-être 3-4 joueurs qui ont encore une soif de victoire suffisante, on sent que les joueurs en veulent moins. Fletch, Roo, Carrick... SAF a tjs dit que même si son effectif était suffisamment bon, il fallait chaque saison ajouter un élément "moteur", pour remotiver les autres et faire marcher la concurrence. Ce qu'il n'a pas fait ces deux dernières saisons. On sait que tout se joue au mental, là avec de l'envie ça aurait été un match différent.

 

Ajoutons à cette perte de motivation qu'il y a deux saisons, on aurait eu exactement ce même effectif mais avec... CR7 et Tevez en plus. Deux des meilleurs joueurs mondiaux qui créent énormément, marquent et font marquer. On l'a encore vu avec la rentrée de Tevez face à Notts County, 1 but 1 assist. Bref notre équipe de hier manquait de nouveauté, de créativité, d'envie, de percussion, et de talent.

[flachgordon]

Analyse du match par eurosport :

 

- Van der Sar (6) : le gardien hollandais n’a pas eu grand-chose à se mettre sous la dent en première période et a parfaitement géré la seconde. Il s’est monté rassurant sur ses sorties aériennes.

 

- O’Shea (5) : régulièrement mis en difficulté par les montées d’André Ayew, l’Irlandais fait toutefois parler son expérience européenne ce soir. Un match sans trop de problèmes pour l’un des plus anciens pensionnaires du club.

 

- Vidic (5) : le stoppeur des Red Devils n’a pas franchement été mis en danger par les attaquants phocéens. Même s’il connait quelques difficultés dans ses relances directes, il a semblé relativement serein et a tenu son rang ce soir.

 

- Smalling (6) : en dépit de son manque d’expérience et de son jeune âge (21 ans), le défenseur mancunien s’est avéré précieux pour son équipe. Au même titre que Vidic, il rend une copie propre et a notamment réalisé une très bonne intervention dans sa surface (40e).

 

- Evra (4,5) : copieusement sifflé par le Vélodrome, l’ancien capitaine de l’équipe de France n’a pas réussi à faire la différence sur son côté gauche. Réputé pour ses chevauchées spectaculaires dans son couloir, il n’a rien tenté ce soir. Toujours aussi solide défensivement.

 

- Gibson (4) : s’il a été plutôt discret, le milieu de terrain des Red Devils aura parfois essayé d’aérer le jeu des Anglais. Une prestation relativement faible dans l’ensemble. Remplacé par Scholes (72e ).

 

- Carrick (4) : au même titre que Fletcher, l’Anglais a réalisé un match plutôt solide mais ponctué de nombreux déchets dans la transmission du ballon. Largement en dessous de son niveau affiché habituellement en Premier League.

 

- Fletcher (4) : une frappe dangereuse captée par Mandanda (8e) et puis plus rien. Un nombre impressionnant de ballons balancés en tribune et beaucoup de contestations auprès de l’arbitre... Le protégé écossais de Sir Alex Ferguson n’a pas semblé dans un bon jour. Un match à oublier.

 

- Nani (6,5) : assurément le Mancunien le plus dangereux sur la pelouse ce soir. Auteur d’appels intéressants et de courses qui ont considérablement gêné M’Bia et Heinze en première mi-temps, le Portugais a été l’un des seuls à pouvoir apporter le danger sur la cage de Mandanda.

 

- Berbatov (4) : le Bulgare a traversé cette rencontre tel un fantôme au stade Vélodrome. Esseulé dans l’axe de l’attaque britannique, il n’a jamais pu se débarrasser du marquage constant de la défense olympienne. Une mauvaise soirée pour lui.

 

- Rooney (3) : le numéro 10 a trop souvent décroché au milieu de terrain, n’apportant que peu de solutions offensives sur son côté gauche. Au même titre que Berbatov, une rencontre fantomatique pour le buteur anglais.

 

Tout est dit non ? Ceci résume bien l'atmosphère du match et le manque d'envie de nos troupes ...

[EricLeRouge]

j'étais pas chez hier soir, je ne vais pas relire les 45 pages du topic...

 

le match c'était bof, par contre j'attendais avec impatience les coms de TF1, et là j'ai pas été déçu

 

c'était du grand, du tout grand commentaire, celui dont on sait qu'on va rigoler pendant tout le match, car quand après 1'30 (une minute trente secondes !!!) Liza arrive à conclure que l'OM a pris l'ascendant sur MU au niveau du jeu de tête, là, faut avouer, faut être très fort

 

merci TF1 pour ces grands moments de bonheur

 

[Jiminy]

En même temps vous êtes surpris ? Vous attendiez quoi ? un 7-1 ?

 

Je résume rapidement, avant le coup d'envoi:

 

* Les déplacements en France ne nous réussissent pas, SAF le sait.

* On se pointe avec un 451

* On joue avec 1 vrai ailier (pour une équipe qui se targue de jouer sur les cotés).

* On joue avec 3 DC, ben oui Carrick était placé assez bas, trop bas.

* SAF aligne O'shea en lieu et place de Rafael on avait le choix, un défenseur offensif et un défensif.

* ET SURTOUT, on sait que SAF privilégié toujours le match retour quant celui-ci se passe à OT. C'est comme ça depuis Milan en 2007 donc ...

 

 

Après quant en vois le manque d'envie flagrant bon ben on comprend le match en lui même.

 

En face ça joue en 4-6-0 avec Brandao en premier défenseur, bref, la prochaine fois, quitte à être sur la pelouse, autant qu'ils s'en occupent, ça enlèvera du taf aux jardiniers.

Modifié le 24 février 2011 par Jiminy

[Nasria007]

Franchement, est-ce que l'AC Milan avait l'air de rien en face? C'est une question de mentalité problématique: Tottenham savait à quoi s'attendre au San Siro contre l'AC Milan, mais sont allés à la guerre dès le début du match pour remporter la victoire. On ne demandait rien de moins en termes de mentalité de nos gars contre Marseille. Allez à la guerre quand vous êtes en terre hostile!

 

La dernière fois qu'on a fait un 0-0 à ce stade de la compétition, c'était contre l'Inter en 2009. Mais les signes encourageants étaient là puisque c'était le bombardement en règle sur le but de Julio César, ce que je ne voyais pas aujourd'hui contre Marseille. Est-ce que ça ne vous inquiète pas de voir une performance de c** comme celle-là?

je ne comprend vraiment pas vos réactions, car si on avait tout donné hier, on serai cramé peut étre à l'issue du match, n'oubliez surtout pas qu'on joue Wigan, Chelsea et Liverpool chez eux en une semaine, c'était du pure suicide que de se donner à fond il fallait gérer comme on l'a fait et puis l'OM ne fera pas le poids à OT, ou nous sommes la meilleur équipe d'europe statistiquement bien sur, vous avez bien vu la claque qu'a pris Tottenham à Blakpool aprés les efforts fournits à Milan, pour moi il fallait gérer et on l'a peut étre fait d'une maniére trés brouillone mais on l'a admirablement fait

[Shrek-10]

Pour moi la seule satisfaction de se match, c'est Smalling, et dire que les commentateurs disaient qu'il était notre point faible, on verra au match retour, je pense qu'on abrègera les souffrances de Marseille, mais faut oublier Anderson, d'après Auclair il est out pour deux mois!

On a été plus dangereux en passant en 4-4-2, j'espère revoir cette config à OT.

Modifié le 24 février 2011 par Shrek-10

[flachgordon]

Pour moi la seule satisfaction de se match, c'est Smalling, et dire que les commentateurs disaient qu'il était notre point faible, on verra au match retour, je pense qu'on abrègera les souffrances de Marseille, mais faut oublier Anderson, d'après Auclair il est out pour deux mois!

On a été plus dangereux en passant en 4-4-2, j'espère revoir cette config à OT.

 

Le 4-4-2 devrait être d'application dans tout les cas de figure, c'est quand même la marque de fabrique de Manchester non ? Après on peu évolué en cours de match mais je suis certain que l'on verrait plus d'animation et on pourrait asphyxier nos adversaires surtout des défenses comme celle proposée hier par l'Om car en insistant un peu du côté Heynze on aurait pu ( DU ) faire mieux ...

[Norvegian]

Sur le contenu du match, le score est logique car pour voir des buts, il faut des équipes qui veulent en marquer .....

 

Maintenant l'avantage de ce score pour nous c'est que cela maintient une certaine pression et que l'équipe sait ce qu'elle a faire au match retour .

 

Après l'absence de Giggs a complètement déséquilibré l'équipe tactiquement sachant qu'on avait personne pour le remplacer. Donc Rooney sur la gauche , il en devient inutile etc .... bref pas terrible.

 

Bref , le côté positif c'est que le fait que marseille l'emporte pas, me donne un peu de tranquillité auprès des footix du boulot !!!!

[Metro_Star]

un peu dégouter de la contenance du match. me suis fait ***** grave (et c'est de plus en plus devant nos matches).

 

j'admets qu'on a pas voulu prendre trop de risque pour préserver le retour et un calendrier bien chargé. tant que ça marche.

 

ça ressemble pas au foot anglais mais bon c'est le foot moderne qui veut ça. a quelques exceptions. Mais a vouloir calculer trop, on se brule les ailes des fois.

 

A la manière, certains ont préféré le résultat. le seul point positif, c'est Spalling (euh smalling). Il a montré de bonnes choses. En espérant qu'il ne soit pas un feu de paille comme EVANS.

 

On a eu quelques perles de TF1 et il est vrai que celle de l'avantage dans le domaine aérien apres seulement 1min30 environ, elle était en or. Ca a rendu le match moins soporifique.

[KirSteN]

Soirée au bout de l'ennui ...

Bravo a Smalling, nani début de match, sinon le reste très ennuyeux une pensée pour tout les forumeurs qui ont claquer de l'argent pour se déplacer au vélodrome et voir ce match ...

Vivement le retour en espérant que ça soit mieux, et pour conclure Gibson faut qu'il parte vite, vite vite

[aminecom]

les notes selon sofoot, eux ils me font souvent marrer:

 

Van der Sar (6) : né un 29 octobre, comme Christophe Alévêque, Steeve Estatoff et Gérard Klein. Même l’astrologie intime au Néerlandais de raccrocher avant de devenir une blague. 40 ans, bordel... En attendant, ce soir, bien que peu sollicité, il était encore au top.

 

O’Shea (6) : Il est le seul à avoir eu un peu de boulot puisque confronté à un Ayew à peu près en jambes.

 

Smalling (7) : Paraît que c’était l’inconnu(e) de la soirée. Alors on a tapé son nom dans Google Traduction. Résulat : rien du tout. Dans un match où l’on ne peut se distinguer que par une bévue, il a eu le mérite de ne pas se faire remarquer. Ce mec va devenir grand et il mesure déjà 1,94 m.

 

Vidic (6) : Veni, Vidic, vici. On sait pourquoi le Serbe était venu. Finira le boulot à Old Trafford.

 

Evra (5) : Le Vélodrome l’a hué timidement en début de match. Puis l’a oublié, hypnotisé par un spectacle boycotté par vingt-deux salopards d’intermittents.

 

Fletcher, Carrick, Gibson (5, 5, 5) : Infoutus d’installer quoi que ce soit et pas très sereins dans la relance, ces trois-là ont eu le mérite de ne jamais mettre en danger leur arrière-garde. On n’a pas eu besoin d’attendre l’entrée de Scholes à la place de Gibson (73e) pour deviner que le problème, ce n’était pas les hommes, mais le contexte.

 

Nani (5) : C’est sur lui qu’il était logique de miser pour égayer un peu la soirée. Deux passements de jambes et trois débordements infructueux plus tard, on attend encore.

 

Berbatov (2) : Berba-quoi ?

 

Rooney (2) : un lob naze de soixante mètres auquel personne n’a cru en début de deuxième période. Comme fulgurance, c’est un peu léger.

[flachgordon]

les notes selon sofoot, eux ils me font souvent marrer:

 

Van der Sar (6) : né un 29 octobre, comme Christophe Alévêque, Steeve Estatoff et Gérard Klein. Même l’astrologie intime au Néerlandais de raccrocher avant de devenir une blague. 40 ans, bordel... En attendant, ce soir, bien que peu sollicité, il était encore au top.

 

O’Shea (6) : Il est le seul à avoir eu un peu de boulot puisque confronté à un Ayew à peu près en jambes.

 

Smalling (7) : Paraît que c’était l’inconnu(e) de la soirée. Alors on a tapé son nom dans Google Traduction. Résulat : rien du tout. Dans un match où l’on ne peut se distinguer que par une bévue, il a eu le mérite de ne pas se faire remarquer. Ce mec va devenir grand et il mesure déjà 1,94 m.

 

Vidic (6) : Veni, Vidic, vici. On sait pourquoi le Serbe était venu. Finira le boulot à Old Trafford.

 

Evra (5) : Le Vélodrome l’a hué timidement en début de match. Puis l’a oublié, hypnotisé par un spectacle boycotté par vingt-deux salopards d’intermittents.

 

Fletcher, Carrick, Gibson (5, 5, 5) : Infoutus d’installer quoi que ce soit et pas très sereins dans la relance, ces trois-là ont eu le mérite de ne jamais mettre en danger leur arrière-garde. On n’a pas eu besoin d’attendre l’entrée de Scholes à la place de Gibson (73e) pour deviner que le problème, ce n’était pas les hommes, mais le contexte.

 

Nani (5) : C’est sur lui qu’il était logique de miser pour égayer un peu la soirée. Deux passements de jambes et trois débordements infructueux plus tard, on attend encore.

 

Berbatov (2) : Berba-quoi ?

 

Rooney (2) : un lob naze de soixante mètres auquel personne n’a cru en début de deuxième période. Comme fulgurance, c’est un peu léger.

 

Déjà posté par jessy money tôt ce matin .. Trop tôt surement LOL

[pinouille]

Extrêmement pénible ce match. Quel ennui ?

 

Qu'est ce que ça pour un milieu dénué de vision et de technicité ?

 

Je crois que Carrick est définitivement passé ses plus belles années. Quant à Fletcher, il empire de match en match. Il est incapable de contrôler un ballon, ses passes ne trouvent jamais personne et surtout, il n'a plus cette présence physique qui était, d'après moi, son seul et unique atout.

 

Il est sérieusement temps que Fergie investisse dans le milieu. Scholes n'est pas éternel, même si c'est un dieu !

[aminecom]

Déjà posté par jessy money tôt ce matin .. Trop tôt surement LOL

 

oups..!! désolé. dans ce cas je vais posté mes notes à moi en essayant d'être aussi drôle..!!

 

VDS: (0 ou 10) on ne sait pas de toute façon marseille ne l'a pas testé on aurait pu mettre ben amos à sa place à ca n'aurait rien changer..

 

vidic et smalling : (6) rien à dire impériaux en défense

 

evra: (5) on a vu le evra défensif et l'ombre de evra offensif

 

oschea: (5) pareil sauf que l'ombre de oschea c'est oschea lui même donc on ne peut pas lui demander de plus.

 

carrick: (7) il a fait son boulot, il faut dire que c'est SAF qui lui a demander de se placer juste devant la défense et donc il avait comme tache de défendre c'est pas à lui d'accompagner les attaquants.

 

gibson: (5) c'est gibson, il n'a rien ajouté mais bizarement il n'a pas été le maillon faible il faut dire que tout l'équipe était dans presque le même niveau..

 

fletcher: (6) pas mal mais peut faire mieux, il faut dire qu'il n'a pas trouvé les bons joueurs avec qui il doit jouer.

 

Nani: (3) la je vais être un peu plus dur parce que pour moi c'est lui qui devait faire la différence et il ne la pas fait, que des mauvais choix que des dribbles ratés.. doit mieux faire.

 

Berbatov (2) je vais dire comme sofoot: berba koi???!!! lui il doit absolument jouer avec un soutien à ses côté IL NE PEUT PAS JOUER SEUL DEVANT..!! il a été inutile

 

Rooner (2) inutile aussi c'est la moindre des chose pour cet énigme de l'équipe avant il compensait par son envie et son fighting spirit aujourdhui il ne fait plus rien en plus SAF l'a complétement jeté sur le côté gauche..!! c'est dur dur pour lui..

 

SAF (4) composition qui laisse à désirer, animation offensive très faible, on sent que c'est lui qui oblige l'équipe à être trop méfiante et à jouer avec le frein à main, ensuite il n'a pas fait du bon coaching à mon avis chicharito aurait fait quelque chose à la place de berbatov comme face à valencia..!!

[Marshall723]

Allez au stade pour voir ça, ben ça m'a fait un peul mal au c** quand même. En même temps à l'extérieur que pouvait on espérer? Pas grand chose on en a pris l'habitude cette saison.

Un bon nombre de joueur n'avait pas d'envie ce soir et ça s'est vu clairement.

 

VDS a été horrible dans bon nombre de relance et dégagement au pied, je les voyaient arriver droit dans ma tronche quasiment . Sinon bon match sur le peu d'arret qu'il a eu à faire.

 

Vida solide comme d'hab.

 

Smalling auteur d'une belle prestation, ça fait plaisir, l'avenir est là après Rio ( Evans si tu m'entends... ).

 

Evra, Nani même combat des tentatives interressante de monté sinon assez brouillons.

 

O'Shea auteur d'une prestation plutot solide, malgré sa lenteur apparente.

 

Bon ben voilà j'ai fais le tour des joueurs que j'ai vu sur la pelouse. On devait jouer à 11 mais il y avais 5 absents, je ne les ais pas vu.

 

Allez je vais les nommer parcequ'à la base ils auraient du participer au match: Carrick, Fletch, Gibson, Berba, Rooney.

 

Jouer le 0-0 ou le 0-1 ok mais là franchement, SAF fait quelques choses, parceque niveau envie c'était nul...

[Jiminy]

En même temps Evans peut entendre, dans le profil il est plus l'après Vidic

[clemsdu85]

Quelle déception ! maintenant on sait que Rooney n'a rien a faire a gauche, même si je suis sûr que SAF le refera jouer à ce poste. J'espère que Valencia sera la pour le match retour et que Nani basculera à gauche pour servir Berba et Roo dans l'axe !! rien n'est acquis d'avance, il faudra aller la chercher la qualification car si on prend un but on est très mal !!!

[Jiminy]

Personnellement je veux pas voir Valencia au match retour. C'est trop tôt pour un match décisif en C1 !