[Résultats et Réactions] Champion's league 2010/2011

[Gerrard_8]

La question fondamentale qui se pose est la suivante : Les Gunners doivent-ils attaquer ou tenter de tenir le score du match aller ?

 

A priori, Wenger compte jouer à fond ce match en continuant de pratiquer son propre Football. Dans le fond, c'est bien, Arsenal reste fidèle à sa philosophie de jeu mais on sait tous qu'au Nou Camp, Barcelone se crée des occasions, Barcelone aura le ballon et le fera circuler comme il le souhaite ( S'il le fait à l'Emirates, nul doute qu'il le fera à domicile ). Arsenal pourra marquer mais surement sur des contres, tandis que Barcelone marquera surement grâce à sa domination globale du ballon et des espaces. Donc attaquer, pourquoi pas ? Mais on assistera à un match ouvert avec des buts à la pelle. Et là où Arsenal marquera sur un contre, Barcelone en marquera 3 dans le jeu ( Je schématise vulgairement ). Donc, qui aura le plus de chances de passer ? Barcelone, à mon humble avis car si sa domination du ballon se concrétise par un réalisme offensif, ils marqueront.

 

Arsenal ne sait pas défendre, donc tenir le score sera difficile, mais je pense que le mieux pour eux est de défendre tant bien que mal, en jouant le contre. Ils ne doivent pas attaquer directement sans réflechir, il faudra exploiter à fond les phases offensives en étant réalistes et efficaces. Le tout en limitant la casse défensivement.

 

Ca s'annonce difficile, mais je pense pas que jouer un Football total au Nou Camp est la solution. Pour autant, je suis d'accord, défendre 90 min n'est pas non plus une solution, surtout avec les moyens d'Arsenal. Néanmoins, se ruer à l'attaque est risqué, le mieux est de procéder en contres en étant réalistes et en bloquant au mieux les offensives adverses.

 

Si Van Persie a une occaz' franche, il faut la convertir. Tout le contraire du match aller. Messi et cie seront plus réalistes devant le but. Arsenal devra l'être également.

[Fly Millenium]

La question fondamentale qui se pose est la suivante : Les Gunners doivent-ils attaquer ou tenter de tenir le score du match aller ?

 

A priori, Wenger compte jouer à fond ce match en continuant de pratiquer son propre Football. Dans le fond, c'est bien, Arsenal reste fidèle à sa philosophie de jeu mais on sait tous qu'au Nou Camp, Barcelone se crée des occasions, Barcelone aura le ballon et le fera circuler comme il le souhaite ( S'il le fait à l'Emirates, nul doute qu'il le fera à domicile ). Arsenal pourra marquer mais surement sur des contres, tandis que Barcelone marquera surement grâce à sa domination globale du ballon et des espaces. Donc attaquer, pourquoi pas ? Mais on assistera à un match ouvert avec des buts à la pelle. Et là où Arsenal marquera sur un contre, Barcelone en marquera 3 dans le jeu ( Je schématise vulgairement ). Donc, qui aura le plus de chances de passer ? Barcelone, à mon humble avis car si sa domination du ballon se concrétise par un réalisme offensif, ils marqueront.

 

Arsenal ne sait pas défendre, donc tenir le score sera difficile, mais je pense que le mieux pour eux est de défendre tant bien que mal, en jouant le contre. Ils ne doivent pas attaquer directement sans réflechir, il faudra exploiter à fond les phases offensives en étant réalistes et efficaces. Le tout en limitant la casse défensivement.

 

Ca s'annonce difficile, mais je pense pas que jouer un Football total au Nou Camp est la solution. Pour autant, je suis d'accord, défendre 90 min n'est pas non plus une solution, surtout avec les moyens d'Arsenal. Néanmoins, se ruer à l'attaque est risqué, le mieux est de procéder en contres en étant réalistes et en bloquant au mieux les offensives adverses.

 

Si Van Persie a une occaz' franche, il faut la convertir. Tout le contraire du match aller. Messi et cie seront plus réalistes devant le but. Arsenal devra l'être également.

 

Je suis en total accord avec toi. Et pour répondre à ta question, je pense que oui, Arsenal doit attaquer, et on le fera c'est certain. Après comme tu l'a dis il faudra se montrer réaliste, et ne pas vendenger devant tout en restant prudent et vigilant défensivement.

Modifié le 17 février 2011 par Fly Millenium

[mondoudou]

La question fondamentale qui se pose est la suivante : Les Gunners doivent-ils attaquer ou tenter de tenir le score du match aller ?

 

A priori, Wenger compte jouer à fond ce match en continuant de pratiquer son propre Football. Dans le fond, c'est bien, Arsenal reste fidèle à sa philosophie de jeu mais on sait tous qu'au Nou Camp, Barcelone se crée des occasions, Barcelone aura le ballon et le fera circuler comme il le souhaite ( S'il le fait à l'Emirates, nul doute qu'il le fera à domicile ). Arsenal pourra marquer mais surement sur des contres, tandis que Barcelone marquera surement grâce à sa domination globale du ballon et des espaces. Donc attaquer, pourquoi pas ? Mais on assistera à un match ouvert avec des buts à la pelle. Et là où Arsenal marquera sur un contre, Barcelone en marquera 3 dans le jeu ( Je schématise vulgairement ). Donc, qui aura le plus de chances de passer ? Barcelone, à mon humble avis car si sa domination du ballon se concrétise par un réalisme offensif, ils marqueront.

 

Arsenal ne sait pas défendre, donc tenir le score sera difficile, mais je pense que le mieux pour eux est de défendre tant bien que mal, en jouant le contre. Ils ne doivent pas attaquer directement sans réflechir, il faudra exploiter à fond les phases offensives en étant réalistes et efficaces. Le tout en limitant la casse défensivement.

 

Ca s'annonce difficile, mais je pense pas que jouer un Football total au Nou Camp est la solution. Pour autant, je suis d'accord, défendre 90 min n'est pas non plus une solution, surtout avec les moyens d'Arsenal. Néanmoins, se ruer à l'attaque est risqué, le mieux est de procéder en contres en étant réalistes et en bloquant au mieux les offensives adverses.

 

Si Van Persie a une occaz' franche, il faut la convertir. Tout le contraire du match aller. Messi et cie seront plus réalistes devant le but. Arsenal devra l'être également.

 

Mais se ruer à l'attaque est risqué mais défendre pour Arsenal face à Barcelone ça me parait carrément suicidaire.

Evidement que ce sera difficile et de toute façon je pense que tout le monde (sauf peut être Fly Millenium ^^) vois le Barca passer mais ils n'ont pas réellement le choix je pense. Déjà affronter Barcelone est extrêmement compliquer mais en plus les jouer contre nature ... Je ne les imagines pas réussir à bloquer les offensives catalanes, ils sont incapable de faire ce que l'Inter a fait, ils n'ont pas les joueurs pour ça.

 

De toute façon je dis ça mais en vérité même si Arsenal y va dans l'intention d'attaquer ils seront obligé de défendre. Barcelone ne t'en laisse pas vraiment le choix, ils confisquent le ballon, qu'accule dans ton camps et quelque soit tes intentions tu es obligés de passer la plupart du match a essayer de récupérer le ballon, ça a été le cas à l'Emirates et ca le sera encore plus au Nou Camp.

[Invité O.L.H]

Arsenal est incapable de défendre tout en jouant son propre football...sa on le sait. Par contre, quand ils se mettent à défendre ensemble, ça ressemble à quelque chose. J'ai toujours kiffé leur pressing d'équipe. Ça gène énormément l'équipe adverse car manque d'espace pour construire. Et puis, derrière ça remonte assez rapidement le ballon, on le donne toujours à celui qui est deja en course et ainsi de suite. Pour moi, c'est la meilleure équipe de contre.

[RnB]

Un contre Barcelonesque? C'est pas un peu n'importe quoi?

C'etait pour reprendre une formule assez souvent utilisée lol

Mais il est vrai quand y reflechissant on se rend compte qu'il y a une incompatibilité entre les termes

[kutkiller116]

Sur le match de mercredi soir, j'ai vu un gros match des gunners. Ils ont pris de la bouteille les jeunes!!

 

Beaucoup disent que l'on a mérité la victoire, ça se discute, mais je dirais qu'elle n'est pas volée...

Sur l'ensemble, l'équipe m'a vraiment fait forte impressions, ils ont très très bien défendu, le milieu de terrain tenait la route ( hormis Song qui a pété un câble ), Wilshere a très très bien joué, pour moi c'était le meilleur gunners sur le terrain avec Kos! Il a une protection de balle juste monstrueuse, il arrive à se défaire du marquage et pressing catalans d'une facilité insolente, il joue très bien les coups, a récupérer pas mal de ballon au milieu et en a perdu très peu!! C'est vraiment impressionnant et quand on sait qu'il a seulement 19 ans, tu te dis que ça peut devenir un grand, un TRÈS grand!!

J'attendais de voir ce que vaudrait notre défense face à une grosse équipe, bah j'ai pas été déçu, Djourou-Kos, pour le moment c'est vraiment fort, c'est peut être pas encore le niveau de Ferdinand-Vidic mais ça pourrait le devenir ( j'espère ), mais il reste une inconnue....Vermaelen, hâte de voir ce que Wenger va faire.... Si non grosse prestation de l'axe centrale, les latéraux ne m'ont pas vraiment convaincus, Clichy a fait un match correct, mal aligné sur le premier but de Barcelone mais offre une passe pour le premier but gunners...

 

Chesney est notre futur gardien ( enfin )! quel match il nous sort, le mec pas d'expérience à seulement 20 ans, sort un match plein face à une grosse équipe, chapeau.

 

Si non les attaquants ont fait un match assez correct dans l'ensemble, Vipi a fait une première mi-temps assez correct, Walcott a fait un très bon premier 1/4 d'heure mais ensuite on la moins vu, Nasri quand a lui est montée en puissance et a fait une très bonne deuxième mi-temps et il offre le but de la victoire à Arshavin ( qui a fait énormément de bien en entrant ).

 

Le "tournant" du match est surement la sortie de D.Villa pour la rentrer de S.Keita, je n'ai pas vraiment compris mais les gunners ont peut-être compris que c'était le moment d'appuyer sur l'accélérateur et essayer de leur passer devant...

 

Les supporters ont été grandiose, même en étant mener au score, ils y ont cru et ont poussé leur équipes, tu peux voir ça qu'en Angleterre .

 

Messi n'a pas bouffé la feuille mais a manger la foret, beaucoup de mauvais choix, trop individualiste, mais il offre quand même une passe décisive a Villa.

 

je suis très très heureux de cette victoire, on a prouvé que notre équipe était capable d'être dans les grands rendez-vous,que l'ont pouvait répondre présent!!

 

Vraiment hâte de voir ce match retour et aussi de vous affronter en championnat!

Can't Wait!!!

Modifié le 18 février 2011 par kutkiller116

[mondoudou]

En fait vous pensez qu'il y a faute de Koscielny sur Pedro dans la surface en première mis temps ?

[Marvin]

Il y a faute. Mais c'est pas si grave quand on voit l'avantage arbitral qu'à reçut le Barça depuis deux ans. Il y a main aussi, pas hors jeu de Messi. Bref ça aurait pu être un tout autre match avec un arbitre compétent.

[cantonadubarça]

Barcelone ce sont les spécialistes du vol, souvenez-vous en 2006 cet arbitre qui nous expulse Lehmann au bout de 10 minutes pour un plongeon d'Eto'o . Je crois que je m'en remettrais jamais de ce jour-là... d'ailleurs c'est à partir de ce match que tout à commencé à se compliquer pour nous ...

Tu ferai mieux de te faire petit toi.

Il y a deux mains dans la surface et le but refusé à Messi est difficile à juger... Alors je sais que lorsque l'on passe du stade de l'adolescence au monde d'adulte on a tendance à l'ouvrir car c'est nouveau, mais si on se fait éliminé pour 1 but près c'est pas toi qui va venir nous plaindre qu'on s'est fait volé...

 

Barcelone spécialiste du vol ?

 

Vous en parlerai à Mourinho avec son Inter de l'année dernière qui nous élimine comme Chelsea juste avant avec un arbitrage aquis à sa cause.

Et en 2005 c'est la même chose à moins que vous soyez trop jeune pour vous en rappeler, ou trop sélectif...

 

les erreurs d'arbitrages tout le monde en fait les frais ou en bénéficie, même Manchester.

Il y a 3 semaines j'ai vu un match de championnat...je ne sais plus quel défenseur mancunien fait ce pénalty invraisemblable que l'arbitre à fait mine d'ignorer...( Même en écosse il y aurai eu faute). C'était incroyable .

J'ai lu vos commentaire dans l'après match, personne n'en a parler.

 

Je me suis dis que le manque d'objectivité ne devais pas être une spécialité Barcelonaise.

[Bunny-Tsukino]

Vous en parlerai à Mourinho avec son Inter de l'année dernière qui nous élimine comme Chelsea juste avant avec un arbitrage aquis à sa cause.

Avec un interiste expulsé pour simulation de Busquets, c'est sûr

[Slash]

Et quand vous éliminez Chelsea au terme d'un match absolument détestable au niveau arbitrage, tu l'as oublié?

 

Ah oui acquis a l'Inter faut voir, le rouge grâce a Busquets l'acteur hollywoodien...

Modifié le 18 février 2011 par Slash

[Fly Millenium]

Tu ferai mieux de te faire petit toi.

Il y a deux mains dans la surface et le but refusé à Messi est difficile à juger... Alors je sais que lorsque l'on passe du stade de l'adolescence au monde d'adulte on a tendance à l'ouvrir car c'est nouveau, mais si on se fait éliminé pour 1 but près c'est pas toi qui va venir nous plaindre qu'on s'est fait volé...

 

Barcelone spécialiste du vol ?

 

Vous en parlerai à Mourinho avec son Inter de l'année dernière qui nous élimine comme Chelsea juste avant avec un arbitrage aquis à sa cause.

Et en 2005 c'est la même chose à moins que vous soyez trop jeune pour vous en rappeler, ou trop sélectif...

 

les erreurs d'arbitrages tout le monde en fait les frais ou en bénéficie, même Manchester.

Il y a 3 semaines j'ai vu un match de championnat...je ne sais plus quel défenseur mancunien fait ce pénalty invraisemblable que l'arbitre à fait mine d'ignorer...( Même en écosse il y aurai eu faute). C'était incroyable .

J'ai lu vos commentaire dans l'après match, personne n'en a parler.

 

Je me suis dis que le manque d'objectivité ne devais pas être une spécialité Barcelonaise.

 

Ton équipe ce sont les spécialistes du vol et je le maintien. Sur vos deux dernières Ligue des Champions, vous n'auriez jamais dû en remporter une.

 

Bref soit pas frustré parce qu'on vous a battu alors que vous nous preniez pour des rigolos. Le reste de l'Europe, et plus particulièrement la PL c'est bien au-dessus de vos petites équipes de Liga genre Almeria, Malaga, Osasuna, Gijon, Hercules et compagnie et on vous l'a démontré. On vous a donné une bonne leçon, la prochaine fois vous jacterez moins et vous prendrez vos adversaires plus au sérieux, ainsi que tous les paramètres et non ceux qui vous intéresse.

 

Quoiqu'il en soit rien n'est joué, donc il ne sert à rien de palabrer dans le vide, tout se jouera au match retour. Vous êtes toujours favoris pour vous qualifiez, il n'empêche qu'on ira au Camp Nou bien mieux armés que l'année passée et qu'il vous faudra attaquer et prendre des risques.

 

Conclusion : nous avons toutes les raisons d'y croire et j'espère qu'on parviendra à vous piègez .

[kutkiller116]

En fait vous pensez qu'il y a faute de Koscielny sur Pedro dans la surface en première mis temps ?

 

 

Il y a faute. Mais c'est pas si grave quand on voit l'avantage arbitral qu'à reçut le Barça depuis deux ans. Il y a main aussi, pas hors jeu de Messi. Bref ça aurait pu être un tout autre match avec un arbitre compétent.

 

 

Moi je ne pense pas que Laurent fasse faute, Il revient vite sur Pedro, certes il le touche mais pas de quoi siffler pénalty et puis je trouve que Pedro en rajoute un peu mais bon, pas de quoi en faire un scandale. Je suis plus scandaliser par l'attentat de Flamini sur Corluka que ce fait de jeu...

 

Par contre la main, je vois pas de laquelle tu parles? Si c'est celle de arshavin, ce n'est pas intentionnel, il rate sa tête et le ballon lui touche le bras, mais bon Alves réussi tout de même à avoir le ballon et manque l'occasion de marquer, donc ça ne change pas vraiment grand chose dans la physionomie du match.

 

Et le hors-jeu de Messi c'est très très difficile a voir, mais moi perso je pense qu'il y avait hors-jeu, lorsque Pedro tire Messi n'est pas hors jeu mais le ballon lui revient dessus et A ce moment j'ai l'impression que Leo est bien hors jeu, mais ça se joue seulement pour quelques centimètres....

 

L'arbitrage je l'ai trouvé assez bon moi, rien de bien choquant.

Modifié le 18 février 2011 par kutkiller116

[Fly Millenium]

Moi je ne pense pas que Laurent fasse faute, Il revient vite sur Pedro, certes il le touche mais pas de quoi siffler pénalty et puis je trouve que Pedro en rajoute un peu mais bon, pas de quoi en faire un scandale. Je suis plus scandaliser par l'attentat de Flamini sur Corluka que ce fait de jeu...

 

Par contre la main, je vois pas de laquelle tu parles? Si c'est celle de arshavin, ce n'est pas intentionnel, il rate sa tête et le ballon lui touche le bras, mais bon Alves réussi tout de même à avoir le ballon et manque l'occasion de marquer, donc ça ne change pas vraiment grand chose dans la physionomie du match.

 

Et le hors-jeu de Messi c'est très très difficile a voir, mais moi perso je pense qu'il y avait hors-jeu, lorsque Pedro tire Messi n'est pas hors jeu mais le ballon lui revient dessus et A ce moment j'ai l'impression que Leo est bien hors jeu, mais ça se joue seulement pour quelques centimètres....

 

L'arbitrage je l'ai trouvé assez bon moi, rien de bien choquant.

 

Totalement d'accord. L'arbitrage a été relativement correct, y'a pas eu de grosses erreurs. Au début de la rencontre je pensais que si, car il me semblait que Villa était hors-jeu mais en revisionnant les images, je me suis aperçu que Clichy le couvrait.

 

Concernant la sois disante faute de Koscielny, il va au contact, il le gêne, mais l'espagnol en rajoute et le français l'accompagne plus au sol qu'autre chose. En manière de faute dans la surface non sifflée on a vu pire...

 

Pour ce qui est de la main, je ne crois pas qu'il parle de celle d'Arshavin mais de celle d'un de nos défenseur sur une frappe catalane, mais là encore le joueur adverse lui tir dessus et c'est une main au corps donc involontaire, et logiquement non sifflée.

 

Bref en manière d'arbitrage, je crois que n'a pas trop à se plaindre au vue de l'emsemble du match, il y a pas eu de vol, ni de fautes graves non signalés, donc rien à redire selon moi.

[Marvin]

Pour ce qui est de la main, je ne crois pas qu'il parle de celle d'Arshavin mais de celle d'un de nos défenseur sur une frappe catalane, mais là encore le joueur adverse lui tir dessus et c'est une main au corps donc involontaire, et logiquement non sifflée.

 

 

Oui je parle de cette main là. Et si c'est logiquement non sifflé, c'est que l'application des règles du football n'existe pas. Car même involontaire, elle est décollée du corps et stoppe une frappe/passe. Ce qui fait faute. Et dans la surface = péno. Dans ce cas là on refais le France-Portugal avec la main d'Abel Xavier (qui a d'ailleurs le même coiffeur que Song ). Non si la règle est appliquée, le péno est sifflé, sans aucun doute il s'agit là d'une erreur d'arbitrage. Mais ces erreurs existent et tout le monde doit faire avec. Je n'ai jamais vu une équipe complètement avantagé durant toute une LDC par les arbitres, c'est faux.

[Fly Millenium]

Oui je parle de cette main là. Et si c'est logiquement non sifflé, c'est que l'application des règles du football n'existe pas. Car même involontaire, elle est décollée du corps et stoppe une frappe/passe. Ce qui fait faute. Et dans la surface = péno. Dans ce cas là on refais le France-Portugal avec la main d'Abel Xavier (qui a d'ailleurs le même coiffeur que Song ). Non si la règle est appliquée, le péno est sifflé, sans aucun doute il s'agit là d'une erreur d'arbitrage. Mais ces erreurs existent et tout le monde doit faire avec. Je n'ai jamais vu une équipe complètement avantagé durant toute une LDC par les arbitres, c'est faux.

 

Il faudrait que je revois les images pour la main, car il me semblait qu'elle était près du corps. Dans le cas ou tu aurais raison, et bien alors effectivement c'est une erreur, mais bon pour une fois que sa va dans notre sens, je ne vais pas me plaindre .

[canto_ronaldo7]

Tu ferai mieux de te faire petit toi.

Il y a deux mains dans la surface et le but refusé à Messi est difficile à juger... Alors je sais que lorsque l'on passe du stade de l'adolescence au monde d'adulte on a tendance à l'ouvrir car c'est nouveau, mais si on se fait éliminé pour 1 but près c'est pas toi qui va venir nous plaindre qu'on s'est fait volé...

 

Barcelone spécialiste du vol ?

 

Vous en parlerai à Mourinho avec son Inter de l'année dernière qui nous élimine comme Chelsea juste avant avec un arbitrage aquis à sa cause.

Et en 2005 c'est la même chose à moins que vous soyez trop jeune pour vous en rappeler, ou trop sélectif...

 

les erreurs d'arbitrages tout le monde en fait les frais ou en bénéficie, même Manchester.

Il y a 3 semaines j'ai vu un match de championnat...je ne sais plus quel défenseur mancunien fait ce pénalty invraisemblable que l'arbitre à fait mine d'ignorer...( Même en écosse il y aurai eu faute). C'était incroyable .

J'ai lu vos commentaire dans l'après match, personne n'en a parler.

 

Je me suis dis que le manque d'objectivité ne devais pas être une spécialité Barcelonaise.

Merci pour la leçon mais quand je me rappelle du Benfica-Barça de 2006 et du but refusé à Shevchenko on se demande encore pourquoi au tour suivant. Je ne parle pas du carton rouge sur Lehmann en finale parce qu'on peut interpréter dans les deux sens mais cette coupe d'Europe déjà n'aurait peut-être pas dû finir chez vous.

 

Et oser parler du 1/8è de finale face à Chelsea (je t'accorde la faute de Carvalho) quand l'un des pires sinon le pire scandale à un tel niveau de la compétition a été le... Chelsea-Barça de 2009 qui vous envoie en finale, quelle indécence! En finale, comment Piqué a pu ne pas prendre un carton rouge en tant que dernier défenseur pour sa faute sur Ronaldo qui allait seul au but (15è mn environ)?

 

L'an dernier un arbitrage acquis à l'Inter? Comme sur la simulation de l'autre tanche de Busquets? L'arbitre du match aller avait eu l'intelligence de ne pas siffler à chacune de vos coucheries, ça vous a changé de d'habitude c'est certain... Il y a le but de Milito hors-jeu du bout de l'ongle... un peu comme Piqué au retour. Ah oui et il y a ce but fabuleux de chépluki suite à l'amorti du bras de Keita, si l'arbitre n'était pas intériste hein...

 

Même en championnat par rapport au Real ça fait des années que vous êtes avantagés...

 

Tout le monde bénéficie d'erreurs d'arbitrages, c'est chacun son tour. Mais de la même manière que vous en coupe d'Europe je vois pas désolé!

 

Sur le match Arsenal-Barça, j'ai pas de scandale à relever. La main dans la surface, ça ne se siffle pas.

[Fly Millenium]

Ligue des champions Barça: Mauvaise perdante, la presse catalane incrimine Mourinho

 

La presse catalane partisane est souvent risible quand le FC Barcelone connaît la défaite. Mercredi soir, les Blaugranas ont reçu une leçon de persévérance à Londres, battus deux buts à un par Arsenal en huitièmes de finale de la Ligue des champions. Un revers que les médias Sport et El Mundo Deportivo attribuent en partie à José Mourinho, "coupable" d'être un ami de Nicola Rizzoli, l'arbitre italien qui a officié durant la rencontre de mercredi et qui aurait donc "rendu service" au Portugais. "Hold-up de l'Italien Rizzoli, l'autre ami de Mourinho", titre ainsi le pourtant réputé Mundo Deportivo. Sport se contente d'un "L'ami de Mourinho a tout sifflé contre le Barça".

 

Football.fr

 

 

L'égaud surdimmentionné des catalans me fera toujours sourire .

 

Et Xavi qui en rajoute une louche sur Racing.com ...

Modifié le 18 février 2011 par Fly Millenium

[Marvin]

ils sont déplorables, surtout quand leur Messe ké oune cloub perd.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Lol tant de questions, pour moi Arsenal va devoir défendre intelligemment en ne courant pas partout comme en premiere mi-temps, rester compact et aller vite vers l'avant en laissant 3 joueurs minimum prêts à y aller, avec pour force de défendre dans l'axe et en bloc afin de ressortir rapidement et de forcer leurs adversaires à centrer. En oubliant pas de bloquer les transmissions prioritaires des 3 milieux vedettes. Le physique devrait jouer un role primordial également, car les insulaires deviennent très moyens dès qu'ils puisent dans le dur.

 

Arsenal va devoir jouer un minimum et les faire reculer sinon ce sera un bowling avec les boulets pour dézinguer les quilles.

[t0m4]

Vous en parlerai à Mourinho avec son Inter de l'année dernière qui nous élimine comme Chelsea juste avant avec un arbitrage aquis à sa cause.

Et en 2005 c'est la même chose à moins que vous soyez trop jeune pour vous en rappeler, ou trop sélectif...

Ça, c'est vraiment, vraiment gonflé...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Contre Chelsea les 3 ou 4 pénaltys???? Et paf gains de la Champions League, le but refusé au Milan valable au retour en 2006? Et paf gain de la Champions League, la faute en tant que dernier défenseur de Piqué? Et paf la Champions League, UNICEF aidant autre que les plus démunis...

[Fly Millenium]

Contre Chelsea les 3 ou 4 pénaltys???? Et paf gains de la Champions League, le but refusé au Milan valable au retour en 2006? Et paf gain de la Champions League, la faute en tant que dernier défenseur de Piqué? Et paf la Champions League, UNICEF aidant autre que les plus démunis...

 

Magnifique .

 

"UNICEF aidant les plus démunis..."

 

Et en plus d'être magnifique c'est entièrement réaliste .

Modifié le 18 février 2011 par Fly Millenium

[ZeUp]

Ce que je retiens de ce grand match,quel match quand même , (L'Emirates qui fait du bruit ), le goal d'Arsenul est trés bon sur ce match...Arsenal qui a du mental, ils peuvent faire de belles choses cette année ..Wilshere, je suis fan ...Guardiola qui fait de la ***** avec l'entrée de Keita...Messi qui a fait de la *****

 

A noter que Piqué manquera le retour et Puyol est toujours blessé, c'est un handicap pour le Barça

 

Ce match aura au moins permis a Arsenal d'y croire, dommage pour eux ca sera la seule fois car ça ne sera pas la même histoire à Barcelone :D . Ils vont se prendre une branlée

[Fly Millenium]

Ce que je retiens de ce grand match,quel match quand même , (L'Emirates qui fait du bruit ), le goal d'Arsenul est trés bon sur ce match...Arsenal qui a du mental, ils peuvent faire de belles choses cette année ..Wilshere, je suis fan ...Guardiola qui fait de la ***** avec l'entrée de Keita...Messi qui a fait de la *****

 

A noter que Piqué manquera le retour et Puyol est toujours blessé, c'est un handicap pour le Barça

 

Ce match aura au moins permis a Arsenal d'y croire, dommage pour eux ca sera la seule fois car ça ne sera pas la même histoire à Barcelone :D . Ils vont se prendre une branlée

 

Si par bonheur on réussi à éliminer le Barça, je ne manquerais pas de te rappeler ce post jeune mancuniais (en réponse à "Arsenul", c'est de bonne guerre ).