Actualités des clubs anglais

[OniSF]

Carton rouge annulé pour Kompany

http://www.lequipe.f...-kompany/342648

 

ah bah oui tiens ...7pt de retard c'est trop, faut pas non plus laisser filer MU vers le titre trop tôt, et en plus raz le bol que toujours MU champion

 

et c'est nous les favorisé par les arbitre et la FA

 

au passage, le geste du défenseur d'arsenal était moins dangereux, mais lui pas d'annulation de carton

Modifié le 15 janvier 2013 par OniSF

[ExoCitizen]

Non mais c'est quoi ce vieux complot ? Genre la FA est pro City maintenant ? Genre ce type de décision est rare ? Certainement pas, et le faite que ce soit Kompany ou le 4 gardien de Swansea ne change absolument rien, y'a rien sur ce tacle, City, qui a déjà du mal à suivre, ne vas pas payer les erreurs d'un arbitre, l'année dernière, City avait fait appel du rouge contre United en Fa Cup, résultat, pas annulé donc 4 eme match de suspension.

 

Là c'est quand même bien abusé votre réaction, croire que la Fa est pro City, juste parce qu'elle annule un rouge in-valable.

 

A la rigueur vous m'auriez dit que la Fa est pro Chelsea, j'aurais pu comprendre vu comment ils ont été avantagé sur certains matchs, mais là, c'est hilarant.

 

Nan mais incomparable le rouge de Kos, il va prendre qu'un match puisque son rouge n'est pas pour action dangereuse, mais annihilation d'une action de but.

 

Kompany a eu un rouge pour action dangereuse, hors, on voit clairement que son tacle n'est pas dangereux, City a eu raison de faire appel, puisque le tacle n'est pas dangereux, donc le rouge ( et surtout les 3 matchs de suspensions ) sont annulé logiquement.

 

Source : Le règlement, donc arrêté de rager juste parce que c'est City, votre haine aveugle votre objectivité.

Modifié le 15 janvier 2013 par Citizenx3

[rooneydu93500]

Tu montres un ralenti qui atténue la vitesse, mais en direct http://www.canalplus.fr/c-sport/c-football/c-angleterre/pid3479-c-videos-premier-league.html?vid=790133 3min30, on voit bien qu'il aurait pu renvoyer Wilshire 6 mois à l' infirmerie. Et en plus cet enf**** de Kompany est coutumier du fait.

 

C'est l' avant dernier post de Kobe qui dit vrai.

[Kebou]

Non mais le rouge n'est pas forcément justifié, mais normalement, la FA annule des rouges quand il y a simulation avérée ou ds choses dans ce genre.

 

Là, certes, c'est très sévère, mais dans ce cas, pourquoi ne pas remettre en cause toutes les erreurs de jugements faites par les différents arbitres ?

[flachgordon]

En plus Kompany n'est pas à son coup d'essai ! Il se "jette" souvent de cette manière et pas qu'en club ...

Mais temps mieux dirais je, notre notre 20ème titre de champion ne sera entaché d'aucunes excuses

[rooneydu93500]

La FA n' est pas pro-City, elle est pro-suspense, et c' est souvent nous qui en faisons les frais.

L' année dernière à Wigan, celle d' avant à Chelsea et Pool où on commençait à avoir un matelas, etc...

[Kobe.Rooney]

Donnons le but annulé de Van Persie vu que c'est unanime la balle a franchit la ligne contre Reading, non non ça ne marche pas comme ça.

Si les erreurs des arbitres devaient être corrigées, on s'en sortirait plus.

[ExoCitizen]

https://twitter.com/i/#!/VincentKompany/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FiOQTIY5J

 

Regardez la photo.

 

Mais comment peut tu donner un rouge pour un tacle comme celui ci, le tacle n'est pas violent, c'est Wilshere qui arrive a fond sur lui, c'est plus spectaculaire qu'autre chose. Lucas aurait du prendre un rouge alors pour sa prise de judo sur Young, qui était 20 fois plus dangereuse que celle la.

 

Kobe, la Fa ne s'occupe que des rouges injustifiés.

 

Oui, c'est sur, votre défaite contre Wigan est un scandale, vous vous êtes couler tout seul dans ce match, et malgré un pénalty oublier pour vous, le résultat est mérité, et tout vos supp ne sorte pas que votre perte de titre vient de ce match, mais du match contre Everton.

 

Juste un exemple, changez Kompany par Vidic, et voyez si vous n'auriez pas réclamez le retrait des 3 matchs de suspensions. Si vous dites que non, vous vous mentez à vous même. Tchuss.

[Kobe.Rooney]

J'ai vu pire comme carton rouge injustifié pourtant ils n'ont pas été annulé, tkt on ne dit pas que y a rouge indiscutable, c'est super sévére mais le fait d'annuler ça semble un peu louche.

[ExoCitizen]

Si tu as vu moins pire que cela ne pas être annulé, c'est peut-être que le dit club n'a pas fait appel de la décision, non ?

 

Edit : pour le coté spectaculaire, regardez le pied de Wilshere sur la photo, il se cassait la gueule avant le tacle, c'est la raison du fait que ce fut spectaculaire.

Modifié le 15 janvier 2013 par Citizenx3

[Kobe.Rooney]

Si tu as vu moins pire que cela ne pas être annulé, c'est peut-être que le dit club n'a pas fait appel de la décision, non ?

Je pense plutôt que la FA s'en foutait

[rooneydu93500]

Moi j' aurais mis rouge et 3 matchs de suspension. en toute objectivité.

[t0m4]

Kompany devrait prendre 10 matchs, juste pour ce tacle d'handicapé qu'il a sorti. Défends debout gros bœuf.

[Andeerson]

Moi j' aurais mis rouge et 3 matchs de suspension. en toute objectivité.

 

En toute objectivité.

[Marvin]

Kompany devrait prendre 10 matchs, juste pour ce tacle d'handicapé qu'il a sorti. Défends debout gros b½uf.

 

 

Kompany a fait un geste de défenseur débile. Il ne mérite pas rouge pour ça, la FA fait bien d'enlever la sanction. Mais étrangement elle ne le fait que quand on commence à prendre le contrôle sur le championnat. J'suis d'accord avec le membre qui disait qu'elle n'avantage personne sauf le suspens. Le foot, c'est leur gagne-pain, si le championnat perd en intéret et en tele-spectateur ; le foot anglais perd du ca$h.

[One Sheasy]

Même si je pense que ça n'était pas volontaire Kompany mérite bien son rouge car le geste était très dangereux!

Imaginez que Wilshere ait moins de chance et qu'il se brise toute la jambe! Il aurait dû prendre 3 matches voire plus!

D'autant plus que c'est pas la première fois qu'il nous fait ce coup-là, cela signifie donc qu'il n'a pas compris la leçon et qu'il aurait dû prendre une bonne sanction! Dégoûtant!

Si c'était Vidic il y aurait bien eu les 3 matches voire plus!

Modifié le 15 janvier 2013 par NATHOU92

[W-ROO10]

Il joue quand même le ballon et le gagne. Jouer physique n'est pas interdit, tacler n'est pas interdit. Ah un moment faut pas exagérer son tacle bien que impressionnant n'est pas dangereux. Pour ma part, c'est pas rouge du tout.

[OniSF]

ce que tu n'arrive pas comprendre citizen c'est que, on s'en fout si le tacle est dangereux ou pas, et si il mérite rouge ou pas vue que le matche est fini

 

l'arbitre a pris une décision on ne reviens pas dessus pt barre, ça a toujours fonctionner comme ça alors pourquoi ces différent poids de mesures...

 

à la rigueur que City demande une réduction de matche de suspension ok mais pas annuler la décision.

[Andeerson]

Mais c'est pas le premier à s'être fait retirer un carton rouge, et ça sera pas le dernier.

[reddevil4life]

On peut faire dire tout ce que l'on veut à une photo, par contre sur la vidéo on voit clairement qu'il a quand même les crampons en avant et décollés.

Je n'appelle pas ça un tacle mais un saut chassé dans les pieds.

 

C'est pourquoi je ne trouve pas le rouge choquant.

 

Et après on va dire que nous sommes avantagé, mais bien sûr....

[Majly]

Franchement je me contre fiche qu'il ai un rouge ou pas.C'est que pour 3 matchs et il ne nous joue pas.Nous on dispose de quasiment tous nos joueurs .Faut arrêter de se concentrer sur les autres équipes.C'est une altitude de défaitiste.

 

Parce que lui Citizenx3 il va dire à tout son forum (si il en a un déjà ) qu'on a la rage jusqu'à la moelle parce que Kompany n'a finalement pas eux des matchs de suspension.Franchement on a rien faire,faut pas compter sur la faiblesse de l'ennemi mais sur notre force

Modifié le 15 janvier 2013 par Majly

[ExoCitizen]

Parce que lui Citizenx3 il va dire à tout son forum (si il en a un déjà ) qu'on a la rage jusqu'à la moelle parce que Kompany n'a finalement pas eux des matchs de suspension.Franchement on a rien faire,faut pas compter sur la faiblesse de l'ennemi mais sur notre force

Je suis pas comme ça, tu peux aller voir, j'ai rien mis.

 

Non mais franchement, je ne vois pas en quoi ce tacle est dangereux, il tacle un pied en avant, l'autre derrière, franchement ,impossibilité de casser la jambe de Wilshere la ! C'est vraiment pas le même tacle que le tacle qu'il avait fait contre vous en Fa Cup quoi ! Je ne comprends pas votre avis là.

[YBthebest]

C'est un tacle dangereux, c'est clair.

Il est a l'arret et se lance comme un con. Il a de la chance de chopper la balle. C'est pas rouge je pense, mais bon, c'est pas top le tacle.

[Jiminy]

Non mais c'est quoi ce vieux complot ? Genre la FA est pro City maintenant ? Genre ce type de décision est rare ? Certainement pas, et le faite que ce soit Kompany ou le 4 gardien de Swansea ne change absolument rien, y'a rien sur ce tacle, City, qui a déjà du mal à suivre, ne vas pas payer les erreurs d'un arbitre, l'année dernière, City avait fait appel du rouge contre United en Fa Cup, résultat, pas annulé donc 4 eme match de suspension.

 

Là c'est quand même bien abusé votre réaction, croire que la Fa est pro City, juste parce qu'elle annule un rouge in-valable.

 

A la rigueur vous m'auriez dit que la Fa est pro Chelsea, j'aurais pu comprendre vu comment ils ont été avantagé sur certains matchs, mais là, c'est hilarant.

 

Nan mais incomparable le rouge de Kos, il va prendre qu'un match puisque son rouge n'est pas pour action dangereuse, mais annihilation d'une action de but.

 

Kompany a eu un rouge pour action dangereuse, hors, on voit clairement que son tacle n'est pas dangereux, City a eu raison de faire appel, puisque le tacle n'est pas dangereux, donc le rouge ( et surtout les 3 matchs de suspensions ) sont annulé logiquement.

 

Source : Le règlement, donc arrêté de rager juste parce que c'est City, votre haine aveugle votre objectivité.

 

De mémoire c'est pas la première fois que vous vous faites annuler un rouge. Chelsea a déjà réussis le coup deux fois ces dernières années. Curieusement c'est arrivé à chaque fois que ces deux clubs ont été en haut de l'affiche (je te laisserais regarder).

 

La FA a toujours eu un penchant pour les gros club, champions de préférences. Nous aussi on a eu notre époque, un peu moins maintenant, car un champion qui dure trop sur des années, ça provoque une perte de revenus, car perte d’intérêts (effet Michael Schumacher).

 

Bref, la saison est encore longue, on aura l'occasion de parler d'autre choses concernant la FA ce n'est qu'un fait de plus

[Jiminy]