Manchester United 4-3 Manchester City

[sofleboss21]

L'arbitre ne pouvait pas siffler la fin puisque le ballon était toujours "en action". MU ne cessait d'attaquer et d'obtenir des corners, il aurait fallu que la balle soit dégagée pour qu'il puisse siffler.

Donc, en résumé, les médias ne savent plus quoi inventer pour nous critiquer...

[mondoudou]

C'est surtout que juste après que les 4 minutes aient été annoncé shity marque et fête son but pendant 2 minutes ...

En plus il y a eu le changement de joueurs quant Carrick est rentré se qui rajoute selon la règle 1min30 de jeu.

 

Mais comme avec Lyon et Paris (en sa défaveure) en L1 les gens aiment bien les histoires de complots dans le foot et l'arbitrage.

[manchesterp]

En tout cas je ne vais pas oublier ce grand derby mancunien mon cœur a hallucine en voyant le but d'Owen mais côté défense ce Ferdinand ma soûler la veille louche qu'il a faite mais bon l'importance on n'a gagné et on s'en fout des médias qui ont le seum.

[dawood]

Ce match (qui me donne encore des frissons ) me fais penser a celui de l'année dernière contre Aston Villa avec l'entrée de Macheda ici Owen qui nous Sauve a la dernière minute ! ! ! Ce match a mon avis va détrôner Le Magnifique 4-4 De Liverpool face a Arsenal de l'année dernière .

[seeps24]

Encore un match merveilleux dont on se souviendra, tout comme contre Aston Villa ou Tot (il me semble ... (2-0 à la mi temps, 2-5 a la fin du match)) l'année dernière !

[lesims1000]

United, plus c'est long...

 

Une étude du quotidien The Guardian et d'Opta a révélé que Manchester United bénéficiait en moyenne d'un temps de jeu supplémentaire quand il ne menait pas au score à domicile. Cela justifie la réaction de Mark Hughes, coach de City, suite au derby perdu 3-4 après sept minutes de temps additionnel.

 

Certains entraîneurs et joueurs estiment que Manchester United est avantagé par l'arbitrage en fin de match. Dernier exemple en date : lors du derby Manchester United-Manchester City, l'arbitre de touche signale qu'il reste 4 minutes de temps additionnel quand les deux équipes sont à 3-3. United l'emporte finalement 4-3 après sept minutes de temps additionnel accordées par l'arbitre.

 

Mark Hughes, coach de City, estime avoir été "volé" . A juste titre ? Selon une étude publiée mardi par le quotidien anglais The Guardian et les fournisseurs de statistiques Opta, depuis le début de la saison 2006/2007, Manchester United bénéficie, lorsqu'il évolue à Old Trafford, d'une minute de bonus gracieusement offerte par les arbitres quand il ne mène pas au score après la fin du temps réglementaire.

 

. Quand Manchester United mène, soit lors de 48 matches sur la période allant de saison 2006/2007 à aujourd'hui : le temps additionnel est de 191,35 secondes (plus 3 minutes).

 

. Quand Manchester United ne mène pas, soit 12 matches, le temps additionnel est de 257,17 secondes (plus de 4 minutes).

 

Dimanche, à Old Trafford, l'arbitre du match United-City, M. Atkinson, a accordé 415 secondes de temps additionnel. Michael Owen n'a pas trouvé le temps long...

 

source eurosport

 

et après sa, que peronne ne vienne me dire que la presse n'a rien contre manchester..... non mais sérieusement, une presse doit rester objectif et impartiale non ?!

ok il peuvent relayer l'info mais sa serai bien de faire un comparatif par rapport à d'autres équipe: chelsea, arsenal, barcelone et j'en passe... pour voir si réellement c'est manchester united qui bénéficie d'un " bonus gracieusement offerte par les arbitres " ou si c'est juste pour casser du sucre sur manchester.

[BigManUtd]

déjà posté à la page précédente

[mourad-mtl]

United, plus c'est long...

 

 

Une étude du quotidien The Guardian et d'Opta a révélé que Manchester United bénéficiait en moyenne d'un temps de jeu supplémentaire quand il ne menait pas au score à domicile. Cela justifie la réaction de Mark Hughes, coach de City, suite au derby perdu 3-4 après sept minutes de temps additionnel.

 

Certains entraîneurs et joueurs estiment que Manchester United est avantagé par l'arbitrage en fin de match. Dernier exemple en date : lors du derby Manchester United-Manchester City, l'arbitre de touche signale qu'il reste 4 minutes de temps additionnel quand les deux équipes sont à 3-3. United l'emporte finalement 4-3 après sept minutes de temps additionnel accordées par l'arbitre.

 

Mark Hughes, coach de City, estime avoir été "volé" . A juste titre ? Selon une étude publiée mardi par le quotidien anglais The Guardian et les fournisseurs de statistiques Opta, depuis le début de la saison 2006/2007, Manchester United bénéficie, lorsqu'il évolue à Old Trafford, d'une minute de bonus gracieusement offerte par les arbitres quand il ne mène pas au score après la fin du temps réglementaire.

 

. Quand Manchester United mène, soit lors de 48 matches sur la période allant de saison 2006/2007 à aujourd'hui : le temps additionnel est de 191,35 secondes (plus 3 minutes).

 

. Quand Manchester United ne mène pas, soit 12 matches, le temps additionnel est de 257,17 secondes (plus de 4 minutes).

 

Dimanche, à Old Trafford, l'arbitre du match United-City, M. Atkinson, a accordé 415 secondes de temps additionnel. Michael Owen n'a pas trouvé le temps long...

 

Source:Eurosport

 

N'importe quoi

 

 

C'est vraiment bête de penser comme ça, les deux équipes étaient à 3-3, l'arbitre à signaler 4 mn ensuite il y'a eu le changement avec la rentrée de Carrick, soit un autre 30 seconde et Manchester a marqué a 95'30.

 

Le plus important dans ce match : City et United avaient déjà inscrit 3 buts chacun dans cette rencontre donc City avait autant de chance que United pour ajouter un 4ème but dans le temps additionnel, ils ont inscrit 3 buts et ils auraient pu marquer un 4ème, donc la minute de trop était pour les 2 équipes, tout ces commentaire des supporters de city auraient être valable dans un seul cas. Si City menait par 1-0 et l'arbitre aurait accordait une mn de trop pour permettre à United d'égaliser, là Oui, on aurait compris les protestations mais dans le cas présent, c'était un match ouvert à 3-3, la victoire aurait pu nous échapper à nous aussi dans le temps additionnel.