Michael Carrick

[One Sheasy]

Si Roy Keane pouvait encore jouer où si on avait un joueur du même profil qui dispose des mêmes qualités, j'aurais été curieux de voir une paire Carrick-Keane.

Un magnifique tandem alliant technique, finesse, rage et abattage...

[Scholesy-18]

Si Roy Keane pouvait encore jouer où si on avait un joueur du même profil qui dispose des mêmes qualités, j'aurais été curieux de voir une paire Carrick-Keane.

Un magnifique tandem alliant technique, finesse, rage et abattage...

 

C'est pas PJ qui joue MD.

[pj harvey]

C'est pas PJ qui joue MD.

 

"jouait"

 

Je sublimais mes partenaires

[YBthebest]

Parait qu'il aurait une blessure...harmstring...on verra. (des sources Twitter, mais rien de confirmé, on va attendre).

[pj harvey]

On a pu s'appercevoir une nouvelle fois de son importance dans notre jeu. Surtout pas de blessure pour notre cerveau, pitié.

[Red Eye]

Si on met 4 milieux de terrain on peut le remplacer !

... Ah bon, Anderson est blessé, Giggs et Scholes ne tiendront pas plus de 90 minutes et Fletcher est malade ?

 

Bob le Bricoleur, le Retour ?

[pj harvey]

Il faudrait surtout lui trouver une doublure pour le prochain recrutement, ça devrait être la priorité absolue, du mercato.

[Red Eye]

Dans ce cas là, où placerait-on Fletcher ? Il est le joueur ayant le profil de Carrick dans l'effectif, en moins bon. Mais s'il ne joue pas, on le garde par charité et pour services rendus ?

Il peut encore jouer quelques matchs mine de rien, mais pas où l'intensité physique demandée sera énorme.

Avec l'effectif actuel, il est en tout cas bien difficile de se passer de Carrick.

[rooney_57]

Nan mais c'est impressionnant le trou qu'il laisse par son absence, qu'est ce qu'on ferait sans carrick au milieu... Bon après facile de dire ça avec scholes/giggs dans un 4-4-2 mais quand même carrick c'est juste à lui tout seule l'ossature de l'équipe quasiment (j'abuse un peu mais quand même !!!!!)

[Alruud]

Non mais ce qu'il faut surtout pointer du doigt c'est le déficit que l'on a au niveau du profil du joueur. En effet, nous n'avons aucun capable de le remplacer et alors aligner Scholes et Giggs au cœur du jeu c'est juste une blague tactique !!!

 

Il faut vraiment palier ce manque car une blessure ou même un passage à vide est si vite arrivé. Il va vraiment falloir que le staff se penche sur ce secteur car sinon on risque de perdre pas mal d’opportunités de remporter des titres alors que l'on a toutes les cartes en mains pour faire quelque chose d'intéressant sur plusieurs tableaux cette saison !!!

Modifié le 15 décembre 2012 par Alruud

[flachgordon]

Tout le monde n'a pas le même avis :

 

" On ne manque pas d'options au milieu avec Anderson, actuellement blessé, Darren Fletcher, Paul Scholes et Ryan Giggs. Certains disent qu'on a des lacunes dans l'entre jeu, mais ce sont tous de très bons joueurs."

SAF

 

Article complet :

http://www.francais.manutd.com/fr-FR/NewsAndFeatures/FootballNews/2012/Dec/Sir-Alex-Ferguson-praises-fantastic-Manchester-United-after-beating-Sunderland.aspx?pageNo=1

[Alruud]

United sans Carrick, c'est comme un homme sans balloche !!!

[flachgordon]

United sans Carrick, c'est comme un homme sans balloche !!!

 

Tu prêches un converti

 

Edit : double affichage...

Modifié le 16 décembre 2012 par flachgordon

[Once_Gone]

On est arrivé à un stade ou le jeu de United de ne dépendait pas du rouquin, dans un semblant de logique, c'est une bonne nouvelle en soit. Par contre, on est arrivé à un stade ou l'on peut se passer de Carrick, la tête pensante de United, une sorte de Shikamaru, le première relance vient de lui, nos offensives sont œuvré par son génie et sa finesse dans le premier geste.

 

Ce que je tiens à faire comprendre à Andeerson en particulier, quand je dis qu'il faut qu'il ait quelqu'un qui fasse le sale travail, là ou tout le monde le critiquait sur son approche moins physique et moins harcelante envers les joueurs. De ce fait, je veux que l'on profite de sa qualité de passe pour essayer de franchir et d'anéantir le rideau défensif de l'équipe adverse, on a vu hier sur l’enchaînement du but de Cleverley, outre le travail de Cleverley et ses déplacements sans ballon, il a su crée l'espace qu'il fallait pour se trouver une brèche et Carrick a eu l'intelligence de la remettre en une touche pour Cleverley qu'il n'avait qu'à ajuster sa frappe et ça a donné un très joli but dans l’enchaînement et dans l’exécution. Néanmoins, comme toi Andeerson, je le veux un peux plus bas, dès fois, il nous faut sa présence dans les abords de la surface adverse.

 

Carrick est tout simplement le joueur clé de United, et on se doit de trouver un profile se rapprochant de lui, du même niveau, je ne pense pas, néanmoins, un joueur d'un niveau assez bon !

Modifié le 16 décembre 2012 par Once_Gone

[Andeerson]

Un seul être vous manque et tout un club est dépeuplé.

[rooneydu93500]

Faut pas exagérer non plus, je pense qu'on est meilleur avec lui, mais il ne nous est pas indispensable pour gagner des matchs.

Sa durée d' absence n' est pas connu, tout va bien lol.

[Fletcher88]

Je pense que la déclaration de Ferguson est un gros bluff. Tout le monde, et surtout lui, sait que Carrick est une de nos pièces maitresse, homme du match incontesté du dernier derby. Qui pour le remplacer ? Scholes et Giggs ne peuvent jouer que les supersub dans les matchs qu'il nous reste, Anderson est blessé et Fletcher remonte doucement la pente.

Il y a également Jones qui pourrait profiter de la situation pour montrer ce qu'il vaut sérieusement au milieu, mais ce n'est pas du tout le même profile.

Actuellement, Carrick est le seul joueur tactique de notre milieu de terrain.

 

Donc, même si Fletcher et Jones sont des alternatives intéressantes, je pense qu'il vaut mieux avoir un plan B et donc se repositionner ou se renseigner sur des jeunes comme Strootman.

[filnic]

Tu prêches un converti

 

 

heu... attends... quel sens donner à ta réponse... ?

[Scholesy-18]

Il est sorti parce qu'il avait reçu un coup ou juste pour le faire souffler?

[flachgordon]

heu... attends... quel sens donner à ta réponse... ?

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?

Ou plutôt que tu fait semblant de ne pas comprendre avec un humour sous-jacent qui voudrait insinuer certaine chose

Tu sais très bien que je parlais de Carrick et non pas des balloches hein?

Modifié le 17 décembre 2012 par flachgordon

[redice]

Giggs n'a jamais été pour moi un organisateur de l'entre jeu.

 

Scholes reste l'un de nos joueurs les plus créatif mais il est bien meilleur avec un chien méchant à coté de lieu(Hargreaves - Keane dans une moindre mesure Fletcher) sinon c'est lui qui commence à jouer le rôle du chien méchant !

 

Carrick n'a pas "la classe" d'un Pirlo , ni son impacte dans le jeu long, ni même son sens de dribble dans les petits espaces mais il est autant si ce n'est plus intelligent dans la construction du jeu de notre équipe.

 

Comme l'a si bien dit Once Gone : Carrick est une sorte de Shikamaru : Il n'a pas le Ninjutsu d'un Kakashi(Pirlo) mais il est autant si ce n'est plus intelligent que lui dans l’organisation des phases offensives et défensives de son équipes. Mais cela n’empêche pas que notre Shikamaru a son propre ninjustu secret et protégé par le village caché de Manschester(United) - (Celui de City est une coalition de Ninjas déserteurs et renégats ) !

Modifié le 17 décembre 2012 par redice

[Scholesy-18]

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/What-The-Papers-Say/2012/Dec/papers-sir-alex-ferguson-fears-michael-carrick-hamstring-injury-blow.aspx

 

Mauvaise news...

[YBthebest]

C'est pas officiel hein.

[Neosquall]

Daily star... hmm.

 

Edit: C'est le seul journal à relayer cette info, donc à voir.

Modifié le 18 décembre 2012 par Neosquall

[flachgordon]

Et sur PhysioRoom

M Carrick Hamstring Injury no return date