Boîte à idées

[Helena]

Je viens de recevoir un MP d'Alruud qui vient me dire que j'ai recu un avertissement pour 'injures et provocs' suite à mon post dans le topic de Nani.

 

Je rappelle les faits : J'ai simplement traduit un article du site officiel où Rio s'exprime sur Nani. A la fin, je reprends une citation de Cantona en prenant le soin de ne pas afficher toute la partie de sa citation. Je n'injure personne, je n'ai fait que reprendre une citation qui m'a semblé appropriée par rapport au sujet de mon post.

 

Quant à la provoc' elle existe et ca fait pas de mal. Donc j'emmerde royalement Alruud, je n'accepte pas cet averto, j'ai l'impression qu'on aime bien m'avertir pour la moindre petite provoc' alors que dans l'esprit ya rien de méchant. Ca se plaint du comportement de la FA envers Rooney, mais là, c'est un peu la même chose avec moi.

 

Je refuse d'accepter cet averto et emmerde celui qui me l'a envoyé. Je me fous de quitter ce forum, je n'accepte pas ce traitement. Y'a rien d'injurieux dans mes propos surtout que j'ai pris le soin de cacher une partie de la citation. Puis par dessous tout, je refuse de me soumettre et d'accepter un averto de la part d'Alruud, c'est une question de fierté. Ce type est un footix.

 

A bon entendeur...

Je ne comprends pas pourquoi tu prends les membres à témoin. Si tu n'es pas d'accord avec une décision prise par le staff, tu peux dans un premier temps en discuter avec nous tu ne crois pas ? Notre but n'est pas que tu quittes le forum. Si tel avait été le cas, nous t'aurions déjà averti à d'autres occasions car tu es parfois très limite dans tes propos. ce n'est pas la première fois qu'un membre du staff te demande de faire attention. Tu es un membre important et très intéressant mais ça ne doit pas justifier un quelconque "favoritisme".

Et concernant ton avertissement, il nous a semblé totalement justifié au vu de tes dernières interventions. ILOVENY a été lui-même averti pour des faits similaires hier soir (je le précise parce que c'est en réponse à son message que tu t'es emporté). Vous deux méritiez de l'être et notre volonté n'est pas de vous coupez la parole ou vous empêcher de vous exprimer mais de vous faire comprendre qu'il faut que vous modériez certains de vos propos.

[Gerrard_8]

Mes dernières interventions ? Tu peux être plus précise ? Car, à ma connaissance, dernièrement, mes propos ont été plutôt corrects. Je ne me souviens pas avoir vraiment dérapé ces derniers temps...

 

Je te parle aucunement de favoritisme mais j'estime que l'avertissement reçu à l'instant n'est pas juste. Je ne me suis pas emporté envers " ILOVENY ", je lui ai fait un petit clin d'oeil. Ensuite, je reprends la citation de Cantona qui m'a paru en adéquation avec le sujet traîté. 'Je vous pisse au c**', ceux qui dénigrent volontairement un joueur comme Nani. Je n'ai pas insulté, j'ai repris une phrase qui est à prendre au second degré. Cantona disait ça, tout le monde riait. Là, c'est pareil. C'est cru mais ça n'a pas pour but d'insulter les gens.

 

Tu n'as pas à prendre mon historique pour tenter de légitimer vos décisions me concernant. Depuis un certain temps, mes propos restent corrects. Par le passé, j'étais plus virulent certes, mais là je fais l'effort de mettre de l'eau dans mon vin. Par contre, tu ne pourras pas prendre ma personnalité. Je provoque un petit peu, c'est de bonne guerre et je ne suis pas le seul. Ma provocation n'est que le résultat de propos de membres que je qualifie de " malhonnêtes ". Particulièrement, concernant le cas Nani.

 

Donc cet avertissement, bien que mon avis peut paraître subjectif, me semble exagéré. Surtout, qu'il n'y a pas eu de suite, personne ne s'est senti offusqué, à part peut être " ILOVENY " mais encore faut-il savoir si c'est bien le cas.

[Helena]

Je ne pense pas que ce soit le lieu pour en parler. Si tu veux, on en discute par MP, il n'y a aucun soucis. Je ne rentrerais donc pas dans les détails ici mais je te demande juste de relire tes 2 derniers messages (sur ce topic) et tu verras la différence notable entre les deux. Pourtant, ils évoquent les mêmes points. Et je ne te cache pas que je préfère le 2ème (je ne pense pas avoir à t'expliquer pourquoi )

[Gerrard_8]

C'est le topic des " réclamations " donc je réclame. Le topic me semble être le bon.

[Helena]

Mais rentrer dans les détails du pourquoi du comment, non, ce n'est pas le bon topic pour moi.

Des avertissements, nous en donnons (heureusememnt, pas tous les jours) et si à chaque fois, nous devoins expliquer pourquoi, rentrer dans les détails des historiques etc..., ce topic deviendrait un véritable règlement de compte. ce n'est pas le but

[youclie54]

J'ai découvert qu'il existait une version mobile du forum, je trouve sa super et j'en suis ravi.

Je voudrais juste proposer l'idée de l'ajout de la partie "Voir le nouveau contenu" à la version mobile que je trouve trés pratique, comme pour la version classique du forum.

Il est plus ''complexe'' de manipuler un mobile qu'un ordi pour un forum, c'est pourquoi je pense que cette propotion peut améliorer la version mobile.

Modifié le 5 avril 2011 par youclie54

[Marvin]

Pour afficher le nouveau contenu sur le mobile, il suffit de cliquer sur le bouton ou il y a des " a coté de "Forum Manchester Devils" et faire "nouveau contenu"

Modifié le 5 avril 2011 par Marvin

[sophia]

J'ai découvert qu'il existait une version mobile du forum, je trouve sa super et j'en suis ravi.

Je voudrais juste proposer l'idée de l'ajout de la partie "Voir le nouveau contenu" à la version mobile que je trouve trés pratique, comme pour la version classique du forum.

Il est plus ''complexe'' de manipuler un mobile qu'un ordi pour un forum, c'est pourquoi je pense que cette propotion peut améliorer la version mobile.

 

Je sais pas quel smartphone tu utilises, mais moi je l'ai la partie "nouveau contenu" avec mon Blackberry, elle est alignée à côté des différentes parties ( membres, messager,...).

Modifié le 5 avril 2011 par sophia

[youclie54]

Ah je vais voir merci

Ah Super ! Merci

Modifié le 5 avril 2011 par youclie54

[Gerrard_8]

J'aimerais savoir si le membre Norvegian a recu un avertissement suite à ses propos très durs envers gregg dans le topic de Evra. On m'averti car je suis injurieux et insultant alors que je poste une citation d'un ancien joueur de United. Cette citation ne vise personne directement, elle est au sens impersonnel.

 

Donc alors on m'averti pour ceci et je suis persuadé qu'on ne sanctionne pas des mecs comme Norvegian ou même OGS. Héléna, tu as évoqué le fait de ne pas accepter le moindre 'favoritisme' or en comparant avec ce qui s'est passé tout récemment, si je fus insultant indirectement via mon post dans le topic de Nani, j'aimerais vivement savoir si Norvegian l'a été suite à ses attaques directes et personnelles envers Gregg. Voilà tout, j'attends une réponse de ta part. Si ce n'est pas le cas, deux poids deux mesures, et donc vous ne faites pas preuve d'impartialité. J'ai pris l'exemple de Norvegian, mais d'autres existent. J'aimerais aussi savoir si vous sanctionnez OGS lorsque celui ci attaque et méprise les gens pro Barca. Si l'injurieux est passible de sanction, le mépris volontaire, l'excès de mauvaise foi ( qui régne dans certains topics ) et l'attaque personnelle le sont tout autant.

 

Quant à ton MP où l'objet est un banissement temporaire de 15 jours pour avoir insulté Alruud. Je l'assume totalement et je maintiens mes propos. Je préfère même quitter ce forum, car je sais pertinement qu'on me fait payer pour mon historique sur ce forum, alors qu'on tolère et on avantage des gens aussi ' vieux ' que moi sur ce forum. J'ai un taux de 80% d'avertissements, je suis prêt à mettre ma main au feu qu'un membre comme Norvegian ( que j'apprécie par ailleurs ) qui est aussi virulent et qui s'exprime fortement avec passion n'a pas un taux de 20%. J'en suis sûr.

 

Donc pas de favoritisme ? Mon c**. Sous prétèxte qu'un type comme OGS se dit proche du staff, on a fermé les yeux sur certaines de ses paroles. Quand lui et Saga se sont engueulés de façon violente, très violente ( avec insultes graves, et pas juste ' je vous pisse au c** '), aucun averto n'a été proféré à son encontre. Je le sais de source sûre. Je préfère quitter ce forum, lorsque mon banissement débutera, donc ce soir, je le prendrai comme un propre choix de ma part à quitter ce site.

 

Je n'accepte pas qu'on utilise mon historique pour me descendre quand la plupart du temps, cet historique est utilisé pour 'favoriser' certains membres. Ce que je dis, c'est clair, je ne l'invente pas, je sais certaines choses. Voilà, et pour finir, je m'exprime ici si j'ai envie. Le topic concerne les réclamations, je veux m'exprimer ici.

 

Vous voulez interdire l'expression d'un passionné, vous voulez mettre en place un système trop sécuritaire. Nous ne sommes que sur un forum virtuel, certains choses peuvent être tolérées. Personne ne me changera, surement pas le staff d'un site virtuel donc voilà la raison pour laquelle, j'en termine avec ce forum.

Modifié le 5 avril 2011 par Rooney_8

[Marvin]

Non mais il ne faut pas déconner. Il y a 90% du forum a bannir avant Rooney_8 ...

[Invité Axelou]

Ba après les avertos peuvent être enlevés, je ne sais pas selon quels critères.

Mais peut-être que des membres comme Norvegian et OGS, puisque tu les cites, ont eus plus d'avertos simplement que le staff les a retirés par la suite je sais pas.

 

Je suis resté près de 3 ans avec un averto et du jour au lendemain on me l'a retiré.

[Gerrard_8]

Faut bien comprendre que si je parle de Norvegian ou de OGS, ce n'est pas pour les fustiger. Mais je les considère comme des membres anciens avec une personnalité particulière. Ces gens là, même si je peux ne pas être en accord avec eux sur certains points, je les apprécie du fait qu'ils s'expriment avec passion, avec leurs mots.

 

Donc que Norvegian s'énerve face à gregg, je le critique pas du tout, loin de là. Mais j'estime juste que si on me sanctionne pour une petite attaque indirecte, il faut le faire doublement lorsque l'attaque est directe et que les mots sont crus ( ce qu'à fait Norvegian récemment sur le topic Evra ), d'où ma question...Norvegian, a t-il été sanctionné ? Je parie que non.

 

Quant aux avertos, j'ai un taux de 80% et un banissement prévu ce soir. On ne m'a jamais retiré d'avertos, je les collectionne depuis mon arrivée sur ce site. Rgs, à l'époque, m'a clairement dit qu'il était impossible de retirer un avertissement même si bonne conduite par la suite, il y a. Donc je traîne ça depuis un moment et on me tire dessus encore pour mon historique.

 

Les membres, qui ont la même légitimité que moi, à savoir ceux qui apportent au débat et ceux qui sont là depuis longtemps, ne prennent pas autant que moi. Je le sais très clairement.

Modifié le 5 avril 2011 par Rooney_8

[Loïc]

Des fois on se croirait dans une série américaine des années 90 ici

[Marvin]

Moi je me suis fait retirer pleins d'averto.

 

Le staff du forum ne faites pas comme la F.A

[Gerrard_8]

Moi je me suis fait retirer pleins d'averto.

 

Le staff du forum ne faites pas comme la F.A

 

Voilà qui me conforte dans mon idée. Pas de favoritisme alors, n'est ce pas ?

 

Bonne continuation au forum et aux membres que j'apprécie. Vive United, qu'on défonce Chelsea Mecredi.

 

Peace !

[Invité O.L.H]

Et voilà petit à petit, le forum perd ses meilleurs posteurs....

 

Bonne continuation Rooney_8, j'espère que tu reviendras sur ta décision.

[Ryan]

Moi je me suis fait retirer pleins d'averto.

 

 

 

 

fous pas la m**** Marvin, tes avertos retirés datent d'avant 2008 (à l'époque où ça se faisait encore).

 

Norvegian n'a peut-être pas été averti pour ce qui s'est passé dans le topic Evra, mais il en a récolté 12 en 4 ans ... la plupart lui ont été retirés à l'époque où on en enlevait

 

O.G.S a été averti pour son comportement contre les pro-Barca.

 

Pas vraiment de quoi chipoter en fait.

 

 

[Marvin]

Non mais ne virez pas rooney_8 alors que c'est des meilleur posteur du fofo. Un peu de complaisance envers lui cette fois.

[Helena]

Nous n'allons pas virer Rooney_8, nous le bannissons pour une durée de 15 jours ce qui est très différent.

 

Je te rappelle juste Rooney_8 qu'on ne serait pas là si tu n'avais pas insulté Alruud comme tu l'as fait (à moins que "Et moi je te dis d'aller te faire *****" ne soit pas une insulte pour toi et que cette phrase vienne également d'une citation d'un joueur célèbre"). Que tu ne sois pas d'accord avec l’avertissement mit hier par ce dernier, c'est une chose. Nous aurions pu en discuter et échanger nos points de vue. Nous avons toujours été suffisament ouverts pour discuter avec les membres des opinions divergentes (Ballax peut en témoigner). Mais tu as choisi une autre option.

 

Ce bannissement de 15 jours (et non un avertissement supplémentaire qui aurait pour conséquence un bannissement définitif je te le rappelle) est totalement justifié. Que tu sois l'un des meilleurs membres ou pas, on ne tolèrera pas les insultes envers les membres et envers ceux du staff.

 

Pour en revenir aux comparaisons avec les autres membres, oui, il fut un temps où nous étions beaucoup moins sévères. Une grande majorité des avertissements avaient été enlevés avec la nouvelle équipe (c'est pour cela que les membres que tu cites ont peu ou pas d’avertissements)et nous avions fait preuve de beaucoup trop de flexibilité. Et bien sur, il y a eu trop d'abus. Un membre comme Norvegian lui, quand on lui demande de se calmer, il le fait. OGS a été averti très récemment. Bref, on ne va pas s'ettendre sur ce sujet car le problème vient avant tout de tes insultes envers un membre du staff.

 

Si tu estimes que tu n'as plus rien à faire sur ce forum , c'est dommage. Tu es un membre actif, très intéressant et ce serait dommage de nous priver d'un membre comme toi. Mais il n'est pas question de tolérer les propos que tu as tenus envers Alruud et de les laisser sans sanction. Ce serait laisser la porte ouverte à tous les abus. Si le prix à payer est ton départ définitif du forum (de par ta volonté) et bien tant pis.

[filnic]

On sait que tu veux changer d'avatar Rooney_8. J'aime tes déclarations, elles sont courageuses.

[Helena]

Une précision pour que les choses soient bien claires.

Avant 2009, les avertissements étaient retirés au bout de quelques semaines (si le membre bien sur se tenait à carreau). A partir de 2009, l'ancien staff avait décidé que cette règle ne tenait plus car beaucoup de membres en abusaient.

Lorsque le nouveau staff a été mis en place en septembre 2009, les admin ont décidé de revoir à la baisse les avertissements donnés afin de repartir sur de "bonnes bases" : nouvelle équipe, nouveau départ, c'était notre mot d'ordre!

Donc, un membre comme Marvin a vu ses avertissements revus à la baisse parce qu’ils datent d'avant 2009. Tous ceux récoltés par Rooney_8 datent de 2010 et 2011 (donc, après la période de "baisse").

[Gray]

Nous n'allons pas virer Rooney_8, nous le bannissons pour une durée de 15 jours ce qui est très différent.

 

Je te rappelle juste Rooney_8 qu'on ne serait pas là si tu n'avais pas insulté Alruud comme tu l'as fait (à moins que "Et moi je te dis d'aller te faire *****" ne soit pas une insulte pour toi et que cette phrase vienne également d'une citation d'un joueur célèbre"). Que tu ne sois pas d'accord avec l’avertissement mit hier par ce dernier, c'est une chose. Nous aurions pu en discuter et échanger nos points de vue. Nous avons toujours été suffisament ouverts pour discuter avec les membres des opinions divergentes (Ballax peut en témoigner). Mais tu as choisi une autre option.

 

Ce bannissement de 15 jours (et non un avertissement supplémentaire qui aurait pour conséquence un bannissement définitif je te le rappelle) est totalement justifié. Que tu sois l'un des meilleurs membres ou pas, on ne tolèrera pas les insultes envers les membres et envers ceux du staff.

 

Pour en revenir aux comparaisons avec les autres membres, oui, il fut un temps où nous étions beaucoup moins sévères. Une grande majorité des avertissements avaient été enlevés avec la nouvelle équipe (c'est pour cela que les membres que tu cites ont peu ou pas d’avertissements)et nous avions fait preuve de beaucoup trop de flexibilité. Et bien sur, il y a eu trop d'abus. Un membre comme Norvegian lui, quand on lui demande de se calmer, il le fait. OGS a été averti très récemment. Bref, on ne va pas s'ettendre sur ce sujet car le problème vient avant tout de tes insultes envers un membre du staff.

 

Si tu estimes que tu n'as plus rien à faire sur ce forum , c'est dommage. Tu es un membre actif, très intéressant et ce serait dommage de nous priver d'un membre comme toi. Mais il n'est pas question de tolérer les propos que tu as tenus envers Alruud et de les laisser sans sanction. Ce serait laisser la porte ouverte à tous les abus. Si le prix à payer est ton départ définitif du forum (de par ta volonté) et bien tant pis.

 

J'appuie le fait que même lorsque nous n'étions pas d'accord sur certains points ( pour ma part avec Captain Britain et Héléna ), tant qu'il n'y avait pas de débordement ( insulte ), je pouvais clairement expliqué mes problèmes par MP ou ici et j'avais des réponses a mes réclamations puis des solutions .

Modifié le 5 avril 2011 par Ballax

[Ole Gunnar Solskjaer]

Mes dernières interventions ? Tu peux être plus précise ? Car, à ma connaissance, dernièrement, mes propos ont été plutôt corrects. Je ne me souviens pas avoir vraiment dérapé ces derniers temps...

Je suis d'accord tu te prends un avertissement au plus mauvais moment lol et pour Alruud aussi c'est d'une évidence et le plus à contester dans sa façon de parler aux membre du haut de son statut.

---

 

Une petite question : A quand le retour du Devil d'or?

 

Une précision pour que les choses soient bien claires.

Avant 2009, les avertissements étaient retirés au bout de quelques semaines (si le membre bien sur se tenait à carreau). A partir de 2009, l'ancien staff avait décidé que cette règle ne tenait plus car beaucoup de membres en abusaient.

Lorsque le nouveau staff a été mis en place en septembre 2009, les admin ont décidé de revoir à la baisse les avertissements donnés afin de repartir sur de "bonnes bases" : nouvelle équipe, nouveau départ, c'était notre mot d'ordre!

Donc, un membre comme Marvin a vu ses avertissements revus à la baisse parce qu’ils datent d'avant 2009. Tous ceux récoltés par Rooney_8 datent de 2010 et 2011 (donc, après la période de "baisse").

Vous pouvez le faire pour vos membres les plus fidèles et qui défendent les intérêts du club.

 

Ba après les avertos peuvent être enlevés, je ne sais pas selon quels critères.

Mais peut-être que des membres comme Norvegian et OGS, puisque tu les cites, ont eus plus d'avertos simplement que le staff les a retirés par la suite je sais pas.

 

Je suis resté près de 3 ans avec un averto et du jour au lendemain on me l'a retiré.

Je n'ai eu qu'un seul avertissement pour l'ensemble de mon oeuvre si tu veux tout savoir. Avertissement écrit avec grande joie par Captain Britain.

Modifié le 5 avril 2011 par Ole Gunnar Solskjaer

[Invité Axelou]

Je n'ai eu qu'un seul avertissement pour l'ensemble de mon oeuvre si tu veux tout savoir. Avertissement écrit avec grande joie par Captain Britain.

 

Nono juste comme tu étais cité j'ai repris les noms .

 

Peu m'importe l'historique de tes, plutôt ton ^^ avertissement.