DesmaT

Un joueur capable de jouer sur tout le front de l'attaque dans la rotation, on l'a déjà mais ils veulent l'envoyer en prêt.

Tu peux nous expliquer en quoi Mount ou Onana sont surpayés ?

Si on fait les deux cibles n°1 de Ten Hag à deux postes prioritaires avant le début de la présaison, ça sera super positif. Je serais d'avis de faire all-in sur Kane après, quitte à mettre les 120m. En calculant, ça nous ferait dépasser le budget prévu d'environ 80m. Mais nous aurons 3 joueurs à vendre rapidement sans besoin de compenser (Onana, Mount et Kane seront déjà là) : Henderson, Fred et Martial. Il faudra juste gérer les ventes des indésirables et une vente importante suivi d'un achat plus faible, genre vente de McTo et achat d'Amrabat, deal dans lequel on peut gagner 10m.

Je préfère mettre les amandes sur un bon dessert.

Rice n'a semble-t-il jamais voulu quitter Londres, il privilégiait Chelsea l'été dernier déjà. Mais surtout, argument numéro 1 : il n'était pas l'objectif principal de Ten Hag, c'était Mount et on l'a eu. Il n'y a rien d'autre à dire.

Les 140 vont partir sur Mount, Onana et Hojlund tel que c'est parti.

Ce n'est pas du tout ce qui est dit.

Évalué par qui aussi ?

Arrogant on s'en fout il était tellement performant, on ne compte pas le nombre de fois où il nous a sauvé les fesses avec un but construit tout seul.

Il est évident que les mêmes qui vont jaser sur sa non-signature auraient jaser sur son salaire si il avait signer chez nous pour 12 millions.

Pas nos anglais mais l'Arabie Saoudite pourrait s'intéresser à notre international brésilien au milieu de terrain et l'international français en attaque.

Sans excuser aucun comportement, on peut estimer que ses performances de fin de saison ont retourné la situation en sa défaveur. L'erreur du club était de base de lui avoir fait une première proposition beaucoup trop haute, le chiffre de 10m€ annuel était sorti.

Donc le 27 juin, aujourd'hui, Ineos et les Qataris connaissent la conclusion de la vente. Ça va forcément fuiter.

Je suis un peu d'accord. Il nous ferait du bien dans l'absolu c'est sur, mais ce n'est pas la cible prioritaire pour épauler Casemiro en ligue des champions.

Un upgrade gratuit de la qualité de Rabiot, ça ne se loupe pas dans un mercato financièrement serré. Mais il doit cogiter car il sent bien qu'il ne sera que dans la rotation.

Vu la pénurie en pointe, Greenwood sera 9.

Serie de tweets des comptes FR sur un basculement Caicedo, en attendant que Chelsea revienne à la raison.

J'arrive pas à comprendre comment tu peux inventer autant de chiffre. Elanga il ne joue pas une seule minute en club depuid 6 mois.

Les gens en place ont vraiment le dos large, Levy ne vendra jamais 75m peu importe qui demande.

Ton raisonnement est bon jusqu'à que tu parles de chiffres. Martial + 50 pour Kane, c'est totalement déconnant. Martial ça vaut 25 max. Pareil pour Rice, Elanga et Fred c'est 30 à eux deux.

La technique c'est de souhaiter que Ten Hag n'ait pas les joueurs qu'il veut, pour ensuite le critiquer si il n'obtient pas les résultats attendus. Malin le supporter toxique.

Surtout un rachat avec 31% d'un certain type d'actions en bourse, les 69% d'autres possédés par 6 personnes lors d'un héritage.

Non une gestion d'effectif n'est pas aussi simpliste. Et une gestion économique aussi, si tu le vends maintenant t'en récupère 100 balles. Autant le prêter pour qu'il se remette ou pas dans la lumière, au pire on prend 100 balles l'été prochain, au mieux il est meilleur on le vend plus, au top il est incroyable et on le garde.

Comme Rice et Mount. Je pense que dans la tête de Ten Hag c'est Bruno qui changera de rôle ou pas en fonction de la recrue, un peu moins haut si Mount, un peu plus haut si les autres.

La force de City et nous, c'est l'échange de joueurs. Si ils prennent le cash d'Arsenal, tous les clubs vont doubler leur prétention derrière quand ils vont chercher un remplaçant. Nous au moins, avec McTo ils l'auront directement.