Charlie

Berbatov a déjà joué DC ? Sir Alex Gyver

Le 11 polyvalent/multi-poste Gardien: Barthez, et qui jouait souvent dans une position de premier relanceur. S'il y'a un meilleur exemple je suis preneur. ARD: Zanetti (ARD, ARG; MDF) DC: Gallas (ARD, ARG; DC) DC: Ramos (ARD, DC; MDF) ARG: Lahm (ARD, ARG; MDF) MDF: Matthaus (MC, MO, MDF, Libéro) MDF: Essien (ARD, DC, MC, MDF) MD: Nedved (MD, MO, MC, MG; MDF) MG: Park Ji Sung (Ailier, MD, MO, MC, MG; MDF) Att: Rooney (Attaquant, neuf et demi, Ailier, MC, MO) Att: Messi (Attaquant, neuf et demi; ailier, MO)

Il a été moins en vu hier, mais sinon ça restait intéressant. L'apport de Carrick est moins visible que certains joueurs plus tape à l’œil, mais il est incontestable ça on le sait tous. D'ailleurs une connaissance, m'a dit que c'était encore plus clair en réel. Certaines choses sont encore plus visibles quand on se déplace dans le stade, et il effectuerait un remarquable travail discret mais efficace. Mais depuis la première saison de Van Gaal (vraisemblablement), le joueur a commencé à accuser le coup physiquement donc il est maintenant géré, et on l'utilise comme un joker. Il ne tiendra pas comme ça toute la saison, c'est une utopie mais son expérience et toutes les qualités qu'on lui connait peuvent nous aider pour amener une continuité dans nos résultats. L’après Carrick sera aussi difficile à gérer que l’après Scholes (pas pour l'apport mais pour le style de jeu) et je pense d'ailleurs que comme Scholes on penchera vers un autre profil de joueur. Un 6 hargneux/relayeur comme Blind en effet, un joueur du centre formation qu'on ferait progresser ou une nouvelle recrue pour un prix fort.

https://www.youtube.com/watch?v=rfRXjWqsM1o Herrera a amélioré son coffre physique et est devenu un joueur plus accompli. Comme beaucoup de joueurs qui font le passage Liga => PL, il perd un peu en finesse, en fluidité de mouvement pour gagner en hargne, en agressivité; une capacité à mieux couvrir l'espace autour d'eux pour mieux se placer, mieux s'organiser et mettre aussi la pression sur le porteur du ballon. Je ne sais pas s'il est vraiment plus offensif, mais il est plus à même à marquer ses quelques buts par saisons. Bref, il a gagné en influence.

Bien d'accord avec ces deux analyses de la rencontre.

Ce trio là commence à faire ses preuves, je rajouterai que Mata pourrait basculer vers ce trident quand l'un des trois autres est absent, ou doit souffler. Depuis le retour de Carrick, on commence à jouer plus de l'avant et on s'oriente moins vers la possession stérile. Il y'a également le fait que Pogba joue plus juste et fait moins de choses inutiles, et Herrera qui est peut-être notre meilleur élément dans l'entre-jeu; qui enchaîne belles prestations sur belles prestations. Le point de fort de ce Manchester version Mourinho n'est pas la défense qui a vite fait de se faire surprendre, ce n'est pas l'attaque qui est inefficace mais qui sait se procurer facilement des occasions vu la mobilité des joueurs qui la constitue, mais bien notre milieu qui est varié et complet. Si on veut faire quelque chose cette saison, c'est sur notre milieu qu'il faudra principalement compter.

Bientôt même demander aux supporters de se réveiller sera sanctionné d'un carton jaune

Le problème avec Rashford c'est son utilisation. Le banc c'est pas un problème, mais avant tout chose il faudrait déjà qu'il soit bien utilisé pour vraiment jauger son apport. Un coup à gauche, un coup à droite, un coup dans l'axe... A force il va se perdre et ça ne va pas faciliter sa progression. Je suis par contre d'accord sur le fait, qu'il ne doit pas débuter tous les matches...

VS Arsenal: 1/ Valencia et de loin. 2/ Herrera 3/ Mata

Ce manque de réalisme, c'est incroyable... et pour le coup ce n'est pas dû à une équipe contre performance, on a bien joué. Et évidement l'arbitrage d'aujourd’hui... C'était limite cocasse. A ce rythme là; Mourinho va songer à prendre un nouvel attaquant plus décisif et tueur, certains doivent faire attention.

Dans quelques années, on en reparlera pour savoir qui est le best des best, entre lui, Van Der Sar et De Gea.

Dans cas là, tant mieux pour sa gouvernance !

Clairement l'un des meilleurs milieux que la PL a connu depuis son émergence, clairement l'un des milieux historiques de l'époque Sir Alex. Je pense que dans le placement; la coupure des trajectoires; la verticalité; les ouvertures; le marquage dans son périmètre; dans la précision jeu court/jeu long, on a eu l'un des tous meilleurs en Europe. Dans son repli défensif, dans son agressivité sur le porteur du ballon, dans l'aura auprès d'un collectif pour mener ses coéquipiers, c'est là que ça a coincé par moment. Dans le profil joueur de l'ombre il fut excellent, et c'est peut être pour cela qu'il n'a pas eu la renommée qu'il aurait peut-être mérité. Juste derrière Scholes et Keane dans le top des joueurs axiaux à M.U. Il a d'ailleurs par moment réussi à effleurer leur niveau, je pense à la saison 2008/2009 ou 2012/2013.

De toute façon Ryan faisait déjà parti de mes choix, reste à voir si le concerné est d'accord. Je trouve que ça pourrait être sympa, mais s'il n'est pas partant ce n'est pas un drame.

Ça ne va pas être facile, mais ça sera un bon test. Arsenal n'aime pas vraiment ce déplacement à Old Trafford, mais d'un autre côté nous sommes une équipe irrégulière; capable d'être performante sur 30-35 minutes, mais capable d'être indécise et douteuse sur le restant de la rencontre. On peut gagner assez largement comme on peut se faire surprendre, en tout cas j'ai hâte de voir comment tout ça va se dérouler.

Je suis calme, on a vu pire comme genre d'embrouille et Calum n'en n'a pas rajouté. Fin de l'histoire.

Ah c'est donc moi le sous homme et avec du second degré; tu as une étrange façon de t'adresser à tes interlocuteurs. Pour ensuite me reprocher de vouloir rentrer dans un rapport de force. La moindre des choses quand on veut éviter ça, c'est d'être clair dés le départ, et le moins qu'on, puisse dire c'est que ça ne l'a pas été. Mais rassures toi, je suis pas plus fan des débats stériles et qui ne mènent sur rien. Mais si j'ai une petite recommandation à te faire, utilise l'humour ou l'ironie avec les personnes avec qui tu as déjà un bon feeling, les quiproquos peuvent vite arriver. Ça me semble déjà plus intéressant comme type de conversation, les deux se valent, et Keane a souvent gagné la bataille du milieu. Ça ne me tient pas à cœur.

Tu le qualifies de sous-homme, ensuite tu dis que j’invente l’histoire, je te rétorques juste Calum, je te rétorques juste.

C'est du seconde degré là aussi, ou tu es enfin sérieux ? Bien si tu l'es, on va pouvoir enfin parler sur du concret, et tu referas quelques recherches sur le passif de la rivalité Keane/Vieira et tu verras que le français a fini par respecter Keane en tant qu'adversaire, pour les nombreux duels accrocheurs que les deux ont eu. D'ailleurs ce n'est pas un hasard, s'ils ont fait l’émission spéciale sur leur rivalité où les deux s'entretenaient longuement. Chose impensable, si les deux se haïssaient comme à l’époque où la rivalité Arsenal/United était à son paroxysme. Vieira a quelque fois eu l'avantage sur Keane (j'ai envie de dire encore heureux) mais dans la plupart, c'est Keane qui avait le dessus, et notamment sur le plan psychologique. Maintenant si je refais l'histoire je t'invite à venir me prouver le contraire, et au premier degré c'est préférable.

Le sous-homme qui a mis à l'amende ton capitaine plus d'une fois, tellement que celui-ci a fini par le respecter et le voir comme un grand adversaire.

https://youtu.be/ZDKK11idEAc?t=21m34s Du moment qu'il aura offert ça, ça me va !

C'est pas à cet âge là qu'il allait changer, mais je dois admettre que le coup du tableau j'ai pas pu me retenir

Son petit retour est intéressant, on va voir si c'est juste de passage ou s'il a retenu quelques leçons de sa mise à l'écart.

Je m'en vais de ce pas aller le chercher:

Il va falloir relancer ceci.