Augustin

progresser niveau intelligence de jeu tu crois que c'est simple peut être. Physiquement, tu crois que c'est simple. Je t'explique, quelque soit le domaine, ta marge de progression dépend de ce qu'on appelle ton potentiel. Si t'es un teubé fini, tu risques pas de devenir le nouveau mozart. Il en va de même en foot, niveau intelligence de jeu, tu seras jamais un virtuose si t'as le cerveau de ribery. Que ce soit physiquement, au niveau de l'intelligence de jeu ou techniquement, il n'est pas facile de progresser. Cela demande des qualités, aptitudes naturelles ... et si tu les as pas à la base, tu peux pas progresser. Et ouais ... devenir un monstre physique c'est pas donné au premier jean claude du coin non plus.

ouaip et c'est très belge de l'ouvrir pour rien.

le problème c'est que tu parles de potentiel sans avoir de ressource pour pouvoir en parler. Qu'est ce qui te prouve que benzema a plus de potentiel ? Parce qu'il est plus technique ? Le potentiel ça comprend tous les aspects du jeu, partout où un joueur peut progresser. Chicharito est bien plus intelligent dans le jeu ... Je peux rétorquer cela facilement. Maintenant c'est très franco français de toute façon de sous estimer certains aspects du jeu comme l'intelligence de jeu, le VRAI problème actuelle de la formation française et non pas la technique simplement comme je l'entend trop souvent. Très français aussi de sous estimer la performance.

Ah, l'intelligence de jeu, ça fait pas parti du potentiel d'un joueur. d'accord. Chicharito est un butteur. Oui et c'est facile d'être un butteur, c'est donné au premier idiot venu ? Hernandez / Benzema, deux profils différents. Maintenant si tu veux les comparer c'est sur le poste d'avant centre, seul poste où ils évoluent tous les deux. L'un sera meilleur dans le jeu, plus performant techniquement quoique chicha ne démérite pas non plus dans les déviations et s'améliore dans le jeu notamment dos au but. Devant le but, il n'y a pas photo simplement. Après ça dépend quel style d'avant centre tu veux. Mais affirmer que Hernandez est inférieur à Benzema, c'est faux.

Peu importe quel joueur est le plus talentueux. Le plus utile c'est le plus performant. D'ailleurs en supportant Man Utd, ça ne devrait pas être difficile à comprendre. La technique, le plan athlétique ... Comme d'habitude, vous voyez ce qui vous arrange. Devant le but Chicharito a un talent juste énorme. C'est sous estimé ... Marquer comme le fait chicharito c'est vraiment donné à peu d'attaquant. Au niveau intelligence de jeu, je place Chicharito devant : appel de balle, sa manière de se faire oublier, son sens du jeu parce qu'il en faut énormément pour pouvoir se créer des occasions comme il le fait. Benzema c'est que du bagage technique. Niveau jeu sans ballon, il doit encore énormément progresser. Devant le but de même. Le foot ça se limite pas à savoir faire 236 jongles et des ailes de pigeons ...

J'aimerai bien savoir ce qui te permet d'affirmer mondoudou que Benzema est plus talentueux que chicharito. D'ailleurs, au passage, je rappelle que seule la performance importe.

Sexe : Femme. Tout est dit.

toute façon le meilleur c'est De Jongounet Puis la LDC, ça peut convaincre Tevez de rester même s'il a le mal du pays.

C'est à nuancer je pense. Je comprend ce que tu veux dire, et je suis pas loin d'avoir le même ressenti d'un côté si on considère le fait qu'il ait au club depuis trois ans. Une saison de 25 matchs en PL + la LDC. Cependant une excellente saison. On ne peut pas dire grand chose d'ailleurs sur le fait qu'il n'avait joué que 25 matchs. Hargo n'a jamais tenu une saison complète. Ferguson le savait. C'est un excellent joueur mais qui aura eu une trajectoire assez "dramatique". Maintenant sur la saison qu'il a joué, on gagne la LDC et on était sûrement deux fois plus fort qu'aujourd'hui. On a beau être en finale de LDC cette année, il y a pas mal d'interrogation : parcours favorable ? pic de forme plus qu'une vraie grosse grosse équipe ? Ou sont nos joueurs cadres ?

Pas de doute, t'es bien comme toutes les femmes. Faut stimuler ses neurones quelque soit l'heure ... surtout à son âge.

Le CF est bien tiré mais c'est surtout coupet qui fait une apoula EDEL. Mais quelle chèvre mdrrrrrrrrrrr

qu'il est naze poireau.

J'espère vraiment que Man city va gagner. Stoke c'est vraiment à gerber techniquement ...

BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT. SCHWEINSTEIGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER PS : j'le dédicasse à Mondoudou.

Moi je mettrais VDS ... Attendez il lui reste trois matchs en pro

Ouais et les lignes de sortie de but ont été inventé pour éviter qu'il finisse sur le parking.

Le mien. Le seul nom digne d'être dans mon dos, c'est le mien

rabat joie.

Bah si ils le sont. Sinon je tiens à rappeler à Mondoudou que l'OM a acheté Cheyrou 5 M + Maoulida

Bon je t'explique. Même si je l'ai déjà expliqué 25 fois. Déjà faut arrêter de penser que le travail de relance ne se fait qu'à partir de la sentinelle ou du défenseur central. Que fait MU pour désamorcer le le pressing adverse ? MU passe par Ferdinand et Van der sar, MU redouble de passe derrière grâce à l'aisance technique de Ferdinand et Van der sar. T'enlèves Van der sar, t'as plus que Ferdinand. S'il n'a plus un VDS bon au pied, il cherchera à aller voir ailleurs. Les relances seront de moindre qualité, car il n'y aura pas eu possibilité d'avoir le même travail en amont pour préparer l'excellente relance. Tu crois que les relances de Ferdinand, facile, elles se font par l'opération du saint esprit ? Non elles sont largement travaillées en amont par le désamorcement du pressing permis par la présence d'un Van der sar. Il en va de même pour Carrick. Pas Van der sar = la solution privilégiée de Ferdinand en moins = moins efficace. Donc système de relance EN AMONT à retravailler. Voila pourquoi on se chie tant dessus quand on a le polonais par rapport à VDS.