Augustin

Alerte aux adducteurs pour l'ancien catcheur rennais pendant la semaine. Oh bah oui, il manquerait plus qu'il veuille jouer ainsi face à Lille. L'an passé, ça nous a réussi. A la mi temps on aurait pu repartir avec une valise ... ce mec je peux plus le voir ...

Deschamps, il nous a refait le coup de Février 2011 face à Lille. Honteux. aucune solution de relance + Kaboré + un second six ... Aucune possibilité de création sauf Lucho. Deux occasions. Deux ouvertures de Lucho. Remy en plus se blesse ... bon bah, ... ciao la victoire. Mais les relances c'était affreux. Azpi, je l'ai vu 3 FOIS, balancer un long ballon devant après avoir regarder autour de lui. Derrière à l'écran, je l'ai même vu lever les bras. Incroyable quoi. Le mec, il cherche à relancer, il a pas de solution. Donc il balance. Le seul point positif du match c'est l'entente Lucho + Remy. Kaboré, il savait même pas à quoi il servait. Bétonner alors que Sainté joue à dix derrière. C'est une blague ? Bon allez mes notes pour les marseillais : Mandanda 5. Il n'a rien eu à faire. Je l'ai pris en flag à la 68ème. Il avait sa PSP dans les mains. Bon plus sérieusement, les deux seules occasions, il peut rien faire. Azpi 5. Bonne première mi temps. Seconde mi temps assez mauvaise. Manque de rythme. Il ne devait pas monter alors que c'est un latéral offensif. Mauvais à la relance. Mais bon très peu de solution de relance à l'OM. L'un des principaux problèmes de l'OM ce soir. N'Koulou. 6. Il m'a plu le petit. Toujours la où il faut. Diawara. 6. De bonnes interventions. Une erreur de concentration qui aurait pu couter cher (même chose pour n'Koulou). Morel. 4. Doit apprendre à contrôler un ballon. Offensivement, bah rien, puisque Deschamps a fait le maçon. Défensivement. Bah la fête du string comme d'hab. Diarra. 7. Je l'ai trouvé meilleur que les autres matchs au niveau du rythme. Il a un petit peu baissé de rythme, mais rien de bien flagrant contrairement aux premières journées. De bonnes récupérations. Dangereux sur CPA. Devrait cependant assurer un peu plus la relance quand il récupère que Lucho ne redescende pas autant. Lucho 5,5. J'ai pas le cœur de lui mettre 5 mais je peux guère lui mettre plus. Il aurait pu être décisif. Il fut très en vue dans le jeu et devant la surface en première période. En seconde période, le retour de Belphégor. Ce serait bien aussi qu'il frappe exter ou coup de pied. Les plats du pieds des 25 mètres c'est marrant un moment mais bon ... Kaboré. 5. Avec Deschamps c'est le 1er Avril tous les jours ... Il a même fait une roulette. Plus sérieusement, Deschamps a beaucoup trop blindé. Maintenant, il a fait quel.ques belles relances en seconde période. Valbuena. 5,5. Match par a-coup. Il a fait quelques belles choses dont un super renversement de jeu sur Ayew. Ayew. 3. L'occasion où il choisit la frappe alors qu'il y a Lucho + Remy dans les six mètres, c'est faute pro. Vraiment très mauvais. Beaucoup trop individualiste. Dégonfle le melon, gros. Remy. 6. Très présent. bonne conservation de balle. Le seul à donner du mouvement à notre attaque. Le seul dangereux aussi. Deschamps. 2. 1 pour la présence sur le banc et 1 pour la chemise qui était pas mal. Niveau coaching, 0. On a un problème à la création. Il le voit. Mais non Amalfitano et Cheyrou, faut les laisser sur le banc. Morel et Azpi, des latéraux offensifs ? Bon bah on va les faire défendre alors. Lucho + Rémy, ça s'entend bien ... Ouais les seuls dangereux. Des ailiers qui ne percutent pas ... Bah ouais, c'est pas des ailiers. Je ressors ma vieille rengaine. Bref, passons.

Le onze de départ : -De Gea 2 -Smalling 5 -Ferdinand 4 -Vidic 3 -Fabio 6 -Anderson 6 -Cleverley 5 -Nani 3 -Young 7 -Rooney 7 -Welbeck 6 Les remplaçants : -Jones ? -Evans 6 -Berbatov ? Evans est entré à la 49ème donc je l'ai noté.

Morel sur le point de s'engager pour 2,5 M. ça ferait du : Morel + amalfitano à 2,5 M. Franchement, je nous ai rarement vu si intelligent au niveau mercato.

Amalfitano fait 1m75-78 ... Fin il a une taille moyenne hein ...

Je pense qu'Amalfitano sera titulaire à la place de Valbuena ... Puis le salaire est aussi permis par l'absence d'indemnité de transfert ... et la concurrence de Seville.

Lucho fut recruté pour être THE pointure de l'équipe. Il a échoué. Par moment, il en oubliait même ses qualités principales, passe, vision du jeu et qualité technique. Lucho c'est un gros échec. C'est tout. Même si on peut lui accorder, il est vrai deux circonstances atténuantes : - blessure en préparation la première année - pas de complémentarité butteur / passeur en début de saison, cette année. (sur les dix derniers matchs, quand remy jouait souvent en pointe, par contre, ...) Fin bref, on taille du Gignac, du Remy, du Azpi ... Mais franchement faudra qu'on m'explique pourquoi ces joueurs la n'ont pas eu le droit à la même clémence de la aprt des supporters marseillais qu'un Lucho ... Gignac a gauche, Loic Remy à droite, c'est un souci que s'il n'y a pas de vrai latéraux derrière. Quand tu joues avec Heinze et Fanni titulaires, c'est une grosse mascarade. Heinze et Fanni n'ont pas les qualités pour se charger de l'animation sur les côtés pendant que Gignac ou Ayew et Remy ou Valbuena repiquent dans l'axe. ===> 1er déséquilibre du dispositif. La sentinelle, alias Cissé ou Kaboré ou M'Bia, incapable de couvrir la montée des latéraux même avec l'aide d'un des deux milieux centraux. ===> 2nd déséquilibre. Cela ne nous a pas permis d'avoir des latéraux super offensif comme le voulait Deschamps. En fait le problème du dispositif de Deschamps, cette année, c'est qu'il pouvait marcher ... mais qu'il n'utilisait pas forcément les joueurs qu'il fallait aligner pour que celui ci marche véritablement. La meilleure compo dans son 451/433 selon moi c'était celle - ci: Mandanda Azpi - Diawara - M'Bia - Taiwo Cissé Lucho - Kaboré ou Cheyrou Valbuena ou Rémy ----------------- Ayew ou Gignac Remy 1- Pas de Heinze. Il fallait un latéral gauche capable d'apporter le surnombre. 2- pas de Fanni, recruté dans la précipitation et surtout parce qu'il s'agit d'un bon joueur. Le problème est qu'il n'a pas du tout le bon profil. Mais bon ... c'tait histoire de pas se retrouver à prendre une chèvre finie dans l'urgence. Le souci c'est que c'est pas un latéral offensif. 3- Pas de qualité de relance si on remplace els latéraux par Heinze et Fanni. 4- obligation de sacrifier cheyrou si on voulait décharger Lucho de toute tache défensive. Ce ne fut pas fait. Sans le sacrifice de cheyrou, le dispositif est plus bancale. En fait ce choix est principalement dicté par la faiblesse de notre six. 5- Remy en pointe, c'était quasi obligatoire. C'est le seul capable d'aller dans la profondeur et capable d'être un minimum complet. Gignac est beaucoup moins explosif, beaucoup moins taillé pour la profondeur qu'un Remy. Fin voila, si les choses avaient été faites de manière logique, j'aurai pu défendre Deschamps même si à la base, je suis loin d'être fan de son plan de jeu de base au vu de notre effectif ... Mais, je trouve qu'il a quand même fait des choix plus que discutable même dans ce plan de jeu la. Après, ce qui l'a grandement handicapé et qu'on souligne pas assez ... c'est la blessure d'azpi. Personnellement, pour le moment je vois plus cela. Mandanda Azpi - Mangane - M'Bia - Trémoulinas Diarra Lucho - Cheyrou Amalfitano ou Valbuena --------------- Ayew Remy Et je dois dire que si cela se fait, je serais plutôt satisfait. C'est une équipe qui a pas mal d'allure. Cela voudrait surtout dire qu'on a retenu toutes les leçons des erreurs de la saison passée.

Concernant Deschamps, je ne sais quoi en penser. Apparemment, il a décidé de renouveler un tiers de l'effectif. S'il recrute bien, contrairement à d'habitude, j'aurais déjà moins de raison de le critiquer. Il s'est engagé sur le long terme avec le club. Il n'y était pas forcé. Il est déjà plus attaché au club que je le pensais, ou alors il n'a pas d'autres opportunités. J'espère jsute qu'on ne mettra pas en danger la stabilité et les finances du club. Si cela ne nous met pas en danger, Ca faire encore une raison de moins de détester Deschamps. Son projet de jeu. S'il le revoit et qu'il le rend cohérent. 451 sans ailier ou vrai attaquant de coté de formation dans l'effectif, c'est pas super cohérent, même s'il a de bons résultats comme cela. On peut légitimement se demander s'il ne pourrait pas avoir de meilleurs résultats. Si tout cela change, j'ai plus de raison de le détester.

et qu'est ce que tu mets en place pour développer la créativité ? Autant jouer plus proprement, s'entraîner sur la qualité technique c'est possible ... Autant l'intelligence de jeu c'est dur à développer, même si ça peut se faire aussi en effet.

Je savais pas qu'Alonso jouait au même poste que Ginola ... Faudrait peut être arrêter les comparaisons aberrantes.

t'es amusant dans ton genre toi ... En fait tu tolères autant les suggestions qu'ericantona ^^

euh, je te tombais certainement pas dessus, personnellement ... A chaque fois que je parle de Berbatov, on me tombe dessus justement.

Il est surtout mal exploité à Tottenham. C'est pas un ailier. Il est physique, puissant, rapide mais certainement pas dribbleur. Il sait combiner. Il arrive d'ailleurs à jouer énormément avec ses coéquipiers à Tottenham et s'entend sur le terrain avec quasi la majorité d'entre eux, c'est pas rien. C'est un contre attaquant, Bale. Pour moi, sa place c'est latéral gauche. Son profil : latéral gauche très offensif.

Welbeck peut jouer également à gauche. Etant donné sa qualité de finition plutôt moyenne, ça peut être une solution. Welbeck à gauche en tant qu'attaquant de côté repiquant dans l'axe. Owen se satisfait de ce rôle de joker à MU. Il doit je pense se dire qu'il n'a de toute manière pas la condition pour jouer une saison complète ailleurs voir même pas la condition pour tenir un rôle de titulaire ailleurs. Je pense qu'il doit considérer qu'il serait un Saha bis. hopla, présent 5 matchs, 5 buts ... hop blessé deux mois ... Ainsi de suite.

Je préfèrerai également voir Berbatov partir. A la fois pour United et pour le joueur. Berbatov = problème tactique pour MU comme tu l'as dit. Bien sûr au vu de sa classe, il arrive tout de même à sortir de belles perfs ... Mais il est clair qu'il serait mieux dans une équipe qui sait un peu mieux manier le ballon et au jeu moins direct. Berbatov je le verrai bien en Italie ou en Espagne.

Bah ça me gêne, parce que sur tous les forums où je suis, ou bien, où j'ai eu l'occasion d'être, les membres les plus actifs ont toujours été les membres du staff.

ma haine envers les membres du staff ? Je sais pas où t'es allé chercher ça.

Quelque part, c'est un compliment déguisé. Cela veut dire que je trouve la plupart des membres du staff intéressant Tu devrais être content Ryan. Un compliment venant de moi, c'est comme une éclipse hein

Sinon le fait que beaucoup de membres du staff soit simplement des distributeurs de points, ça me gène aussi. Le staff c'est à la fois l'organisation du forum mais aussi un minimum de participation.

J'adore. Le topic s'appelle suggestion / proposition. Un membre vient émettre une critique. Le staff préfère tourner ses dire en dérision plutôt que de les prendre en considération ...

Je ne confonds pas talent et niveau. Ce qui indique le talent, c'est la performance. C'est justement parce qu'on oublie cela, qu'on fini par considérer dans le foot des Ben Arfa comme talentueux ...

Ce que tu décris, Mondoudou, ce n'est rien d'autre que la dérive de ce genre de système. Mal l'utiliser pour mieux se mousser. Commun.

un faux espoir ? C'était pas un faux espoir. Il était considéré comme un excellent joueur mais se blessant bien trop souvent. Trop fragile. Les supporters du Real en parle comme d'un gâchis pas possible à cause de cela. Comme Robben. Mais certainement pas un faux espoir. Il fut performant quand était bien physiquement avec le Real. D'ailleurs, il y a des interrogations concernant la cellule médicale du real depuis pas mal de temps. Sneijder à l'inter reste fragile, Robben au pareil, de même ... Mais ils sont quand même moins souvent absent.

A un moment donné, si t'as un excellent palmarès et que t'es considéré comme l'un des meilleurs du monde à ton poste au monde, c'est pas pour rien.

Modric c'est 0 année au plus haut niveau : celui qu'a connu Schweinsteiger. Finaliste LDC + demi CDM + champion + coupe d'Allemagne. L'un des principaux artisans avec Robben.