Augustin

En tant qu'ancien, et que disparu de la circulation, je vais m'exprimer. Je n'ai aucune idée de l'état actuel du forum, et je ne connais certainement que peu de monde désormais. Le débat sur la qualité d'un forum, d'une communauté est un vieux serpent de mer. Il est logique que des renouvellements de générations se fassent. Personnellement, j'ai disparu de la circulation non pas à cause d'une quelconque dispute qui de toute manière ne serait qu'enfantillage, mais surtout parce que je me suis éloigné du football, et de Man Utd. Cela ne m'empêche pas de regarder les résultats et d'avoir le sourire lorsque Man Utd gagne. Ayant aussi déconsidéré le football par rapport à d'autres sujets plus sérieux, j'ai dû faire des choix. Ainsi, je regarde toujours un match par semaine mais je privilégie plutôt l'attachement à la qualité, c'est à dire l'OM de Bielsa, mais avant de Baup et Anigo à Man Utd. Si je regarde moins la PL, je suis moins légitime pour venir m'exprimer ici. C'est pour cela que mon activité n'a pas forcément baissé sur un autre forum plus généraliste. Mais il est vrai que voyant qu'il y a des sujets hors football qui se développent de plus en plus ici, je vais sûrement venir un peu plus souvent. Donc, au plaisir de vous revoir, et de vous cassez les pieds dans d'autres domaines

Oh p*****. Oh p*****. Oh p***** ! Je retombe en enfance. Ferguson c'est Nounours et je suis nicolas quoi ... J'aurai jamais osé imaginer un Van Persie - Rooney comme tandem. Sur le papier, ça vend du rêve. Faut voir ce qu'il en sera sur le terrain. Mais c'est beau

DIEU VA SOULEVER LA LDC. Schweinsteiger

Inside Ligue1. 27/02/12 ecouter ou telecharger: Partie1 Partie2 Partie3

Totale Europe. 28/02/12 ecouter ou telecharger: Premier Ligue Liga sagres bundesliga

+1 simplement. Rien à redire

tin Auxerre - ASSE ... Honteux ... Je suis triste pour les supporters des deux équipes.

Can (1h) + inside L1 (1h30) : http://www37.zippyshare.com/v/28133470/file.html http://www63.zippyshare.com/v/70448290/file.html

Ligue 1 PL Bundesliga Liga

T'étais sûrement malade Dans l'idéal, je suis d'accord avec toi. Maintenant faut s'adapter aux qualités et défauts de chacun de nos joueurs. Quand t'as un côté Evra - Giggs -Young, hier, faut limite s'attendre à voir Evra défendre tout. C'est ce qui s'est produit. Trois buts venus de ce côté la. Pas d'accord du tout. Park s'est relancé face à Pool la semaine dernière. Pourquoi ne pas en profiter. Quand il est excentré à gauche comme avec Sunderland oui. C'est à dire entre les entrées de Hernandez et de Scholes. Par contre à droite, j'y crois moyen. Je me suis montré plus mesuré que cela. Pour moi, ce n'était clairement pas les bons changements à faire. Maintenant, oui, ils ont apporté un certain dynamisme quand même. Au passage, j'aurais probablement fait rentrer les deux joueurs aussi, mais pas en te mettant Welbeck à droite à partir de la 60ème quoi. Welbeck à droite, Giggs à gauche, ça manquait de dynamisme d'un coup sur les ailes. Evidente, non. Je ne trouve pas. Evra a perdu le ballon, et bloque ses jambes pour que le blues lui rentre dedans ... Voila, c'est plus que limite de siffler un pénalty la dessus. Alors en plus, avec celui sur Welbeck derrière, c'est une blague. Maintenant l'arbitrage anglais en ce moment, c'est pire qu'une blague. Ca nous a été profitable, soyons content, mais ne tombons pas non plus dans la justification abusive.

De Gea : 4 Rafael : 4 Evans : 5 Rio : 2 Evra : 4 Valencia : 6 Young : 1 Carrick : 5,5 Giggs : 3,5 Rooney : 6,5 Welbeck : 4,5

Mon avis sur le match. Je vous préviens, ça va découper plus qu'un tacle raté de l'ami Nigel. La tactique : La grande comédie. Visiblement, Ferguson ne retient pas les erreurs des matchs passés. Toujours le même côté gauche en mousse. Au lieu que ce soit Nani blessé, c'est Young qui s'y colle. Choix plus que discutable : il revient de blessure et n'a pas semblé du tout en condition. D'habitude pour compenser ce côté gauche, on a un défenseur droit plus. Rafael est aligné à droite avec Valencia devant lui, sans compensation de l'autre côté. Le résultat, est un côté gauche très friable qui prend l'eau offensivement. Pas moyen de coulisser avec un Rafael qui défensivement n'est pas top (But de Mata, chercher le Rafael ?). Pas moyen non plus d'être trop agressif pour Evra étant donné qu'il défendait quasiment seul sur le côté. Manque de condition de Young + Giggs qui sert à rien défensivement ? Deux côtés censés dépoter offensivement, alors se dit - on ; ce serait déjà ça ? Bah non, le problème est que pour récupérer un ballon avec un milieu Giggs - Carrick et deux côtés comme ceux - ci, il faut se lever de bonne heure. Au moins peut on tenir le ballon ? Non. Carrick n'assure pas la relance, l'orientation du jeu comme il le faut, trop occupé à suppléer Giggs + Rafael, ouais en fait il est débordé à force de chercher à suppléer tout le monde. Giggs ? Non trop occupé à faire des passes foireuses ou à marcher sur Carrick. Résultat, on prend pas l'ascendant même en étant supérieur techniquement très certainement. Pourquoi Rooney - Welbeck associé ? pourquoi Rooney ne vient il pas suppléer comme face à Arsenal notre manque d'impact au milieu + notre incapacité à remonter le ballon correctement ? Carrick - Giggs = Carrick qui joue tout seul. Certes, c'est se priver de Rooney devant, mais notre milieu n'a pas le niveau dans les big matchs de premier league (qui cette année ressemble vraiment à rien au passage). Dernier point, derrière ce formidable bloc, la défense centrale Evans - Rio + De Gea. Evans bon que lorsqu'il est bien accompagné, par un défenseur solide, Rio complètement cramoisi et De Gea au fond du trou psychologiquement grâce au management aussi fin que toute la série des Rocky de Ferguson. ==> Choix dicté par les blessures à la décharge de Ferguson. De Gea : Beaucoup de boulette surtout sur sorties aériennes ? Certes. Maintenant au vu de son physique fluet, il fallait s'y attendre. La première saison difficile pour de Gea, c'était limite attendu. Ca n'empêche pas Ferguson de lui mettre la pression avant le match face à Pool. Ca n'empêche pas Ferguson de le sortir de l'équipe pour un mois, pour devoir le rappeler en urgence ... face à Pool et chelsea. Certes, un choix dicté par les évènements. Quand on prend le risque d'enterrer un mec, on peut simplement s'en mordre les doigts. Des choix incompréhensibles : - Young à court physiquement, ou pas au top plutôt que Park ? Park est moins bon techniquement, apporte moins niveau offensif mais aurait été d'une grande aide pour Evra. Par ailleurs, Il est souvent assez efficace et peut par son activité un peu suppléer le milieu de terrain également. - Young pour Hernandez ? Faut m'expliquer. Une attaque Welbeck - Hernandez donc avec Rooney au milieu ? Très complémentaire comme attaque. Pourquoi pas un 442 avec un milieu Rooney - Carrick + Berbatov - Welbeck devant ? C'est pas top comme milieu, mais bon quand on a fait 45 minutes avec Giggs - Carrick ... Ou alors la solution LA PLUS SIMPLE : Scholes entre pour Young. Milieu Scholes - Carrick + attaque Rooney - Welbeck + Giggs à gauche. - Rafael pour Scholes ? Rafael peut servir offensivement. Il y a 0 - 3. Valencia arrière droit je comprends. Welbeck à droite ? J'ai pas compris. Pourquoi pas Park pour Rafael et faire entrer Scholes avant pour Young ? Fin voila. Ferguson a coupé une certaine dynamique donné gracieusement par Mr Webb sur les deux pénalties. On revient grâce à des coups de butoir. La pression exercée n'était pas vraiment constante. C'était très désordonée et surtout vraiment trop stéréotypée. Les changements de Ferguson ont handicapé l'équipe dans un sens. Ils ont permis une certaine mobilisation quelque part (entrée de Scholes), mais ils ont aussi déséquilibré un système tactique, déjà peu équilibré à la base. Deux changements simples à mon sens aurait beaucoup plus apporté autour de la 50ème - 60 ème. (Young pour Scholes, Park pour Rafael). Ce qui nous permet de revenir au score, c'est l'arbitrage ridicule. Pour une fois je tombe dans un déterminisme de base. Les pénalties sur Evra et Welbeck sont plus que limite. Ca sent la compensation à plein nez avec la première période.

Je suis desolé, je m'étais pas rendu compte en début d'émission que mon micro était mal réglé. Heureusement que j'ai vite corrigé cela.

Emission Europe L1 - Liga - Liga Sagres - FA Cup - Bundesliga http://www38.zippyshare.com/v/54605057/file.html http://www63.zippyshare.com/v/64670388/file.html

Tu sais, numéro dix, numéro neuf, etc, c'est une dénomination incorrecte. C'est en fait un raccourci bien pratique quand on parle Captain Britain. Scholes en effet n'a jamais été un dix. Maintenant, si tu vas par la, c'est plus qu'un huit également. Ses meilleures années, il montait énormément, tel qu'il pouvait être considérer comme un vrai soutien au pointe. Scholes, dans ses meilleures années, c'est à l'entrée de la surface qu'on le voit le plus. L'action type de Scholes dans ses meilleures années, c'est l'appel dans le dos sur quelques mètres pour conclure dans la surface. Tu vois c'est pas le jeu d'un 8 même dans le style box to box, puisque c'était pas de simples percées.

Lindegaard 5 Rafael 5 Smalling 3,5 Evans 5 Evra 6 Carrick 7 Giggs 4 Rooney 7,5 Valencia 8 Nani 4,5 Welbeck 5

Tottenham en général, c'est juste esthétique, voila le problème. Deux bons relayeurs. Parker (box to box à la base) + Modric. T'as pas véritablement de création dans le jeu. Ca relaie, ça oriente. Le tempo n'est pas dicté. Ca va de l'axe vers les ailes et ça percute en dédoublant. très stéréotypé. Tu les prives de la solution ponit d'ancrage, ça produit plus grand chose. Regarde le match d'uajourd'hui, combien d'occasion ? Deux sur deux énormes erreur défensive + un exploit de Bale. Rien d'autre. A l'arrivée, Tottenham a eu le ballon, mais n'a rien produit. Tottenham, faisait juste tourner le ballon sans mettre en danger city. En première période, city déjà a eu toutes les occasions dangereuses ou situations dangereuses. Voila pourquoi je dis que Tottenham, c'est surcôté. T'as aucun joueur qui crée. Ca percute, où ça fait le taff (efficacité) face aux équipes moyennes voir bonne mais pas face aux gros (VDV, le meilleur exemple). T'enlèves la fixation, ... Tottenham devient inoffensif. C'est également pour cela que je dis que Modric est surcôté. Beaucoup le voit comme un numéro dix, un créateur alors qu'il crée rien. Il est très bon, mais pour relayer.

Lindegaard : Match moyen. Voila quoi, ni décisif, ni fautif sur le but encaissé. Un bon deuxième GB ... C'est ça le problème en fait. Sinon, il m'a quand fait bondir sur le dernier ballon où il sort pas. Heureusement que Wenger est allé chercher le seul abruti d'un mètre 95 pas foutu capable de juste mettre sa tête en opposition. L'occasion demandait pas un jeu de tête de fou. Rafael : A joué le match. C'est un plus étant donné qu'il a un abonnement à l'infirmerie. J'sais pas, on devrait lui donner un contrat de pigiste, ce serait monis cher, ou lui faire faire la paperasse quand il est blessé ... Sinon sur le match en lui même, comme d'habitude. Tu le vois jouer, ça t'emmerde qu'il soit tout le temps blessé. T'as la larme à l'oeil et tout. Wahouu c'est ça un latéral technique ? Waahouuu beau contrôle. Ah m**** faute de m**** ... J'espère qu'il va pas se faire exclure ce coup ci. Un match très Rafaelien. Dommage qu'il ait été un peu bridé offensivement. Il n'arrive pas toujours à rattraper ses carences défensives par son agressivité également. Evans : Correct. Fin voila, niveau mauvais, ni très bon. Niveau banc de touche quoi. Le seul souci c'est que le titulaire habituel a le même niveau. Bon nvieau relance, c'est affreux, heureusement que Rooney se payait souvent les patates chaudes. Pratique en fait. Patate chaude, Rooney est la. Hop Ballon propre. Smalling : stupide glissade dû à trop d'attentisme. Il hésite, il prend de mauvais appui, il glisse. Très con mais classique. Le problème c'est que ça arrive en pro quoi. Sinon bah pareil, moyen. C'est bien ça le problème. Quand tout le monde est moyen. Bah c'est pas cool. Surtout quand le coach a choisi de subir. Evra : offensivement très bon. Il prend son rôle de capitaine à coeur. Grosse impulsion donnée au jeu en seconde période. Franchement il faisait plaisir. Le souci, c'est qu'un côté gauche Evra - Nani + Giggs Mc gauche, ça donne un peu la ligne maginot : suffit de contourner pour passer dans le meilleur des cas. Souvent, même pas besoin, suffit de courir vite. Voila, franchement, c'est difficile de l'imputer à Evra. Son rôle c'est de soutenir l'attaque il l'a bien fait. Mais derrière personne pour compenser. Giggs : Précédemment dit. Compenser monter, il sait pas, il a jamais appris. C'est pas un milieu défensif. Giggs à ce poste c'est un concept : il est bon quand il est désaxé côté gauche. Sinon, bah techniquement rien à redire, mais c'est tout. Il se donne défensivement, mais il a franchement pas les bases tactiques du poste même si c'est un joueur intelligent. Carrick : Bof. Rien à dire. Il a défendu et s'est juste contenter de ça, et de balancer des ogives comme Giggs. Quelle option tactique de Ferguson ... Valencia : Un but, une assist. D'accord. C'est fait. Bon les gars, la star c'est Valencia, je crois. Quoi ? non. ... Ah. Nani : je pense qu'il faut inventer une méthode Nani cette année. Il passe toujours en dribble. Mais derrière, ça donne jamais grand chose. Soit il conserve trop, soit il fait le mauvais choix, soit il centre mal. A l'arrivée, c'est juste dommage. A noter le manque de compréhension avec ses coéquipiers souvent. C'est franchement lourd. Rooney : numéro 8. Génial. Non mais fallait bien renouveller notre bon vieux 451 en version discount. Ce qu'il devait faire, il l'a bien fait. Mais sérieux utiliser Rooney pour remonter le ballon voir le sortir et le relayer. Une sorte de milieu qui fait tout quoi, le coteau suisse Rooney. Faut défendre, j'ai mon Rooney. Faut relayer, j'appelle Rooney. Faut remonter le ballon, j'appelle Rooney, faut faire la dernière passe, j'appelle Rooney ... Fin il s'en est bien tiré quand même mais sacré potentiel gâché sur ce match. Welbeck : ce match est super frustrant. Il lui manque un rien sur au moins deux - trois occasions. Il finit avec un but en trois ou quatre occasions plutôt nette. Mais sinon niveau activité, appel de balle, c'était bien ... Son match est rageant voila tout. Jones : Difficile de juger 18 minutes de jeu. J'espère qu'il a pas pris froid au moins. Park : bah bien joué, décisif en dix minutes. Scholes : Chouette la politique du club. Je suis pas pour le jeunisme certes, mais pas non plus pour la gérontocratie. Je sais pas, Giggs titulaire + Scholes remplacant ... A un moment donné, faudrait peut être voir à mettre des joueurs un petit peu supérieur non. Le plus chiant, c'était quand même de voir le talent de Rooney gâché dans un rôle de piston. Il jouait plus 8 que second attaquant. Il servait à relayer, et remonter le ballon quoi ... Carrick - Giggs dans un rôle de milieu défensif plot. En fait Man Utd a joué avec une sorte de double défense centrale. La particularité est que la seconde était composé de deux joueurs certes qui défendent, mais qui restent plus des relayeurs (voir ailier pour le second et ça se ressent) que des milieux défensifs quoi. A chaque percussion d'Arsenal, Man Utd prenait l'eau. Heureusement que côté gunners, c'était super timide ... J'ai pas trop compris également, l'option tactique prise. Défense friable + GB de parking mais on choisit tout de même de subir, de se la jouer attentiste dans la lignée des dernières années lorsque notre équipe disposait d'une base défensive juste 250 fois supérieure. Je pense qu'on aurait tout intérêt à jouer, percuter, quitte à y laisser des points. Chaque fois qu'on tente de gérer, contrôler, on se fait reprendre ou on galère.

Partie 1 Partie 2

Retour de la radio, ce soir, en direct à 22h pour une émission thématique.

Rooney, ou comment osciller entre deux eaux. Rooney, joueur qui me laisse un peu sur ma faim. Rooney, où comment simplement penser tout et son contraire. Tantôt brillant, tantôt à côté de ses pompes. Souvent butteur, souvent muet. Capable d'inspiration, de passes lumineuses, comme d'avoir le niveau technique d'un Salim Arrache des grands matchs. Capable du meilleur comme du pire. A l'image un peu de son comportement. Tantôt très professionnel, exemple de combativité sur le terrain, exemple en ce qui concerne la solidarité, l'esprit de corps, exemple en ce qui concerne les basses besognes alors qu'il s'agit denotre meilleur joueur. Tantôt totalement bête, Balotelliesque, tel un "Why always me" après une énième connerie : je parle bien entendu de ses incartades au combien nombreuse, la dernière en date du 26 décembre, celle d'avant avec l'Angleterre ... Bref un joueur au tempérament spécial qui ne peut que marquer. Un joueur au combien génial qui pourtant donne l'impression de se gâcher, parfois. Ne pourrait il pas être encore meilleur, s'il arrêtait de se disperser ? Ne pourrait il pas être encore meilleur s'il était encore plus professionnel ? Notre autre très bon joueur est un peu pareil, il s'agit de Nani. Voici notre principal problème. On oscille entre deux eaux, dans tous les domaines : Notre collectif peut être brillant comme exécrable. Notre attaque peut être de feu comme digne d'une association Mendoza - Gimenez Nos joueurs de grandes classes peuvent dynamiter n'importe qui comme se rétamer contre n'importe qui. L'exemple parfait : Rooney, puis Nani.

Lindegaard - 7 Evra - 7 Jones - 4 Ferdinand - 3 Valencia - 6 Carrick- 5 Park - 3 GIggs- 3 Nani - 1 Rooney - 2 Berbatov - 3

Quelques problèmes techniques en ce moment + partiel ...

Moi aussi j'aime beaucoup nos petits débats en MP, voir prise de tête quand tu veux pas reconnaître le talent de mon petit Schweinsteigerounet ou de mon petit de jong. Tu me permets d'évoluer également, d'être souvent bien plus évolué. Puis ton opinion m'est toujours précieuse après les émissions de radio (même si j'ai répondu au message Barca - real par trois ligne par manque de temps)