Malodo

@Alexis.B je ne comprends pas trop tes réponses, j’ai l’impression que tes deux derniers messages vont dans mon sens. T’es en train de dire que les clubs de PL sont meilleurs là. Et que du coup ne pas les faire s’affronter est injuste.

C’est ce que je dis. Ça t’avantage parce que les clubs anglais sont bien meilleurs. Ce que je veux dire c’est que dire que les clubs anglais sont bien classés parce qu’ils ne s’affrontent pas c’est déjà avouer que les clubs anglais sont meilleurs.

Perso j’ai vu une première saison de niveau bien moyen et une seconde pour le moment catastrophique. Son principal problème n’est pas physique malheureusement, il est surtout à la rue dans sa lecture de jeu. Beaucoup trop souvent mal placé et en retard. Oui il est très jeune donc on verra mais pour le moment moi j’ai pas envie de relativiser.

A quand même, Amad montait beaucoup plus haut sur son côté que Shaw hier. L’attaquant n’était pas le plus haut sur le terrain comme ici. Et Bruno montait plus que Mainoo. Surtout le bloc était plus haut et la récupération beaucoup plus axé sur le contre pressing que ce qu’on a vu hier. Contre Fulham on est beaucoup moins intense sur le contre pressing par rapport à Amorim et pour le reste on a vu un pressing attaquant avec un bloc relativement bas. Comme avec OGS un peu mais avec des milieux moins fait pour ça. D’ailleurs on a au final plus été en sous nombre en transition défensive dans l’axe avec ce milieu à 3 qu’avec le milieu à 2 d’Amorim. On a laissé plus d’espaces exploitables sur notre pressing qui a été trop simple à contourner. Après c’est pas étonnant de ne pas être au point sur une méthode de pressing qui a changé. Et puis Fulham nous avait déjà bien embêté tactiquement sur le match allé. Par contre on a bien mieux fermé la surface quand Fulham y entrait.

Mouai on verra vu le désastre qu’est le recrutement de Yoro pour le moment.

Oui mais c’est la ligue des champions. C’est censé être difficile. Puis dans les 3 défaites de l’Inter du Réal t’as les 2 clubs de PL qu’ils ont affronté. Mais si tu dis que ça avantage les clubs anglais c’est bien parce qu’ils sont meilleurs. Théoriquement c’est pas censé être un avantage d’avoir plus de chance d’affronter les gros d’Espagne, d’Allemagne ou d’Italie.

Mais faut aussi arrêter de penser que ce ne sont que des points faciles qu’on a bêtement perdus. Si personne n’arrive à enchaîner dans cette PL c’est pour une raison. Nos concurrents ne sont pas tous nuls, surtout quand on voit leurs balades en ligue des champions. Leicester ça arrive à une époque où la PL est à la ramasse et ça se voyait en ligue des champions.

Il y a peut être du vrai là dedans mais n’oublions pas que Mainoo rentrait sur le terrain à quasiment tous les matchs et avec de vrais minutes de jeu. Faut pas tomber dans l’exagération. Mainoo était titulaire en coupe sauf qu’on s’est fait éliminer au premier tour (et qu’il a été nul). Et quand tout le monde s’est blessé ou est allé à la CAN il s’est blessé aussi.

Je suis d’accord avec toi mais c’est un peu la même problématique avec Mbeumo non ? La facilité d’Amad a éliminer lui ouvre peut être plus d’option sur le côté gauche. Mbeumo est ptet meilleur dans les appels et plus finisseur alors on a ptet intérêt à ce que se soit lui qui soit lancé au but sur son bon pied. Mbeumo a un profil plus capable de prendre la profondeur ? En vrai j’ai encore du mal à vraiment déterminer le profil de Sesko vu l’utilisation qu’en a fait Amorim. Mais je me dis qu’avec un 10 + Cunha qui aime venir chercher les ballons c’est mieux d’avoir un attaquant plus tourner vers la profondeur. En fait on a maintenant des joueurs franchement talentueux en attaque mais le problème c’est qu’on les a vraiment pris pour une attaque à 5. La complémentarité la plus évidente je trouve sur le papier c’est Cunha - Sesko - Mbeumo. Avec Dorgu qui mange la ligne à gauche pendant que Cunha prend l’intérieur. Mais je sais pas si c’est une bonne chose de se priver de Amad qui est celui qui fait le plus de différence et qui est aussi celui à développer le plus pour le futur à mes yeux. Et si on met Amad ou Mbeumo à gauche on peut imaginer Shaw arrière gauche prendre l’intérieur. Ou Bruno venir prendre le half space tres haut quand Amad/Mbeumo prend le couloir. Il y a quand même pas mal d’options.

C’est plutôt l’inverse non ? Il a dit qu’il était en concurrence avec Bruno et au final il a était en train d’en faire un 6

Pas vraiment non

Mais du coup ces stats c'est en tant que double pivot justement

J'ai quand même du mal à ne pas voir un pas en arrière à un retour de Rashford.

Ca le serait si il avait du jouer son 8ème de final et s'il s'était pas fait défoncer par Musetti pendant 2 sets avant que celui-ci doive abandonner pour blessure en quart de final. Là les circonstances lui ont quand même été très favorables et lui ont permis de se préserver. C'est pas pour dire que c'est facile à faire mais du coup vu tout ce qu'il a fait dans sa carrière je n'irai pas jusqu'à dire que c'est son plus grand exploit. Mais ça dépendra de sa finale aussi.

Rashford je sais pas, les infos qui sortent donne l'impression que Barcelone se croit au marché aux légumes et qu'ils veulent le garder mais sans payer la clause à 30M. Alors que 30M c'est la moitié du prix de Madueke.

On aura donc virer Amorim alors qu’il était qualifié en ligue des champions.

Même si ça fini quand même par un but il faut souligner son travail sur le corner des gunners par contre. Il dégage d'abord Ben White et Rice du terrain en un geste puis repousse la balle sur la ligne, il aura fait tout ce qu'il a pu. Sinon il continu d'être décisif depuis décembre. 4 buts et 2 passes dé en 9 matchs.

Je pense que vous en faites beaucoup trop et que Arsenal n’est pas en danger pour le titre. Ils ont perdu des points en enchaînant Liverpool et United en 3 matchs ce n’est pas bien grave. City n’est pas capable d’enchaîner avec régularité et Arsenal a un calendrier plus facile. City va affronter Tottenham, Liverpool et Newcastle en 4 matchs et y laissera des plumes, Arsenal aura probablement refais un écart dans le mois. Ce qui m’inquiète un peu pour eux c’est qu’ils prennent plus de buts qu’avant, alors que Saliba et Gabriel sont revenus depuis un moment maintenant. Avant leur limites offensives n’étaient pas vraiment un problème vu leur solidité mais si leur défense baisse ils vont perdre plus de points.

D’accord mais si dans les 3 on balance le fric nécessaire pour recruter des joueurs du calibre de Anderson et Baleba alors on a quand même une bonne chance de retrouver Mainoo sur le banc. On a quand même d’autres postes où il faut recruter, je sais pas si c’est vraiment le plus pertinent de faire ça. Et bon Ugarte qui va nous le prendre ? C’est toujours pareil avec nos joueurs surpayés.

Oui le contenu du match avec Amorim avait probablement été meilleur en vrai.

Bon après on vous avait déjà dominé au match aller avec Amorim.

Mais du coup tout ça pour remettre Mainoo sur le banc ? Je sais pas quoi en penser parce que j’ai quand même vu plusieurs matchs de Chelsea et je n’ai jamais vu un vrai bon match de ce gars là. Mais vu la hype ça doit pas être pour rien. Tu vas vite en besogne quand même. Si ça se trouve l’été prochain on à toujours et Zirkzee et Hojlund et Rashford. Surtout qu’on a changé de coach. Non mais ça c’est parce qu’il ose pas dire que ça l’intéresse pas.

Je trouve quand même qu’il y un narratif un peu trop exagéré en faveur de Carrick pour le moment. Avec Amorim on fait déjà un bon match contre Arsenal même si on se fait un peu voler. Et on bat Chelsea, Liverpool et Newcastle. On se fait flinguer par City mais sinon nos perf contre les gros étaient déjà bonnes. Je vois beaucoup de commentaires dire qu’il suffisait de mettre les joueurs à leurs places mais c’est pas tellement ce qu’il fait avec Dorgu et Mbeumo en fait. En fait je ne trouve même pas que ces deux matchs soient des références. Peut être que j’en fais trop là mais je trouve que City et sa défense décimée nous a vraiment laissé faire ce qu’on voulait. Et contre Arsenal la prestation est pas mal mais on marque sur un but cadeau et deux exploits individuels quoi sinon on a pas d’occasions. J’en vois faire des caisses sur ces deux prestations et notre jeu et ça me parait limite surréaliste. Et en même temps je m’en veux limite de penser ça. On aurait retrouvé l’identité de Manchester … Je me demande un peu de quoi on parle. Je vois pas vraiment d’aspect dans le jeu qui soit spécialement encourageant. Si ce n’est Mainoo mais sur qui on en fait peut être un peu beaucoup sur ses 2 prestations. J’ai entendu sur une émission tout à l’heure parler de saison relancée avec la 4ème place mais on en était qu’à 3 points quoi. C'est pas une critique contre Carrick que je fais. Surtout que le gars débarque et doit affronter les 1 et 2 de PL. Et je ne cherche pas à minimiser le fait d’être les premiers à battre Arsenal chez eux. C’est une belle perf. Ce club m’a rendu aigris peut être. Mais j’arrive pas à m’enflammer sur si peu. Même pas un peu. Je parle pas des match en soit mais de la situation. Par contre j’ai quand même hâte de voir ce que Carrick va réussi à mettre en place maintenant qu’on a passé les deux gros, qu’il a plus de liberté tactiquement (parce que bon tu commences par Arsenal et City sans avoir vraiment de temps de préparation ça te laisse pas beaucoup de marche de manœuvre) et qu’il s’est déjà évacué une certaine pression.

Tous nos offensifs ont un profil intéressant contre un bloc bas en vrai. Sauf Dorgu mais vu sa forme … On passe d’une attaque à 5 à une attaque à 3 donc il y aura des perdants de toute façon. Ce qui est intéressant c’est qu’on a une diversité de profil pour s’adapter aux défenses adverses.

Oui mais pour prendre appuie sur le sol il faut bien qu’à un moment tu décolles ta main pendant la chute. Je ne comprendrais pas que ca fasse une différence que le ballon touche la main quand celle ci est au contact du sol ou juste avant, c’est le même geste. Pour le reste de ton message le truc c’est que chaque action a son propre contexte et qu’il y a probablement un côté utopique à vouloir tout prévoir par la réglementation. Soit on condamne tout soit on accepte que l’arbitre ait un vrai rôle d’interprétation. Moi je penche clairement pour le deuxième option.