Believe

Il suit aussi manchester city, chelsea et liverpool pour information. Au vu du joueur, ça semble impossible qu'il quitte l'Atletico de cette manière. Il a créé une grosse hype autours de quelque chose type annonce sponsoring. Surtout, aucune rumeur ne faisait état d'une approche de Mu y a encore quelques jours.

Le BVB jouait en partie son titre sur ce match, ça serait tout de même compliquer de concevoir que la direction veut l'écarter puisqu'il est sur le départ, surtout aussi tôt. Sur les images, il donne l'impression d'avoir pris du poids l'ami Jadon, c'est sûrement la principale raison. Par contre léger HS, mais au BVB, Hakimi et Guereiro c'est très très solide, ça me fait un peu penser à Liverpool dont le jeu repose en grande partie sur les latéraux. A un moment donné, Guereiro était dispo pour pas très cher (il me semble qu'il n'était pas dans les plans de Favre en début de saison). Un mec aussi bon comme latéral gauche qu'au milieu, ça aurait pu être pratique à Mu avant l'arrivé de Bruno.

Justement, quelques médias avaient énuméré le fait il y a quelques mois que le BVB ne voulait plus vendre au Bayern parce qu'il renforce de fait son principal concurrent. J'imagine qu'à offre proche, le bon sens voudra que le BVB préfère vendre à Mu plutôt qu'au Bayern. Puis le joueur a aussi une vue sur cela, un anglais qui veut rentrer à la maison, ça ne serait pas étonnant. Pour infos, les sources, qui reprennent par contre SportBible, il me semble que ce n'est pas très fiable, à voir: https://www.joe.co.uk/sport/borussia-dortmund-will-no-longer-sell-players-to-bayern-munich-215798 https://bvbbuzz.com/2019/01/16/balerdi-borussia-dortmund-defend-jersey-with-life/

C'est exactement ça, est-il envisageable de regarder 2, 3 mois ou plus un tel spectacle ? Je me demande en fait si le gars devant sa télé qui paye l'abonnement et finance la machine du foot va garder cet enthousiasme au sujet de la reprise du foot. Ok, Sky a explosé un record d'audience samedi, mais est-ce que dans 2-3 matchs les audiences seront toujours à ce niveau ? J'ai l'impression que l’enthousiasme va forcément chuter du fait du manque des supporter. Par contre je n'ai pas regardé le match PSG-BVB à huit clôt, le fait que BVB-Schalke soit un match "de reprise", ça a évidemment à voir avec le niveau. Les 10 premières minutes étaient envisageable, ne serait-ce que d'un point de vu physique. Maintenant, je me questionne sur le fait de savoir si on va être patient bien longtemps et que l'on ne se dirige pas vers un discours type "ok, maintenant c'est gonflant de jouer dans ce contexte" très rapidement.

J'ai du mal à comprendre pourquoi la France ferait tâche puisqu'on ne reprend pas. En Belgique, ils sont globalement en paix avec leur décision bien que celle-ci amène ou boucan sans nom (les recours des clubs s'enchaînent, mais c'est inévitable.), aux Pays-Bas on n'en parle déjà plus. On est l'un des pays d'Europe le plus touché, si ce n'est le plus touché si l'Angleterre est mise à part. D'ailleurs, on n'en parle pas assez mais ce projet d'immunité collective puis son rétropédalage une semaine après avoir laissé tout le monde sortir, c'est soit au mieux de l'incompétence soit au pire une catastrophe. Le problème c'est que l'on veut prendre ce cas pour soutenir le fait que le foot français est à la ramasse. Mais c'est pas avec ce fait que l'on peut prouver cela. On peut prouver que le foot français est au mieux en retard parce qu'on est ridicule en Europe, parce qu'on est le "grand" championnat qui gagne le moins de matchs en poules (CL et EL), qu'aucun club à part Paris a un projet solide qui ne change pas chaque année, que notre championnat n'amène que très peu de joueurs importants à la sélection (par important j'entend ceux qui n'ont pas 5 minutes de temps de jeu tous les 3 ans). Mais démontrer les carences de notre foot par le biais du "on est les seuls à ne pas reprendre, quel honte", c'est pas intéressant, car la situation n'est pas la même. L'Allemagne a eu très peu de cas, ils peuvent voir venir. Le covid n'est pas très létal, le problème c'est la situation des hôpitaux. Puis au delà de ça, ce n'est pas la ligue qui a décidé sur cet arrêt, mais le gouvernement. J'ai l'impression qu'on perd un peu ça de vue. Sportivement, on ne loupe rien. Je ne sais pas si certains ont regardés le match du BVB, mais j'ai sincèrement arrêté au bout de 10 minutes car ce n'est simplement pas du foot. Dans cet état, il était tout à fait inimaginable de voir du bon foot. Puis au dela de ça, le grand EST français est l'un des clausters. Comment peut-on légitimement penser au fait que des équipes viennent y jouer et repartent comme si de rien n'était? Des scientifiques ont émis la thèse selon laquelle c'est le match Bergame Valencia en Italie qui a ramené le covid sur Valencia. C'est du bon sens que d'arrêter le foot, on ne s'y retrouve pas dans ces stades vides, sincèrement. De toute façon, que ce soit l'Allemagne, l'Italie ou l'Angleterre, la reprise -si elle doit avoir lieu- ne se fait pas par amour du foot. C'est l'aspect financier et rien de plus, quand j'entend Riolo affirmait que les joueurs doivent reprendre parce qu'ils procurent des émotions aux gens, paye ton émotion durant le derby du BVB. Maintenant, la décision a peut-être été prise rapidement, mais sur le fond, difficile de ne pas comprendre que l'etat souhaite jouer un minimum la sécurité, surtout que tu peux créer une jurisprudence si le foot reprend, même en comité restreint.

C'est vrai que Paris est connu pour l’amabilité de ses gens. J'y suis allé en Janvier pour la première fois, et ça sûrement la dernière, entre la froideur des gens, la saleté des rues. Ce qui peut être rassurant, c'est qu'avec OGS, le recrutement de ce genre de gars est prohibé. Finalement, quand on voit ce genre de décla, il est somme toute logique premièrement que le real s'en sépare, puis que le gars joue et "aime" Paris. Quand tu vois l'historique des joueurs parisiens qui "aiment" le club, tout n'est pas rassurant et valorisant pour le club

Incroyable, pas d'autres mots. Ca colle au fait que la saison suivante sous Moyes, on avait pas mal de rumeurs sur Bale. Si SAF était resté au moins une saison de plus, la tournure récente du club aurait pu être tout autre.

Quelqu'un a regardé la nouvelle saison de The last Kingdom ?

A dire vrai, il est finalement assez logique que Canal+ décide de prendre cette décision : le contrat prévoit un produit qui ne sera pas livré. En effet, les joueurs vont devoir faire de gros efforts, j'ai une pensée pour ceux dont les salaires ne sont pas énormes. Certains jeunes à Metz touchent vraiment pas loin du smic : même pour eux, cela va être compliqué. Edit, j'ai oublié le chômage technique et la prise en partie du salaire par l'état. Par contre, si en Angleterre, les droits sont versés, les équipes avec de la trésorerie comme Mu peuvent venir se faire plaisir en L1. Si on pouvait penser à un petit attaquant de Monaco qui casse tout cette saison, ça pourrait être pas mal..

C'était justement un débat de faire jouer au moins les matchs en retard afin d'avoir une équité sur la journée prise en compte pour le classement final. Mais le problème c'est que la FA, aussi puissante soit-elle, si le gouvernement dit on arrête, elle ne pourra rien. Et c'est sûrement ce qui risque de se passer puisque l'Angleterre suit notre courbe au sujet du COVID 19. D'ailleurs, le confinement n'y a commencé que depuis très peu de temps. La vérité c'est que ça nous arrange grandement, on a beaucoup de chance cette année niveau décision. Pour la L1, assez content dans le sens où le classement actuel était déjà bien avancé. Rennes mérite la champions même s'il va falloir investir. Lille peut néanmoins l'avoir mauvaise, la bataille entre les 2 promettait, surtout que le LOSC avait un calendrier assez clément. Bonne nouvelle pour Metz qui se maintient, même si celui-ci est déjà bien avancé. En espérant qu'on puisse enfin se poser quelques années en L1, le club dépendra grandement des prochaines saisons : une partie du stade est en reconstruction, un centre d'entraînement flambant neuf a vu le jour. Ces dépenses reposent évidemment sur un maintien en L1. Maintenant, j'espère qu'on gardera plus d'une saison nos bons joueurs, Diallo marchait sur notre attaque, Boulaya crevait pas mal l'écran sur le côté droit, mais je vois bien Diallo partir, avec 12 buts il représentait me semble t il plus de 50% de nos buts à un moment donné. J'espère que si départ est acté, on sera le vendre à un bon prix (sûrement aux alentours de 6-10 millions d'euros) et surtout qu'on sera réinvestir. J'ai toujours en travers le départ d'Ismaila Sarr pour un prix ridicule à Rennes en plus de la non-existence d'une clause incluant un % sur une future vente, tout comme avec Sadio Mané quand il part pour l'Autriche d'ailleurs.

Bon, l'UEFA déclare que si la saison ne va pas à son terme, le classement actuel permettra de définir quelles équipes joueront en CL et en EL. C'est finalement une décision logique, mais qui sera source inévitable de conflits, comme Sheffield, qui avec un match en moins, pouvait se retrouver cinquième. Mais dans ce contexte extraordinaire, il n'est plus question de prendre la meilleure décision mais la moins pire, et celle-ci semble l'être. Par contre pour Mu, le casse-tête ne fait que commencer. On dépend de l'appel de City. Aussi, si on ne peut pas reprendre l'EL et si on est amené à rejouer cette coupe la saison prochaine, sincèrement 2 ans de CL c'est compliqué pour un supporter de MU. Entre les équipes qui te permettent de connaître un nouveau pays, les stades absolument pétées modèle fifa sans licence, c'est lassant. La CL est ce qui a de plus beau. Surtout que certains joueurs conditionnent leur arrivé à Mu en fonction de notre participation à la CL (je n'en reviens toujours pas qu'on soit devenu tellement mauvais ces dernières années que notre objectif n'est plus de gagner la CL mais d'abord d'être sûr de la jouer), ça va être un été agité.

En effet, la CL peut-être le gros frein. Par contre n'oublions pas que la cinquième place est normalement qualificative puisque city est exclu de la CL avant son appel. Bon, à voir la décision de la FA, soit de figer le classement actuel auquel cas on aura un gros problème d'équité puisque Sheffield peut-être cinquième en cas de victoire dans son match en retard, soit reprendre mais dans quelles conditions..

ESPN affirme que Chelsea pense que Sancho signera à United : https://www.espn.co.uk/football/soccer-transfers/story/4088059/chelsea-eye-coutinho-with-united-winning-sancho-race-sources. Difficile de ne pas croire que Sancho viendra. Je viens de me rendre compte du fait qu'il n'a que 20 ans, quand on repense à certains de ses matchs en CL c'est insensé. United est all in sur lui, j'espère juste que d'autres pistes sont faisables si le BVB ne lâche pas l'affaire. Bon, ils ont l'air d'aimer l'argent là-bas (Aubameyang , mais ça peut traîner. Surtout au vu du contexte actuel.

mais encore ?

Quelqu'un connaît ce Manu Lonjon et sa fiabilité ? Si Grealish vient, je suis vraiment curieux de voir comment OGS va s'organiser. Il est pétri de talent et sa mentalité va coller avec celle du club, sans aucun doute. Ce qui est marquant chez lui, c'est son abattage, mais pas que. Il est un excellent joueur techniquement. En général, un immense abattage peut cacher des lacunes techniques, mais pas chez lui. David De Gea s'en souvient encore, j'ai pas souvent vu l'espagnol impuissant face à un but, mais celui de Grealish à OT c'était quelque chose ! Maintenant, je me questionne sur le sens de cette arrivée. OGS joue parfois avec 2 milieux parfois 3. Du coup, ça donne actuellement : Matic (dans sa meilleure forme récemment), Fred (l'un des meilleurs joueurs), MCto (indispensable en début de saison avant sa blessure), Fernandes (indiscutable) et Pogba. ça fait 5 milieux pour 2 voir 3 places (sans compter Pereira). Du coup, un mec en plus n'est pas absurde, par contre je suis curieux de voir qui part titulaire, il y aura forcément des joueurs laissés sur le côté malgré un gros niveau cette saison. Peut-être qu'il jouera sur un côté, mais Martial en 9 et Rashford à gauchesemble indéboulonnable aux yeux d'OGS. Si en plus Sancho signe, on peut quand même avoir un embouteillage ou du moins beaucoup de cartes à redistribuer.

Son cas doit tout de même être rapidement conclu. S'il ne prolonge pas : soit il part cet été pour un peu de blé (surtout au vu de la récession à venir), soit on prend le risque de le perdre une deuxième fois gratuitement, ce qui serait une catastrophe de gestion. Je n'ai pas l'impression qu'il soit en position de force, un nouveau contrat sous-entend généralement une revalorisation salariale. Etant blessé quasi 1 an, ça me semble difficile à soutenir. Le club a encore potentiellement 2 ans de contrat avec lui. Cependant, j'ai la crainte que la conjoncture change les cartes : le real (ou autre d'ailleurs) peut très bien attendre la saison prochaine : les finances devraient être en partie refaite et Pogba peut potentiellement être "gratuit" (du mal avec cette expression pour un tel joueur, entre la commission, le salaire et la prime à la signature, sur une année, une telle transaction peut rapidement s'élever à quelque chose comme bien 50 millions d'euros.) Eurosport affirmait que le Real comptait faire Mbappé l'année prochaine, le joueur étant à 1 an de la fin de son contrat il me semble. Si un même club parvient à faire Mbappé Pogba gratuitement, cela serait absolument ridicule. Pogba a son meilleur niveau est un joueur de classe internationale. Mais deux facteurs sont à prendre en compte : veut-il rester et quand est-il à son meilleur niveau ? A titre personnel, compte tenu des déclarations de l'agent, le silence radio du joueur, la déception qu'il a été en qualité de capitaine et surtout ce constant doute "veut-il rester", un départ moyennant au minimum le prix d'achat en 2016 peut-être perçue comme étant souhaitable. J'ai tendance à penser, sans aucun fondement par contre- si ce n'est sa comm et celle de son agent- qu'un retour à united était bien sur souhaité mais que l'idée était de n'y pas s'y éterniser.

Malheureusement c'est ce qui est affirmé par le très sérieux ESPN (https://www.espn.com/soccer/soccer-transfers/story/4083264/man-uniteds-sanchez-wont-take-pay-cut-to-leave-sources). Mon Dieu, il est à 500 000 livres/semaine, il peut être un vrai poison financier s'il ne part pas. Il n'est pas contre un départ mais refuse de réduire son salaire. Difficile de lui en vouloir. J'ai un début de "le board n'a qu'a assumé ses erreurs" mais le chilien était en feu à Arsenal. J'espère que s'il reste, il ne coûtera pas le transfert de Sancho. Si l'anglais vient, ça sera pour un salaire fou, à voir si le board veut avoir les deux sur ses épaules. West-Ham se serait intéressé, avec un peu de chance la vie à Londres lui fera s’asseoir sur son salaire. Jamais je n'aurai pensé écrire ça un jour sur Sanchez. Quant aux propos d'Olé sur le retour de Sanchez à Mu à la fin de saison, ce même compte twitter avait posé un tweet quelques jours plus tard en disant que si Olé continuait de parler de Sanchez et Smalling c'est de manière à éviter qu'il ne perde en valeur.

Ce que fait Levy à Tottenham risque de laisser des traces. ça me fait doucement rire le fait de pointer du doigt les joueurs de foot comme si la solution devait venir d'eux au sujet du domaine public. Je suis bien curieux de savoir ce qu'il compte faire de la différence entre ce qui est économisé des salaires des joueurs et le versement des salaires des salariés moins payés. Faire des contrats de cinglés depuis des années et venir pleurer pour en avoir une réduction au prémisse d'une crise, c'est limite. Surtout que moins de salaires payés= moins de charges donc moins d'impôts finançant en parti l’hôpital public, mais venir dire "on va aider les héros du NHS, on a juste besoin de réduire les salaires" mouai limite.

Sancho à droite, Martial dans l'axe, Rash à gauche. Ighalo en backup avec James. On n'est vraiment pas loin d'avoir sur le papier une sacré attaque. Ighalo devrait vraiment être signé, ce type d'attaquant manque dans l'effectif et à 15 millions d'euros, pas sûr d'avoir mieux sur le marché, surtout que son amour pour Mu fait du bien et génère un élan de sympathie supplémentaire des supporters vers l'équipe, en plus du fait qu'il marque. D'un point de vu financier, c'est assez impressionnant de voir comment Mu est serein ainsi que les autres gros anglais. Je me suis un peu intéressé au sujet, figurez-vous le 80% du budget du barça est à destination des salaires !! Comment on peut derrière espérer des jeunes quand ils mettent autant dans les salaires.

Je voulais regarder comment les spurs pouvaient s'organiser sans leur 2 meilleurs joueurs et Dieu que c'est pauvre. En fait ils sont frustrant à regarder jouer donc je n'imagine même pas comment un joueur doit se sentir. Le mercato semble être un fiasco : Ryan Sessegnon semble être un flop, Lo Selso est un vrai baller mais clairement il ne révolutionne pas le milieu, je pense que c'est le genre de joueur excellent dans une excellente équipe. Devant ça passe son temps à balancer long sur.. Lucas. Lamela n'a clairement pas su confirmer son niveau à la Roma. Au final, j'ai l'impression que l'équipe est une somme de joueurs bons dans des clubs moyens/bons mais qui ne parviennent pas à valider dans un club plus haut. Au vu de leur match, il va avoir des espaces entre la ligne de défenseurs et les milieux, on doit être capable de faire mal ce we avec Fernandes qui traîne, en espérant cette fois-ci qu'on lui donne le cuir. En face c'était bon mais sincèrement dès lors qu'un minimum de pressing était effectué par les spurs on voyait que les défenseurs allemands étaient gênés et ça finissait souvent en touche. La tâche semble être gargantuesque du côté des spurs et pas vraiment sur que Mourihno colle à ça. Sincèrement, c'est du niveau d'une équipe début de 2nde partie de tableau ce soir. On peut vraiment les éclater si c'est leur niveau.

Sur le montant de Grealish, celui-ci peut même péter en cas de gros euro de sa part, le faire avant le début de l'euro serait parfait. Il aura clairement au moins du temps de jeu au vu du milieu anglais. 60 millions s'il fait un bel euro peut même se transformer en bon prix.

Yep sur James il "l'allume" après coût. C'est très rapide à l'image mais ils échangent. D'ailleurs ses positions en retrait sont toujours intéressantes, si ça lui passe plus de ballon il peut vraiment gonfler ses stats. Que dire sur le gars. Il est moins en vu que contre les plus petites équipes mais le schéma de jeu obligeait ça sur un tel match. Il a du déchet mais un 77% de passes réussies chez Fernandes ça correspond à un 95% ailleurs quand le milieu n'a de cesse de faire des passes cleverley. Il a un sacré coffre, donc quelle recrue. Comme cité en haut, OGS sait vraiment recruter. J'ai regardé la seconde période sous stream anglais (sincèrement les commentaires fr c'est insupportable et tellement peu objectif, à les écouter c'est simple de battre city : suffit de garder la balle et écarter) et le commentateur disait un fait intéressant : toutes les recrues d'OGS apportent et c'est rare qu'un nouvel entraîneur à Mu réussisse autant ses recrutements. Mise à part James pour lequel j'ai des doutes et que je considère comme un joueur d'effectif au mieux, le reste c'est taille patron. Fernandes avec une pointe comme Ighalo qui peut le faire jouer sur des remises, ça peut être vraiment pas mal.

No Lingard, no Pereira. On peut critiquer OGS, mais si un truc doit être mis en avant c'est qu'il fait ce qui semblait nécessaire depuis un moment sans pour autant que d'autres coachs prennent ces décisions. Le match de Pereira contre Brugge est zéro en tous les points. Les conditions métrologique n'était pas facile, mais il a trop peu montré. Quant à Lingard, très volontaire mais quand en général c'est la première qualité qui ressort c'est jamais bon signe. A défaut d'un nul de chelsea, on peut au moins reprendre la cinquième place et avec l'actu de city, elle peut être stratégique. Surtout que les spurs jouent sans Kane et Son, on peut mettre une petite distance. 3-1

Après avoir vu un milieu Pereira Mata Lingard contre Brugges, il est temps qu'OGS puisse enfin retrouver Mcto qui en début de saison était l'un de nos meilleurs joueurs. Hâte de voir la concurrence entre Matic et McTo. Le serbe semblait revenir très fort (sa masterclass contre city) mais semble un peu moins influent ces quelques derniers matchs. L'écossais revient donc au moment. Si y a moyen sur les deux trois prochains matchs de lui laisser entre 15 et 25 minutes ça peut être pas mal surtout que le calendrier va chauffer. Un 4 3 3 avec Scott en milieu défensif, Fred un peu plus haut et un Fernandes libre, ça peut être très agréable à voir au vu du niveau que ces joueurs ont pu afficher.

Sincèrement les gars de l'écurie Roiala on devrait les bannir de nouveau. Il est litérallement entrain de souiller Mu avec Pogba alors que le gars est blessé depuis quasi 6 mois, donc imagine ce qu'il ferait avec un joueur qui marque comme Haaland. Son clan voulait introduire une clause libératoire à 75 millions d'euros, preuve qu'il ne considérait pas Mu comme autre chose qu'un club temporaire. D