Believe

https://www.google.fr/search?q=chris+smalling+terrorist&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjCqY_BtrfbAhWLZFAKHVpwD3kQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=MiHJ2pQTcvIcGM: Je dirais même que c'est l'espagnol qui devrait avoir flippe de l'anglais, il sait ce montrer très dangereux outre que par ses montées balle au pieds

Mais il est fixé déjà quant à son post ? Parce que à Palace il a joué dans l'axe également. Sans remettre son potentiel en question, tant qu'il n'aura pas un poste fixe j'aurais du mal à me dire qu'il a sa place à United, parce que il me semble qu'il peut jouer dans l'axe, à gauche puis même au milieu

Jpense qu'il a trop joué sous Moyes pour un mec de son âge nop ? . Mais en plus j'y pensais cette semaine, j'ai du tomber sur une photo ou vidéo de lui. Mais on le voyait même plus sous V.Gaal de mémoire. Je me souviens, avant d'acheter Di Maria, y avait un article qui disait que V.Gaal hésite de peur que ça coupe les jambes de Januzaz, du coup pas de jaloux, c'est les deux ont eut les jambes coupés

ça me fait penser à une photo ou tu vois Rabiot, Kurzawa et Aurier avec la légende "dit moi avec qui tu traînes, je te dirais qui t'es"

Les gars, je me souviens l'été entre la première et la deuxième saison de V.Gaal et les rumeurs Ramos, il avait dit qu'il n'avait pas peur de l'espagnol..

C'est le contexte qui fait penser que c'est un panic buy Jiminy. Au milieu on avait besoin de monde, est-ce qu'activer la clause de Fellaini nous empêches d'achter d'autres milieux au vu du besoin ? Dans la forme en effet tes propos prouvent que ce n'est pas un panic buyn mais dans la forme indéniablement on peut le penser, le mec arrive à minuit. Aussi, t'as quand même beaucoup de retours de joueurs qui te disent que louper la pré-saison ça a un gros impact sur le reste de la saison. C'est le contexte pour prendre part à l'effectif et te sentir à l'aise à l'aube du début de saison. Puis surtout, tes premiers matchs avec tes coéquipiers ne sont pas les premières journées du championnat. Alors oui, jouer face à équipe qui s'appel Sel, c'est pas avec ça que tu créer des connexions entre joueurs. Mais psychologiquement, t'as au moins l'impression de déjà faire parti de l'équipe.

Sincèrement je suis très curieux et excité à l'idée d'avoir Emmery en Angleterre. Si y a bien un élément qui caractérise Arsenal c'est le fait que c'est un club qui a la classe, que ce soit par son histoire, son image.. J'aime à penser le fait qu'Emery est un bon entraîneur et que dans une structure hiérarchique censé, il pourra s'épanouir et n'aura pas à se concentrer sur des élements inimaginbale à Paris (La saison passé, dans une conversation à trois entre lui, Létang et Cluivert), à la suite de celle-ci, Cluivert est venu dire au coach qu'il n'aimait pas Létang.. Et létang a fait de même. Il a vraiment été chez les fous. Maintenant, il arrive avec une équipe au dessus censé, ce qu'on peut d'abord voir à travers le récent recrutement à Arsenal mais également l'historique de chacun d'entre eux. Maintenant, est-ce que l'espagnol a la gagne en lui ? Sincèrement Paris a été la seule machine qu'il a entraîné (en tout cas qui se considère comme telle) et Arsenal ne doit pas faire parti d'un club de seconde zone européenne comme Séville (j'entend par la que c'est le genre d'équipe sympa à voir jouer mais pas un mastodonte européen). Mais il a l'honneur d'avoir une approche tactique proche de celle de Wenger. J'aurais bien aimé voir Ancelotti dans la mesure ou il s'agit d'un entraîneur indiscutable, mais sincèrement j'ai l'impression que la connexion peut exister entre Emery et la nouvelle direction. Maintenant, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner avec beaucoup de frics et surtout une direction au-dessus de lui qui a du sens. Grosse hype

Sur le fait que ce soit un bon joueur, c'est indéniable. Alors oui le Milan AC n'est pas encore redevenu au premier plan, mais le fait que Gattuso insiste pour t'avoir prouve qu'en terme de mentalité, d'apport sur le terrain d'un point de vu individuel et d'impact sur les coéquipiers, c'est un joueur intéressant. Le problème c'est qu'on a tendance à penser qu'un match intéressant pour un milieu c'est forcément un but ou une passe dé. Fellaini a eu une phase ou il était vraiment pas bon à United, mais de manière générale il aura su être intéressant. Maintenant, sincèrement je me demande si on l'avait recruté si on avait pas Moyes cette saison ? A titre personnel je ne regrette pas son recrutement, mais je me pose vraiment cette question. De mémoire Chelsea s'était positionné à l'époque non ? Si oui, c'est la preuve qu'il a intéressé de gros clubs. Cependant, j'ai l'impression qu'il n'a jamais était aussi bon à Everton qu'à United. En effet, sa dernière saison à Everton sincèrement y a pas grand mode devant lui en Angleterre. De mémoire c'est une saison à 10 buts, ce qu'il n'a jamais été capable de répéter à Manchester. Fellaini est un très bon joueur dans la rotation régulière. Il n'est pas le joueur qui va révolutionner ton milieu quand on parle de gros clubs, mais dans une équipe qui marche parfaitement, j'ai la certitude qu'il serait être décisif. En outre, une équipe parfaitement huilé à United, depuis son arrivé on en a jamais eu.

En parlant de Fred, le MEN est fiable les poto ? https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/man-utd-fred-transfer-latest-14694064 Selon cette source, le brésilien serait proche de signer à United. D'abord fortement annoncé à City, Guardiola a préféré investir sur Laporte cet hiver. City se tourne maintenant vers un joueur également pisté par United en la personne de Jorginho du Napoli. Que de chassé croisé entre les deux clubs récemment. Pour en revenir à Fred, le Brésil joue la Croatie en amical à Anfield le 29 Mai et selon l'article, le joueur pourrait en profiter pour se rendre à Carrigthon passer sa visite médial compte tenu de la proximité des deux lieux. Bref, on en sera plus très rapidement donc ! D'ailleurs, un élément me plaît sur les recrutements en été de Mourihno, ils se vont tous assez rapidement.

Blague à part, quand on regarde cette photo sur l'accueil on peut se rendre compte que rien ne va au niveau des appuis, y a rien qui est contrôlé. T'as l'impression que ce tacle aurait été parfait si Hazard était en face de lui, puis même le pied droit pour qu'il puisse toucher le ballon il faudrait qu'il puisse se retourner sur lui même. Puis même le haut du corps ne suit pas le geste du bassin t'as l'impression..

Je viens de tomber sur cette vidéo un peu par hasard. Les gars sincèrement, quelqu'un a déjà vu Marcelo autant souffrir face à un vis-à-vis ? Parce que bon, des joueurs qui arrivent au stade ou une domination physique est déjà rendu possible face au brésilien pas sûr que y en ai des masses puisque avant même de pouvoir jouer physique avec lui t'as perdu le ballon. Puis la crainte qu'il inspire est flagrante et dingue

100 points bordel, 100 points en premier league ..

Rien d'autre que du respect à son égard, ce genre de joueur qui te prouve qu'être un grand joueur peut ne pas être suffisant. Qu'est ce que son jeu de passe va manquer. Dieu que j'espère un jour voir un staff avec Giggs entraîneur et Carrick en adjoint

Y a quand même un élement qui n'a de cesse de m'étonner, c'est la faculté à laquelle les clubs espagnols ne se croisent jamais. Sans être complotiste ou je ne sais quoi, c'est quand même étonnant : c'est la première fois depuis un baille que deux clubs anglais soient qualifiés en quart et déjà ils se croisent ? Ca a été ma première réaction, déjà ? ça m'a directement fait penser à un ancien salarié de l'UEFA qui avouait que lors des tirages au sort, y a les fameuses boules chaudes pour éviter que le real et le barça ne se croisent rapidement. Quand on regarde d'un point de vu économique, y a peut-être une logique : d'un point de vu financier, un real-barça ça vend plus en droit tv qu'un Liverpool-Roma non ? Quant au match d'hier, rien ne garanti que la Juve passe les prolongations. Ils étaient cramés, les changements ont tardé ..

Franchement non, oui Séville a pu surprendre tant ils ont posés des difficultés au Bayern mais United paye l'approche de l'aller mais surtout le manque de couilles des joueurs au retour. Autant à l'aller tu décides de rien proposer, soit on est obligé de l'accepter, mais si c'est pour proposer la même chose au retour, ça n'a aucun sens. Je n'ai pas vu la totalité du match retour, mais sincèrement sur le peu que j'ai vu ça avait l'air d'être un énième match amorphe ou rien ne se passe. Malheureusement et logiquement, l'ambiance du stade est trop rapidement tombé, mais c'est la conséquence de ce qu'il y avait sur le terrain. C'est pas le fait de perdre qui est le plus gênant, mais plutôt la façon dont ça a été fait. On avait l'impression que les joueurs n'avaient pas conscience de ce que ce match représentait. Sinon sur ton post sur Buffon et Saf, difficile de ne pas être d'accord avec toi. Y a aucune chance que l'arbitre revienne sur sa décision. Mais ça me fou les boules que ce soit Benatia qui fasse ça, parce que vraiment il fait une saison absolument extraordinaire. Je l'ai plus vu avec le Maroc qu'avec la Juve, j'ai du voir même pas 5 matchs de la Juve cette saison, mais vraiment il est au sommet de son art et sincèrement j'en met pas beaucoup avant lui. Encore une fois, c'est un penalty ou si tu ne siffles pas y a pas scandale. A partir du moment ou il joue d'abord le ballon et qu'il n'a pas intention de faire mal, j'ai l'impression qu'il peut ne pas siffler. Il siffle ? Ce n'est pas non plus le plus gros scandale de l'année. Mais y a tout un contexte : Ou ils trouvent les 3 minutes de temps add ? A l'aller il y a un penalty non-sifflé sur Cuadrado et je tend à penser que cet élément justifie la rage italienne. Maintenant, il est évident que Buffon foire la gestion. Ronaldo derrière ça se bagarre, ça insulte. Mais il sait déjà ou il veut mettre le ballon. Quant à SAF, quel est belle cette image... Mais c'est aussi vrai qu'après le rouge de Nani on a l'impression que United jouait à 7 tellement tout le monde était perdu

p***** vous êtes fort les gars, et sur le forum et sur facebook surtout que le mirror semble avoir repris une info du genre des génies les gars

Bah je pense que c'est plus contextuelle qu'au regard de la performance. J'ai loupé la deuxième période, mais blamer uniquement Pogba sur la qualité de la première me semble un peu être un raccourci tant tout le monde semblait être à l'ouest après le premier but encaissé. Mais la symbolique est significative : à la mi-temps, nous étions tous et toutes à la recherche de leader, de mecs qui vont se lever et sonner la revolte. Pogba s'est mué en un d'entre eux par son doubler, à l'image de Sanchez. La symbolique est lourde de signification : lui critiqué de toutes pièces, les polémiques sur sa coupe de cheveu, les déclarations de Guardiola. Plus qu'une performance, c'est un déclic mental, et j'ai l'impression que Mourihno veut s'axer dessus.

Autant Sanchez à gauche alors qu'on a Martial à terme ça me semble être un problème. Autant on a personne qui sait jouer comme le chilien. C'est un profil tellement différent et c'est le seul à gauche à avoir de l'expérience. Quant à Shaw, je sais pas si vous avez vu ça, mais il se serait fait la fille du boss. A la sortie d'un match à OT ou il a passé le match sur le banc, l'anglais se serait plein et Mourihno lui aurait répondu qu'il navait pas qu'à toucher sa fille. J'ai vu ça sur la page facebook du forum. Si c'est avéré, mais Dieu que Shaw est débile, tu sais déjà que tu joues pas tout le temps. Il a eu sa période, à un moment on se demander pourquoi il jouait moins alors que ses performances étaient bonnes, mais si c'est avéré, j'espère que Shaw a un bon agent. Quant à Valencia, y a Darmian voir Bailly qui a déjà filer un coup de main à ce poste (de mémoire à Palace la saison passée). Alors oui l'italien risque de partir tant il joue moins. Je viens de lire une décla de Meunier qui m'a choqué, il se dit prêt à rejoindre des clubs comme Valencia, Everton ou Dortmund pour rebondir. Evidémment que United devrait se jeter dessus, mais sincèrement est-ce que le belge jouerait ? Valencia est absolument indiscutable à droite. Alors oui, il va sur ses 33 ans, mais Meunier se retrouver dans la même situation qu'à Paris avec Alves, à la différence qu'à United le titulaire le mérite. Je veux dire, qui voudrait venir si il sait qu'il ne jouera quasi pas de la saison ? Quant à Lukaku, en cas de blessure on a pléthore d'options : Rashford, Martial ou même Sanchez en pointe. Encore une fois, y a quasiment aucun neuf qui accepterait de venir parce qu'il serait d'avance qu'il ne joueura pas, à moins de faire un coup à l'image du Bayern avec Wagner il me semble. Quant à Mikhtaryan, je sais pas si tu t'en rappels mais en début de saison il était à 5 passes dé en 5 matchs mais de mémoire on été d'accord pour dire que dans le jeu il n'apportait quasiment rien. Sur sa responsabilité dans le jeu, indéniablement il a sa part de responsabilité et pas la moindre (l'approche de jeu à Liverpool, Séville, l'aller face à city cette saison..) mais sincèrement faut pas croire que c'est en deux ans qu'on remet la machine en route. On a de cesse de comparer United à City et à raison au vu des dépenses et du côté concurrents, mais quand Guardiola reprend City, ils sont champion un an auparavant.

Avec un match en plus les bougres ! J'ai aussi tendance à croire que la victoire dans le derby (tu vois, ce style de jeu mais durant plus de 20 minutes, c'est exactement ce dont je fais référence ! ) a eu un impact moral et que grâce à celle-ci, une hiérarchie se dégage. D'ailleurs c'est Swensea le match en retard ?

Plusieurs éléments auxquels j'aimerais réagir : J'avais un peu suivi sa saison au real, celle ou ils sont champions avec un nombre de points records. La ou je pense qu'on a un large point d'accord, c'est qu'on a pas envie de gagner comme il le faisait avec l'Inter, simplement parce que le matériel a sa disposition est potentiellement meilleur, et que justement c'est à lui de le faire passer du potentiel à la réalité.. Quand je parle de la décla de Moyes, faut se souvenir du contexte : tu viens de perdre trois zéro à domicile lors d'un derby. Quant au jeu de City et Liverpool, quitte à choisir je pencherais plus vers celui de city parce que Liverpool qu'est ce que ça peut vendanger. Mais tu te souviens du début de saison dernière ou ça jouer à foison ? C'était certe magnifique, mais ça finissait en zéro zéro à OT face à Burnley. Ce qui me gêne, c'est que par exemple l'attitude du début de saison ou l'équipe enchaîne trois 4 à 0 il me semble, bah c'est celle-ci qu'on veut. Evidémment que Mu n'allait pas tout gagner 4 à 0, mais dans l'attitude on l'a pas toujours revu, cette faculté à être dangereux. Parfois on marque tu sais même pas comment. Je me souviens après la victoire 4 à 0 contre West-Ham à OT sur facebook j'avais vu des fans de West-Ham commentaient quelque chose du genre : oui 4 0 ça fait mal, mais on parle du probable futur champion, on a eu des occas, y avait l'attitude ect... C'est comme ça qu'on est de nouveau craint. La demain West-Ham vient à la maison, je suis quasi certain qu'on s'arrêtera de jouer à 2-0. Ce que je veux dire, c'est que Mourihno ne révolutionnera pas le jeu mancunien. Maintenant j'ai envie de savoir quel est sa part de responsabilité dedans (selon moi majoritaire puisque c'est à lui de véhiculer un sentiment à des joueurs avant un match retour de cl à OT, puis même ses choix tactiques que je ne commenterais cependant pas puisque je n'ai pas vu le match). Mais les joueurs aussi bordel, Lindelof va être hésitant combien de temps ? Smalling va se décider à ouvrir un pied correctement ? Parce que à un moment y a la réalité du terrain, que tu sois avec Moyes, V.Gaal ou Mourihno, ton marquage il passe pas devant toi pour mettre une tête à la 75ième, puis surtout t'as tes couilles sur le terrain devant tes fans. Lorsque tu fais référence au jeu de SAF, impossible d'en débattre avec toi puisque j'en ai pas assez vu. Je veux dire, j'ai vu le SAF très très efficace sans que ce soit flamboyant, sachant que j'ai commencé à bien regarder United je dirais à partir de 2010. A titre personnel, le jeu que je préfère s'approche de l'importance des ailes et les contres-attaques meurtes sous SAF mais aussi du Chelsea d'Ancelotti avec la force physique et technique du milieu mais aussi de la force général dégagé par l'équipe de manière générale. L'exemple ultime c'est le Bayern en 2013, ça joue (toujours autant sur les ailes)mais pour être efficace. Et c'est la, dans mon optique la principale différence avec Liverpool. Alors oui ça joue très bien, mais c'est à 5 points derrière. Bon, eux aux moins sont en quart parce qu'il ne se sont pas ch*** dessus en away en coupe d'Europe. Enfin, quant à la décla de Moyes, évidemment que c'est justifier quand tu vois le jeu de city à cette époque, mais premièrement il n'a pas besoin de le dire et deuxièment libre à lui de faire progresser le jeu au fil de la saison, mais ça allait de mal en pie. Je veux dire, lui-même n'a jamais joué comme city à son apogée à Everton. Moi c'est ce jeu que je voulais à United. Une équipe joueuse, qui se créer plusieurs occasions mais diaboliquement efficace. Le football champagne à United sincèrement ça ne me tente pas, les fois ou on l'a vu, soit ça n'a pas duré, soit ça n'était pas efficace. Bien évidemment qu'il faut un fond de jeu, des combinaisons. Le mec qui paye plus de 100 livres sa place, il a le légitime droit de vouloir voir autre chose qu'un but de Lukaku du genoux à la 90ième. Mais à mes yeux jouer comme City c'est absolument impossible à United pour la simple et bonne raison qu'il n'y que Guardiola qui sait le faire et Sarri à Naples. Par contre à United, le jeu du real de Mourihno est je pense compatible. A terme avons-nous des chances de le voir ? Je pense que oui durant la troisième saison de Mourihno si elle a lieu, très vraisemblable. Par contre il est évident que durant celle-ci, si le jeu n'a pas évolué positivement, Mourihno sera totalement (dans le sens unique responsable) critiquable. Maintenant tant qu'il n'aura pas fixé quelqu'un côté droit, j'ai du mal à imaginer le fait qu'on pourra avoir ce jeu de côté. Durant les matchs, y a souvent des stats qui montre le jeu de couloir, c'est absolument toujours à gauche que le jeu passe. . ça fait des années qu'on est d'accord sur le fait de dire qu'on a que Valencia sur le côté droit

Mais du coup y a vraiment quelqu'un qui croit que Mourihno fait ça pour se faire licencier ou se mettre le vestiaire à dos ? C'est une vraie question par contre. La décla de Mourihno est absolument honteuse. Puis elle est même pas légitime, te faire éliminer par Porto (futur champion) le Real (dans le contexte que l'on connait, le rouge de Nani, la chance de RVP à Santiago Bernabeu..) c'est différent de te faire sortir honteusement par Séville qui une semaine avant ton match se fait giffler. La vérité c'est que ne j'ai pas vu le match, mais pque Séville à la 70 ième soit encore en course, c'est anormal. Maintenant c'était quoi comme type de match ? j'ai entendu dire un manque d'envie, bordel si t'es pas motivé par la CL, on y peut plus rien, qu'il y a eu un manque claire de couilles, que Pogba a été ridicule.. Maintenant, il n'a pas dit que ça dans la décla. Sans lui chercher des circonstances atténuantes (la vérité c'est que j'aurais même été pour le licencier au vu de sa décla simplement honteuse), il dit d'autres choses avant. A mes yeux, c'est pas anodin, si il s'était contenter de dire ça, ça aurait plus que honteux. Maintenant, je pense qu'on es tous d'accord pour dire qu'il est pas con en comm et j'aimerais vraiment savoir pourquoi il a dit ça. Je me souviens à l'époque Chelsea après une défaite, il avait passé l'interview à dire 'je n'ai rien à vous dire". Bah tu te rends compte que tout le monde a parlait de sa décla et pas du mauvais match des cadres. Est-ce que la c'était l'objectif ? Ou est-ce que c'est un moyen de dire "Mu n'est plus le monstre qu'il était avant" ? Si c'est le deuxième cas, il peut le faire autrement ou simplement bosser pour que Mu redevienne un monstre, si c'est le premier, càd qu'on évite de trop se concentrer sur la performance des joueurs, qu'ils les allument en privé, encore une fois je pense qu'il peut passer par d'autres biais. Quant à ton message Jiminy, j'ai eu l'impression qu'il m'était destiné, mea culpa. On peut évidemment parler de sa décla et de ses conséquences, mais on est pas obligé de la mettre en parallèle avec celle de Moyes tant elle s'inscrit dans un registre différent et au pire tant on s'en moque. Ni l'écossais ni le portugais n'ont de circonstances atténuantes et légitimes, même quand City est le modèle tu ne peux pas sortir ça à OT après un trois zéro. United n'a jamais joué comme City et ne jouera peut-être jamais comme City. Alors oui dans l'efficacité c'est un exemple, mais United n'a pas besoin d'exemple. Quant au portugais, elle est simplement honteuse. Il a du perdre de vu que Mu ce n'était pas le PSG. La, on peut affirmer sans trop de difficultés qu'il porte atteinte à l'institution, c'était comme V.Gaal qui avait déclaré que les attentes étaient trop élevées à United. Bordel c'est soit-disant des gagnants ces coachs, c'est pas avec ce genre de décla qu'on peut le ressentir et l'inculquer. Mais ce qui selon moi est différent entre ces deux déclas, c'est le fait que celle de l'écossais est de la maladresse tandis que celle du portugais est soit calculer soit simplement sa réelle pensée, ce qui m’inquiéterais au plus au point sur le fait de savoir si il a compris quel est son rôle à MU, parce qu'il est grand temps que quelqu'un ramène cette gagne à United ou ailleurs. Je ne parle pas de licenciement du portugais simplement parce que le titre n'est pas perdu parce que United n'est pas à la hauteur mais simplement parce que City est exceptionnel cette saison. Difficile de lui en vouloir, les gars on parle d'un record de point la. Par contre sur la CL, c'est sa faute au moins sur un match (je rappel que je n'ai pas vu le second donc difficile de savoir ce qui n'a pas été) et son approche ridicule à l'aller. Tu peux ne pas vouloir prendre de risque sur un away en coupe d'europe, mais de la à n'avoir aucune occasion.

Ok donc United est salement éliminé en CL, on peut critiquer Mourihno sur à peu près 3843849 choses, et la seule chose que tu trouves à faire c'est de nouveau parler de Moyes et faire référence (à demi-mot bien sûr) à ce que j'avais dit en disant que la décla de Moyes était honteuse ? Surtout que la décla n'est pas celle-ci. Vous êtes tellement pathétique les gars, vous voulez constamment avoir raison et vous mettez le fait de "gagner" un échange avant même le fait d'être salement sorti en ayant rien fait sur les deux matchs. Même la mère de Moyes parle moins de son fils.

On lui laisse un peu de temps ou c'est comment ? Il est la depuis un mois. Qu'on lui laisse le temps pour s'intégrer. Si Arsenal se sent bien avec Mhkytarian, good for them. On a prévenu également que c'était pas les stats le problème avec l'arménien mais sa faculté à garder un poids dans le jeu durant 90 minutes ou sur plusieurs rencontres. Il était à 5 passes dé en début de saison mais il était absolument éclaté dans le jeu. Maintenant, on pourra parler du niveau respective du chilien à la fin de son aventure à United, on pourra même la comparer à celle de l'Arménien. Maintenant, si certains croient que c'est Arsenal qui a fait le meilleur deal après 5 matchs, grand bien leur fasse. Mais la vérité c'est qu'on a encore rien vu de Sanchez.

Justement les gars, Meunier à United vous en dites quoi ? D'un point de vu factuel, difficile de ne pas vouloir de ce transfert au vu du niveau général du belge. Mais premièrement, il quitterait Paris à cause de la "concurrence" avec Alves (le brésilien étant assuré de débuter tous les gros matchs au vu de son niveau, difficile de parler de concurrence saine). Soit, mais la saison prochaine si il est mancunien, ne pensez-vous pas qu'il se retrouve dans une situation similaire (excepté sur le niveau de performance) avec Valencia ? Parce que bon, même à bientôt 33 ans, va falloir le bouger l'ami équatorien. Puis il paraît que Mensah est très performant à Palace ( Sané avait déclaré avoir kiffé joué contre l'Hollandais, étant le latéral contre lequel il avait eu le plus de mal). Je me dis signer Meunier c'est à coup quasi certain empêcher l'épanouissement de Fosu-Mensah au vu du premier cité. Bon après, encore faut-il que Mourihno considère Mensah comme un latéral droit et pas comme un DC.

que pasaaaaa chicossss ils sont ou les reds au jeu à faire frémir toute l'europe ? QUE PASA