Axelou

Maguire qui s’est luxé une couille… C’est vraiment la misère en défense.

Au temps pour moi, dans ce cas. Parce que main il y avait, c’est certain. Décollée du corps et tout le baratin pour siffler. Mais effectivement, je ne suis pas certain qu’il était dans la surface, maintenant que tu le dis. Mea culpa.

Et allez main flagrante non sifflé pour nous, ce coup là.

Luke Shaw a voulu nous faire une Evra, en souvenir ☺️ C’est quoi ce boulevard dans l’axe ? Heureusement que Sane est gourmand.

Comment ca siffle pas peno là-dessus ? On est vernis, profitons-en !

Hmmmm je me tâte, j’ai reçu mon casque « gaming », les copains m’attendent sur la play. Il n’est pas trop tard…

Je viens de me rendre compte que je n’ai réellement connu la C1 qu’avec cette formule. La première saison de foot que j’ai suivi, c’était 2003-2004. Avant ça, j’ai des souvenirs de foot ponctuels : la finale du Mondial 98, la finale de C1 en 99, l’Euro 2000 et le Mondial 2002 (j’avais 10 ans), mais je ne m’étais jamais intéressé au déroulement d’une saison avant 2003-2004. Le départ de Beckham au Real, un petit Portugais gourmand avec le numéro 7, les Invincibles d’Arsenal, le Porto de Mourinho face à l’épopée Monaco (ce double match face aux Galactiques du Real Madrid… Evra, Giuly en feu etc…), l’Euro 2004, ce match d’ouverture et cette finale crève-coeur pour une revanche portugaise qui a buté sur les héros grec (un des plus gros exploits sport que j’ai vu de ma vie !). Bref, je trouve que j’ai été gâté pour une première ! Et comme cette saison était la première de la formule telle qu’on la connait, et bien je n’ai pas vraiment de référence pour me faire une idée si c’était « mieux avant ». Un peu comme la Coupe du Monde finalement. En écrivant ce message, je peux dresser le même constat. Mon premier souvenir foot, c’est la Coupe du Monde 98. Je suis née en 92, donc pendant le Mondial 94, je pense que j’étais plus occupé à ch*** au pot plutôt qu’à regarder du foot 🤣. Mais je me rends compte que je n’ai connu que cette formule de Coupe du Monde à 32 équipes qui a été instaurée pour le Mondial 98 jusqu’au dernier l’an passé en 2022 qui était donc, lui aussi, le dernier avant le Mondial de 2026 qui se jouera à 48. Je n’ai pas connu la formule à 24 équipes (1982 à 1994) et encore moins celle à 16 encore avant ça. La saison 2024-2025 marquera donc un tournant dans ma vie de supporter. Je ne suis pas franchement optimiste, je perds un peu mon intérêt mais je pense que c’est aussi dû à l’âge et au temps qui passe. Mais oui, je crois que j’ai passé le cap du « vieux con ». Mes idoles d’enfance, Zidane et Ronaldo, et de jeunesse, Messi ou CR7, seront toujours meilleurs que vos Mbappe ou Haaland et ceux qui suivront !! 👀 A voir, donc.

Cette semaine, on va vivre les dernières phases de poule de la formule actuelle de notre chère C1 depuis 20 ans (2003-2004). Avant la nouvelle formule dégueulasse dès la saison prochaine… j’aurai préféré la Superleague, à choisir.

C’est qui « toute la planète » ? Nous on est toujours aussi ridicules depuis 10 ans, on bat des « records » toutes les 3 semaines avec un fond de jeu inexistant malgré les dépenses XXL. City est une référence en Europe, ils se sont hissés au sommet du foot, sont triple champions de PL en titre et champion d’Europe. Pourquoi les « descendre » ? On peut analyser et critiquer leur match sans tomber dans la parano ou l’excès. Ils ont tout gagné, ils pourront difficilement faire mieux et finiront par tomber. Nous, on est bloqué au fond des chiottes et on claque autant d’oseille qu’eux. On a pris un manager chauve comme eux, et un grand acteur porno scandinave comme eux. Mais tout en moins bien. On est devenu la version « wish », c’est malheureux mais c’est comme ça.

City mené face à Luton à la MT. 1-0

Et donc on peut aussi poser la question dans l’autre sens : de quoi TH est-il responsable ? On paye cet homme à quoi au juste ? Si il n’est responsable de rien et qu’il ne peut rien faire ?

Si il est dos au mur et qu’il estime que ses joueurs n’ont pas la force nécessaire pour être sur le terrain, ça pourrait être intéressant de le voir lancer des jeunes si il juge qu’il y a du potentiel. Après, mettre des jeunes juste en « punition » des mauvais titulaires, ça n’aurait aucun intérêt. Mais oui, si on part du principe qu’il joue ses fesses sur les 3-4 prochains matches, pourquoi ne pas se lâcher complètement. Qu’il meurt avec ses titulaires à 60-100M ou des petits jeunes de la réserve, quelle différence, après tout ? Tout le monde nous voit nous planter de toute manière, on ne peut se cacher nulle part, le monde du foot sait qu’on est un club de clown jusque sur le terrain. Si TH estime qu’il y a des profils intéressants chez les jeunes, je suis totalement pour qu’il se donne le droit de les lancer, et non pas qu’il nous colle les habituels bras cassés qu’on se coltine toutes les semaines par peur de mal faire. La saison n’est pas finie. Soyons derrière lui, faisons lui confiance, le syndrome de la bête blessée nous sera peut-être profitable, qui sait ? « C’est quand on n’a plus rien qu’il faut tout miser… »

Très bien, mais dans ce cas, en quoi ça serait différent pour les autres managers ? À ce compte là, on ne remet jamais le manager en question et on le laisse en poste jusqu’à ce qu’il se lasse de lui même et décide de partir ? Certes, on ne peut pas exiger de lui qu’il fasse de l’équipe la meilleure d’Europe au regard de la crise sportive du club, ça serait indécent et pas du tout crédible comme vision à court terme. Ca n’excuse pas pour autant la bouillie indigeste que ses équipes proposent 9 matches sur 10, ses choix de mercato et les sommes folles que le club a accépter de dépenser pour les joueurs qu’il a demandé, l’état d’esprit et même l’espèce d’immunité de certains joueurs, puisque c’est lui qui choisi de les aligner sur la feuille de match, hein. Etc… Son projet, c’est à lui de le légitimer avec le temps. Au vu de ses résultats, il ne pourra pas pleurer si le club lui montre la porte. Après, je rejoins ceux qui estiment qu’il ne serait pas productif de le dégager maintenant. L’équipe n’a aucun repère, les joueurs sont médiocres, c’est difficile de les imaginer en pilotage automatique avec un intérimaire à deux balles pour finir la saison. Malgré tout, je pense qu’il a mérité d’avoir une deuxième saison complète et celle-ci n’est pas terminée. Il sera plus juste et plus cohérent de faire un bilan et de se poser la question de son poste en juin 2024 plutôt qu’en décembre 2023, selon moi.

Arteta est arrivé en cours de saison, en décembre 2019 pour débuter sa carrière de manager. La saison 2019-2020 d’Arsenal a vu le licenciement d’Emery en novembre. Donc bon, c’était une saison déjà « perdue » au moment de son arrivée.

Il est loin d’être « en basket et en bermuda », il a sa disposition un budget de recrutement énorme que peu de managers ont et il en a déjà bien profité. Bien sûr que son boulot c’est de monter une équipe pour jouer les premiers rôles, être un prétendant au titre et arrêter d’être les copines de tout le monde. Alors oui, il part de loin, il doit faire avec un effectif qui n’est pas totalement le sien… mais comme tout les managers en fait. Et même si on peut trouver des circonstances, on ne peut pas tout lui passer et tout lui excuser sous prétexte de lui laisser du temps. C’est à lui de mener son navire et de gagner ce temps. C’est quoi l’excuse du jour ? L’arbitrage ? L’argent ? Les joueurs ? On vient de se manger une nouvelle gifle à domicile après un énième non-match et pas par une équipe qui fait trembler l’Europe, et c’est loin d’être une première, même avec TH. Et derrière, on peut encore lire ici après match qu’il n’y peut rien. C’est quand même fou de payer un mec 9 millions par an pour ne rien faire. Je pensais que les emplois fictifs, nos politiques étaient les champions pour ça, mais il faut croire que c’est aussi le cas à MU. On est donc le seul club qui paye un manager pour qu’il ne puisse rien faire, exceptionnel. C’est sûr que ça sert à rien de le virer, ni même le remettre en question. Prolongeons-le à vie puisque de toute façon, les problèmes sont ailleurs, lui « ne peut rien ».

C’est quoi un « vrai » projet ? La vérité du terrain nous montre que le succès et l’échec s’obtiennent de bien des manières. C’est quoi le projet de Ten Hag aujourd’hui ? Après plus de 80 matches, un et demi (pour un contrat de 3 ans, il est donc à mi-parcours de son contrat / projet), 3 mercatos et plus de 400 millions de dépense ? On peut bien se faire une idée sur le manager, comment il travaille, les équipes qu’il aligne, l’épanouissement et la progression des joueurs, le niveau et le jeu proposé, et les résultats. C’est sur que ça demande un peu plus de reflexion que de balancer que tout est la faute des joueurs, des dirigeants, des terroristes, des juifs et du rechauffement climatique et que lui, pauvre petit louveteau, ne peut que subir tout ces évènements, impuissant ^^.

Je comprends pas. Ces matches, il va falloir les jouer. Si on est déjà au fond des chiottes au moment de les aborder, c’est uniquement de notre faute. Tout le monde nous voit perdre et nous enfoncer un peu plus dans notre caca. C’est l’occasion de créer la surprise vu que personne ne nous attend. Et si on se plante, on se plante. Ca ne nous tuera pas sinon on serait déjà tous morts depuis longtemps.

Et nous non plus ne sommes pas éternels. Donc donner 10 ans à TH ou un autre pour voir des matches de m****, des défaites et des grosses claques encaissées, c’est un grand non 😂

On a eu des grands noms. On aura toujours des managers, faut pas tomber dans la parano non plus. Avec le temps, de jeunes managers émergent. A sa signature, TH était un nom hyper « hype » en Europe. On aurait pourtant pu craindre qu’il ne veuille pas de MU.

Mais je ne sais pas justement. C’est à TH d’avoir cette réponse, de pouvoir l’expliquer et la corriger. Sans ça, il n’a rien à foutre ici. Et encore moins lui donner des années de rab.

Lui aussi est payé grassement. Il n’est pas venu par amour du club, hein. Lui aussi palpe des millions. Il palpe ces millions pour être manager du club. C’est donc son boulot de gérer son effectif avec le staff qu’il s’est choisi, des joueurs qu’il a voulu (mercatos) ou maintenu dans l’effectif, des joueurs à qui il donne du temps de jeu. Le critère de l’argent n’est pas recevable, je trouve. Parce que les joueurs sont des cibles faciles sur ce point : trop payés, millionnaires pas méritant etc… ça pourrait se tenir sauf que c’est oublier que le manager aussi se fait payer à millions. Donc on applique cette même logique ? On le fout au SMIC lui aussi et on le paye au résultat ?

Pourquoi il est venu au club alors si il ne peut rien faire ? La faute à tout le monde, sauf lui, bien sûr… Son avenir est assuré avec ce genre de raisonnement.

Dans tout les cas, les supporters ne sont pas consultés pour les contrats, et heureusement d’ailleurs. Mais le foot, c’est sur le terrain. C’est pas le problème de donner un contrat d’un an ou six au manager. Mais la politique et la stratégie du club évolue forcément au fil de la saison et les résultats. Tu peux recruter Guardiola et lui donner un contrat +6, c’est pas pour autant que tu vas cautionner et accepter 6 saisons sans broncher et demander à ton manager de rendre des comptes. Quand Perez recrute Benitez pour l’après Ancelotti, l’Espagnol signe un contrat de 3 ans au mois de juin. Il sera viré au mois de janvier… Pas sans raison, pas parce que Perez avait juste envie de se faire un manager de plus, mais parce que sur le terrain ça n’allait pas du tout et que le vestiaire était en train d’imploser. Tout Benitez et tacticien qu’il était, il s’était mis à dos les Casillas, Ramos, Ronaldo et compagnie. Ca n’enlève pas le manager et sa carrière, mais juste que ça ne pouvait pas continuer comme ça. Perez a tranché, malgré le contrat. La suite de l’histoire lui a donné raison. Le but n’était pas de prendre un exemple de changement réussi, car il existe autant de contre exemples (nous qui donnons 6 ans de contrat à Moyes pour le virer au bout de 10 mois, on n’a pas soulevé la C1 pour autant…), mais bien de souligner que les clubs, les dirigeants font et changent leur plan en cours de saison, rien n’est figé. Ils ne font pas un lancé de dés au coup d’envoi de la saison pour attendre la fin du contrat. Ils s’adaptent aux circonstances.

Moi je ne demanderais que ça de retrouver un manager qui serait un symbole du club. Après, on a grandit avec SAF et c’est presque anachronique d’espérer ça aujourd’hui vu les enjeux sportifs et financiers. Un manager n’est maintenu que par ses résultats à ce niveau. Ce n’est pas nos dirigeants qui sont « méchants », c’est le lot de tout les grands clubs dans ce sport. Hors de question de laisser TH pour faire du social et se donner bonne conscience pour se dire « on lui aura laissé le temps ». C’est à lui de défendre sa place et de gagner sa légitimité.

Le pauvre petit chou, il est malheureux et incompris. C’est un complot du club, joueurs et dirigeants pour le virer… comme si ils avaient besoin de ça. Bien sûr. Il est juste mauvais. La saison n’est pas finie, souhaitons lui le meilleur pour redresser la situation, c’est ce qu’on souhaite tous, mais il est mauvais, oui. Je l’aime bien, TH, mais je ne suis ni sa mère, ni son fils, je n’ai pas de parts ni de commissions sur son contrat au club donc j’en ai rien à foutre qu’il soit sympa ou pas. J’attends qu’il fasse ce pourquoi il est payer : apporter des résultats au club. Entre virer un coach au bout d’un an et le garder 10 piges pour voir si PEUT-ETRE il sera capable de faire quelque chose de son effectif, il faut doser. Si il veut faire 10 ans au club, qu’il gagne ce droit. Si vous m’expliquez qu’il faut lui laisser 10 ans pour qu’un jour, peut-être, on réussisse à enchainer 3 matches potables dans une saison, c’est sûr qu’on ne sera jamais d’accord. Et les joueurs n’ont aucune immunité, contrairement à ce que veulent faire croire les défenseurs du Hollandais. Ils dépendent de la volonté du coach et même parfois des dirigeants. Comme les managers, les joueurs sont parfois dégagés du jour au lendemain, pour des tas de raisons différentes. Je vois pas en quoi ça excuse TH et sa saison dégueulasse sur la gestion d’effectif, son mercato, le niveau de jeu proposé et les résultats obtenus. C’est son job.