Robin Masters

Hum... maintenant que tout le monde est au courant des troubles visuels dont souffrent nos joueurs, si on peint les sièges en noir, j'ai peur que nos concurrents tentent une "opération camouflage" en se présentant à Old Trafford avec 11 joueurs noirs habillés en noir et donc parfaitement invisibles pour nos chers Devils. 😉

Il peut aller où il veut. Nous, on a Olé. 😑 Flick en sélection, c'est ce qui semble le plus logique pour lui. Je pensais au Barça, car je vois bien Koeman se faire virer et Flick fait plutôt du bon jeu comme aiment les supporters du Barça. Pourquoi Koeman se ferait virer ? Et bien, si Koeman reste en poste et qu'il échoue : les socios ne comprendront pas pourquoi Laporta a maintenu l'entraîneur mis en place par Bertomeu. Et s'il réussit : ce serait vécu par le nouveau président un peu comme un succès de l'ancien président. Ces clubs avec des socios, je trouve ça bien et pas bien en même temps. Il y a toujours une part de démagogie.

Oui, c'est à ça que je pensais aussi. J'étais bien embêté d'assister à cette 1/2 finale entre Chelsea et City. J'avais envie que les deux perdent ! Mais, c'est peut être un peu moins pourri si c'est Chelsea qui passe. Enfin bon... le mieux ce serait que Leicester se qualifie aussi pour la finale et la gagne. Cela serait une très bonne chose pour ce club très bien tenu, et pour le football aussi (y'en a marre des "forces obscures"... la LdC m'écoeure cette année !). A part ça, le travail de Tuchel depuis qu'il est arrivé se voit bien. Son espèce de 3-4-2-1 fonctionne. Au moins, défensivement c'est très contrôlé avec bien peu d'occasions pour l'adversaire, et beaucoup de clean-sheets. Devant, il y a une grosse marge de progression, vu les talents en présence. Mais... ce n'est pas très emballant. J'ai l'impression que les joueurs sont bridés. Dommage, potentiellement ça pourrait être une équipe spectaculaire. Côté City, je les trouve moins flamboyants depuis quelques semaines. Ils retombent dans un jeu "ronronnant", typique des équipes de Guardiola. Aujourd'hui, j'ai eu l'impression qu'il pouvait jouer plusieurs jours sans marquer de buts face à ce Chelsea très discipliné qui posera sans doute bien des problèmes la saison prochaine.

Je le vois bien reprendre la sélection allemande. Ou bien le Barça.

On a déjà quelques jeunes dans notre "réservoir de talent" : Pellestri, Amad, Mejbri, Garner, Williams, Mengi... C'est largement assez pour un club comme MU qui vise plutôt le haut du classement et donc ne peut pas aligner beaucoup de jeunes en même temps. En plus, notre modèle économique n'est pas basé sur l'achat / revente de joueurs (on n'est pas un club tremplin comme le BVB ou Monaco). Ces dernières saisons, le club a investi lourdement dans les jeunes, et maintenant c'est à Olé de les aider un peu à pousser dehors certains joueurs expérimentés (Mata, Matic, Jones... et même des Bailly / Tuanzebe & cie qui ne s'imposent pas). On a aussi un groupe professionnel suffisant en profondeur pour jouer sur plusieurs tableaux, mais sans être au top non plus. Il faudrait qu'il y ait un peu plus de "bagarre" pour certains postes. On n'a pas besoin de beaucoup de joueurs, mais il faut qu'ils amènent absolument un vrai "plus" au groupe. 3 ou 4 peuvent suffire. 3 ou 4 bons joueurs confirmés, maintenant c'est beaucoup d'argent. Mais on a aussi quelques joueurs à revendre ou à échanger qui peuvent intéresser d'autres clubs : Lingard (profitons de sa bonne forme que nous n'attendions plus), Martial (il n'a pas le mental, mais il a quand même du talent), Bailly (capable de bonnes prestations), Dallot (qui montre des choses intéressantes au Milan), De Gea (lui, ce sera l'Espagne sinon rien), voire même Pogba (qui se pose des questions depuis 3 saisons... ça commence à faire long !). Et aussi, il y a l'Inter qui nous doit encore une grosse somme dans le cadre du transfert de Lukaku (30 ou 50 M... je ne sais plus). Avec tout ça, sans faire sauter la banque, il y a moyen d'être ambitieux cet été, d'autant plus qu'on pourrait profiter de la "misère" de certains championnats encore plus sinistrés financièrement (pauvre L1... une saison 2019/2020 tronquée, puis affaire MédiaPro) Mais cela fait beaucoup de dossiers à régler, et la direction semble avoir du mal à traiter plusieurs transferts en même temps. C'est bizarre comme le club paraît lourd dans ce domaine. En tenant compte de tout ce qui s'est passé cette saison, un duo Rice / Sancho me semble plus réalisable qu'à l'été dernier. Je suis d'accord avec vous : ces deux là, il faut les avoir. Par contre, hors de questions de céder à des "caprices" (je pense aux souhaits de Haaland & Raiola).

Je n'y avais même pas pensé. Smalling... ça me paraît loin maintenant ! Il a été longtemps avec nous, mais je ne l'ai jamais trouvé spécialement attachant. Emery qui retrouve Arsenal aussi, c'est pas mal. C'est un bon coach, même s'il n'a pas réussi là-bas. Tu as raison, ça rajoute un peu de piment à ces matchs.

Je viens de finir de visionner l'intégrale de The Office. Je me suis régalé. Je ne pensais pas que cela me plairait autant. Qu'est ce que j'ai ri ! Et puis on s'attache un peu aux personnages aussi... A la fin, j'avais l'impression de faire partie de l'équipe et au dernier épisode c'était comme si je quittais un job après de longues années de vie en commun.

J'espère qu'il va se décider rapidement avec les dirigeants. Il part cet été à l'occasion d'un bel Euro avec l'EdF ou bien il prolonge. J'espère qu'on ne va pas encore se faire couillonner. Après une saison tronquée il se rapproche du top de sa forme alors que beaucoup de joueurs n'en peuvent plus. Il y a de fortes chances qu'il brille cet été.

Je pense qu'on ne pouvait pas demander plus. On arrive sur la fin de saison et les joueurs ont fait des efforts pour être encore là. L'équipe est capable de donner plus si c'est nécessaire. Je comprend vu les circonstances qu'on se mette un peu en mode "service minimum". Au moins, c'est fait avec sérieux. C'est pas comme l'Inter, le PSV, Tottenham, Leverkusen, ou Naples qui ont bradé la compétition... A trop "doser leur effort", ils ont visé trop bas et se sont fait éliminer. Si cette Ligue Europa n'est pas bien palpitante pour l'instant, c'est surtout faute d'adversaires coriaces qui la jouent vraiment. En 1/16ème le plateau était plutôt intéressant. Si Naples, qui comme nous est plus porté sur la LdC que l'Europa, avait joué sérieusement contre Grenade, alors ils seraient passés et on aurait eu un beau 1/4 digne de la C1. Nous on a fait le job, pas les autres. Pour les 1/2, ça s'annonce quand même mieux avec MU - AS Rome et Arsenal - Villareal.

Ils en sont capables ! J'espère plutôt les retrouver en finale, si c'est possible. Gagner contre eux, ça donnerait un goût encore meilleur. Ils ne sont pas super forts, mais étrangement ils nous posent problème cette saison.

Je me suis bien régalé dans Xcom 2 (165 heures de jeu !!!). Waouw, c'est un must have du jeu de stratégie. Là, je viens de commencer Resident Evil 7. Le début de jeu met mal à l'aise tout le temps, et il fait même sacrément sursauter. En VR, ça doit être incroyable. Pour l'instant, ça rappelle pas mal le film "Massacre à la tronçonneuse" de 1974 (j'espère qu'il y aura une scène qui rappellera le fameux repas de famille), et puis un peu la saison 1 de True Detective (pour le cadre). J'adore... et je déteste en même temps. Comme un bon film d'horreur. Je n'arrive pas à jouer plus d'1/2 heure sans m'interrompre tellement ça me stresse.

Je pense que c'est parce que l'affiche est plus serrée. Il y avait eu 1-1 à l'aller entre Arsenal et Prague. Et puis Arsenal conserve une bonne cote en France (même si la bonne époque des Henry-Wiltord-Pires-Vieira commence à être loin).

Je me demandais pourquoi aussi. C'est vrai que le passe-droit dont ils ont bénéficié pendant la période du boxing-day m'avait choqué. Bon, ça va, jouer une 1/2 finale contre Chelsea c'est une excuse valable.

100 % d'accord ! Nous, on n'a jamais été une école de jeu comme l'Ajax ou le Barça. Mais quand même... de là à dire qu'on n'avait pas de jeu, il ne faut pas exagérer. Ce qu'il y avait de bien pendant longtemps avec MU, c'était justement une forme de "garantie de voir du bon football". On s'ennuyait une fois de temps en temps, mais c'était tout. Moi, je trouve qu'on savait tout faire : garder la balle, mettre la pression, jouer le contre... on avait une équipe intelligente et cohérente qui s'adaptait à tout. La 1ère fois que j'ai vu jouer MU, c'était en finale de coupe des coupes 1990-91. En face, il y avait le Barça de Cruyff avec un style très perfectionné. Mais j'ai tout de suite préféré le jeu très "speed" de MU. MU maitrisait beaucoup moins, mais n'était pas "à la rue" et dans les contres c'était très couillu et inspiré. Je suis tombé "amoureux" de cette équipe tout de suite. Il y avait beaucoup de "caractère". Alors, ouais, MU ce n'était pas forcément un jeu particulier, vu qu'on s'adaptait à tout. Mais il y avait un vrai tempérament. Je retrouve de cet esprit dans le BVB ou le LFC de Klopp, mais pas du tout dans le MU de Mourinho / Solskjaer.

Perso, si j'étais supporter d'un concurrent, je serai satisfait qu'Olé reste car quand je vois un rival se tirer une balle dans le pied avant la course, je me dit toujours que ça augmente un peu mes chances. Je ne pense pas que sa place soit en jeu. Une qualif' en LDC (Top 4 BPL), un parcours honorable dans les coupes, et une absence de "phrases choc" à la Mourinho suffisent aux dirigeants. Vu leurs attentes, c'est bon Olé est dans les clous. De plus, il n'y aucune rumeur de départ. Il a un contrat jusqu'en 2022. Les titres et surtout le jeu n'intéressent que les supporters tiroirs-caisses (et encore... pas tous). La surprise, ce serait qu'Olé parte cet été. Je n'attends pas de changements pour la saison prochaine : ni au niveau du manager, ni au niveau des résultats, ni au niveau du jeu. Ce manque d'ambition c'est... pffff... 🤢 ça y est, on a trouvé notre vitesse de croisière. Attention à ne pas trop s'endormir quand même, hein ! Sinon, ça va finir comme Arsenal.

Il est temps pour tout le monde que la compét' se termine ! Fanluv a gagné, mais au prochain tour il n'aurait pas pu aligner grand monde vu que ses chevaliers teutoniques ont été éliminés. 😉 C'était sympa ce format LDC, et frustrant en même temps. A la fin, ça ressemblait à du five ! Maintenant qu'on a mieux compris, je suis pour qu'on retente une fois ce format un peu particulier. C'est clair que d'entrée, il faut miser sur 8 clubs dont on pense qu'ils vont aller en 1/4. C'est un autre calcul que dans un championnat classique.

Je te remercie. Tu parviens à atténuer un peu ma peine. Dans la vie, tu es psy ? 🤨 Sinon, pour en revenir au deux jeunes, oui c'est vraiment dommage mais leur prétentions n'étaient pas acceptables. On a fait assez de bêtises comme ça ces dernières années. J'aimerai bien les avoir avec nous, mais je ne regrette pas vraiment.

Oui, il y en a un qu'on aime bien, et l'autre qu'on avait envie de gifler. Mais dans les faits, c'est pratiquement pareil, aussi bien en terme de points / matchs que de "spectacle". Quand je vois le ratio de point / match d'Olé cette saison (2,03 c'est correct), je nous trouve juste revenu presque au niveau de la fin de saison 2017/2018 de Mourinho (2,13 pour une saison complète). Alors, oui, comptablement Olé fait mieux que le duo Mourinho/Olé de la saison 2019 (1,73 pour cette saison de transition ou Olé reprend l'équipe vers la mi-saison), ou qu'Olé tout seul à la fin de la saison 2020 (1,73 encore mais pour une saison complète) mais c'est à peu près même chose que lors de la dernière saison complète du Mou'. Donc, youpi, on est revenu à notre niveau de 2017-2018. Pour moi, c'est plus une forme de "surplace" avec un gros creux au milieu qu'une progression. En dehors du ratio point / match qui semble assez juste et pertinent pour comparer, il y a aussi les titres. Olé gagnera, ou ne gagnera pas l'Europa League. Pour l'instant, on n'en sait rien. Mais Mourinho avait gagné une League Cup et une Europa League en 2017 (Van Gaal avait gagné 1 FA Cup en deux saisons). Donc, même dans le meilleur des cas ce ne sera pas "mieux". Quant au jeu... c'est pratiquement pareil : une animation pauvre et des ballons dans la profondeur pour Rashford ou un autre contre une animation pauvre et de grands ballons pour la tête de Fellaini ou Lukaku. Toujours cette impression qu'il y a une sorte de plan collectif pour défendre, mais que pour attaquer les joueurs sont livrés à eux-mêmes et que c'est juste le talent individuel qui prime. Bordel, pour trouver un peu de plaisir je suis obligé de regarder Leeds - Brighton - Leicester - LFC... et même City ! Arghhhh, je m'étrangle ! Autrefois, MU c'était un club qui ne jouait pas "gagne petit". Même quand on jouait le contre (comme contre le Barça en finale de Coupe des Coupes 1990-1991) on montrait de l'agressivité, de l'enthousiasme et de l'inspiration. La concurrence est devenue terrible, et ça me semble impossible de gagner autant qu'autrefois, par contre j'aimerai bien revoir ces "valeurs" sur le terrain, prendre du plaisir à voir évoluer mon équipe, et retrouver cette sorte de "garantie de voir du bon football" qu'on a eu pendant très longtemps. Avec le Mou, ça ne pouvait pas continuer. Il était trop conflictuel et aurait fait exploser l'équipe. Avec Olé, je pense que ça peut continuer longtemps comme ça car c'est plus consensuel. Il ne choque personne. Mais c'est du "consensus mou" et il risque de ne pas en ressortir grand chose (pour le plus grand plaisir de nos anciens rivaux). Enfin bref, c'est pas pour vous embêter mais quand j'entends parler de progression... j'ai un peu envie de tousser. Mourinho m'énervait, et je trouve qu'Olé est plutôt sympa, mais son travail ne justifie certainement pas non plus une prolongation de son contrat. Et c'est un peu injuste de dire que l'un aurait fait du mauvais travail tandis que l'autre aurait fait de l'excellent travail. C'est tout. Bien entendu, quand je dit Olé, en fait c'est plus Olé et son staff (qu'il a choisi et qu'il conserve). Il y a bien d'autres problème structurels à MU : notamment des dirigeants habiles en affaires mais qu'il s'en foutent du foot et ne regardent que certains indicateurs clés. Perso, je ne connais rien au Football Américain ou au Baseball, mais si mon club de Foot US ou de Baseball avait la 1ère masse salariale je voudrais avoir le meilleur effectif managé par le meilleur manager, proposer un jeu attractif, et essayer de viser vraiment le titre (en sachant bien que c'est un jeu et qu'on ne peut pas toujours gagner). Là, je trouve que la direction déléguée gaspille beaucoup d'argent pour proposer du mauvais spectacle et ne pas vraiment rivaliser.

Ah...je comprends, en effet il m'est déjà arrivé de me faire pourrir un stream comme ça, mais c'était plutôt par l'appli' MPG qui est parfois très réactive. Oui, effectivement, ça peut être un gros soucis. Je ne vois que ça comme problème. Ici, les gens se tiennent plutôt bien.

Bouh... j'ai envie de pleurer. En demi, il n'y a que des clubs que je déteste. 😪 Finalement, cette histoire de coronavirus est beaucoup plus sérieuse que je ne le pensais. J'espère que l'UEFA va annuler la compétition pour cette année. Vu les résultats, c'est évident que le football est complètement malade et doit être soigné.

Qu'est ce que tu entends par "problèmes de spoils" ?

L'astuce c'est que si tu vends un joueur à 50 M, on te compte une rentrée d'argent de 50 M l'année N. Mais si tu achète un joueur 50 M avec un contrat de 5 ans, on te compte une sortie d'argent de 10 M par an (de N à N+4). En admettant que tu fasses ces 2 opérations la même année : la 1ère année, en N, ça te fait +50 M -10 M = 40 M de bénéfice comptable (même si chacun sait que +50 -50 = 0). C'est en ce sens que l'échange Pjanic / Arthur, avec des montants énormes, est à la limite de l'escroquerie.

En 2020-21, on est pour l'instant 2ème avec 63 pts en 31 matchs => 2,03 pt / match. En cours de route on a battu certains entraîneurs renommés. Olé est formidable, il faut le prolonger. En 2017-18, on est 2ème avec 81 pts en 38 matchs => 2,13 pt / match. Sur la saison, on avait également réussi quelques hold-up contre des gros. Mourinho est nul, il faut le virer. Concernant le jeu... hum, désolé mais c'est aussi pauvre et ennuyeux l'un que l'autre, malgré les moyens généreux mis à disposition (1ère masse salariale de PL). L'un est apprécié car il est une ancienne vedette du club et un garçon sympathique. L'autre est honni car il a entraîné chez l'ennemi et a une communication provocante. Voilà, la principale différence entre les deux.

Pas bête. MU pourrait se lancer dans la location de joueurs. Ce peut être une un business comme un autre. Il y a bien des loueurs de voitures. Pourquoi pas des loueurs de joueurs ?

Ouais, cette année on va avoir droit à un club sympathique au choix entre le Quatar FC, l'Abhu Dhabi FC, les tricheuses du Real, ou le club de l'oligarque russe... 🤢