Robin Masters

On n'a pas de vrai 6 valable, mais on a quand même effectif absolument énorme. Pas de quoi pleurnicher. Il faut un peu arrêter de voir ce qu'on n'a pas, et regarder tout ce qu'on a. C'est au staff de bosser pour trouver l'équilibre. Regardez Chelsea : avec Lampard les errements de leurs défenseurs nous faisaient bien rigoler. On se disait qu'avec ces joueurs là ils ne seraient jamais réellement solides. Tuchel est arrivé, a vite apporté des corrections, et la bande de rigolos (Reiziger, Christensen, Azpilicueta, James, Silva trop vieux...) ne nous a plus fait rire du tout. En défense, ils n'ont pas recruté, et pourtant ils sont devenus solides. A une époque, on avait pas de vrai 6, mais un duo de 8 intelligent (Keane-Scholes, puis Carrick, puis Fletcher...) et ça fonctionnait bien. LFC non plus n'avait pas de pur 6 et pourtant ça a bien marché pendant un moment. Le groupe doit travailler ensemble et avoir de l'ambition.

C'est incroyable de voir cette équipe de Wolverhampton avec 0 point en 3 matchs. Pourtant, ça joue bien et derrière ce n'est pas non plus "opération portes ouvertes". Ils ont ce qu'il faut pour s'en sortir, assez largement même.

Un attaquant élégant et précis. Ah... ce toucher de balle soyeux... Il y a du RVP en lui. 😍

Aujourd'hui, on a revu du grand De Gea, celui qui était infranchissable sur sa ligne. Et Greenwood confirme son p*t**n de talent de finisseur ! Par contre, on a encore été ultra-faible collectivement, sans aucune maitrise. C'est affreux de voir ça. Pourtant, il y a tellement de talent individuel dans ce groupe. Et puis c'est pas comme si on essayait une nouvelle façon de jouer non plus... c'est incroyable, mais pas dans le sens qu'on voudrait. A part ça, j'ai bien aimé la performance de Wolverhampton qui a joué un football tout à fait intéressant. Ceci-dit, c'est encore un peu tôt pour les juger. Et puis on leur a plutôt facilité la tâche à certains moments. Si ça se trouve ils se feront aussi pigeonner bientôt par Watford ou Brentford.

Oui, Greenwood n'a pas eu grand chose à faire dans le match mais il l'a très bien fait. Tout comme De Gea. Finalement, le plus important ce sont les extrémités (oh là là... on dirait presque du Michael Scott !)

Et voilà. On les a bien eu les p'tits loups. Ah, quelle naïveté ! Fini de jouer. On a même pas besoin de bien jouer pour mener tranquillement contre une équipe qui joue bien. Certains appellent cela "la chance du champion", tandis que dans certains films on appelle ça tout simplement "la Force". 😉

On a géré la 1ère mi-temps en laissant les Wolves dépenser beaucoup de leur précieuse énergie qui va tellement leur manquer en 2ème mi-temps. Tactiquement, c'est assez bien maitrisé. Les observateurs n'y voient que du feu et les Wolves commencent à se croire forts. Mais fatigués et trop sûrs d'eux, ils vont être transpercés en plein vol (même si normalement les loups ne volent pas) par un but rageur et sans contrôle du genou de Cavani qui ne devrait pas tarder à rentrer. Oui, moi je vois tout ça.

Voilà, Kamak est un vrai connaisseur de notre jeu. 😉

C'est une saison de transition. Il faut patienter. L'année dernière, Klopp n'a rien gagné non plus. 😉

Oui, mais c'est parce que les Glazers volent tout l'argent du club alors on n'a plus de sous pour acheter des bons joueurs. Si on avait des vraies "pointures" du style Varane ou Sancho, vous verriez ! On serait une vraie grosse équipe. Ah... ils jouent... euh... alors, c'est parce que CR7 et McTo sont absents. Cela déséquilibre la machine, et brise tous ses automatismes. Sinon les Wolves seraient complètement perdus face à notre jeu. Les wolves ont de la chance. 😉

C'est plus le jeu des wolves qui me surprend. Ils jouent comme s'ils voulaient les 3 points ! Ah, les s*l**ds !!!

un tel sauvetage ça vaut un but !

Pour l'instant, on n'en sait rien. C'est surtout la blessure de McTo qui permet de jouer sans cette fameuse doublette au milieu de terrain. 😉 Enfin bon... si on est pas rassuré avec un duo comme Varane / Maguire, on ne le sera jamais. J'espère que ça va donner confiance à toute l'équipe et qu'elle voudra bien se lâcher un peu.

VDB a peut être été pris juste comme sparring partner. Ainsi quand les titulaires s'entraînent et affrontent les remplaçants cela donne des oppositions de bonne qualité et ils sont bien préparés pour les matchs. L'autre avantage c'est que les autres clubs n'ont pas Donny et sont donc privés de sa vision du jeu, de ses appels de balle, et sont donc moins à même de produire un jeu en mouvement qui viendrait perturber notre assise défensive. En le prenant, on a fait coup double. C'est bien, à MU au moins on est sérieux et on voit loin. On pense à tout.

Bah moi j'espère qu'il va jouer, presser, faire plein d'appels de balle, claquer un doublé et que suite à cette démonstration d'efficacité et d'envie de gagner Wolverhampton sera d'accord pour nous l'échanger contre Neves.

C'est un joueur à la fois du passé, du présent, et du futur. Du coup, où est ce qu'on le met sur la bannière du forum ? Je voulais poser la question dans le topic sur la bannière mais quelqu'un a fermé le topic et a oublié de le rouvrir. 😉

Nous, on a des principes : un être humain, même en CDD, cela ne se vend pas. Manchester United est un club socialement responsable, avec une vraie éthique. Si j'étais supporter de Chelsea j'aurai carrément honte en voyant la liste des "employés" vendus (Abraham, Tomori, Zouma...). Ils sont tous... euh... comment dire ? Je n'ose même plus écrire cette couleur. Enfin bref, je m'étonne que personne ne s'en émeuve. J'estime que Chelsea mérite d'être rétrogadé en 4ème division ! Bon... nous, ça nous arrive aussi d'acheter des "employés en CDD". Mais c'est différent : nous, c'est pour les sauver des griffes de leur employeur en leur proposant un meilleur salaire, un contrat plus long, un travail moins dur (avec moins d'attente au niveau du rendement), et une bonne couverture médicale. Nous ne faisons aucune discrimination quant à l'état de santé de nos salariés : Jones, Bailly... Quoi qu'il en coûte nous les garderons. Ils partiront quand ils l'auront décidé ; ce sera leur choix. Et nous laissons aussi leur chance aux jeunes et aux débutants. Par exemple, nous n'avons pas hésité à prolonger OGS qui, s'il n'a pas encore le niveau attendu, continue de progresser à son rythme. Peu importe le temps que cela prendra. Nous, on a des principes ! Idem pour les seniors. Nous, on les garde ! Matic, Mata, Grant... ce n'est pas parce qu'ils ne peuvent plus courir qu'ils sont inutiles. Ils sont là pour transmettre des valeurs aux jeunes. Enfin bref, les autres clubs sont de gros exploiteurs. C'est facile de gagner quand tu ne respectes rien. Nous, au moins, on garde notre honneur.

Oui, le gros problème c'est qu'on manque de discipline au niveau des salaires. Cela rend nos joueurs invendables. Ou alors il faut leur verser une indemnité compensatrice pour qu'ils partent... comme pour Sanchez !!! Par exemple, au classement des salaires, un gars comme Martial est devant Mohamed Salah qui est largement devant au classement des buteurs. On a toujours De Gea qui a perdu son niveau depuis plusieurs saisons, Henderson gagne plus que Lloris mais sans jouer, Pogba qui est surtout bon lors des fenêtres de transfert, etc... C'est sûr qu'on ne risque pas de venir nous prendre nos joueurs contre un chèque. Les clubs, ainsi que nos joueurs, attendent patiemment la fin des contrats.

En tous cas, sur le plan du "projet sportif", le choix de CR7 est plus courageux que celui du petit homme qui a préféré quitter son club de toujours pour une pré-retraite dorée au PSG. En BPL, le niveau est très relevé et il y a plus d'une équipe qui peut l'emporter. Les matchs du week-end, c'est plus contre City / Chelsea / LFC que contre St Etienne / Reims / Marseille. Bravo à Ronaldo pour son choix de rester dans un cadre compétitif. Il a une âme de champion.

Ils claquent pas mal de pognon en transferts... mais ils savent en gagner aussi. Bravo à eux. Leur patron, en plus d'être généreux, sait s'entourer.

Chelsea, je trouve qu'ils quadrillent super bien le terrain, pressent fort, se projettent très vite... et ils sont capables de tenir le choc sans trop souffrir quand ils sont moins bien (bonne gestion des temps faibles). Tactiquement, c'est du haut niveau. Sur la dernière phase de LdC, c'était même un vainqueur logique qui a su annihiler tous ses adversaires sans avoir à compter sur de nombreux miracles (c'est pas le Chelsea de Di Matéo). Tuchel a vite corrigé les errements qu'on sentait sous Frank Lampard. C'est un coach meilleur que ce que je pensais quand il était à Paris (mais là-bas ce n'est pas l'entraîneur qui commande) même si je continue à le trouver un peu "étrange" parfois. Après... tout en reconnaissant leur niveau, je ne suis pas spécialement séduit. Le football de Chelsea ne me fait pas rêver. Finalement, c'est un peu à l'image d'un Lukaku. Je reconnais sa régularité et sa force, mais je ne l'apprécie pas vraiment. La course au titre promet d'être intéressante. Il y a de grands talents dans chaque équipe. J'ai l'impression qu'en match les "gros" sont tous capables de se battre entre eux. Mais, on n'en est qu'au tout début de la saison. En novembre l'année dernière je ne pensais pas du tout que City terminerait 1er (avec une avance confortable).

Je trouve que pénalty + rouge, c'est trop sévère et ça tue un peu le match. Je préfère LFC, mais un nul nous serait plus favorable (2 pts distribués à l'ensemble de nos rivaux au lieu de 3 pout 1 des 2).

Au final, on a dû mettre entre 80 et 90 M au cumul sur Lindeloff / Bailly qui ne sont pas plus rassurants ! Sinon, ouais, le Rooney de cette époque c'était quelque chose. En plus du talent, du leadership, il avait un abattage incroyable sur le terrain. C'était presque comme si on avait un joueur en plus.

Les fameux threesomiques... c'est là qu'on mesure la poigne du staff de cette époque !

Ils sont sur une trajectoire déclinante, entamée vers la fin de l'ère Wenger. Les changements d'entraîneur ne semblent rien changer... c'est toujours plus vers le bas chaque saison. A ce point là, ça en devient triste. Je préférais quand ils luttaient contre nous. Ils paient beaucoup de choix incohérents et même carrément surprenants parfois (les 80 M de Pépé, l'arrivée de Luiz...), avec un effectif mal équilibré. Arteta n'est pas l'homme de la situation, mais j'ai l'impression que pour n'importe quel entraîneur ce serait compliqué (beaucoup d'argent mis sur le trio Aubameyang-Lacazette-Pépé... des joueurs pas complémentaires du tout). Qui décide vraiment à Arsenal ? En tous cas, nous avons un LFC - Chelsea qui s'annonce passionnant à 18 H 30. Un vrai gros choc de PL, niveau league des champions. 😋