Robin Masters

Et les secrétaires ? Elles sont comment ? 😉

Oui, je suis d'accord. On est moins attractif que City / Pool / Chelsea sur le plan sportif... et il ne nous reste que l'argent pour faire la différence. Mais de là à surpayer à ce point, il ne faut quand même pas exagérer. Pour les 2 cas cités en exemple, on est complètement "hors marché" pour l'indemnité de transfert de Maguire et "hors marché" pour le salaire de Varanne. Quand on participe à ce genre d'enchères, pour l'emporter il faut payer plus que la concurrence mais ça ne veut pas dire non plus qu'on doive payer 2 fois plus qu'eux. Et puis, pour l'ambiance dans le groupe ça doit faire carrément bizarre de voir les salaires de nos dernières recrues. Du coup, même ceux qui sont mauvais et trop payés (12 M pour Rashford... quand Salah est à 10 M ou Jota et Mané à 6 M) pourront réclamer une augmentation en pleurnichant "oui mais les autres gagnent plus" (effectivement, Sancho est à 22 M !). C'est important d'être cohérent sur ce plan là.

A propos des prix de transfert, des bonnes et mauvaises affaires, ce n'est pas si simple au moment de la signature du deal de savoir si on a fait une bonne ou une mauvaise affaire car au prix du transfert (amorti sur la durée du contrat) il faut ajouter les salaires. Et on a rarement toutes les informations. On va prendre l'exemple de Maguire et Varane, qui sont sous contrat jusqu'en 2025. 87 M pour Leicester pour Maguire on crie au scandale. A l'époque ça semblait débile... ça le semble encore plus aujourd'hui ! Pour Maguire on arrive à un coût annuel de = (87 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 +12 +12) / 6 = 26,5 M€ par saison. En vérité, c'est un peu moins car au début il touchait moins mais je n'ai pas retrouvé son ancien salaire (pour simplifier, j'ai mis le nouveau sur chacune des 6 années). Et pour Varanne, à 40 M pour le Real on s'extasie et on se félicite de nos talents de négociateurs, mais en fait... ce n'est pas si brillant car on lui a accordé un salaire absolument démentiel (moi qui croyais qu'il était venu pour le challenge et la tradition... 😄). Pour Varanne on arrive à un coût annuel (qui ne tient même pas compte des primes diverses) de = (40 + 21 + 21 + 21 + 21) / 4 = 31 M€ par an Enfin bref, c'était pas pour comparer le coût des deux joueurs et comparer leur mérite ou leur rendement (Jones coûte beaucoup moins cher, mais il ne joue presque jamais). C'est juste pour dire qu'on a continué à surpayer assez largement nos derniers transferts. On a plutôt bien négocié avec les clubs, mais assez mal avec les joueurs. Varanne c'est un top DC, même si pour l'instant on n'en a pas encore vu le meilleur. Mais le deal était plutôt délirant. Il est venu là car on lui a proposé un salaire impensable ailleurs : 50 % de plus qu'un Van Dijk (qui est le joueur le mieux payés de LFC). Et dans le groupe, ça doit faire un peu bizarre à plein de joueurs aussi car il gagne deux fois plus que d'autres titulaires (Maguire et Fernandes) qui étaient déjà parmi les mieux payés de l'effectif. Cela ne me semble pas de la bonne gestion.

Au moins, nos joueurs prêtés (VdB, Martial, Diallo, Garner...) réussissent des trucs. L'exil de MU leur fait du bien.

MU, Tott', Arsenal... Et dire qu'on était tous les 3 dans le projet de "super league" ! 😄 C'était de la ploutacratie. Il n'y avait rien de super là-dedans.

On n'est pas bon mais, heureusement, nos concurrents non plus. Tottenham, Arsenal... c'est pas mieux. Et dans le jeu, c'est pas terrible, ni très "prometteur" pour la suite. Il n'y a que les Hammers qui font preuve d'une certaine constance, et dégagent une vraie solidité. Ils ont un foot primaire, mais efficace. Leur 11 est vraiment bon, mais il n'y a pas une grande profondeur d'effectif. Je leur souhaite d'aller loin dans les coupes... pour qu'ils y laissent des forces. 😉 Si on ne termine pas dans le top 4, c'est qu'on l'aura bien cherché.

Peut être qu'il y a un problème relationnel entre lui et d'autres joueurs, des "clans", des différences mal tolérées, des jalousies, etc... Vu le peu de professionnalisme, le manque d'intelligence de ce groupe ce n'est pas à exclure. C'est un peu comme une grande cour d'école où les gosses seraient millionnaires. Le problème ne semble pas être du domaine sportif.

Je pense comme toi. On voit des débuts de match qui montre de très nets progrès dans le collectif avec du pressing et du jeu en mouvement. Cela concorde tout à fait avec le football prôné par R², et c'est ce qu'on n'avait jamais vu en 3 ans avec Olé (qui d'un côté a dégagé des Sanchez, des Smalling... mais de l'autre a mis le paquet sur des décérébrés comme Maguire ou AWB). J'espère que Ralf sera écouté, et qu'il y aura un bon coup de balais passé cet été. Il y a un problème de mentalité dans ce groupe. Et certains joueurs ont non seulement un "QI football" limité, mais carrément un problème de quotient intellectuel trop faible. Il n'y a qu'à les regarder un peu dans les yeux pour comprendre...

Le mystère s'épaissit... 😕 En plus d'avoir un jeu de passe rapide et précis, de se projeter vers l'avant, c'est également un joueur qui intercepte des ballons (un peu comme s'il était concentré tout le temps, y compris quand il n'a pas le ballon). Et surtout, il tient sur ses 2 jambes malgré le rythme de la PL et la météo anglaise.

Une bonne 1ère 1/2 heure avec des choses intéressantes : du pressing, des joueurs qui se proposent et qui jouent vite mais qui savent calmer le jeu parfois... Un peu comme une bonne équipe. C'est important à souligner, car on a été plusieurs années sans faire cela. Après, on s'est un peu ramolli et tout de suite ça s'est moins bien passé pour nous. Southampton a plutôt bien joué. Le match nul est logique et mérité. On aurait pu gagner, mais on aurait pu perdre aussi. C'est rageant comme on est incapable de se mettre à l'abri. Je ne sais pas si c'est psychologique, physique... Fondamentalement, il y a un peu trop de "benêts" dans l'équipe, et aussi quand on reste longtemps sans travailler c'est dur de s'y remettre. Pas envie de se plaindre de l'arbitrage. Il n'a pas été bon, mais sa lâcheté sur la grosse faute de Maguire nous a plutôt rendu service.

Tuanzebe ? On parle d'un joueur de déjà 24 ans qui n'a encore rien montré. Si on nous nous en propose 10 ce sera très bien. Il ne faudra pas faire les difficiles. C'est un joueur d'équipe C (remplaçant de remplaçant).

A chaque fois que j'entends le nom de Patrick Schick, ça me fait penser à la chanson de Boney M. 😄

On a tendance a ne retenir que les erreurs nous pénalisant. Il ne faut pas oublier non plus celles qui nous avantagent. On aimerait un arbitrage bon à 100 % à chaque match sur toute une saison, mais malheureusement un arbitrage "équitable" je crois qu'en pratique c'est juste un arbitrage où les erreurs se compensent les unes les autres. 🤔 Les règles du foot sont de moins en moins respectées. Je pense notamment à tout ce qui est jeu avec les mains, où les joueurs s'agrippent entre eux, notamment sur CPA où c'est devenu particulièrement dégueulasse. A chaque match on pourrait siffler plusieurs pénalties et expulser des joueurs.

Le fils de CR7 rejoint l'académie. https://www.sofoot.com/le-fils-de-cristiano-ronaldo-rejoint-l-academie-de-manchester-united-510653.html Moi, ça me donne des idées. On a la fille d'OGS, le fils de CR7... Et si MU allait plus loin que la simple formation en se lançant carrément dans l'élevage de champions ? Nos lignées auraient l'ADN du club dans les veines dès la naissance. C'est une piste d'innovation formidable pour un futur radieux. 😄

Oui, certains deviennent "insupportables". Je le redit : les 6 échéances de fin de contrat de 2022 et les 9 de 2023 constituent plus des opportunités que des problèmes. En engageant RR, on a pris un professionnel expérimenté, plutôt compétent, passionné et qui semble avoir un certain sens des affaires aussi (la décision la plus intelligente depuis longtemps). On va voir ce qui va se passer dans l'année qui vient. Cela va être intéressant. Si on écoute RR, on peut commencer à sortir de l'ornière. Sinon, rien ne changera... a part que je ne continuerai plus à m'infliger les matchs de MU systématiquement. Rien à faire de l'avis de cette bande de merdouilleux. Le fait qu'ils s'en plaignent, je vois presque ça comme une sorte de compliment pour RR. 🤬

La lessive Le Chat exclue désormais tout partenariat avec WestHam. 😉 Je ne connaissais pas le mot bobet. Heureusement, tu as mis un lien vers le lexique. L'ancien maillot était terrible 😄

Southampton reste sur 14 matchs consécutifs où ils encaissent toujours au moins un but. Il y a de la place pour marquer.

Heureusement, Kurt Zouma est là pour faire oublier Greenwood. Il faudrait transformer le logo du sponsor "betway" en "bête ? ouais." Avant son "affaire" je me demandais si il était vraiment bête. La réponse, c'est ouais.

Dans les milieux autorisés il se murmure que : "Avec Olé, c'était mieux car les séances d'entraînement terminaient plus tôt alors nous pouvions prendre notre goûter avec nos enfants." "Ralf ne considère pas le temps que nous passons sur les réseaux sociaux comme du temps de travail. Le pauvre vieux, il est un peu dépassé". "Ralf réduit l'effectif sans réduire le nombre de matchs à jouer alors, individuellement on risque de devoir jouer plus de minutes. Par ailleurs, depuis le départ de Donny, le banc est moins bien chauffé. Nous avons un peu froid aux fesses. Avec son accent allemand, Ralf est inquiétant". Voilà, j'ai fait le journaliste. 😉

"Le vestiaire"... vu sa mentalité, c'est bien le dernier à qui on doit demander son avis pour le recrutement d'un coach. Enfin bon, tous ces pseudo-journalistes n'ont pas d'information à donner alors ils en inventent. Et ça fonctionne, car on clique sur leurs articles à la c*n. Ils nous ont bien eu. 😝

Incroyable. C'est peut être le début d'une révolution culturelle au sein du board de MU.

J'aimerai bien continuer à voter sur 5, mais avec la possibilité d'accorder des 1/2 points. 😉

Pas sûr. Aucun des deux n'impressionne et ne se montre clairement indispensable. S'il y a des offres cet été, l'un ou l'autre peut partir. Ou bien Lindeloff aussi. Quant à Bailly / Jones ce sont des brutes fragiles aux quelles on ne peut se fier. Ce n'est pas forcément prioritaire, mais c'est bien d'y penser.

Cool, il va pouvoir commencer à s'acclimater à la PL. Au moins, on se dit qu'on aurait pu gagner. 😔 Collectivement il y a quand même du positif avec une équipe qui, dans l'ensemble, prend ses matchs en main. On voit que ça presse et que ça "propose" plus qu'il y a quelques mois. Et on voit que le 4-3-3 avec Fernandes et Pogba en relayeurs ça marche plutôt bien ; ils ont suffisamment d'abattage et leur qualité technique / vision fait un bien fou (on s'était habitué à des choses tellement horribles aussi...). Cela leur convient mieux que de se retrouver en électron libre pour l'un, et ailier pour l'autre. Sancho monte en puissance aussi. Il n'a pas été décisif mais je l'ai senti présent et dynamique. Le soucis, ça a été qu'on a eu un bon paquet de joueurs qui ont été très insuffisants : Cavani / Rashford qui font les mauvais choix, McTo peut être moins en jambes, et les 4 arrières qui font chacun à leur tour leur erreur personnelle qui coûte des occasions (comme d'habitude...). Mais en face, il n'y avait qu'un Burnley faible, moins fort que le Burnley très accrocheur de ces dernières saisons., et qui risque bien de descendre.

Quand les matchs sont aussi rapprochés, c'est logique qu'il y ait un peu de turnover, surtout pour les joueurs les plus âgés. J'espère que la défaite en cup donnera un peu envie au joueurs de se montrer plus intraitables. L'autre jour, les défenseurs n'avaient pas la bonne attitude sur le but (Maguire comptait sur l'arbitre, Dalot comptait tellement sur ses partenaires qu'il était absent, etc...).