Robin Masters

Impressionnante la 1ère mi-temps de Chelsea. Waouw, c'est parfaitement coordonné, chacun sait ce qu'il a à faire, et quel rythme ! En face, c'est dur pour Leicester. Mais sans Fofana, Maddison, et Tielmans, Leicester est trop "juste". On sent un manque d'énergie aussi.

Oui, mais justement, Olé peut très bien dire que VdB manque de rythme. 😉

Ouais... ça démontre qu'ils sont importants et "craints" par le vestiaire. Ce sont eux les chefs. 😉

C'était peut être juste pour parler des vacances ou de nouveaux protocoles sanitaires. Les joies des retrouvailles : Christiano et Bruno ont ramené de la brandade, Olé du saumon et des blinis, Maguire du pudding...

on dirait que ça chauffe. Vous croyez que dans son 4-2-3-1 Olé va enfin troquer son duo MacFred par un duo Van de Beek + Matic plus conforme aux anciens standards du club ? Franchement, ça pourrait marcher. A la condition que Bruno rejoue comme un 10, et non comme un 9,5 (qui se replie peu et joue trop "direct"). C'est un joueur généreux qui peut le faire. J'ai l'impression que si Olé ne le tente pas, des gens vont lui tomber dessus. Et s'il le tente, et que ça ne marche pas, il pourra toujours dire "bah vous voyez... j'avais raison, McFred c'est mieux". Et si ça marche il dira "vous voyez... il fallait juste patienter, c'était le bon moment". Ah, sacré Olé ! Il aurait du faire de la politique. Je l'imagine bien, tel Mitterand, dire "je vois poindre la victoire à l'horizon". Sachant que l'horizon est une ligne imaginaire que recule quand on avance, pour une fois, il ne mentait pas.

Non seulement on a raté 15 ou 20 M faciles (et inespérés car il y a un an ce mec était intransférable tellement il semblait mauvais), mais en plus on continue de lui verser un salaire très confortable... et tout ça pour ne pas le faire jouer. C'est un histoire de fous, mais malheureusement on ne peut même pas dire qu'il s'agit d'un "accident" ou affirmer que ça va nous servir de leçon, car ça devient une habitude. On est absolument ridicule. Certains disent qu'on n'est plus géré comme un club de foot mais comme une entreprise. Et bien non, même pas ! Ou alors, si on est géré comme une entreprise, alors c'est une entreprise d'état où les gérants sont incompétents et n'en ont rien à foutre : ils sont là pour toucher leur salaire, placés par des copains et occupés eux même à caser d'autres copains. La rentabilité de l'investissement, ou la pérennité de l'institution, ils s'en fichent. Je n'en peux plus de cette bande d'emplois fictifs. Les joueurs ne sont pas irréprochables, mais c'est toute la structure au-dessus d'eux qui me révolte le plus.

J'aime bien l'histoire du coup de foudre pour l'équipe. Je comprend ça.

Je pense que le staff fait en sorte que nos joueurs aient l'air mauvais. Comme ça, ils ne seront pas sélectionnés pour cette CdM 2022. Cela nous ferait un super avantage compétitif face à nos "rivaux" qui récupèreront leurs internationaux fatigués après la CdM, à mi-saison 2022-2023, alors que les nôtres se seront bien reposés pendant un mois. Début 2023, on va tout "déchirer" en BPL. On sacrifie cette saison 2021-2022, mais la prochaine sera la bonne !

C'est pour ça qu'il faut directement commencer les négociations avec mesdames Ten Hag - Overmars - Van der Sar. Une bonne vieille réunion tupperware où on leur expliquerai que leur conjoint gagnerait mieux leur vie à Manchester, que les Pays Bas sont menacés en cas de montée des eaux... et hop, les 3 messieurs débarquent ici l'été prochain.

La plupart de nos joueurs sont bons en sélection ou, au moins, étaient bons dans leur précédents clubs. Il n'y a qu'ici où ça ne va pas. On peut donc légitimement penser qu'il y a un problème d'encadrement et de méthodes de travail. Il faut que ça change. Il y en a marre de tout ce gaspillage.

C'est un match plus équilibré qu'il n'y paraît : - MU a été finaliste de l'Europa League en 2021, tandis que Watford a été en finale de Cup en 2019. Ce sont donc 2 équipes "presque capables de gagner". - A Watford il y a Harry le Frelon, la mascotte la plus facétieuse de PL, tandis que nous, on a Harry Maguire, le défenseur-buteur contre Saint-Marin. - Watford est un peu fauché mais a un entraîneur expérimenté qui a gagné la PL en 2016 avec Leicester. MU a un entraîneur qui restera "jeune" toute sa carrière, mais arrive à compenser ce désavantage grâce à un plus gros budget. Il faut gagner pour mettre 10 points d'écarts avec Watford, montrer que les résultats récents sont des "accidents", et qu'en vérité nous sommes forts.

Je m'attendais à un truc plus méchant du genre "nous ne savons pas comment MU va jouer car eux même se demandent comment jouer".

C'est le genre de joueurs qu'on a envie d'avoir quand on les vois évoluer dans des équipes comme l'Ajax, ou LFC, ou City... on se dit qu'ils amélioreraient notre football... et quand ils arrivent ici, Olé n'en fait rien et c'est l'incompréhension totale. Je me demande quelles sont ses critères de qualité pour pouvoir jouer : Fellaini c'était à dégager, Matic c'est bien quand tout le monde est blessé, VdB c'est bien pour 5 minutes, Mata c'est bien tous les 36 du mois... Mais McTo et Fred doivent enchaîner absolument et Pogba doit jouer n'importe où / n'importe quand (même en ailier, ou bien quand il n'est pas motivé ou blessé). A force, ça ressemble à du sabotage.

Notre façon de jouer est plus écologique. On pourrait avoir le même slogan qu'EdF : "l'énergie est notre avenir, économisons la". On ne se fatigue pas trop quand on a la balle en évitant les mouvements inutiles. Pfff, tous ces joueurs de l'Ajax qui s'agitent autour du porteur du ballon... c'est du gaspillage. 😉

Steven Gerrard à Aston Villa ! Rahhhh, c'est l'un des rares joueurs que j'ai vraiment détesté. Mais il a réalisé du bon boulot aux Rangers. Je suis curieux de voir sa patte sur Aston Villa, un bon club moyen de PL.

Non, j'aime bien Rodgers mais je trouve qu'il est bien à Leicester (bien pour lui, bien pour eux). Ici, c'est un environnement différent. Je voulais un "entraîneur patron" qui donne des coups de pieds dans la fourmilière, comme Conte. Cela n'arrivera pas. Les dirigeants ont peut être eu trop "peur" de lui... On perd notre temps avec Olé. On peut lui laisser jusqu'à la fin de la saison, ou 3 ans de plus... ça ne bougera pas. Mais je n'ai pas envie qu'on mette n'importe qui non plus. On peut toujours tenter quelque chose, avec un Lucien Favre qui travaille bien et est disponible. En lui proposant un contrat jusqu'à la fin de saison, avec un système de primes pour lui. On voit comment ça se passe avec cet "intérimaire de luxe", tout en continuant à prospecter (Ten Hag, qui vous voulez...). Et puis en avril / mai, ça rediscute. Le seul truc qui m'inquiète avec cette solution, c'est que ce brave Lucien doive composer avec "le trio magique" Carrick-McKenna-Phelan. Favre n'a jamais été champion d'un grand championnat ? Et Olé, qu'est ce qu'il a pour lui en dehors d'avoir marqué des buts pour nous il y a 20 ans ? C'est incroyable comme on fait les difficiles pour succéder à quelqu'un d'aussi faible.

Je suis d'accord pour dire que Rodgers serait "une sorte d'upgrade" par rapport à Olé. C'est un bon coach et un professionnel qui ne devrait pas faire trop de "vagues" (c'est pas une grande gueule comme LVG ou Mourinho). Mais bon... à Leicester il est bien entouré par une des cellules sportives les plus efficaces, qui était là avant lui et ne le suivra pas. Ici, il devra composer avec notre brigade d'emplois fictifs et d'imposteurs... Si on prend quelqu'un comme lui, on choisit quelqu'un de plutôt compétent, mais ça confirmerait peut être aussi aussi qu'on n'envisagerait pas non plus un grand ménage dans l'organigramme. C'est pour ça aussi que j'avais envie d'Antonio Conte. Avec ses compétences, son ambition et surtout son caractère volcanique, il n'aurait pas hésité à bousculer tout cet organigramme au nom de l'intérêt sportif, quitte à faire beaucoup de bruit. Moi, j'avais envie d'un "entraîneur patron" (pas d'un simple employé qui subit), de quelqu'un qui imposerait un "traitement de choc" aux joueurs mais aussi, et surtout, à ceux qui les entourent (fort mal jusqu'à présent). Pareil pour moi. 😉 Conserver Olé, c'est une forme d'abandon. Au mieux, on continuera de s'ennuyer devant les matchs et on se qualifiera pour la LdC avec une 3ème ou 4ème place à 12 ou 20 points d'écarts sur le 1er. Et surtout, on ne construira rien. On continuera de collectionner des joueurs qui étaient bons dans un autre contexte avec un autre staff. Quel gâchis ! Quand je vois nos joueurs, je me dit que ça devrait être la fête du foot tous les week-end... Depuis 2 ans, je n'ai pas vu de progrès collectif malgré l'enrichissement qualitatif de l'effectif.

Hum... ce qui nous arrive n'est donc pas un coup de malchance, mais le résultat d'une politique : on préfère les copains aux gens compétents. Merci pour ce récap'. Waouw, ça va être compliqué de s'en sortir... L'organigramme est pourri. La personne qui aura envie de faire du changement risque de se faire beaucoup d'ennemis.

Olé est "jeune". Peut être qu'il existe des dispositifs d'aide adaptés à son cas, sous forme de stages, de tutorat... L'idéal, ce serait de le former avec un programme personnalisé. Maintenant, grâce à la technologie, il existe plein de formations à distance. En plus, il a l'air de bien aimer les outils comme la tablette.

Et bien, moi, je vais faire encore mieux : je souhaite un bon anniversaire en avance à tout le monde. 😉

On est en pleine trêve internationale. La plupart de nos joueurs sont appelés en sélection. J'imagine que ceux qui restent à Carrington doivent surtout réaliser du travail individuel. L'arrivée d'un nouveau coach, si elle intervient, n'est pas forcément pour aujourd'hui ou demain. Sinon, peut être qu'il se passera quelque chose après la prochaine humiliation prévue pour le dimanche 28 novembre (déplacement à Chelsea).

WH, en effet, ça semble solide, avec un foot simple et efficace. Voilà un concurrent supplémentaire sur lequel il va falloir compter pour les places qualificatives en LdC.

Rare : une finale d'un gros tournoi sur une chaine de TV... gratuite ! Djoko contre Medvedev, en direct de Paris sur la chaîne C8. 👍

Ou Steve Bruce (qui en plus a le fameux ADN !)

Ce Ralf Rangnick me semblerait surtout un bon choix comme Directeur Sportif. Vous savez... ce fameux poste stratégique où Woody a "casé" des copains qui sortent de la même école que lui, et aussi des anciens du club(qui ont absolument tout à prouver) pour complaire aux supporters. Ce Ralf semble avoir un vision, des compétences, et un réseau pour faire un bon DS. Enfin bon... s'il venait à ce poste, que ferait on des copains / emplois fictifs ? Ce ne sont pas eux qui sont sous le feu des critiques.