Robin Masters

Pareil, c'est plutôt ce qui se passe en coulisse que sur le terrain qui m'intéresse. Apparemment, c'est en train de péter. Tant mieux, il faut que ça change. Je pense que je vais regarder ce soir mais s'ils nous font un début de match lamentable (désordre, joueurs qui marchent...) j'irai faire une partie de jeu vidéo, ou je prendrai un bouquin.

Cela n'a de sens que si l'un des 4 latéraux parmi AWB / Dallot / Shaw / Telles s'en va. Sincèrement, n'importe lequel peut partir, cela n'a pas grande importance vu leur niveau (y compris pour Shaw qui n'a réalisé que 2 bonnes saisons sur 7,5). Pas idiot si ça contribue à faire du cash pour faire venir un milieu comme Neves (par exemple). Il est capable de jouer des deux côtés et d'être une doublure acceptable une fois de temps en temps. Dans cette optique, je n'ai pas compris pourquoi OGS l'avait placardisé pour prendre un Telles à 20 M (qu'il n'a pas fait jouer beaucoup plus !). D'un point de vue "gestion / finance" c'était pas super cohérent.

Pas bête. En plus il est habitué à jouer avec des chèvres, dans une équipe luttant pour ne pas descendre. Il ne devrait pas avoir une adaptation trop longue (contrairement à un VdB qui était habitué à jouer le titre dans une équipe forte). Blague à part,si RR a en tête de restructurer l'effectif en faisant partir des "gros salaires qui s'ennuient" autant faire revenir un Williams bien motivé. Pour être remplaçant, il coûtera moins cher qu'un Shaw ou un Telles, et ça libère du budget pour d'autres postes. Il a fait des bouts de matchs catastrophiques... mais il a aussi fait des matchs intéressants avant d'être placardisé. Lui, je ne pense pas qu'il rechignera à travailler pour monter dans la "hiérarchie".

C'est pas un génie du foot, mais au moins il a un comportement correct.

Ce serait incroyable de donner un tel salaire fixe à un intermittent du spectacle... J'ai du mal à y croire. En plus, ça nous obligerait plus ou moins à augmenter d'autres joueurs qui se diraient "pourquoi pas moi ?". On a déjà la 1ère masse masse salariale alors ce ne serait pas aller dans une certaine rationalisation que de faire de genre de truc. Mais c'est normal qu'il y ait plein de rumeurs, vu son statut d'icône publicitaire et qu'il peut être libre dans quelques mois. 😑

C'est logique que maintenant il y ait un prix "spécial" pour MU. Le prix, il est à la gueule du client et quand le client n'a pas l'air très malin et qu'il est riche, les prix montent. Faut voir si on ne peut pas inclure un ou des joueurs dans le deal. Quoique... des joueurs paresseux ça n'attire pas forcément non plus. Mais il paraît qu'on a des malheureux qui veulent jouer... Neves, j'aime bien. J'espère que s'il vient, il ne se mettra pas au niveau local mais tirera le niveau local vers le haut.

Du coup, si on recommence à jouer des matchs, ça va être compliqué de garder nos cages inviolées. Bah, les joueurs seront contents... ça leur fera un peu moins de séances d'entraînement et ils pourront se reposer pendant les matchs.

Villa, c'était un club lambda... mais plus maintenant, c'est le club entraîné par Steve G. Une fessée par son équipe, ça serait plus douloureux qu'une fessée normale. Il faut gagner.

Oh oh, quelle culture ! Cette référence n'était pas facile à placer. 😉 En tous cas, eux, ils ont la mémoire courte... cette bande de tocards. Cela fait un bout de temps qu'ils sont mauvais et que les exploits individuels liés au talent pur masquaient un travail collectif de mauvaise qualité et un gros manque de motivation.

Cinq matchs... en une saison, avec les blessures, c'est pas évident. J'espère qu'il va y arriver.

Un plan social ? C'est une super bonne idée. Ils doutent que RR soit l'homme idéal ? Nous, ça fait très longtemps qu'on doute d'eux. Ils feraient bien de se regarder. Leurs doutes, leur pleurnicheries... ça donne plutôt envie de soutenir Ralf qu'eux. C'est signe qu'il a relevé un peu le niveau d'exigeance. Ces merdouilleux sont tout simplement insupportables.

Oui, c'est comme pour la légion d'honneur, les césars, les victoires de la musique, le ballon d'or... les dés sont pipés, et il y a du copinage. Van de Beek, c'est le beau gosse au sourire "ultra bright", une sorte de gendre idéal, alors il est 2ème. Jones, c'est un soldat qui revient de l'enfer, mais il a la gueule cassée alors on le cache. C'est écoeurant. 😉

Intéressant. Entre tous nos joueurs qui arrivent en fin de contrat, ou qui veulent partir, et tous ces joueurs que tu cite, ça veut dire que si Rangnick / Arnold / Murtough bossent bien dans les prochains mois, il y a moyen de grandement régénérer notre effectif sans forcément endetter le club.

Il devrait être 2ème, car sur la saison il a une moyenne de 3.50 et il a peut être autant de minutes que Van De Beek. 😉 Jones, c'est comme le super héros qu'on croyait mort mais qui revient de l'enfer pour venir sauver sa famille. C'est beau. C'est le pouvoir magique de l'amour véritable associé au courage authentique. 😍

En vérité, ça bouge beaucoup en ce moment. Il y a des changements essentiels sur ce dernier trimestre 2021 : - OGS part et Rangnick arrive. - Woodward part et Arnold prend la suite. Ce sont des cadres, des dirigeants. Ils ne sont pas directement sur le terrain, mais ils ont un rôle important. Ce qui se passe en coulisse, ça a des conséquences plus ou moins directes sur le terrain (à long terme). Les rôles ne sont pas figés pour l'éternité. Ces changements de personne peuvent aussi engendrer des changements de fonctionnement... pour le meilleur, comme pour le pire. Le personnage mystérieux, c'est Richard Arnold le nouveau directeur général du groupe du club de football et directeur de la société de Manchester United PLC. A la base, c'est une sorte de comptable... Espérons qu'il soit notre nouveau David Gill / Peter Kenyon plutôt qu'un nouveau Woodward (brillant pour les affaires mais pas compétent dans le foot). Peut être qu'à terme un poste de DS sera créé pour Rangnick, et qu'Arnold se consacrera plus aux affaires. Il y a plein de trucs qui vont évoluer, mais on n'a pas de visibilité.

RR a réussi à monter des clubs avec Hoffenheim et Leipzig. Il les a fait passer de "club lambda" à vrai bon club, en les structurant. Structurer, faire progresser les individus et le collectif en étant d'une position un peu plus haute que simple entraîneur... c'est un point fort dans son profil et cela correspond à notre besoin. On sent que c'est ça qui le passionne aussi. MU est loin de ses rivaux. Pour être à leur niveau, il ne suffit pas d'ajouter la cerise sur le gâteau en achetant 1 joueur magique qui changerait tout. Il y a tout à faire ! Dimanche il y avait Chelsea / LFC puis lundi MU / Wolverhampton à la TV... en 24 h, on a bien pu mesurer le GOUFFRE qui nous sépare de nos "concurrents" en terme de qualité de football. Quand on voit le passé de Ralf et la situation dans laquelle on est... je me dit qu'on a très bien fait de le prendre avec nous. Et comme je l'ai dit, avant que ça aille mieux, ça va être difficile. Il va y avoir de la résistance au changement. Et ça se commence déjà à se manifester avec des joueurs qui renâclent à l'effort, qui se plaignent via des "fuites" auprès de jounalistes... Je ne me sens pas du tout supporter de joueurs avec une telle mentalité. C'est tout le contraire de MU. Dans l'ensemble, ce sont des mecs qui ne me laisseront pas de souvenirs mémorables, à part CR7 et De Gea qui ont quand même sorti de grandes prestations dans le passé, avec qui on a gagné des trucs, et qui démontrent toujours un certain professionnalisme.

Normalement, les déclarations ne veulent rien dire. Sauf dans les clubs où la politique joue un rôle important, comme en Espagne (où il faut faire rêver les socios). Si on des touches pour un transfert, on ne devrait pas le crier sur tous les toits. A ce stade là, ça ne m'inquiète pas. Des affaires du style Zakaria ou Kamara, ça semble raisonnable et tout à fait possible. Ce qui m'embêterait, ce serait des rumeurs récurrentes (quasi obsessionnelles) sur un joueur en particulier et pas un autre (ex : Rice sinon rien... Rice à 100 M...). Comme quand Olé voulait Maguire, quoiqu'il en coûte, et sans donner l'impression d'avoir de plan B. Au bout du compte, on a eu Le joueur qu'il voulait, mais à un prix déconnecté du marché (réputation de pigeon assurée pour MU, et un "poids" supplémentaire à porter pour le joueur). Cet été 2019 où on a négocié comme des désespérés avec Leicester... ça m'a dégoûté (on avait du pognon, mais pas d'idées). Depuis le temps qu'il exerce, RR s'est constitué un réseau. J'imagine qu'il a été choisi aussi pour ça.

J'aurai préféré qu'on les envoie bosser 3 jours en usine ou sur un chantier, pour qu'ils voient du vrai travail, comprennent leur chance, et se montrent plus à la hauteur.

Si le board prolonge RR, ou s'il choisit un successeur qui prône le même football, ça n'aura pas été du temps de perdu. En toute logique ça devrait être ça... mais, on a été tellement habitué à de mauvaises décisions qu'on n'en est pas sûr. Dans son contrat l est prévu qu'il reste dans la structure. Directeur sportif ou emploi fictif ? On verra bien... En tous cas, ce profil de manager de transition est à double tranchant. Soit il va avoir les pleins pouvoirs et il va remettre de l'ordre dans la maison en faisant un grand ménage et en instaurant de nouvelles méthodes, soit il n'aura pas les pleins pouvoirs et il ne sera vu par les joueurs que comme un simple coach intérimaire qu'ils ne prendront pas au sérieux.

Bon, c'est vrai qu'il n'est pas très convaincant. Jusqu'à ce que le PSG claque 80 M sur Hakimi, c'était AWB le latéral le plus cher du monde... et il ne justifie pas du tout l'investissement. Mais il y a un nouveau coach, avec de nouvelles exigences. Il est encore jeune et il a de l'énergie à revendre (on ne peut pas lui enlever ça). A lui de travailler et de prouver qu'il vaut mieux. Tout va dépendre de son ouverture d'esprit. L'environnement, avec des joueurs plus matures qui ne montrent pas le bon exemple, ne l'aide pas trop non plus.

Un peu de patience, s'il vous plaît. J'imagine que la plupart d'entre vous évolue dans le monde du travail, que ce soit en entreprise ou dans l'administration. Vous avez déjà pu constater que quand on opère des changements dans l'organisation ou dans le management, ça marche rarement tout de suite (au delà de l'impact sur le moral des troupes). Il y a pratiquement toujours une période de transition où, avant de récolter des bénéfices du changement, il y a des coûts et dysfonctionnements qui font râler et dire "c'était mieux avant" ou "ça ne sert à rien". Les joueurs ont été confortés dans certaines mauvaises habitudes, pendant plusieurs années. Ils ne vont pas se mettre à travailler d'une manière radicalement différente du jour au lendemain. En plus, c'est évident que ça va les sortir de leur zone de confort car RR va probablement leur demander de travailler plus, et mieux. Cela s'apprend. Certains seront prêts à faire l'effort. Mais d'autres ne voudrons pas. Il va y avoir de la résistance au changement, comme dans toute entreprise. Forcément, ça va être difficile. Mais, si on veut aller loin, il faut persister. Ceux qui ne seront pas d'accord pourront partir. J'aime bien le discours de RR qui est assez clair, pédagogue et volontariste. On a facilement une idée de ce qu'il veut, et pourquoi. Il parle comme un professeur, ou comme un entrepreneur. Cela nous change des discours de politicien de son prédécesseur (très vagues, que des formules creuses, fatalistes) Après... je ne suis pas forcément convaincu par le 4-2-2-2 actuel avec notre paire de récupérateurs pas au niveau et nos 4 offensifs qui comptent tous les uns sur les autres pour faire leur boulot à leur place. Ceci-dit, ce comportement un peu "léger" n'est pas nouveau. Il y a un sacré problème mental dans ce groupe, depuis longtemps. RR l'a bien compris et il prend cela au sérieux car il a amené avec lui un adjoint psychologue. Il va avoir beaucoup de boulot pour remettre tout ce petit monde dans la bonne direction, en parole mais aussi en actes. Ce genre de traitement de fond, ça demande du temps. Il y a juste le cas VdB que, comme vous, je ne comprends pas trop tellement j'aime ce profil de joueur. Mais bon... on ne sait pas tout.

Oui, l'histoire aurait été belle pour lui. Pour un mec qui n'a pas joué de match depuis 2 ans, il a fait une belle prestation et n'a pas dépareillé au milieu de ses partenaires. Notre équipe est décidément bien malade. Un Jones remplace sans soucis Maguire / Lindeloff / Bailly. Au point où on en est, vous pouvez claquer 100 M sur un Rice pour le mettre à la place de McTo, ça ne changera pas grand chose dans l'immédiat. C'était un match affreux, après plusieurs prestations mauvaises. On a perdu contre le Wolves, mais après avoir eu autant de mal contre Norwich et Newcastle, c'est plutôt logique.

Wolverhampton joue tranquillement. Ils sont dans le contrôle. Cette saison, ils me donnent souvent cette impression de "bien jouer mais pas assez pour faire la différence". Nous... bah... toujours ce manque d'intensité et cette impression qu'on n'est pas à 11 sur le terrain. Après le match ultra-tonique qu'on a vu hier entre Chelsea et LFC, ça fait un gros contraste. 😒

Fletcher est écossais... sur le banc... il mastique rageusement son chewing-gum, comme SAF. C'est peut être lui, l'héritier.

C'est un évènement qui vient donner un goût spécial à ce match. 😋 Je suis encore plus impatient. Et, c'est vrai qu'il a pas trop la pression, finalement. 😄