Robin Masters

Je suis content que ce match ait lieu lundi. Le plus tard, c'est le mieux. Et puis ça évitera de nous faire perdre du temps ce week-end. Contre Brentford on a perdu 4-0. LFC c'est un peu plus fort que Brentford (en théorie). Un match avec une différence de but négative inférieure à 3 serait un résultat correct. Je pense que les joueurs doivent se fixer cet objectif tellement ils sont mauvais. Ou alors ils doivent déclarer forfait. Un match perdu par forfait est réputé l'être sur le score de 3 buts à zéro. Donc, par exemple, si ils perdent sur un score de seulement 2-0 ou 4-2 ils pourront au moins dire qu'ils auront fait mieux que s'ils avaient été absents. 😕

Je pense qu'on pourrai récupérer Sergio Ramos assez facilement au PSG. Comme ça on aurait une défense centrale mythique bien protégée par son MDC préféré. Il y a sûrement moyen de convaincre Gareth Bale de venir pour au moins une saison. Pour KB9, c'est encore un peu trop tôt, mais dans deux ans ça peut s'envisager. C'est sûr qu'on va vendre plein de maillots. 👍

Cela fait 3 saisons qu'Harry est là : une première "moyenne", une deuxième plutôt bonne, une troisième catastrophique, un début de 4ème dans la lignée de la 3ème... Trois saisons, c'est plus qu'assez pour savoir qu'il n'est pas le grand défenseur qu'on espérait. S'il y a preneur, il peut partir. Au point où on est, c'est même inespéré ! Il peut toujours se relancer à Chelsea, cela ne me gène pas. Je préfère qu'il retrouve un semblant de niveau international à Chelsea (c'est pas sûr) plutôt qu'il reste à se traîner ici. Peut être que le système de Tuchel à 3 DC lui ira mieux, qu'il retrouvera de la sérénité aux côté d'un vrai boss en défense (Silva), que le changement de contexte l'aidera à se reprendre... Ici, il ne nous aide pas. C'est étonnant comme on n'a pas bougé de l'été et comme les rumeurs de départ fusent depuis quelques jours. Rangnick avait raison : il y a besoin de beaucoup de changements... C'est une question de volonté.

C'est tout simplement ce qui se passe quand à la signature du contrat on accorde des salaires tellement élevés qu'ils en deviennent "hors marché" (personne ne s'alignera sur ce qu'on verse ici... personne !). Forcément, vu la durée courte des carrières et le risque lié aux blessures, quand les joueurs ont des contrats en or ils vont jusqu'au bout. Le seul moyen de les "vendre" avant le terme de leur contrat c'est de leur verser une indemnité "compensatrice" (ancien salaire - nouveau salaire sur la durée restante du contrat). En gros, il faut payer dans la plupart des cas pour qu'ils partent avant la fin de leur contrat, ou bien ils vont jusqu'au bout (et alors on les paye à '"merdouiller" jusqu'au dernier jour). Enfin, bref, c'est pour ça que je râle souvent sur les salaires à MU. L'argent ne sort pas de ma poche, et je ne suis pas jaloux (je ne vis pas dans le même monde que ces gens là), mais à long terme ça rend mon club préféré absolument non compétitif sur le terrain. On est absolument risible.

Fellaini avait un profil qu'on connaissait avant de le prendre. Il a fait le job, comme on dit. Il ne m'a pas déçu car à Everton je l'avais "remarqué" et, par certains côtés, il m'avait impressionné dans le dispositif d'Everton (qui lui allait bien) mais jamais je ne l'aurai imaginé à MU. Ce qui m'a déçu c'est qu'on l'ait choisi LUI. Au mercato quand on a Paul Scholes qui prend sa retraite, et pas de successeur "en interne", ça paraît incroyable d'embaucher Fellaini comme seul milieu pour jouer dans un double pivot. En plus le prix... le timing... ça c'était du "panic buy" de compét' ! Une référence dans le genre ! 🤣

Quand on dit que le club n'est pas à vendre, ça veut juste dire que les propriétaires actuels n'ont pas de besoins. Si quelqu'un leur propose un très bon prix, au moins ils y réfléchiront comme tout investisseur professionnel. J'espère que toutes ces rumeurs de reprise par des personnes qui s'intéressent au club (au moins un peu) sont vraies... ce serait ça le "mouvement" le plus excitant de l'été pour nous.

Oui, c'est vrai qu'il y a quand même une réelle différence entre un Mata (un vrai bon joueur... mal utilisé), un Varanne (un vrai bon joueur... mal entouré), et un Sanchez (un vrai bon joueur... mais qui avait déjà largement entamé son déclin), un Maguire (un joueur moyen / bon... transféré comme s'il était une référence absolue), ou des Dalot / Bissaka et Cie (dont on se demande même pourquoi ils ont été choisis). Et tout ça avec des salaires qui les rendent imbougeables.

Quelque chose de nouveau... Comme recevoir la fessée en public devant 70 000 spectateurs ? ☺️

On mise peut être gros là-dessus. On est peut être dans une sorte de partie de poker. Ou pas. 😑 Le dossier est super sensible pour les deux clubs. S'il vient, ça nous aide sportivement. S'il reste, ça leur fait super mal financièrement (sans compter les problèmes de vestiaires du style : "gneugneugne FDJ il a tiré le gros lot alors que nous autres on ne peut pas gagner plus de 10 M"). Les deux clubs sont dans la m*rd* quand même. Allez, Frenkie vient à Hollywood !

Il y a quelques années, certains joueurs (Oscar, Ramires...) allaient faire ça en Chine. Maintenant, ils viennent à MU. 🤔

100 % d'accord avec le poste d' @antoinepittet et ça, c'est magnifique : Belle image. J'ajouterai qu'avec Ten Hag on a mis un super jockey sur la mule. Mais ça va être compliqué quand même de bien figurer dans la course contre de vrais chevaux.

A part ses anciens clubs de Leicester ou Southampton où il avait bien réussi ? Personne. Et encore il faudrait que ce soit "à prix discount". En fait non, même pas. Il y a le problème du salaire... donc, non, personne. Je le vois donc bien rester jusqu'au 30 juin 2025. A moins qu'on fasse comme pour Sanchez, lui filer une sorte d'indemnité compensatrice pour qu'il accepte de "gagner moins" ailleurs. Nous, on a le sens des affaires. 😑

Des fois, je me demande si certaines personnes ne touchent pas des dessous-de-table... Ils ne peuvent pas être aussi c*ns. Ils le font sûrement exprès. Tout ce fric qui passe dans le foot, c'est l'occasion pour de nombreux margoulins de se servir au passage en nous vendant du rêve. Si on le revend une douzaine de millions, je n'en serai pas choqué. C'est probablement pas très éloigné de ce qu'il vaut. Par contre, je me demande encore comment on a fait pour le payer plus de 50 M. Et en plus, il paraît qu'on avait beaucoup analysé avant de faire cette connerie. 😑

Oui, ça me rappelle Matic. Super joueur, vraiment excellent, au même même poste et à peu près le même âge, mais qui avait touché son pic à Chelsea et n'a fait ensuite que décliner progressivement. La 1ère année, on était super content... et puis après chaque année son niveau baissait et on regrettait "le Matic des débuts". Au bout du compte, on a payé + de 40 M de transfert, + un bon salaire, et il avait tout ce qu'il fallait (talent, état d'esprit...). Mais sur ses 5 ans ici seule la 1ère année aura justifié l'investissement. Peut être que Casimero fera plusieurs super saisons ici, et non une seule. Certains joueurs professionnels vieillissent mieux que d'autres (on n'est pas tous égaux). Mais ça, on n'en sait rien et la probabilité et faible. Alors, mettre 70 M sur lui, dans le cadre d'une vaste reconstruction, ça me semble débile. C'est pas comme s'il avait seulement 25 ans avec potentiellement beaucoup d'années au top devant lui.

Et il y en a même quelques uns qui étaient là du temps de LVG, et même de Moyes et SAF. Notre effectif affiche une belle "fidélité" au club. Je pense que c'est parce que la paie est trop bonne et surtout que personne n'en veut ailleurs. Cette bande de fainéants à fait ses preuves. J'espère que le professeur TH sera soutenu contre ses cancres.

Casemiro est dans les meilleurs avec un arbitrage "spécial Real". Sinon, avec un arbitrage "normal" il ne devrait pas finir les matchs. Ceci-dit, j'imagine qu'il serait capable de modifier son jeu pour s'adapter à un environnement moins favorable (fini les arbitres aveugles ?). Mais un Casemiro sans son "permis de détruire en toute impunité", c'est moins intéressant.

Ce serait bien joué de la part du Real : vendre un excellent joueur 80 M à l'aube du déclin (Casemiro) et dans le même temps acheter le nouveau crack générationnel au même poste (Tchouaméni) pour 80 M également. Cela leur permet de se maintenir au top sur le long terme sans trop débourser. Il est malin le Fiorentino. Quand à nous, la panique nous faire faire n'importe quoi.

Nous, on préfère les garder jusqu'au bout parce qu'on les aime. Mais en général on ne les fait jouer non plus, pour ne pas les abimer (on veut des gages de solidité car nous on voit loin... on se projette déjà dans leur après-carrière et les nombreux risques pathologiques). 😑 Nous sommes les meilleurs.

Oh, non ! Au contraire : c'est tout mou. 😉

Sans l'arbitrage favorable dont bénéficie le Real, ce joueur ne devrait pas finir un match. C'est un honte de laisser ce gars jouer comme ça. Je n'ai rien contre un peu de vice, mais il n'y a aucune subtilité dans ses fautes qui sautent aux yeux. Je craint que, ici (avec un arbitrage plus équitable), il ne soit un poids pour nous.

J'aime bien les échanges de maillots en fin de match. 🥰

3 branlées pour commencer le championnat. Si ça pouvait entraîner quelques bouleversements dans l'organigramme... Quel gâchis dans ce club.

Ce match risque d'être un choc, mais pas comme aimerait. 😑 Ou alors, cela fait 2 matchs qu'on feinte tout le monde en faisant semblant d'être mauvais.

Je suis d'accord avec toi. Mais, en même temps®™, je suis aussi d'accord avec @antoinepittet. Je pense que ce qui se passe, malheureusement, c'est qu'on vend ce qui est "vendable". Peut être que Garner deviendra bon un jour... c'est la pari fait par le club acheteur. Mais il y a quand même peu de chances pour que ça se réalise et c'est cela le pari plutôt raisonnable du club vendeur. Fred... hum, dans certains contextes il peut être très bon. Mais nous on persiste à le faire jouer en 6, dans un rôle où il est mauvais. Maintenant, il sera libre dans un an. Tout est possible, mais à petit prix. McTo. Lui, il a le niveau "deuxième partie de tableau". Son seul argument en sa faveur c'est qu'il a un salaire ultra-bas et les clubs intéressés n'auront pas de mal à le payer mieux. Il peut intéresser du monde, mais pas sûr qu'il ait envie de partir car il joue souvent (il est nul mais comme il est "de la maison", on lui garde son job). Rabiot, c'est mieux qu'eux en terme de niveau. Mais je le trouve bien capricieux et ça ne me plaît pas trop. Le salaire qu'il demande est exagéré. C'est pas parce qu'on a de l'argent qu'il faut accepter n'importe quoi non plus. Dans un an, il sera en fin de contrat et ce n'est pas sûr qu'à ce moment un club veuille lui payer autant que ce qu'il gagne en ce moment à la Juve. On se débrouille mal... ça c'est sûr ! 😑

En fait, le problème n'est pas l'argent (il y en a largement assez) mais la délégation de pouvoir faite à des incompétents (le board).