Robin Masters

Et bien, on va faire un 3-4-3 De Gea xxx - xxx - Shaw xxxx - xxxx - xxxx - Malacia xxx - xxx - Telles Du coup, ça ne nous fait que Williams comme remplaçant... C'est un peu juste. 🥳

Une signature ! Enfin !! Avant de signer "le papier", est ce qu'il a lu ? Avait il l'air de comprendre ou semblait il perdu ? Il a signé de la main droite ou de la main gauche ? A combien évaluez vous son Q.I foot par rapport à Shaw ?

Du coup, ils ont peut être le niveau pour concurrencer les tocards qui ont terminé la saison chez nous. 😑

Ce serait parfait. Werner, ou Pullisic ou Ziyech, je signe tout de suite. Ce serait sans doute intéressant pour les deux clubs, mais aussi pour ces joueurs dont aucun n'est réellement titulaire. Franchement, je préfèrerai un échange comme ça plutôt qu'un chèque de 30 M qu'on aurait du mal à réinsvestir. Concernant les transferts entre les deux clubs, ça s'est déjà vu.

Le plus incroyable, c'est leur longévité. Des mecs qui écrasent les autres pendant 2 / 3 / 4 ans, on en avait vu quelques uns... mais Federer-Nadal-Djoko c'est sur presque 20 ans ! Quand j'étais jeune, on disait qu'un joueur de tennis commençait à être sur la fin de sa carrière vers 30/31 ans, et à 33/34 c'était fini. Eux, ils sont increvables !

Pas bête ! J'aime bien l'idée d'une telle manoeuvre. Mais ça commencerait peut être à leur faire beaucoup de "vieux".

Le dernier RG était intéressant, à part la finale. Nadal a été très en danger mais contre lui, tant qu'on n'a pas gagné le dernier point on n'a pas gagné. C'est un incroyable champion. Une victoire de Djoko m'aurait plus fait plaisir, mais j'ai aimé le parcours épique de Rafa (des 1/8èmes jusqu'à la 1/2 c'était super dur !). J'ai enfin pu voir le jeune Alcaraz : un prodige ! Un jour, il sera numéro 1 (je ne sais pas si ça durera, mais ça arrivera probablement). Pour Wimbledon, c'est moins médiatisé alors j'ai du mal à suivre. Un peu déçu que Federer n'ait pas pu venir. Je crois qu'on ne le reverra peut être plus.

Oui, c'est un transfert intelligent. Il ne fait pas rêver, mais c'est une valeur sûre et il n'a encore que 25 ans (je le croyais plus vieux).

Ce topic, ça me rappelle ça :

J'en veux plus aux dirigeants qu'à CR7. On sait depuis longtemps que c'est quelqu'un qui donne tout, mais qui est ambitieux (est ce un défaut ?). On est déjà le 4 juillet et ce début de mercato ne sent pas bon. A son âge, vu ses ambitions personnelles, il ne peut pas se permettre de revivre une nouvelle saison comme la dernière. Il peut aller où il veut, ça m'est égal. A cet instant, si les dirigeants ne se remuent pas, on ne peut même plus considérer Chelsea comme un concurrent. Je suis pour que ceux qui veulent partir partent et que ceux qui n'ont pas vraiment envie de venir ne viennent pas. On a assez de problèmes à l'intérieur du groupe. On est tellement loin d'être compétitif, que ce n'est pas une arrivée ou un départ de joueur qui va changer fondamentalement grand chose.

Hum... je n'étais pas intéressé par Dybala, mais vu le départ précipité de Ronaldo et la situation contractuelle de l'argentin (libre de tout contrat !!!), je me dit que finalement ce serait un bon coup à tenter. Il a ses défauts, mais on parle tout de même d'un bon finisseur, très fin techniquement.

En effet, c'est vexant. Mais, honnêtement, dans le présent on n'a pas grand chose d'autre pour attirer un joueur évoluant au Barça. C'est pas comme s'il jouait à l'Ajax, à Wolverhampton ou Leicester... On peut dire que, pour lui, venir ici n'est pas une promotion (on est du même "standing") et qu'il joue déjà dans le club où il rêvait de jouer. C'est couillon quand même... il y a tellement de joueurs pour qui ce serait une "promotion" de venir ici. On aime se compliquer la vie.

D'accord avec ton message, si ce n'est cette portion. Effectivement, Chelsea est un concurrent, mais eux ils ont plus que de l'argent à nous offrir : une vraie monnaie d'échange. Chez eux, c'est un peu l'embouteillage devant. Ils ont des joueurs intéressants qui peuvent être intéressés pour venir ici : Ziyech, Werner ou Pullisic. Ce ne serait pas complètement déconnant, d'autant plus que dans l'histoire récente il y a eu des deals entre nos 2 clubs : Mata et Matic sont venus ici. Et, il y a plus longtemps, Mark Hugues est allé chez eux.

Pour l'instant, compte tenu des arrivées et des départs enregistrés, voici notre 11 type pour la saison 2022-2023. De Gea Dalot - Varane - Maguire - Shaw McTo - Fred Sancho - Fernandes - Rashford Martial Bon courage à Erik Ten Hag qui va devoir faire des merveilles.

Neves, Tielmans... les joueurs meilleurs que MacTo et Fred ne sont pas rares. J'en ai assez de ce feuilleton De Jong.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en dehors d'un gardien et d'un 9, on avait déjà des besoins dans toutes les lignes. Je ne vois pas quel 9 on aurait pu recruter... Nunez ? Il aurait fallut mettre plus que LFC (100 M) et doubler son salaire (6 M à LFC) pour qu'il accepte de venir ici (aucun 9 prometteur n'acceptera de gagner 2 x moins que Martial et Rashford). Quand on a tout à reconstruire, c'est débile de claquer la moitié de son budget dans un 9. J'aurai préféré que ce soit un de nos nombreux joueurs moyens qui demande à partir. Juste pour la saison à venir, Christiano faisait très bien l'affaire et, tout déclinant qu'il est, il écrasait la concurrence de nos "jeunes" (ceux qui resteront des espoirs jusqu'à leur retraite). On avait un an pour trouver la perle rare. J'espère qu'on ne va pas faire de "panic buy".

Il n'a plus beaucoup de temps au haut niveau. Je comprends ce souhait. C'est juste le timing qui n'est pas terrible. 🤨 Du coup, on va devoir se retourner vers les "Ole Babes" : Greenwood - Martial - Rashford ? En espérant que leurs neurones s'activent...

Gnabry, vu sa situation contractuelle (un an de contrat... ne veut pas prolonger...), ça aurait été mon 1er choix au poste d'ailier. Il a déjà "prouvé", tout en ayant encore de belles années devant lui. Ce serait plus intéressant pour nous qu'un Anthony, cher et qui manque de références (disons que c'est un pari... un pari à 70 M !!! moi je dit non)

Oui, il existe une sorte d'amour cachée entre lui et notre club. Mais je préfère que cela reste secret et qu'on ne gâche pas cette belle histoire. C'est mieux ainsi.

Oui, je suis un peu étonné du prix. Cela fait un moment que la "hype" autour de Richarlison est retombée. Les clubs ne se battent pas pour l'avoir, et il affichait plus ou moins des envie de départ... je m'attendais à moins. Mais les prix pour des transferts entre clubs de BPL sont souvent exagérés (tout le monde est "riche"... comparé aux autres championnats). Si c'était un transfert interne entre clubs italiens ou allemands, je crois que ce serait bouclé autour de 40 M max. J'aime mieux Raphinah de Leeds.

Kimpembe ne m'a jamais impressionné. Qu'il reste où il est.

Oui, pour ça il me dégoûte. Je n'en aurai pas voulu chez nous. C'est un bon attaquant, mais pas un crack. Et cela fait des années qu'il ne progresse plus, mais on peut dire la même chose de plein de joueurs à Everton (le contexte n'a pas l'air génial avec des changements de coach presque tous les ans). Mais, additionné à Kane + Son, ou ça leur fait quand même une belle attaque (sans oublier Kulusevski).

Belle surprise, je ne m'attendais pas à ce retour. Bravo à JMA, un grand patron.

Des mouvements chez nous, mais chez les autres aussi. Avec la vente de Richarlison pour 60 M, un club comme Everton a désormais les moyens de se payer un Martial (ce serait une mauvaise idée pour eux... mais s'ils le veulent, ils peuvent).

Du coup, si Son reste, ça leur fait une équipe plus que correcte pour la saison qui vient. Ils vont continuer sur leur lancée de la 2ème partie de saison. C'est un vrai concurrent pour nous. Il va y avoir une grosse compétition pour le top 4. Pour un départ d'Harry Kane, je ne crois plus que cela arrivera. Il a loupé le coche la dernière fois qu'il a prolongé. Maintenant, plus personne ne viendra le chercher à son âge, avec un Levy intraitable aux commandes.