Robin Masters

NOOOON !!!! Si c'est pour prendre ce genre de joueurs, autant donner sa chance à Garner et filer un chèque de 50 M à une oeuvre de charité.

T'exagère un peu... mais, c'est vrai qu'à Leicester ils ont perdu Maguire, pris Evans, et ça n'a pas causé de drame dans leur défense (avec le prix qu'on a payé, ils ont largement de quoi améliorer leur équipe). De notre côté, Maguire a fait du bien, mais c'est pas "le grand bond en avant". La défense c'est d'abord un travail collectif, même si la qualité individuelle est importante aussi.

Oui, clairement, c'est un joueur qui a BEAUCOUP progressé. Au début, je lui trouvais surtout des valeurs morales sur le terrain (hargne, ténacité) mais maintenant on voit aussi que c'est devenu un bon joueur de foot. Il y a 6 mois, je le voyais tout juste bon pour "la rotation". Depuis, il est devenu essentiel à l'équipe, et pas seulement parce que nos autres milieux sont faibles (Pereira, Lingard, Matic). Il est un vrai leader... chose qui nous manque cruellement. C'est celui qui a le plus le comportement d'un capitaine. Du coup, il va bien nous manquer...

Il y a l'adage, jamais 2 sans 3. 1 - en 2012 SAF se le fait piquer gratuitement par la Juve (SAF a mal géré le jeune... dire qu'à un moment il a fait jouer Cleverley !) 2 - en 2016 le duo Mourinho / Woody le rachète un prix exhorbitant à la Juve, en lui octroyant un salaire qu'il ne pourrait pas avoir ailleurs 3 - en 2020/2021, on le revend tout de suite en faisant une moins-value dans un marché pourtant inflationniste ? Ou on le laisse bouder jusqu'à la fin de son contrat ? J'espère que non mais, pour l'instant, on n'a jamais été bon dans la gestion de ce cas.

Tous les voyants étaient au rouge : nos concurrents ont lâché des points, nous étions sur une série de victoires assez énorme (2), notre adversaire était en grande difficulté... ça sentait la défaite à plein nez. 🙂

Peut être, mais nous, on y connaît rien. Alors on a tendance à se fier au prix. C'est un biais cognitif répandu : les produits vendus à un prix plus élevé sont généralement perçus comme de meilleure qualité (plus grande valeur).

C'est ce qu'on dit à chaque fois...

Zut, c'était aujourd'hui ! Pas de chance... Les Gunners ont enfin joué en équipe. Et même les plus irréguliers ont fait une belle prestation : Luiz et Sokratis ont été irréprochables, tandis que Ozil a fait des efforts défensifs ! Tout ça en même temps, c'est rare comme trouver la bonne combinaison du Loto. Les Gunners n'ont pas volé leur victoire. Joli coup d'Arteta, qui pourtant n'a pas tendu de piège. Il a fait jouer selon sa philosophie. D'habitude, ce genre de jeu nous réussit bien. Pas aujourd'hui. 😕 En même temps, on peut voir cela autrement et s'inquiéter un peu pour les Gunners... d'habitude, nous ne perdons que contre les petites équipes. Cette victoire est donc un mauvais signe pour eux. Et nous... on a été trop moyens. Fred a été assez énorme, Matic correct (je n'en attendais pas tant), et Martial s'est énormément battu (ça m'a surpris). Le reste de l'équipe n'a pas fait assez, surtout les défenseurs un peu hors sujet par moment. Globalement, on est trop "juste", comme souvent.

Hum, si on bat Arsenal ce soit, il y a moyen de faire une belle opération vu que plusieurs équipes dans notre zone perdent des points (Chelsea, Tottenham Wolverhamtpton) ou vont sans doute en perdre (Leicester contre Liverpool). J'espère que, pour une fois, on ne pas louper cette très belle opportunité. Nos attaquants sont plutôt en forme, alors il faut qu'ils reçoivent de bons ballons. Curieux de connaître notre composition d'équipe, surtout au milieu. Je vois bien : Fred et Matic, accompagnés de Pereira. Fred enchaîne de manière incroyable les matchs, sans souffler. Je ne sais pas comment il fait pour tenir aussi bien le rythme.

Je veux que tout le monde aime tout le monde.

Oui, une victoire en cup c'est un titre, une ligne dans le palmarès. Alors, qu'une participation à la LdC ne laisse aucune trace dans l'histoire (certes, ça fait plus de sous... mais en tant que supporter, ça ne m'intéresse pas beaucoup). Qui se souviendra dans 5 ans qu'en 2019/2020 on aura été 4 ème ? Alors qu'une victoire en cup, ce sera toujours un beau souvenir. Des joueurs qui viendraient une année "parcequ'on est en LdC" ou au contraire qui ne viendrait pas car "on n'est pas en LdC", c'est une drôle d'idée. On est MU, pas un "club tremplin".

Voilà, s'il a envie de partir dans des clubs fabuleux, qu'il commence à se rendre intéressant. J'espère qu'il va nous faire 1/2 saison de dingue. Je suis sûr qu'il le peut.

Concernant Saul, j'ai du mal à le voir quitter l'Atlético pour le Real ou pour le Barça. Ces 2 clubs ne sont pas trop grands pour lui, mais il y a sans doute une question de rivalité car il me semble être un vrai "colchonero". Reste donc l'étranger, et on est une destination possible parmi d'autres. On est un grand club historique, avec de l'argent, mais sur le déclin. Il faudra présenter un beau projet, et avoir un discours convaincant.

Oui, on peut dire que c'est le seul poste où on est vraiment gâté avec un titulaire qui fait partie des meilleurs, une doublure de haut niveau qui accepte son rôle de doublure, et un jeune prometteur. C'est difficile de faire mieux !

Je suis dubitatif sur Rice. Les quelques fois où je l'ai vu jouer, je ne l'ai trouvé ni bon ni mauvais. Mais il joue à un poste plutôt "discret" où on ne brille pas, où la qualité s'évalue plus sur la régularité. Et puis il est dans une équipe qui tourne très mal. Alors, c'est difficile de se faire un avis tranché. Rice est jeune, il est international anglais... Et alors ? Ce n'est pas une garantie. Nous avons eu Lingard / Jones / Smalling. Ces gars aussi étaient prometteurs à leurs débuts, mais n'ont jamais dépassé un certain niveau. Rice, c'est peut être le futur Michael Carrick, ou bien un simple Jack Rodwell (quelle déception celui là !). C'est un sacré pari de le prendre maintenant, alors que nous sommes nous même un peu fragiles. En début de saison, on évoquait 80 M pour Rice ! West Ham a besoin de points, alors ils ne vont pas se séparer si facilement d'un élément important pour eux. Surtout au moment où il savent qu'un de nos joueurs essentiels est absent pour 8 semaines. En principe, cela tire plus les prix vers le haut que vers le bas (50 M, c'est peu probable et ça reste quand même un montant important). 80 M pour lui ? J'ai envie de dire non. Soit on fait des paris à la Daniel James (20 M, à ce prix si on se trompe c'est pas grave et si on a raison c'est génial), soit on met 20 ou 30 M de plus (soit 100 / 110 M) et alors on pourrait peut être avoir "la crème de la crème" : Saul Niguez.

J'espère que ce clean sheet va faire du bien, mentalement, à David et à toute la défense. Cela faisait une quinzaine de matchs que ce n'était pas arrivé. Il a été l'un des meilleurs gardiens du monde sur plusieurs saisons (jusqu'à la saison 2017/2018 incluse), et sans doute notre seul vrai "top joueur" constant (lui, il a porté l'équipe. J'espère qu'il le redeviendra. Je pense qu'il a eu des déceptions, et s'est posé beaucoup de questions. C'est difficile d''être dans un club qui coule sportivement (il a connu la période SAF, puis la décadence), surtout quand soi même on enchaîne les performances de haut vol. Tout ce feuilleton sur la prolongation, pendant 1 an, ce n'était pas qu'une affaire d'argent. Si le club repart de l'avant, redevient compétitif, joue les titres (je ne dis pas être champion, mais au moins lutte pour l'être), alors David retrouvera le niveau qui était le sien il n'y a pas si longtemps.

Aïe, avec son comportement de guerrier, son impact physique à la récup', son jeu vers l'avant, de "simple joueur de rotation" il était devenu rapidement un vrai leader... J'espère que son intégrité physique sera maintenue, qu'il reviendra à 100 %, sans aucune séquelle. Dans une équipe ambitieuse, les postes doivent être doublés. J'espère que les dirigeants vont se bouger rapidement. Quant à Matic, c'est le moment de prouver qu'il a de bons restes. Vu le calendrier, lui et Garner devraient avoir du temps de jeu.

Il aurait repris l'entraînement aujourd'hui.

Même si les Gunners forment un collectif complètement défaillant, je pense que nos joueurs auront à coeur de les battre car Arsenal ça reste un nom. Et ils ont plusieurs joueurs de renom comme Aubameyang que nos défenseurs ne prendront sûrement pas à la légère , au contraire même ça devrait les motiver à "détruire leur jeu" car c'est plus facile de se motiver que contre des anonymes. Par contre, Wolverhampton, je les trouve vraiment forts avec un très bon collectif bien organisé et des individualités sous côtées. A chaque fois que je les vois jouer, ils me font une belle impression. Et quand on a fait match nul contre eux, je n'étais pas déçu car je savais qu'ils causeraient des difficultés à beaucoup d'équipes (c'est l'équipe avec le moins de défaites en BPL, à l'exception du LFC). D'ailleurs, j'ai hâte qu'on rejoue contre eux pour mieux mesurer notre progression.

Shaw a fait une très belle saison 2018/2019, où il a probablement été notre joueur le plus régulier (régulièrement bon, hein ! parce que des joueurs réguliers mais mauvais on en connaît quelques uns...) alors c'est un peu vite l'enterrer. même si c'est vrai que son début de saison 2019/2020 n'est guère concluant et que son corps recommence à montrer des signes de fragilité. En tous cas, Brandon montre de bonnes choses et même avec un Shaw en forme, vu notre calendrier chargé il ne pourra qu'avoir du temps de jeu et continuer à progresser tranquillement. Comme il est bon des 2 pieds, peut être même qu'il pourra faire comme Young et jouer des 2 côtés.

J'étais pour qu'on le prenne cet été, car comme il était libre le risque était très mesuré vu son talent et son âge. Là, Rabiot est désormais sous contrat à la Juve donc c'est un grand "non merci". Je ne vois pas pourquoi on devrait lâcher aujourd'hui autour de 40 M pour un joueur qui était libre il y a 6 mois et qui n'a pas progressé depuis. Ou alors, on fait un échange contre un de nos jeunes Mata / Matic, ou bien nos solides Rojo / Jones / Bailly, à moins qu'ils ne préfèrent nos pépites Lingard / Pereira. 🤣

C'est pour la saillie. Un étalon, ça se rémunère. Donc pourquoi pas les pères des joueurs de foot ? Ah là là, j'imagine le père de Kylian Mbappé... Il doit se faire des "couilles en or" avec une telle progéniture ! Sans compter tous les "avantages en nature"... J'imagine que quand il se promène dans les rues de Bondy, toutes les femmes se jettent sur lui pour récupérer ses précieuses paillettes par tous les moyens.

C'est plus facile aussi pour lui de jouer avec Martial que sans Martial. Il s'entend bien avec Martial et puis surtout, quand Martial était absent Rashford était LE joueur à surveiller (pour la défense adverse), alors que maintenant c'est UN des joueurs à surveiller. Il est un peu plus "libre" donc. Le jeu repose moins seulement sur lui, alors il "force" moins son jeu et devient un peu plus judicieux dans ses choix. Il est en tous cas dans une forme physique assez impressionnante ; c'est un vrai athlète. On voit aussi qu'il travaille ses coups francs qui, s'ils ne rentrent pas, se rapprochent de la cible. Tout cette réussite actuelle est le bon mix entre du travail perso et un contexte collectif plus favorable.

Je viens de lire en français pourquoi on a loupé Haaland. C'est vraiment dommage d'avoir raté un si grand espoir à un prix si bas, mais les conditions fixées par Raiola étaient inacceptables, alors qu'il a déjà assez foutu la m**** ici dans le "dossier Pogba". Cet agent, il faut le boycotter. La profession devrait être mieux encadrée.

Retour à la case West Ham pour Moyes. Cela m'aurait fait plus plaisir pour lui qu'il retourne à Everton, qui est plus "son" club. Mais eux ont réussi, je ne sais comment*, à attirer Ancelotti. * en vérité, je sais : avec un GROS chèque. Mais je n'imaginais pas Carlo reprendre un club de 2nde catégorie. Est ce qu'en plus du chèque, ils l'ont drogué ?