Robin Masters

C'est clair qu'Oblak, ce serait le top pour succéder à DDG. Mais doit on mettre 120 M sur un gardien quand on n'a pas d'ailier droit de métier, que tout le milieu de terrain est à reconstruire, que notre banc est faible ? Il faut voir le salaire. A 20 M par an (c'est le salaire évoqué), sur 6 ans, DDG nous coûterait 120 M. Si Oblak venait pour 120 M, avec un salaire à 10 M, pour 6 ans cela nous coûterait 180 M, soit "seulement" 60 M de plus que si on gardait DDG (qui de toutes façons veut partir... l'option Juve me semble la + crédible). Le mieux, ce serait quand même de dénicher un excellent gardien pour pas cher... Cela existe, mais il faut le trouver, être les 1ers sur l'affaire (comme l'Athético pour Oblak, qui est passé d'inconnu à top gardien très convoité). Est ce Henderson ? Je n'en sais rien. Il va falloir suivre sa saison avec beaucoup d'intérêt. On a bien fait de le prêter. On a ainsi plus d'opportunités de le voir que s'il était resté ici.

J'espère que les rumeurs concernant une forte revalorisation de son contrat sont complètement bidons. Woody et OGS croient ils vraiment qu'en lui versant encore plus d'argent de poche l'enfant Pogba sera plus motivé pour bien faire ses devoirs et tirer ses petits camarades plus limités vers le haut ? Certes, cela écarterait pour de bon le Real qui n'aurait sans doute pas envie de s'aligner. Et pour quelques semaines / mois son moral serait boosté. Mais après ? On se retrouverait sans doute toujours avec un gosse qui est bon seulement quand il en envie et une durée de contrat + un salaire qui rendrait un transfert carrément impossible (un peu comme Sanchez, on le surpaie, on veut s'en débarrasser mais aucun club pigeon ne veut prendre en charge à 100 % son salaire) ; sans compter les problèmes avec d'autres joueurs qui n'accepteraient pas une telle générosité pour quelqu'un qui fait le minimum. Vu son niveau de performance, il mériterait plutôt une baisse de salaire... Mais c'est un bon vendeur de maillots pour MU et Adidas, alors il faut le choyer. 🙄

La rumeur VdS refait surface concernant le poste de DS. Cela me plairait bien. C'est un ancien de MU, et en poste à l'Ajax il réussit plutôt bien (enfin, c'est difficile de dire si c'est lui ou plutôt le collectif des anciens internationaux hollandais). Cette idée de faire revenir des anciens mancuniens dans l'organigramme me semble intéressante. Cela viendrait équilibrer un peu le staff, car Woody est avant tout un businessman. Cela me fait penser un peu à ce qui se passe au Bayern.

Oui, c'est vrai qu'avec Moyes / LVG / Mourinho la proportion d'achats inutiles voire carrément de flops était énorme (assez étonnante pour 3 managers très expérimentés). Cet été OGS n'a pris que 3 joueurs (certes, très chers pour certains) mais on peut dire que pour l'instant ça ressemble à du 100 % de réussite.

C'était surtout un manager hors pair. Après, sur un plan purement footballistique, je ne pense pas qu'il ait inventé quelque chose. C'est sûrement cela que cette bande d'imbéciles voulait dire.

J'espère qu'ils seront plus doués que Lingard...

A la Juve, ils ont un effectif tellement fourni que de très bons joueurs comme Emre Can ou Mario Mandzukic ne sont même pas dans les 25 inscrits pour la 1ère phase de LdC ! Et ils n'ont pas l'air accepter ça très bien... Il y aura peut être des coups à faire au mercato d'hiver.

Un bon Matic permet plus de liberté à Pogba et McTominay. Et son jeu de passe dans le construction basse peut aider. Mais où en est Matic actuellement ? Peut on espérer revoir un bon Matic ou un Matic cramé ? Certes, il n'est pas l'avenir du club (j'ai envie de dire : Pogba non plus) mais là, maintenant, peut être qu'il peut faire du bien. Ou pas. Il faudrait tester. Pareil pour Fred, dont la situation pose question.

Ouais, c'est vrai qu'en Angleterre certains chantaient sur son supposé énorme p*n*s... Au moins, ça pouvait faire rire.

Bon, je sais, c'est un site pourri mais là il se contente de lister 20 "stars" en fin de contrat au mois de juin l'année prochaine, donc on peut donner le lien : https://www.mercato365.com/mercato-eriksen-de-gea-cavani-20-stars-fin-de-contrat-2020-9279961.html#item=1 Il y a quelques joueurs "cramés", quelques anciens avec de "beaux restes", et aussi du beau monde. Je n'aurai pas pensé dire ça il y a 3 ans, mais finalement on est tellement misérable au milieu que par exemple même un petit Matuidi pour trois fois rien ça nous ferait du bien... Le top de ce serait Eriksen. Oh, il y a De Gea... Et Matic (hum, pour lui ça va moins de bousculer).

Chacun doit faire son match à son niveau optimal, autant que possible. Je ne demande pas à Lingard ou McTominay de se mettre au niveau de Pogba. Ils n'ont pas le même potentiel ; malheureusement il faut faire avec en attendant un effort de recrutement ou une progression (je pense que McTominay peut s'améliorer, comme Fletcher qui n'était pas non plus emballant à ses débuts). Par contre, ça m'embête vraiment de voir Pogba se mettre à leur niveau... Oui, c'est du gros foutage de gueule de sa part. Il peut faire largement mieux, et il a un niveau de rémunération supérieur également.

Je me rappelle d'il y a une dizaine d'années, au début des matchs, quand la caméra passait tout près des joueurs quand ceux-ci était alignés pendant la présentation des équipes... J'adorai ce moment. Il y avait les Rooney, Ronaldo, Scholes, Vidic, Ferdinand... En admettant qu'on ne les connaisse pas, ils étaient déjà impressionnants rien que par leur langage corporel. Ils avaient de ces "gueules" ! Un peu comme dans les westerns de Sergio Leone ! Nos adversaires pouvaient se dire des choses comme : ces mecs là sont sûrs d'eux, avec eux ça ne rigole pas, ils vont nous marcher dessus. Ils émanait de ces joueurs une détermination sans faille, un caractère quasi implacable, on sentait qu'ils iraient à la limite. Ils avaient un avantage psychologique sur l'adversaire. Je pense que 50 % du résultat était acquis avant le coup d'envoi. Restait à faire parler le talent et les tripes (on avait largement ce qu'il fallait là aussi dans ce domaine). Maintenant, chacun sait qu'il a sa chance contre nous. On n'a plus cette espèce d'avantage intangible au coup d'envoi. En plus d'être moins doués il faut donc se démener encore plus. Moi aussi. Le seul truc qui m'inquiète, c'est que les Glazers se fichent pas mal de tout ça et ce sont quand même eux qui tiennent les cordons de la bourse. Mais je pense qu'OGS est comme nous, que c'est un passionné de MU. Au moins, il a ça.

Il vaut mieux gagner 4 fois 1-0 que une fois 4-0.

C'est vrai que vu son niveau de performance ces derniers mois, le fait qu'il refuse de prolonger, les remplaçants doivent se demander pourquoi on ne leur donne pas leur chance... On ne parle pas de 2 ou 3 mauvais matchs, mais plutôt d'une sacrée mauvaise période pour lui, où il n'a même pas l'excuse d'une blessure ou d'une défiance du club à son encontre (au contraire même). En même temps, si j'ai apprécié les performances de Romero chez nous, je m'en méfie quand même un peu car on parle là d'un gardien qui était remplaçant à la Samp' puis à l'ASM avant d'arriver chez nous. Le gardien de la Samp' ne s'appelait pas Walter Zenga et celui de l'ASM ne s'appelait pas Fabien Bathez. C'est incroyable comme David a perdu de son niveau.

Tottenham, sur le plan sportif c'est mieux que MU mais en même temps ils n'ont rien gagné ces dernières années alors que nous, en pleine déconfiture, on a quand même gagné quelques babioles (coupe d'Angleterre, coupe de la ligue, Europa League). Donc bon, ça peut faire réfléchir aussi. S'il ne va pas dans un club comme le Real, en restant chez les Spurs son palmarès ne grossira sans doute pas plus qu'en venant ici. Et puis, je sais, notre romantisme va en prendre un coup, et c'est horrible d'écrire ça... mais des fois : l'argent suffit. Mais, même si on a plein d'argent, il ne faut pas donner de l'argent à n'importe qui car il y a les bons et les mauvais mercenaires. Un bon mercenaire, c'est un joueur qui vient pour l'argent mais qui donne tout sur le terrain, un grand professionnel en somme. Par exemple, Tevez est un p*t**n de mercenaire mais on n'a pas eu à s'en plaindre pendant ses 2 années ici car sur le terrain il se battait et sur le banc il ne manifestait pas. Ou bien Herrera, il a eu des problèmes de blessures, mais sur et hors du terrain on a jamais eu à se plaindre de son implication, même si en pur professionnel il nous a quitté pour un meilleur salaire. Si Eriksen est bon mercenaire, il faut s'y intéresser.

Merci. Parfois dans le boulot, on a des tâches ingrates comme tous ses collègues même si on est plus technique et créatif qu'eux et qu'on pense qu'on devrait réserver ces tâches là pour les imbéciles et ne nous donner que le travail intelligent à plus forte valeur ajoutée (celui qui nous plaît). Si on traîne, qu'on manifeste son mécontentement d'une manière ou d'une autre, notre chef ne pas se ranger de notre côté (ou bien il fera semblant). Au contraire, généralement on se fait plutôt "taper dessus", et c'est pas super non plus pour la cohésion. Sur le principe, OGS aurait raison de le laisser en tribune ; malheureusement, on a un milieu de terrain tellement faible que ça paraît quand même sacrément compliqué de se priver de Pogba. Au lieu de ça, on va continuer à le chouchouter, en espérant que ça lui donne envie de travailler. C'est vraiment une connerie monumentale de faire d'un joueur avec une telle mentalité, le coeur du projet sportif pour les prochaines saisons.

Il n'a pas prolongé, et peut donc partir gratuitement l'été prochain. Sa situation est à surveiller. C'est un très bon meneur de jeu, technique et intelligent, jouant simple (évite le geste en trop) et ne rechignant pas à faire sa part du travail défensif. Il nous ferait un bien fou. Il veut l'Espagne, mais ça me semble bouché pour lui au Barça et à l'Athético. Reste le Real, avec un Modric vieillissant et un Kroos en perte de vitesse. Je le vois bien là-bas pour succéder à un des deux, mais est il assez brillant pour plaire à Perez ? Je ne sais pas. Il faut tout faire pour essayer de l'attirer, et pourquoi pas dès cet hiver ? S'il ne signe pas de prolongation, il pourrait bien faire banquette car Levy ne plaisante pas (comme Rabiot au PSG, ou Icardi à l'Inter). Pour l'instant, il démarre souvent les matchs sur le banc (le milieu est surchargé chez les Spurs) mais il finit toujours par rentrer et changer le cours du jeu.

C'est un peu tôt pour savoir qui sera présent ou absent. On risque de perdre d'autres joueurs, et d'en récupérer certains. Tout à fait. Nos "rivaux du haut", si on fait une bonne saison, sont Arsenal et Chelsea. Et nos "rivaux du bas, si on fait une mauvaise saison, sont Leicester, Wolverhamton, et peut être Everton. Le match contre Leicester est donc très important, et va permettre de savoir où on en est. Ils joueront avec un mélange d'ambition et de prudence.

Oui, beaucoup de clubs pouvaient se la payer. Reste à voir le salaire. Bon, et bien je n'aurai plus la joie de le voir jouer car je ne suis pas la liga.

Moi aussi son attitude me déplaît. C'est dommage qu'en plus de Mourinho on n'ait pas réussi à se débarrasser de Pogba... Le Portugais, aussi détestable soit il, n'avait pas tort le concernant. Ceci dit, c'est bien lui qui a fait revenir celui que SAF avait laissé partir... Sacré SAF, il avait tout compris avant tout le monde ! C'est possible qu'il parte en janvier. Aucun règlement n'empêche au Real de l'embaucher et même de le faire jouer en LdC. Bon, par contre, ce qu'il montre en ce moment ne donne pas spécialement envie de dépenser la somme que MU réclamait cet été... Des gros deals en janvier, ça arrive. Ex : Coutinho du LFC au FCB (140 M), et Van Diijk de Southampton au LFC (80 M). Mais, c'est au club de décider. En préparant son départ (anticipation au niveau des arrivées) et non en le subissant.

L'idée comme quoi on n'aurait pas pris de milieu pour éviter de lui faire de l'ombre, l'inciter à rester... cela me paraît complètement bidon. On a simplement du mal à mener plusieurs gros deals en même temps. Il y avait à faire en défense (ça a été trèèèès long...), et les dirigeants n'avaient pas envie de se rajouter l'énorme chantier du milieu de terrain. Et effectivement, "commercialement", Pogba est un joueur important. Pogba peut jouer en double pivot devant la défense (avec un bon 6), ou relayeur dans un milieu à 3, ou même en 10. Il est extrêmement polyvalent, contrairement à un Matic ou un Mata qui sont des spécialistes de leurs postes. Si on avait pris Fernandes / Eriksen / Milinkovic-Savic / Rice cet été, jamais il n'aurait pas du tout été en concurrence frontale avec eux.

Oui, avec Rabiot cet été le PSG a perdu aussi la maman de Rabiot. Icardi vient avec Wanda Nara, donc ça compensera.

Pogba ne peut pas sauver tout seul notre milieu de terrain, mais entre des performances moyennes (par rapport à son immense talent) et sa communication douteuse, c'est assez catastrophique d'en faire notre star, le coeur du projet du club. Ce n'est pas un personnage super positif pour l'image de MU, et même en terme de management cela peut poser souci aussi. Pogba, c'est plutôt un joueur qui apporte le "plus" qui fait la différence, plutôt qu'un "homme de base" qui stabilise une équipe et la porte. Il a besoin de leaders autour de lui, et n'en est donc pas un. On ne peut pas continuer avec un joueur talentueux qui est bon seulement quand il en a envie et deux joueurs volontaires mais pas au niveau. S'il part l'été prochain (probablement), pour les 150 M demandés + un peu d'investissement de la part du club il y a moyen de reconstruire entièrement le milieu de terrain, de le remettre au niveau. Maintenant, nos dirigeants ont une saison pour trouver 2 ou 3 milieux de terrains suffisamment talentueux et avec un bon état d'esprit (un dès cet hiver, ce serait bien !). Concernant Icardi, c'est un pur AC. Ce n'est pas le poste où on est le plus mal pourvu à MU. Je trouverai cela incohérent d'avoir de la concurrence au poste d'AC, de devoir gérer du temps de jeu et les égos, alors qu'on a personne de valable à d'autres postes. Icardi ne serait venu que pour l'argent, et on a déjà assez de joueurs comme ça qui donnent l'impression d'être ici juste pour toucher leur salaire, et préfèreraient être ailleurs.

Vous n'avez pas trop à regretter vos partants. Surtout Elneny, qui m'a toujours semblé limité, avec un travail défensif très correct mais incapable de "dépassement de fonction". Montreal était pas mal comme remplaçant, mais son poste est déjà doublé. Mkhitaryan a fait une très belle entrée contre les Spurs alors ça donne presque des regrets, mais avec lui ça ne veut rien dire. Il a un jeu risqué, avec souvent beaucoup trop de déchet. L'autre jour, il était en réussite, juste ce qu'il fallait pour convaincre la Roma. Tant mieux pour vous. J'ai bien aimé votre match contre les Spurs, avec des buts, du courage et du suspens. Cela confirme votre potentiel offensif, et aussi la difficulté à utiliser tout ce beau monde ensemble (il y a du travail à faire, mais ça vaut le coup). Et aussi la fragilité de votre défense, avec toujours quelqu'un pour commettre une petite boulette.

C'est ce que je voulais dire. On n'est pas dans une dynamique très positive. Cette coupure de deux semaines permet d'éviter qu'on ne rentre dans une spirale négative. Sinon, le match contre Leicester, ça va être un bon test contre une équipe qui a sa place dans le top 10. Il y aura peut être du "bus", mais pas que ça. Je pense qu'il vont jouer, essayer de nous rentrer dedans. Pas facile, car si on regarde nos 11 poste par poste c'est relativement équilibré. Ah là là, si tous nos joueurs pouvaient avoir l'état d'esprit de James, jouer à fond sans se poser trop de questions, ce serait tellement mieux.