Robin Masters

Espérons que ça se fasse. Mais toutes ces complications, pour un transfert qui semblait simple, ça paraît dingue. Si à la fin du mercato on ne le signe pas, ou bien si on le signe pour le prix qui était demandé dès le départ, on passera encore pour des rigolos. Je ne vois pas de rumeurs de 'plans B'. Ce gars, s'il réussit à faire à peu près pareil à MU qu'au Sporting, il peut devenir une star de la PL.

Bon alors, qui aurait envie qu'on s'en relance une ? Dans les deux leagues ManchesterDevils (Breizh) et PL2 (RobertoLarcos) on a perdu des compétiteurs en cours de route, mais il reste des gens motivés et il y a moyen de s'en faire une à 8 ou 10 assez facilement si on veut. Qui serait intéressé ? Apparemment on a déjà : Alexis.B - BecksForEver- Breizh Devils - FanLuv - Marshall723 - NeoVanadium - One Sheasy - RobertoLarcos - Robin Masters - Scholes 35

Quand on avait une grande équipe, on avait d'abord 11 bagarreurs sur le terrain. La plupart étaient de vrais talents (Giggs, Scholes...), mais pas tous (Park, Broown...). Il n'y avait pas de starlettes. Les vedettes, même les joueurs offensifs, ne se reposaient pas uniquement sur leur talent. Ronaldo, Rooney, Beckham... ils avaient un talent exceptionnel mais ils mouillaient le maillot comme le dernier des "tâcherons". Ils ne sont pas arrivés stars à Manchester. Ils sont devenus stars à manchester. Un peu comme Salah / Firminho / Mané à Liverpool. Il faut retrouver cette façon de faire, afin d'éviter les flops du style Di Maria / Pogba (des bons joueurs, mais pas pour nous).

Boycotter tous les achats de maillots / produits dérivés, manifester pendant les matchs... On a quand même un pouvoir assez limité. Surtout nous, les fans éloignés.

Oui, l'objectif est très différent. Pour les Glazers, MU est un pur investissement... comme un appartement, qui prend un peu de valeur au fur et à mesure, et les rentrées d'argent paient la dette qui diminue progressivement. Il y a un patrimoine financier qui s'accroit chez les Glazers. Alors qu'MU n'est pas plus puissant qu'il y a 15 ans (aucun top player ne veut venir chez nous à des conditions "normales", et on recule au classement). Alors que pour le Quatar, il n'y a aucun intérêt économique direct. Le PSG leur coûte, ce n'est pour l'instant pas une "affaire". Ce n'est pas l'objectif. C'est plus "politique", une manière de s'acheter une forme d'influence, de reconnaissance, de "soft power". Cela fait partie de tout un jeu assez difficile à comprendre. Ils contournent astucieusement le fair play financier avec des contrats de sponsoring surévalués (ex : l'office de tourisme du Quatar). Le PSG peut dire merci aux Quatari qui l'a fait grandir à sa façon (avant, ça ramait en recrutant des Madar, Gameiro, Kezman...).

La situation de Thomas Lemar à l'Atletico pourrait faire réfléchir. Il s'est mal intégré là-bas, mais à Monaco je l'avais trouvé intéressant. Bon passeur, buteur à l'occasion, travailleur sur le plan défensif... Bon en MLG dans un 4-4-2 à plat ou dans un 4-2-3-1, ou même en MOC. Il y aurait peut être un coup à faire. Un prêt avec option d'achat, je ne dirai pas non. Mais à mon avis, c'est pas beaucoup moins cher que Fernandes qui reste sur une meilleure dynamique.

Comme ça, on pourra dire que c'est le terrain qui nous empêche de produire notre football d'attaque vif et technique, fait de passes rapides, de remises et de dribbles.

Les deux Leagues en cours se sont achevées. Bravo à One Cheesy et RobertoLarcos qui ont gagné ! Et bravo à Breizh pour cette bonne idée. C'était sympa, même si j'ai terminé dernier dans la 1ère, et 7ème dans la 2ème. J'ai surpayé parfois, pris trop de joueurs moyens voire carrément inutiles vu les règles du jeu (que je n'avais pas toutes comprises). Enfin bref... un vrai Woodward ! Mais je progresse. 🐐 On peut s'en relancer une s'il y a des motivés. Et si vous avez d'autres jeux de ce style, ça peut être intéressant aussi.

"Les fonds sont disponibles". On nous l'a déjà dit avant les deux derniers mercatos. Mais il faut que "les bons joueurs" soient "disponibles" et au "bon prix". A force, on a l'impression d'être pris pour des c*ns.

Les joueurs anglais sont attirés par les "filles de joie", les jeux d'argent, et l'alcool. Tu installes un bar de nuit pour VIP à Carrington, tu assouplis le réglement intérieur, et tous les joueurs anglais se ramènent. A nous les Sancho et les Maddison ! En plus, l'argent qu'ils consacreraient aux jeux / filles / alcool viendraient renflouer les caisses du club (c'est une manière de récupérer les salaires versés). En plus ça nous donnerait des moyens de pression sur les joueurs (tu ne prolonges pas ? OK, on dit tout à ton épouse qui va se tirer avec la moitié de ton fric). Waouw, c'est une idée de génie ! Il faut expliquer ça à Ed et Ole.

C'est pour ça qu'il nous faut le recruteur de Lille (Campos). Lui, pour le prix des 2 seuls Maguire + AWB il te reconstruit une équipe entière, avec des joueurs sur lesquels tu feras des plus-values comme à la bourse (c'est un argument pour persuader Woody).

Aïe... si Ed te lit, j'ai peur qu'il ne se jette sur Neymar pour maintenir le prix de nos maillots (mais sans régler de problème sportif).

Bon, en fait OGS n'est probablement pas le meilleur candidat possible pour mener à bien "le projet", même s'il y a de bonnes choses à lui accorder. Néanmoins, je n'ai pas envie de dire "OLE out", car cela ne servira tout simplement à rien. Moyes et OLE étaient / sont un peu légers pour un club comme MU. Par contre, LVG et Mourinho, chacun dans leur style, c'était du lourd et pourtant ça a fait pschiiit. Ici, l'entraîneur n'est pas vraiment le patron et la priorité n'est pas donnée au sportif. Comme on dit, "c'est par la tête que pourrit le poisson". On a un problème de dirigeants. Le club appartient aux Glazers et est tenu par leur bras droit Woodward . On ne peut pas attendre leur fin de contrat comme pour des joueurs plus ou moins indésirables (ex : Valencia). On ne peut pas non plus les foutre dehors comme un entraîneur (ex : Moyes). C'est désespérant.

L'idéal serait qu'OGS se marie avec l'ex épouse de Dmitri Rybolovlev (président actionnaire de l'AS Monaco) qui a récupéré la moitié de sa fortune à l'occasion du divorce. Ensuite, OGS reste quelques temps avec elle, divorce, et récupère à son tour la moitié de la fortune de l'ex Mme Rybolovlev. Ainsi, il aura les moyens personnels pour s'activer sur le marché des transferts et n'entendra plus les supporters se plaindre que les joueurs sont mauvais. En faisant cela, il démontrerait qu'il est prêt à tout pour le club.

Faut dire que MU, ça risque de devenir de moins en moins vendeur...

Burnley a eu 100 % de réussite en attaque, et défensivement ils n'ont concédé que des 1/2 occasions. Ils pratiquent un football rustre, sans surprise mais efficace. Concernant l'arbitrage, j'ai des doutes sur la faute sur Greenwood (jaune ou rouge + mérité ?) et le but refusé à Shaw (le défenseur adverse en rajoute beaucoup...). Enfin bref, c'était leur jour ! Nous, on a manqué comme souvent de talent et de caractère. Et puis on ne sait tout simplement pas quoi faire face efficacement à un bloc bas. La tactique pour nous ennuyer est très simple à trouver. Les supporters de Burnley n'ont pas eu vraiment l'occasion de trembler (à part sur les 2 décisions arbitrales évoquées). J'ai peur que la fin de saison ne soit longue. On n'aura rien par la PL. Vu ce qu'on montre sur le terrain, même une qualif' en Europa League est incertaine. Dans un championnat, ne pas perdre est insuffisant, il faut aussi gagner régulièrement. Il nous reste les coupes, où sur des malentendus (tirages chanceux, séances de pénalties...) on peut toujours espérer un truc. J'ai mal à mon United.

ça me va comme compo. C'est pas une "dream team", mais normalement ça devrait suffire pour battre Burnley quand même... Si on ne gagne pas, je mettrai plus ça sur le dos des présents que des absents. En face ce ne sont pas des cracks, alors il faut jouer, sans se poser des questions. Dans un match où on devrait dominer, ce serait effectivement bien d'aligner Mata d'entrée pour 60 minutes. Et c'est l'occasion pour Eric Bailly de se relancer.

On a de l'argent, des besoins, et il existe des opportunités. Cela devrait être plus facile pour nous que pour d'autres, et pourtant on n'y arrive pas. Si les dirigeants ne bougent pas, c'est qu'ils n'ont pas envie de bouger. On en saura plus dans les prochains jours.

Avec toute votre expérience, on compte sur vous pour créer un plan diabolique pour éjecter les Glazer tout en évitant un rachat par les saoudiens.

Ce sera sans doute un truc comme ça, avec peut être Greenwood à la place de Pereira ou Mata. A moins que Lingard ne sorte de sa boîte. Hum, c'est difficile d'être entraîneur de MU... On a à faire des choix complexes, notamment au poste de meneur de jeu où l'on se demande quelle est la solution la moins "handicapante" entre Mata, Pereira ou Lingard. A côté, Guardiola se demande s'il vaut mieux reposer Debruyne, B. Silva, D. Silva, Gundogan... Ils n'ont pas du tout les même problèmes. 🙄

Ole a bien géré les jeunes jusqu'à présent (accordez lui au moins ça). Si certains ne jouent pas ou peu, c'est sûrement qu'ils ne sont pas prêts.

On ne peut pas non plus louper tous les joueurs qui nous intéressent au motif qu'ils ont un agent qui ne nous plaît pas... On peut traiter avec ces gens, mais il faut être plus dur, plus malin pour ne pas se faire b**s*r. C'est quand même un peu pour ça qu'on n'a raté Haaland. Le gros Raiola, on n'en veut plus. Certes, c'est vrai qu'il donne envie de dégueuler, notamment dans notre "affaire Pogba". Ceci-dit, cet agent a d'autres joueurs qui ne font pas de vagues et sont des modèles de professionalisme (ex : Zlatan, Matuidi...). Dans ce problème, il y a Raiola, Pogba, l'environnement personnel du joueur, et normalement le manager ou DS du club (poste qu'on n'a pas à MU). Mais oui, la profession d'agent doit être plus encadrée, avec des limites, des autorisations et des interdictions. Cela tourne parfois au business mafieux.

C'est quand même dommage qu'Ashley Young parte juste avant que Rashford ne se blesse... Jadis, SAF avait recruté ce joueur pour jouer ailier gauche / second attaquant. Mais, avec tous les problèmes d'arrières latéraux qu'on a eu pendant plusieurs années, il a dû se sacrifier en jouant à des postes qui n'étaient pas le sien, tel un besogneux. Il nous quitte maintenant alors qu'il aurait pu montrer sa classe à son vrai poste. 🙂 Franchement, j'aurai encore préféré voir Ashley Young attaquant pour quelques semaines plutôt que de risquer un "panic buy" (rumeurs Piatek, Chicarito... des finisseurs qui n'auraient pas grand chose à finir ici vu qu'on ne se créé pas d'occasion). La blessure de Rashford ne doit pas nous amener à faire n'importe quoi.

Nos gars ne sont pas spécialement maladroits devant le but. Le problème, c'est surtout qu'ils doivent se débrouiller tous seuls et manquent de bons ballons à exploiter Il nous faut des créateurs. Piatek, Dembélé... bof.

Si la situation c'est la lente dégringolade de MU sur les 7 ou 8 dernière saisons, oui c'est bien lui l'homme de la situation.