Robin Masters

Oui, enfin bon... les Glazers ne sont pas là non plus pour se faire faire les poches. J'aimerai qu'ils soient passionnés comme nous, qu'ils rêvent d'avoir la meilleure équipe et de gagner des titres (comme Abu Dhabi ou le Quatar), mais non : pour eux MU c'est un investissement qui doit leur "rapporter". Ole doit faire avec cette contrainte, et aussi avec les erreurs commises par d'autres avant lui (beaucoup de joueurs "inutiles" malgré la plus grosse masse salariale de PL). C'est pas normal non plus de n'avoir que des idées aussi coûteuses. Avec Olé, un ARD c'est 65 M. Un DC, c'est 85 M. Et un ailier c'est carrément 120 M. En gros, c'est comme s'il regardait juste la PL et les matchs de l'équipe d'Angleterre pour dénicher les talents... après les autres. Des clubs comme Leicester et le BvB savent repérer les joueurs avant qu'ils n'explosent (et leur prix avec). Apparemment, on a plein de scouts et de spécialistes du recrutement, et tout ce qu'on arrive à faire c'est repérer les joueurs les plus chers. A quand remonte notre vraie dernière "bonne affaire" ? Vous savez, ces recrues que personne ne connaît et qui s'imposent durablement dans l'équipe. Dans notre 11 type actuel, je n'en vois pas. On n'a soit des jeunes formés au club et soit des joueurs achetés très cher.

Oui, en plus il y a Lingard qui revient bien (2 buts sur ses 2 derniers matchs... on le prolonge, pour le refourguer 50 M à Arsenal).

Si ça marche comme ça, alors je préfèrerai qu'il signe le 14 juillet (Lingard), le 15 (Pereira), ou le 16 (Rojo).

Plus que 13 h et 51 minutes pour boucler le transfert. Les transferts chez MU, c'est génial. On assiste à un mélange de football et de la série 24 H Chrono. Ed Woodward est notre Jack Bauer : il doit retrouver la valise de billets tout en réparant le fax qui a été saboté par une secrétaire sexy secrètement fan de City.

Le conserver pour le reprêter, je suis contre. Soit il revient comme titulaire, soit il revient dans le cadre d'une vraie concurrence avec De Gea (pari risqué car ça peut aussi les déstabiliser). Autrement, c'est vraiment trop bête (pour nous et lui) de le garder vu nos besoins. Il a envie de jouer, tandis que nous on des manques à certains postes, et qu'il y a d'autres équipes intéressées. Si on peut toucher un bon montant pour l'un de nos 2 gardiens (l'un ou l'autre), ça peut aussi améliorer notre mercato en aidant à se payer un Rice ou un Grealish ou qui-vous-voulez. Collectionner les gardiens, c'est inutile.

Peut être qu'on va faire comme pour Fellaini où on avait attendu le dernier moment pour que le prix augmente. 🤨

Oui, c'est un scandale. Messi méritait plus un gros carton jaune contre lui qu'un pénalty en sa faveur. Le Real est sorti. Donc, le Barça doit gagner cette année... c'est peut être la "consigne".

Sanchez est un flop légendaire.

Les transferts atteignent aujourd'hui des sommes qui semblent insensées. Un jour la "bulle" éclatera peut être, et alors les prix rebaisseront. Ceux qui auront acheté au sommet se seront bien faits n*q**r, mais nul ne sait quand cela arrivera.. Néanmoins, je rejoint @antoinepittet sur le prix de Sancho : dans la folie de ces dernières années, par rapport aux autres grosses transactions effectuées (Dembélé, Coutinho, Hazard, Mbappé, Neymar...) le prix demandé par le BVB pour Sancho me semble cohérent pour ce qu'il montre et pour son âge depuis 2 saisons. Après, chacun sait qu'au BVB il y a un environnement très favorable et que les joueurs qui y réussissent bien ne s'imposent pas toujours ailleurs (Mkitaryan, Kagawa... aïe, ça pique !). Mais, à chaque fois que je l'ai vu jouer, j'ai trouvé que ce garçon avait quelque chose de spécial, et qu'il ne le devait pas à ses équipiers. Tout comme Pullisic, qui après des blessures, est en train de revenir au 1er plan à Chelsea (eux, ils ont finement joué pour avoir ce joueur rapidement...).

Il n'est pas toujours bon, mais il donne presque toujours l'impression de se donner à fond.

Pas étonné. Alexis reste un homme d'affaires avisé. Soit il restait ici à toucher son énorme salaire, soit il partait jouer ailleurs mais avec une compensation pour indemniser la différence de salaire. C'est qu'il a "une famille à nourrir" comme on dit dans le milieu du football. Il faut que ça serve de leçon.

Le football brasse des milliards maintenant, et il ne serait pas illogique d'y observer des comportements mafieux. Toutes ces commissions, ça permet "d'arroser" pas mal de monde sans avoir à justifier grand chose.

Bravo aux Lyonnais pour leur qualif' contre la Juve. Au prochain match, il faudra sortir City (qui vient d'éliminer le Real)

Seriez vous intéressés par un DC fragile qui en club, alors qu'il n'avait pas de grosse concurrence, n'a réussi à participer qu'à 19 matchs en 2017/2018, 18 matchs en 2018/2019, et 10 matchs en 2019/2020 ? Ce gars là partira sans doute gratuitement à la fin de son contrat (qu'on a bêtement prolongé). En attendant, il fera une petite apparition de temps en temps.

Nani marque un doublé et envoie son équipe d'Orlando en finale de MLS.

Oui, mais si on ne joue que des Linz ou des Copenhague, ça n'a vraiment aucun intérêt. Battre des clubs comme Séville ou l'Inter, c'est justement ce qui donne de l'intérêt à cette compétition un peu triste finalement, où on n'aura pas eu d'adversaire "de standing" (potentiellement top 4 d'un gros championnat) avant les demi-finales. Oui, ça fait un paquet de match pas du tout excitants avant d'arriver à de vraies oppositions... Ceci-dit, on est quand même à notre place dans cette compétition par rapport à ce qu'on a montré toute la dernière saison et même jusqu'à la moitié de la saison en cours (souvenons nous : peu de jeu, difficulté à marquer plus d'un but par match, et manque de sérénité derrière). Cette ligue europa, j'espère qu'on va la gagner... et surtout qu'on ne la rejouera plus avant longtemps. Comme ça, on l'aura mérité doublement notre qualif' pour la LdC. Et en terme de revenus, qu'est ce que ça donne une victoire en enropa league ? Je sais que ça commence un peu à "rapporter" seulement à partir des 1/4.

Oui, mais si on signe Sancho début octobre, ça nous évitera de lui verser ses salaires d'août et septembre. C'est qu'on est drôlement malin ici...

En ligue 1, pour réduire le chômage et ne pas trop fatiguer les salariés, je propose de ramener les matchs à 80 minutes et à jouer à 12 contre 12 en échange de mesures en faveur de la mixité (6 hommes et 6 femmes par équipe), de garantie de temps de jeu aux jeunes comme aux séniors (les joueurs de + de 35 ans). Bien entendu, il y aura des réductions de charges sociales, à condition que les stades ne soient pas chauffés et que des alcootests soient fournis à l'entrée.

Il ne faudrait pas se croire au dessus de tout le monde parce qu'on a réussi 4 ou 5 très bons matchs au restart (qui ne sont pas représentatifs de notre niveau de jeu en général). On peut la gagner, mais pour ça il faudra être bien concentré et faire des efforts comme si chaque match était une finale.

Les clubs ont voté pour un retour à 3 changements, et non plus 5 (mesure post-covid 19).

Ne vous moquez pas d' @EricLeRouge. Il n'a jamais remis en doute le talent du joueur, seulement son caractère inconstant et son manque de détermination. Il réprimande Martial pour le piquer dans son orgueil et en tirer le meilleur. Il sait la puissance de l'influence des réseaux sociaux sur les jeunes joueurs comme Anthony Martial.Il y a du Mourinho en lui.

Je me demande comment gérer cette période un peu trouble. D'un côté, on est en phase finale d'une compétition. De l'autre, on est dans une sorte de phase de pré-saison. Certains clubs sont en vacances, et vont bientôt reprendre une phase de préparation classique. D'autres clubs sont encore engagés dans des compétions, ne vont pas faire une vraie coupure, et n'auront pas non plus une préparation habituelle. En même temps, les joueurs ont eu une grosse interruption en cours de saison (plus longue qu'une inter-saison) et se sont préparés assez moyennement. Là, cet été, comme ils ne se seront pas arrêtés longtemps, ils ont moins besoin d'une grosse préparation... mais je pense qu'il risque d'y avoir pas mal de surprises en PL et en coupes d'europe cette saison du fait de clubs qui se sont retrouvés dans des situations inhabituelles et auront dû improviser.

J'aime bien Olé, et je trouve que ce qu'on vit avec lui actuellement c'est plutôt une belle histoire. Il a ramené des valeurs au club. Néanmoins, tout n'est pas rose. Un entraîneur doit être capable de dégager une équipe type, ce qu'a très bien fait Olé, mais dans une saison à 60 matchs il y a toute une gestion à opérer. Maintenir tout le monde concerné, concentré, et en forme n'est pas simple du tout. Traiter tout le monde de manière équitable, en jouant sur les points forts, en tenant compte des différences de personnalité... c'est un sacré boulot ! Mais en face, les joueurs sont des professionnels et depuis les classes de jeunes ils ont dû se battre pour gagner leur place. Là, je trouve qu'Olé ne gère pas bien. J'ai l'impression qu'il fait jouer ses titulaires jusqu'à la rupture, puis quand il y est obligé il fait jouer ses remplaçants, et dès que les titulaires sont de nouveau disponibles il les fait rejouer (même si leur état pose parfois question... d'où certaines rechutes). On en arrive à avoir des joueurs qui manquent de fraîcheur (Fernandes), qui jouent diminués (Maguire), qui se blessent (Rashford), qui reviennent trop tôt et se reblessent (Pogba, Herrera, Matic)et des gars aussi qui perdent de leur niveau (Fred, McTo). Cette gestion qui a plutôt bien marché pour finir (de justesse) à une 3ème place cette saison, est la même qui n'avait pas du tout fonctionné pour finir la saison précédente (écroulement complet). Le plus important est d'apprendre de ses erreurs. J'ai toujours des doutes sur la gestion de l'équipe. Des joueurs comme Fred-McTo-James-Bailly-Ighalo, ne sont quand même pas complètement pourris... Pourtant, on ne se sert d'eux qu'en dernier recours. Et moins ils jouent, moins ils sont bons... du coup, on les fait jouer de moins en moins (par contre, en cas d'absence longue durée, plus ils jouent plus leur niveau augmente). Et on tire sur la corde avec les titulaires. Il y a évidemment une différence de qualité potentielle entre les titulaires et les remplaçants, mais la différence de qualité constatée sur le terrain me semble beaucoup plus importante qu'elle ne devrait l'être. C'est bizarre. Je ne vois pas un tel problème d'autres équipes. Pour rappel, Olé n'est pas un débutant. Vous comparez souvent Lampard à Olé, mais Lampard en est à sa 2ème saison seulement, alors qu'Olé a quand même déjà plus de 10 ans d'expérience (les jeunes d'United, puis Molde, Cardiff, et de nouveau Molde). Certes, les moyens et les ambitions de Molde ne sont pas les mêmes que celles de MU, mais c'est quand même une bonne expérience sur la durée.

Cantona et son énigmatique histoire de sardines, j'ai toujours vu ça comme une métaphore sur sa relation avec la presse (mais je ne suis pas fort en poésie). De son côté, Anelka a souvent dit que ce qu'écrivaient les journalistes n'avait aucune importance pour lui, pourtant il leur a souvent donné de quoi écrire (c'est un bon "client", finalement).

Oui !