Robin Masters

On a quand même aussi James et Greenwood... DE GEA WAN BISSAKA LINDELOF MAGUIRE SHAW MC TOMINAY FRED JAMES FERNANDES MARTIAL GREENWOOD ça me semble plus sympa.

C'est au niveau des ailiers que ça fait peur... 🙂

Oh, j'espère juste qu'on aura du suspens et de l'émotion dans ce match, et jusqu'à la fin de la saison quel que soit notre classement. Cette qualif' en LDC, on ne la mérite pas vraiment, mais les autres ont des faiblesses aussi alors pourquoi pas nous ? C'est tellement irrégulier que tout peut se jouer à la dernière journée pour nous. Allez, j'espère que Bruno Fernandes va faire parler la poudre ce soir !

Intéressante la série A cette saison. La Juve fait pour l'instant une saison un petit moins belle que d'habitude, mais l'Inter et la Lazzio sont juste derrière avec une régularité impressionnante.

J'aurai tendance à penser que cela va se terminer comme ça (avec du fric). Mais, en même temps ™©® City énerve certaines puissances du football comme le Barça ou le Bayern qui réclamait depuis longtemps des sanctions contre les nouveaux riches (City, PSG) dopés financièrement. Alors, on ne sait jamais... Et au niveau anglais, ils n'ont peut être pas que des amis non plus.

On n'est pas dans FIFA / PES où on peut avoir des compositions de dingues avec que des milieux offensifs. J'aime beaucoup Maddison, mais je suis plus pour Grealish qui est plus percutant, joue un peu plus sur le côté et surtout a un vrai comportement de leader (chose dont on manque à MU). Fernandes + Grealish + Maddison, ils ont des profils très proches et risquerait de "se marcher sur les pieds". Cela ferait une très grosse somme (100 M pour Maddison) pour probablement un joueur de trop. Dépense d'autant plus absurde qu'à d'autres postes on a des besoins bien réels : on n'a pas vraiment d'ailier droit, pas de 6 de haut niveau, pas d'avant centre qui met tout le monde d'accord, etc... L'arrivée de Fernandes bloque l'arrivée de Maddison ou Grealish. Et alors ? Fernandes est là, lui. Ce n'est pas un rêve, c'est la réalité. Louper Fernandes cet hiver pour éventuellement pouvoir Grealish ET Maddison aurait été stupide (imaginez qu'on n'obtienne aucun des deux... ou que leurs clubs nous obligent à payer un prix délirant comme pour Maguire). Comme le dit l'adage, "un tien vaut mieux que deux tu l'auras". Fernandes a de solides références. Il a ce qu'il faut pour réussir ici. Cet été, on aura donc Grealish OU Maddison. On ne va quand même pas pleurer pour ça ! Au contraire, avoir le choix entre deux joueurs facilitera les négociations.

Bon bah tant mieux alors, je suis rassuré.

José réclame le titre de 2018. C'est pas "déconnant". Mais se retrouver champion sur tapis vert, deux ans après... ça ne m'intéresse pas. A part ça, j'ai regardé le documentaire "José Mourinho - Le Film" sur RMC Sport. Très sympa, et intéressant. A sa belle époque José avait quand même innové d'une certaine façon et ça l'a fait gagner. Seul bémol, si le sujet s'attache beaucoup sur ce qui a fait son succès (du vrai travail de fan), il est beaucoup trop succin sur ses derniers flops. OK, ici c'était peut être compliqué de réussir (LVG était un grand bâtisseur et n'a pas réussi non plus), mais son "Chelsea 2" m'a toujours intrigué (il a été vraiment lâché par ses joueurs). Quoiqu'il en soit, José aura marqué son époque.

Oui, il ne manquerait plus que le Daily Star nous apprenne qu'une fois OGS a recopié sur son voisin quand il était collège... C'est ridicule de ressortir ce genre d'affaire maintenant. Ce qui m'inquiète, c'est plus son addiction à certaines substances comme peuvent l'illustrer ses déclarations sur Iniesta - Lingard.

Oui, mais il faudrait déjà être 5ème... Avec la concurrence des Spurs et de Wolverhampton ce n'est pas gagné. L'arrivée de Fernandes et les retours de joueurs peuvent nous y aider (on a quand même fait presque toute la saison sans Pogba !). Par contre, il va y avoir aussi des matchs décisifs en FA Cup et Europa League.

Ziyech à Chelsea... City puni... Sancho à MU !

Oui, mais il y a quand même une différence entre simplement ne pas respecter la règle (dépenser trop d'argent) et carrément tricher en magouillant sur les comptes (les E.A.U n'ont pas le droit de donner de l'argent à City, alors ils donnent de l'argent à Emirates qui le redonne à City). C'est pas exclu, que ça se termine mal pour City même si généralement les instances sportives sont faibles devant les forts, et fortes devant les faibles. Pendant la durée de l'appel je sens que les pétro-dollars en provenance du golfe vont couler à flot...

Pour un attaquant, j'aurai tendance à dire que ce qui prime c'est la pertinence des déplacements, la qualité des sprints... Pas le nombre de kilomètres parcourus. Néanmoins, dans un style comme celui d'Anthony, basé sur la vitesse, l'élimination... le nombre de sprints est quand même significativement moindre à celui des autres attaquants de son standing. Rashford joue dans la même équipe, alors l'excuse d'une équipe sans fond de jeu n'est pas valable. Peut être qu'OGS est trop gentil avec lui. Mais Mourinho a testé l'autre méthode et ça n'avait pas fonctionné non plus. On peut dire aussi qu'un certain Zlatan jouait en marchant et que ça ne l'empêchait pas de marquer des buts. Mais c'était un autre profil d'attaquant (et un vrai professionnel, qui en voulait... pas un dilettante jemenfoutiste).

Il a peur d'avoir "de la visite", on dirait...

Sanchez ? Ses statistiques de sa dernière 1/2 Arsenal, de sa saison 1/2 à MU, de sa 1/2 saison à l'Inter ne plaident pas en sa faveur. On ne peut pas parler de passage à vide. C'était un grand joueur, mais il est cramé. En juillet il lui restera encore 2 ans de contrat, soit un peu plus de 40 M de salaire à lui verser. Il ne va pas partir si facilement...

Oui, mais j'espère qu'on n'attendra pas de l'avoir refourgué pour investir dans notre milieu de terrain. Je sens que Paul va faire un très bel Euro qui va nous rapporter pas mal d'euros... Il va être en super forme.

Idem, mais avec Neves à la place de Zakaria (que je ne connais pas).

On ne pourra pas se contenter de 3 recrues, pourtant c'est ce qui pourrait arriver comme l'été dernier (d'ailleurs on n'était pas content si je me rappelle bien). J'espère qu'on va changer un peu nos pratiques de ce côté là, avec des négociations qui traînent en longueur pour arriver au prix normal tout en négligeant plein d'opportunités. Sinon, dans les plans A, B, C... c'est vrai que si on n'obtient pas Sancho*, ni Ziyech**... je ne vois pas trop d'alternative vraiment excitante au poste d'ailier droit. Dans les "seconds coûteaux" je pense à... Florian Thauvin*** ! Il n'a pas une énorme cote depuis son gros flop de Châteauneuf****. Pourtant, c'est un bon ailier droit avec de très belles statistiques en terme de buts / assists, et une belle régularité car ça se vérifie sur plusieurs saisons. Quand je le vois jouer, il ne m'impressionne pas. Pourtant, il a une certaine efficacité. * dans mon scénario cauchemar, je vois Leroy (Lion) Sané aller au Bayern, et Sang-Chaud retourner à City ** qui irait à Chelsea, pour pas trop cher en plus ! *** je ne suis pas supporter des sardines **** le cimetière des joueurs français

James, complètement inconnu, pris pas cher à 20 M. C'était un pari raisonnable. A l'échelle de MU, 20 M ce n'est pas grand chose et si ça matche alors c'est fantastique. Dembélé, à 120 M au Barça, après une seule belle saison au BVB... c'était autre chose. Le Barça s'en mord les doigts, mais en même temps ces problèmes de santé étaient difficilement prévisibles. Et puis il y avait une urgence imprévue avec le départ tardif de Neymar. Par contre, ils ont eu tout le temps de réfléchir quand ils ont pris COutinho, et là aussi ils se sont plantés avec un joueur qui a de la qualité mais ne s'intègre pas très bien à leur jeu. Enfin bref, on n'est quand même pas les seuls à faire des conneries. Le Barça, ils ne sont pas mal non plus ! Heureusement pour eux, ils ont sortis des joueurs fabuleux comme Messi-Iniesta-Xavi-Busquets de leur centre de formation. Un peu comme nous quand on a eu notre "class of 92".

J'ai un peu de mal à y croire. Il a dû passer des examens... A mon avis, si on le met en quarantaine, c'est surtout pour que LUI ne soit pas contaminé par le manque de confiance de certains de nos attaquants.

Oui mais, à la différence des autres joueurs cités, McTo est un joueur en pleine progression. Et en plus de sa qualité propre (son abattage, ses buts...), son tempérament de leader a un impact positif auprès des autres. C'est à prendre en compte aussi.

Si nos joueurs ne sont pas motivés pour ce match, c'est à n'y plus rien comprendre ! Je suis plutôt confiant quant à leur engagement sur ce match. Mais en face, ça va être pareil : ils savent qu'ils peuvent nous écarter pour de bon, nous "tuer".

Un top DC serait un plus, mais ce n'est pas la priorité des priorités, on est bien d'accord là-dessus. Koulibaly est l'une des meilleures options, mais tout est question de prix. Le contexte napolitain actuel favorise son départ, mais il va y avoir une sacrée concurrence pour l'avoir. L'important est de ne pas gaspiller trop de temps sur ce dossier. On a plus besoin d'un ailier et de 2 milieux. Ensuite un DC et éventuellement un autre attaquant. J'aimerai bien avoir la visibilité aussi sur les jeunes. Cette année, Greenwood et Williams ont complètement gagné leur place dans le groupe. C'est autant de recrutements internes qui nous évitent de grosses dépenses. Je me demande ce qu'on a comme autres jeunes qui pourraient jouer la saison prochaine (en rotation pour commencer).

Il ne justifie pas son prix, mais ce n'est pas de sa faute. J'aime un peu mieux McTo, qui est un peu plus décisif (buts, ou actions vraiment dangereuses) et exprime une hargne assez énorme qui peut impressionner l'adversaire et pousser ses équipiers à faire un peu mieux. Mais oui, Fred n'est pas loin derrière. Il est même un peu plus propre dans ses interventions (tempérament moins "sanguin"). On est un peu dur dans la comparaison, car l'un sort du centre de formation tandis que l'autre a été acquis au prix d'un "top player" qu'il n'est pas (65 M pour un milieu travailleur / polyvalent à l'été 2018...). Ce prix "à la con", fausse sans doute notre appréciation.

C'est clair qu'il faut améliorer notre 11 majeur, mais il y a également du boulot pour améliorer le banc. Franchement, des Pereira / Jones / Lingard... c'est le genre de gars qu'on devrait avoir en équipe C. Non, même pas, en équipe C il vaut mieux des jeunes qui coûtent moins cher et peuvent avoir un potentiel de progression. Koulibaly, je suis plutôt pour. L'été dernier, il fallait poser 100 / 110 M pour l'avoir. Maintenant, il a pris un an de plus et ses dernières prestations sont moins bonnes. Donc, pour moi c'est 75 M. Sinon, next ! A propos de ces prestations en demi-teinte cette saison, je pense que c'est plus lié au contexte napolitain devenu très mauvais. Beaucoup de joueurs qui brillaient ces dernières saisons sont devenus subitement plus moyens.