Robin Masters

Il y a eu le meilleur et presque le pire dans le match. Mais là, je n'ai pas envie de critiquer car il n'était ni "jenfoutiste" ni en mode "sauveur". Depuis un an, il a eu pas mal de pépins, n'a que très peu joué. C'est donc normal qu'il ne soit pas à son meilleur niveau et commette des erreurs. Hier, son attitude m'a semblé correcte. J'espère qu'au fur et à mesure des matchs il va monter en puissance pour constituer une alternative créative et former un duo complémentaire avec Fred ou McTo (car Fred / McTo ensemble nous aident et nous limitent en même temps). On l'a déjà dit plein de fois : en plus de l'intérêt du club c'est aussi son intérêt personnel de réussir à se relancer. Il en a les moyens. Il a le talent, et certains coéquipiers excellents.

Voilà, c'est dans cet état d'esprit que j'aborde nos matchs désormais. Avec le match en retard contre Burnley, on est potentiellement 2ème. Je pense que notre effectif aurait le potentiel pour lutter pour le titre, avec de la réussite. Mais je n'y crois pas une seconde, vu le jeu collectif et l'état d'esprit qu'on a. Désolé, mais c'est faible. Les quelques progrès que l'on a pu constater depuis 2 ans sont liés à l'amélioration de l'effectif (à grands coups de millions) et certainement pas à une reprise en main efficace. Sans l'apport décisif de Bruno Fernandes, et malgré la qualité du groupe, nous serions juste une équipe de milieu de tableau parmi d'autres. Enfin, bref, vu les fondamentaux qu'on affiche dans le jeu je me moque pas mal que les Spurs, les Blues ou les Citizens lâchent des points car j'estime que nous ne jouerons rien cette saison, sauf électrochoc (qui n'est pas prêt d'arriver). Donc, oui, je prends du plaisir... s'ils acceptent de nous en donner. Hier, ce n'était pas brillant mais il y a eu du suspens car on a été mené pour commencer, et puis il y a eu de l'émotion avec 5 buts et une crainte de "remontada" pour finir. On ne s'est pas ennuyé, et c'est déjà une très bonne chose. D'ailleurs, vu notre frilosité, en tant que spectacteur je ne suis pas triste qu'on encaisse un but pour commencer car ça nous oblige à faire quelque chose d'autre qu'attendre passivement. Sinon, pour avoir régulièrement ma dose de plaisir footbalistique, j'avoue regarder souvent le LFC de Jurgen Klopp. Quel dommage qu'on ne l'ai pas signé... il a le style qu'on aime ici. Les Spurs fonctionnent très bien aussi, preuve que le Mou n'était pas si ringard, mais lui je ne le regrette pas.

Il a tout compris : il se met devant le but et il tire !

Il a un bon jeu dos au but, le sens du collectif... et lui au moins il est décisif. Je le veux AC au prochain match.

Ah là là... vous n'êtes jamais content ! Ce jeu de passes courtes qui démarre du gardien, passe par le DC... ce refus des grands ballons vers l'avant. Le jeu se construit. Olé a voulu jouer comme le grand Barça de Guardiola et vous vous plaignez encore ?

Face à un adversaire aussi fort et compte tenu du fait que nous avons un calendrier plutôt léger en décembre, c'était logique de titulariser AWB, Lindeloff, Maguire, Fernandes et Rashford. Ces gars ont besoin d'enchaîner quelques matchs pour trouver du rythme, et puis ça permet de faire souffler Williams, Bailly, Tuanzebe, VdB, James et Ighalo qui n'en peuvent plus.

Sans doute. Mais il a des qualités à développer. Soit on compte sur lui pour l'avenir, soit on compte le vendre ; mais dans un cas comme dans l'autre Olé ne rend pas service au club en le faisant disparaître de l'équipe. Et puis dans le même temps, on a certains des titulaires qui ont joué sans relâche, au point de perdre en qualité (AWB... cramé sur certains matchs). Williams a le potentiel pour devenir une bonne doublure, et en plus il peut jouer des deux côtés. C'est bête comme situation.

Coup tactique absolument génial ! A cela, j'ajouterai la titularisation de 3 arrières gauches pour surprendre l'adversaire : Shaw en DC gauche, Williams en latéral gauche, et Telles en milieu gauche. Sheffield a besoin de points. C'est une bête blessée dont il faut se méfier.

Certains chefs choisissent des adjoints en ayant en tête de ne surtout pas en choisir un qui pourrait lui prendre la place (ex : Chiraq président avait choisit Rafarrin comme 1er ministre... on a toujours besoin d'un plus con que soi !). De ce point de vue, bien joué Olé. OGS n'avait pas un "pedigree" impressionnant en tant qu'entraîneur et il a choisit des adjoints qui ne risquent pas de lui faire d'ombre. C'est rassurant pour Olé. Beaucoup moins pour le club.

Oui, c'est tellement intense. J'adore la période du boxing day, avec tous ces matchs qui vont s'enchaîner pendant les fêtes. La league anglaise a le sens du spectacle et des affaires.

Aston Villa a les moyens d'imposer son prix, qui risque d'être élevé. C'est bon DC, mais le rapport qualité / prix sera sûrement très mauvais. Moi, je serai plus partisan de faire notre marché en L1 car elle est en grande difficulté financière, donc pas du tout en mesure d'imposer des prix élevés. Pour rappel, en plus de la perte sur la billetterie, la L1 a perdu une grosse partie des ses droits TV sur le championnat 2019/2020 non terminé (droits payés au prorata des matchs réalisés), et ne touchera pas non plus une partie des recettes prévues pour le championnat 2020/2021 (scandale MédiaPro). Beaucoup de clubs vont être au bord de la faillite, et obligé de vendre rapidement des joueurs. A nous d'être malins et d'en profiter. Bon, par contre, comme je ne regarde plus ce championnat, alors je ne sais pas quelles sont les belles opportunités à saisir.

Hum... pour Diogo Dalot on avait anticipé. Mais mal.

Je vote pour ta compo. Cela reste cohérent et ambitieux, tout en permettant de faire jouer des remplaçants et souffler des titulaires.

Ils ont merdouillé et en tirent les leçons tous seuls comme des grands. Leur décision fera date dans l'industrie. CD Projekt n'est pas du style à prendre l'argent et courir.

Au delà des caractéristiques techniques, il faut voir les retours sur le confort (poids sur la tête, chauffe des oreilles, etc...). Je n'ai pas de casque, mais si j'en prenais un le prix serait un critère en retrait. C'est un accessoire que tu vas garder longtemps, que tu ne renouvelleras pas pour un changement de génération. Et puis ça peut servir pour différents usages : jeu, film, musique...

Favre viré, pourtant en chiffres c'était pas si mal... ... et le BVB était agréable à voir jouer.

Euh, des fois... je me demande s'il est *** ou s'il le fait exprès. Là, c'est vraiment de la provoc'.

Bah moi, je suis content de ce tirage. C'est un affiche plutôt intéressante pour un 1/16ème d'Europa League. Je préfère ça que tirer Tel Aviv ou Molde. Le plateau a l'air pas mal. Si toutes les grosses équipes font un effort (en évitant de se faire sortir tout de suite), la suite de la compétition peut être intéressante. Il y a des noms prestigieux, mais d'une autre époque : Etoile Rouge de Belgrade, Benfica, Ajax, PSV, Arsenal... Euh, comme nous finalement.

Comme sélectionneur des bleus, je ne l'ai pas du tout aimé. Vraiment très "gagne petit" (comme Olé en ce moment), et avec des défaites incroyables qui nous avaient éliminés de la qualif' à la CdM alors qu'on avait un très bel effectif avec des joueurs français qui rayonnaient en coupe d'Europe. Faire porter le chapeau à Ginola, c'était franchement minable. Par contre, très beau boulot au LFC, et aussi à l'OL (la plus belle période de l'OL selon moi). Il a eu une belle et longue carrière. RIP.

Arsenal, en chiffres c'est la cata. 17ème attaque avec 10 buts de marqués en 12 matchs quand tu as de bons attaquants comme Aubameyang, Lacazette, Saka, Willian, Pépé... ça fait maigre. Arteta n'a pas une équipe de rêve, mais il doit faire beaucoup mieux avec ce qu'il a. Surtout que, comme nous, ils ont été relativement épargnés par les blessures. Je les ai vu jouer souvent cette saison. La seule fois où je les ai trouvé plutôt bons, c'était contre nous. Sinon, la coupe d'Europe laisse des traces. Sur les 7 équipes engagées, une seule a gagné son match du week-end : Leicester.

Oui, ils n'ont pris qu'1 point en 11 matchs. Nous, on en a pris 20. Nous sommes donc 20 fois plus performants cette saison. Olé et l'équipe peuvent en être fiers. 😉 Bizarre, car l'année dernière cette équipe de Sheffield, tout juste promue et sans grands noms, avait terminé 9ème au classement et en jouant plutôt du bon football. Leur défense était très efficace, mais au delà de ça ils proposaient un football cohérent et battaient même des "gros". Ils ont perdu Dean Henderson, mais ça n'explique pas tout. Henderson était sollicité, mais ni plus ni moins qu'un autre gardien de 1ère moitié de tableau. Il a fait une belle saison, mais son équipe ne lui est pas excessivement redevable (même plutôt moins que nous durant les plus belles années de De Gea sans qui nous n'aurions jamais été dans le top 6). Leur problème, c'est surtout qu'ils ne marquent plus de buts (5 seulement depuis le début de saison). Ils sont bons derniers et tellement décrochés au classement qu'ils ont un gros besoin de victoire aussi. Tout autre résultat qu'une belle victoire serait très décevant. Et c'est un match où Olé devrait faire tourner car le mois de décembre et très chargé, alors que certains cadres de l'équipe montrent de la fatigue (Fernandes, Rashford...).

J'ai trouvé qu'il y a eu du mieux par rapport à plusieurs de nos prestations récentes : - en démarrant dès le coup d'envoi les joueurs ont commencé le match à 0-0 au lieu de 0-2 - il y a eu du pressing en 1ère mi-temps. Incroyable, du pressing ! - les corners ont été tirés rentrants... et comme par hasard ils ont été plus prêts de rentrer ! Oui, on a failli marquer sur corner. Bon, évidemment... c'est pas fou, mais pour nous c'est drôlement bien ! Et oui, à MU on se contente de peu désormais. A part ça... hum... bah c'était ennuyeux. Comme d'habitude, on comptait sur l'exploit individuel d'un ou deux joueurs pour marquer. Comme il n'y en a pas eu, il n'y a pas eu de buts et très très peu d'occasions (déjà, mettre un S à la fin d'occasions, c'est presque osé). Sans déconner, j'ai bien aimé l'énergie et la discipline qu'on a mis pour quadriller le terrain en 1ère mi-temps. On les a bloqué haut, et presque étouffés. Mais en dehors de ça, c'était très limité. Fred / McTo ne se sont presque pas projetés vers l'avant (quand tu joues avec un 6, ça se se comprend qu'il reste à sa place... par contre quand tu joues avec deux 6, il faut qu'ils prennent un peu d'initiatives, sinon c'est stérile). Les latéraux ont plutôt bien défendu mais n'ont pratiquement pas participé. Rashford / Greenwood n'étaient pas au mieux dans le jeu et sans doute pas dans leur meilleur rôle possible. Enfin bref, du boring football mais "youpi on n'a pas perdu".

On ne sait pas trop quel est la philosophie de jeu de Olé, ni même s'il en a une. Et sa position dans le dossier Pogba n'est pas claire non plus. Avec les récents évènements, mardi j'attendais qu'il soit dans les tribunes (en mode t'es puni en attendant de partir) ou bien titulaire (car ton potentiel est énorme et je vais te relancer). Mais non, il était remplaçant et Olé l'a fait rentrer en "mode sauveur" quand on a été mené. Enfin bref, il n'a pas été cohérent, et a semé de la confusion. Pour moi, dans cette affaire, Olé s'est rabaissé et a aussi rabaissé le club en la jouant de cette manière. J'avoue que j'ai été choqué.

Sur le papier, c'est séduisant même si ce n'est pas forcément super complémentaire. Voilà un 4-4-2 avec deux gros bosseurs + deux créateurs. Pourquoi pas ? Avec ça, on peut autant faire exploser City que se prendre une grosse branlée. Mais, quoiqu'il en soit, on s'en remet toujours aux exploits individuels, aux éclairs de génie de l'un ou de l'autre. Pas sur un vrai collectif.

Rooney c'était pas mal non plus. Je pense que Bruno est de cette catégorie de joueurs. La différence, c'est qu'ils étaient arrivés dans une période plus favorable, avec un collectif solide. Et puis maintenant, la concurrence s'est renforcée aussi.