Gerrard_8

Etonnant de voir qu'il a joué devant Rooney. Cela prouve qu'il a les qualités pour évoluer en tant que soutien et ça annonce du bon pour l'avenir. Techniquement, il oscille entre l'efficace et le superflu mais il y a un réel progrès à ce niveau là. Sa passe pour Nani est parfaitement dosée à l'extrême limite du hors-jeu. Son profil fait forcément penser à Rooney. Peut être pas en terme de talent pur, mais il semble prendre la même trajectoire que son aîné. Le potentiel de Welbeck est à exploiter, nous l'avions fait jouer en tant que buteur, sur les ailes, et maintenant, on se rend compte qu'il peut jouer en tant que 9 et demi. Il a les attributs techniques pour, il lève bien la tête et va même au duel. De tous nos jeunes, c'est lui qui progresse le plus. Son développement personnel se passe très bien. Il peut foutre le bordel dans la hiérarchie des joueurs offensifs. Un Welbeck accompagné d'un Hernandez, d'un Owen, d'un Macheda, d'un Berbatov, ça colle. Il a l'avantage d'être le seul des attaquants, avec Rooney, de pouvoir combiner création et finition. Il est plus complet que la plupart de nos attaquants, qui eux, excellent dans un seul rôle ( conclusion ) mais qui n'ont pas nécessairement les qualités adéquates pour participer au jeu. Donc Welbeck, tactiquement, il propose des solutions évidentes et il peut éventuellement s'imposer de façon plus conséquente cette saison.

Et dire que d'office, on pensait la place de Nani menacée par l'arrivée de Young... Nani est sur sa lancée malgré un passage à vide en fin de saison. Il sera difficile de le déloger, surtout s'il continue à travailler durement. Car, c'est un bosseur... A voir maintenant quel duo d'ailiers sera le plus prolifique à Old Trafford...Avec un Park qui devient de plus en plus décisif en apportant davantage techniquement, c'est pas sûr que Young s'installe aussi facilement...Reste Antonio Valencia qui doit se remettre de sa blessure. C'est un peu flou, mais je pense qu'une doublette Nani-Park sera le premier choix compte tenu de la forme des deux joueurs. Young aura son mot à dire, il n'est pas encore prêt. Valencia doit revenir à 100% physiquement...

http://www.youtube.com/watch?v=fGwp-PVLUyw

Andy nous fait part de sa motivation pour la saison à venir. Il rend hommage à Scholes et souhaite, sur un plan personnel, prendre enfin une nouvelle dimension. Il explique que la pré-saison est très importante pour lui ( sa première au passage ) et il est conscient de son irrégularité ( "I play good, I play bad" ), en évoquant notamment les blessures qui viennent entraver sa progression. Il dit aussi qu'il a évolué l'an passé en marquant davantage et en sortant des performances plus régulières. Il a bon espoir de devenir un joueur plus important dans le dispositif de SAF. http://www.skysports.com/video/inline/0,26691,12606_7063711,00.html

Welbeck ? Et pourquoi pas Obertan ?

A l'Inter, le projet était aussi très ambitieux, dois-je te le rappeller ? Tu cherches à accréditer ton discours de l'an passé expliquant que sous Fergie, il se pourrait éventuellement que Balotelli devienne plus mature...C'est de l'hypotéthique et aujourd'hui, je me base sur du concret. Balo aurait déjà pu montrer un tout autre visage en Angleterre, lui qui criait haut et fort que le problème était l'Italie. A City, et sous la houlette d'un coach qui fait du mieux qu'il peut à son sujet, il aurait dû montrer des signes de progression au niveau de son comportement et de son travail. Je ne parle que de l'aspect comportemental... Donc, non, c'est facile de dire " on verra dans deux trois ans "...Repousser, c'est facile. Moi ce que je vois, c'est qu'il est ingérable et que sa carrière démarre de la plus mauvaise façon qui soit. Donc, j'préfère m'attarder là dessus plutôt que de penser bêtement que ça ira mieux dans 3 ans " par miracle " ou à la condition de ... Tu donnes un avis qui n'en est pas un. Tu parles au conditionnel, tu utilises le mot miracle...Donc tout ce que tu dis est de l'hypothétique. Bah, moi, je pense qu'il est plus juste de pointer du doigt un comportement exécrable et une progression nulle sur le plan sportif. Manque de sérieux plus arrogance débordante, on fait pas long feu. Quant à ton petit mot de conclusion, je crois très honnêtement que tu es celui que je vois le plus sur ce forum, de jour comme de nuit. Donc, réduire ma dose de net ? T'as pas tord, mais je t'invite également à me rejoindre, toi qui aime les voyages, les artistes, la peinture, la réalisation, le cinéma...Vis de toutes tes passions et au passage, arrête les petites phrases en anglais...Je suis sûr que tu es le genre de personnes à rester chez toi affirmant être créatif, ouvert d'esprit mais qui n'a que l'égocentrisme pour exister un tant soit peu. So pathétic

En l'occurence, tu pensais savoir, mais tu ne savais pas. D'ailleurs, il y a beaucoup de choses que tu ne sais pas...Tu ne peux même pas comparer Macheda à Balotelli. L'un suit son cours de façon monotone, l'autre ne montre aucun signe de progression. Chicharito a joué une coupe du monde récemment et possède un atout essentiel quant à son avenir sportif : l'abnégation, le travail. Hernandez bosse, Balo parle toujours et encore. Le talent de l'Italien existe, capable de marquer des doublés en marchant sur le terrain. Mais il n'est absolument pas discipliné, et il faut un minimum de savoir-être. Je ne tire aucun conclusion, je te fais remarquer, preuve à l'appui, que tous ceux qui l'ont cotoyé de près ou de loin ont échoué. Tu peux me mettre la vidéo que tu veux, moi j'ai suivi le personnage en Italie. Toi, tu évoquais des problèmes liés à sa couleur de peau, moi d'éthique de travail. Aujourd'hui, il est dans un cadre sain, pas forcément optimal, mais il ne peut pas remettre la faute sur autrui. Il est à City, sous les ordres d'un Mancini qui tente de le protéger tant bien que mal. Il n'a pas d'excuses, je ne lui demande pas de marquer 20 buts comme Hernandez, je lui demande de bosser sérieusement, s'il veut évoluer, il faudra commencer par cela. Derrière chacun de tes messages se cache une once d'arrogance...Ton égocentrisme me fait penser à celui de Balo. Mais lui peut l'affirmer aux yeux de tous, toi tu peines à exister donc tu le témoignes via tes signatures.

De toute façon, Ferguson est un adepte de l'offensive par les ailes. C'est une tradition. Le choix placé sur Young le prouve, un choix intéressant mais pas foncièrement nécessaire dans l'immédiat, compte tenu de la productivité de nos ailiers qu'on ne démontre plus. N'empêche que pour l'équilibre de l'équipe, un milieu en plus et un attaquant en moins serait la solution idéale. Nous avons beaucoup d'attaquants ( ailiers compris ), nous avons de la qualité pure défensivement, mais peut être un manque qualitatif et offensif qui équilibrerait un milieu désordonné tactiquement. Car c'est surtout sur ce point que c'est le bordel, on ne sait pas qui va jouer où et comment...Notre milieu de terrain est encore sujet à beaucoup d'interrogations. Le cas Fletcher, l'énigme Anderson, Carrick et son irrégularité qui peut refaire surface, Cleverley... Moi, je suis pour la titularisation d'un Anderson épaulé par un Carrick reculé, avec des joueurs qui apportent un soutien tactique et défensif. Partir comme à la fin de la saison dernière, Anderson remplacerait Giggsy qui n'entre plus dans le cadre d'une titularisation sytématique, pour ainsi perfectionner la relation technique ( qui existe déjà ) entre Andy et Rooney. Sachant que le Brésilien est aussi un joueur, qui de façon intrinsèque, est capable de cavaler et d'impacter physiquement ( ce que Giggs n'est plus capable de faire, ce qui nous a notamment coûté la finale de Champions league ). En gros, tout se repose sur Andy. Ses qualités techniques doivent être sollicitées, en plus d'amener une impulsion physique. S'il arrive à cela, notre milieu sera équilibré tactiquement, techniquement, physiquement. A lui de se faire violence pour passer ce ***** de cap et de s'imposer au sein d'un milieu qui n'attend que la concrétisation du potentiel que l'on porte à ce joueur.

Non, non, le pire, ce n'est pas ce que vous dîtes. Le pire, c'est que beaucoup d'entre vous voulaient sa venue du côté d'OldTrafford, il y 1 an. Et cela, malgré les avertissements de gens comme ath, moi-même et d'autres quant à son comportement indéfendable et qui, preuve à l'appui, paraît irrécupérable. Ouais, ouais, je me souviens des Best_07 " Il a un talent incroyable, Fergie saura le canaliser "... Rien du tout, ce joueur se ridiculise toujours autant. Il n'y a rien à faire. Moi, son geste ne me fait pas rire du tout. Son éthique de travail est déplorable ( même Samuel Eto'o n'a rien pu faire pour raisonner un abruti pareil ), mais à la limite, prenons en compte le fait qu'en Italie, c'était difficile pour lui par rapport à une éventuelle histoire de racisme ( même si c'est faux, Muntari ne se fait pas siffler, Eto'o, non plus ). Mais soit, acceptons ses dires. Aujourd'hui, il est dans un climat sain où il peut travailler à tête reposée et surtout grâce à la confiance que Mancini lui accorde en le protégeant. Donc, il n'a plus aucune excuse et ne peut remettre la faute sur personne... Le Mou n'a pas su le canaliser, ses coéquipiers à l'Inter, non plus, Mancini n'y arrive pas, Fergie n'aurait pas réussi non plus. Balotelli, un abruti fini qui, Dieu merci, n'a pas atterri chez nous.

Si t'as tremblé à chaque attaque des monstrueux Chicago Fire, c'est parce que l'équipe alignée était très offensive, sans cohésion tactique. Un Carrick esseulé, placé vaguement en tant que milieu défensif. De ce fait l'adversaire, en deux trois mouvements, parvenait facilement à avancer. Nos défenseurs, en l'occurence Jones et Smalling, ne se connaissent pas et il est donc compréhensible d'assister à des moments de flottements. Bref, De Gea a fait son match. Des relances intéressantes. Sa prise de balle est sûre, il lève sa tête et relance dans la course. Son jeu au pied ? Trop tôt pour se prononcer. Sur le but ? la tête est bien placée, il n'a pas le temps de réagir. Donc, pas de précipitations. Pas de quoi trembler, Ferguson teste ses joueurs, ses jeunes. Il ne joue pas forcément la gagne, il cherche surtout à trouver des solutions supplémentaires pour la saison à venir.

Il a voulu faire un contrôle à la Berba, sans réussite.

Carrick n'est pas soutenu donc les espaces dans l'axe sont considérables. Devant, Cleverley et cie jouent librement et se foutent de redescendre. On cherche peut être à créer des automatismes au niveau du secteur offensif en accordant à chaque joueur une liberté d'expression.

Techniquement, c'est sympa entre Welbeck Clev' Obertan et Berbatov. Ca s'amuse pas mal... Par contre derrière, le ballon arrive trop facilement dans les pieds de l'adversaire. Jones et Smalling ont besoin de se connaître davantage, c'est normal.

Il faut réitérer ce genre de performances lors de matchs officiels. C'est pareil pour Macheda. Obertan peut devenir un bon passeur. Il sait provoquer son adversaire mais à présent, il doit apprendre à varier son jeu ballon aux pieds. Il tente systématiquement le dribble alors qu'il gagnerait à faire parler de lui s'il donnait son ballon en première intention. Obertan veut se faire remarquer par ses dribbles, or c'est par un jeu plus efficace et plus simple qu'il progressera et qu'il tapera éventuellement dans l'oeil du coach. Là, on voit qu'il est capable de donner de bons ballons. C'est à retenir, mais ça ne suffit pas. Il ne suffit pas de briller en pré-saison, l'adversaire est ridicule. Obertan peut, mais il manque d'abnégation et d'intelligence dans le sens où lorsqu'il aura l'opportunité de se mettre en avant, il tentera des dribbles répétitifs inutiles et superficiels. Il devrait jouer plus simple en se focalisant sur un rôle de passeur, sa confiance grimperait en flêche, et ses performances deviendront plus intéressantes, plus régulières.

Ca déroule. Très content de voir que les solutions latérales sont toujours autant exploitées. Belle passe lobée de Nani sur le but de Diouf, un Obertan inspiré, un Park toujours aussi altruiste, et un Rooney efficace.

Et oui, Sneijder, il aurait fallu le prendre lorsque le Real Madrid ne le désirait plus. C'est la même chose pour Özil. On aurait pu se renseigner sur lui et agir en conséquence après la coupe du monde....Si je ne m'abuse, il n'était pas écrit sur son front qu'il souhaitait signer à Madrid car certains diront qu'il préfère des clubs comme Madrid ou Barcelone. Et n'oublions pas la piste VDV qui était exploitable également...Autant de milieux offensifs que nous n'avons pas sollicités. Ferguson dit qu'il étudie les quelques possibilités afin de trouver un bon milieu de terrain qui comblera le vide laissé par Scholes. Mais pourquoi s'y prendre aussi tard ? Moi, à l'époque, quand je voyais que Ferguson ne s'activait pas à chercher un milieu offensif, j'imaginais qu'il voulait faire progresser Anderson ou repositionner Carrick en tant que joueur plus avancé pouvant apporter offensivement. Nous avons même pensé à faire monter Fletcher, bien que l'idée fut vite abandonnée car peu productive. Aujourd'hui, il ne parle plus de ces options et se focalise sur la venue éventuelle d'un milieu offensif. Mais c'est un peu tard pour cela. Et je pense même que ça n'a aucun bon sens. On ne cherche pas un substitut de Scholes au dernier moment...Surtout avec les choix restreints du marché actuel entre joueurs très chers et pseudo-cracks. Si Ferguson veut vraiment un milieu offensif, il fallait s'y pencher bien plus tôt. Non seulement, le choix était plus large mais les joueurs en question n'attendaient que l'appel d'un grand club pour confirmer ou se relancer. Maintenant qu'est ce tu veux dénicher Sneijder qui s'est imposé dans un grand club et qui l'aime, a priori, sincèrement ? Le projet de l'Inter est toujours intéressant et les joueurs importants veulent rester. Fergie a tout fait à l'envers. Mais tant mieux, car moi, je compte sur Anderson depuis le début.

Quel culot ce Terry. Il parle de respect le gars. Sacré ***** va.

Un Berbatov du pauvre...Et quand on sait que Berbatov est déjà très pauvre... Tactiquement, il ne vaut rien. Anderson est sur la bonne route même si le chemin paraît encore long. Ganso, ce sera la même que pour les Obertan et cie. Il faudra l'initier de A à Z et j'ai envie de dire qu'on a pas que ça à foutre. D'autres joueurs au club sont déjà plus avancés que lui sur le plan du développement. Autant prendre un joueur plus abouti. La technique c'est bien, mais un minimum de sens tactique n'est pas de refus.

Cette saison, il a nettement évolué sur le plan offensif. Nous l'avons souvent encensé pour son endurance et son abnégation sur un terrain de Football, mais cette année, il est devenu plus fin techniquement. Il a retrouvé quelques unes de ses qualités de joueur offensif. Il dribble efficacement, il combine dans de petits espaces, et marque quelques buts dont certains décisifs. Fut un temps, il donnait systématiquement son ballon. Aujourd'hui, il est plus confiant et n'hésite pas à frapper quand la position lui en laisse la possibilité (Valence, Wolves, Chelski...). Il a clairement progréssé offensivement. Son jeu balle au pied est meilleur que par le passé, il se place mieux, il fait souvent le meilleur choix... Dorénavant, Park n'est plus seulement ce joueur qu'on appelle pour faire le sale boulot. Il devient un joueur toujours aussi endurant mais qui s'avère être un bonus supplémentaire offensivement avec un apport plus varié et avec des performances plus régulières. De plus, s'il est devenu plus fort individuellement, il reste très complémentaire avec ses coéquipiers. Ce qui fait de lui un joueur collectif sûr de ses capacités individuelles. Je souhaite qu'il continue ainsi après avoir gagné en justesse technique. Il a encore de belles années devant lui. Son état d'esprit, son dévouement, son apport si divers et si particulier, sa gestion personnelle de son état physique (car il sait se ménager) font qu'il restera un joueur très important dans les années à venir pour le club.

Je suis peut être un peu difficile mais je trouve ces maillots horribles. Je n'y vois aucune saveur particulière, ils sont vides. Le dernier qui me plaisait était celui de 2006 avec notamment des flocages et lettrages dorés qui rendaient les maillots vraiment beaux visuellement. Précisémment, celui que Carrick a porté en premier lorsqu'il est arrivé au club. Le Vodafone noir aussi (que je possède) est pas mal (Celui que portait Rooney lors de son but à Anfield Road). Sinon, tous ces maillots depuis AIG ne m'attirent pas. Old School, comme d'habitude.

4h? A cette heure-çi, j'ai d'autres chattes à fouetter.

Ce que je retiens en particulier, les 2 passes décisives de Carrick. La première est somptueuse, dans la course d'Owen. Un Carrick qu'on a connu par le passé et qui a ressurgit le temps d'un match amical de pré-saison. Peut être une indication sur son rôle à venir durant la saison...

Pis on peut ajouter que sa marge de progression est a priori nulle. Bon après, il a 27 ans. C'est l'âge où en général, les joueurs atteignent un niveau de jeu optimal. Si demain il signe, on attendra de lui un impact direct dès la saison à venir. Ce n'est pas vraiment un joueur d'avenir mais un joueur d'instant présent, car le besoin d'un joueur de son profil est bien réel d'après les dires de Ferguson ( recherche d'un nouveau joueur aux qualités plus ou moins similaires à celles de Scholesy ). L'investissement est risqué car inhabituel et pas vraiment conforme à la directive de Ferguson. Lui souhaite dénicher de jeunes potentiels afin de les former et de les faire progresser. Sneijder à 40 Millions, on peut espérer un impact immédiat avec l'éventuelle possibilité de le voir s'installer sur la durée et donc l'achat aura été bénéfique. Mais il reste un joueur sujet aux blessures et je pense qu'on peut s'interroger davantage sur le joueur. Sa première saison avec l'Inter fut mémorable, la seconde fut plus compliquée. Donc c'est quand même un risque que l'on prend, on ne peut affirmer avec certitude qu'il s'imposera d'amblée au sein de notre secteur offensif. Faut relativiser ce possible transfert. Sneijder est effectivement le joueur qui de par ses qualités peut être la pièce manquante quant à la recherche d'un jeu plus fluide et plus créatif. Mais son apport ne sera pas forcément immédiat comme souhaité, son niveau de jeu n'est pas forcément régulier et sa fragilité physique peut poser des soucis. A 40 millions, ça fait cher...

En fait, j'ai pas mentionné son travail défensif car je l'ai trouvé moindre cette année. Hormis le match face à Arsenal en Fa Cup où son repli défensif fut remarquable, j'ai vu un Rooney, tout au long de la saison, plutôt concerné par son rôle offensif. Et cela a eu un impact directement positif sur ses performances, car le fait de gérer ses efforts ont fait de lui un joueur encore plus altruiste, plus important, plus décisif offensivement. Par le passé, son repli n'était pas toujours nécessaire. Ca plaisait surtout aux supporters (redescendre, courir après le ballon...). Mais en le voyant moins dispersé et en profitant adéquatement de son volume de jeu, on voit qu'il équilibre parfaitement l'équipe en cherchant les ballons et en distribuant comme il le souhaite. le repli de Rooney est surtout un repli collectif. Notre milieu est de toute façon très collectif. Nos joueurs sont complémentaires et s'unissent à la tâche qu'elle soit défensive ou offensive.

Je suis absolument d'accord avec toi. Le talent de Rooney est tel qu'il n'est totalement exploité que si on le fait évoluer en tant que joueur qui a pour but de créer du jeu. Il a l'avantage d'être un joueur aussi intelligent qu'un Scholes sur le terrain et il possède des qualités naturelles qui feront de lui un joueur imprévisible. Il peut calculer, il peut être spontané... Sneijder est un bon passeur, mais c'est plus un joueur vif et spontané. Rooney, lui, nous a habitué à être très calculateur ces dernières années mais il a su retrouver une certaine explosivité/virtuosité en cette fin de saison dernière en jouant à un poste plus reculé. Il a été trimbalé à gauche, en pointe, et en milieu offensif. Si on doit tirer des leçons de tout cela, il est évident que Rooney est devenu un joueur très intelligent et très complet et que la totalité de son potentiel est mis à l'épreuve que lorsqu'il évolue en tant que meneur de jeu avec la responsabilité de créer, d'ouvrir, de calmer ou d'accélerer le jeu, de combiner techniquement en gardant ce sens du collectif qui lui est si particulier, mais en sachant aussi faire la différence individuellement. Les joueurs les plus intelligents tactiquement et techniquement jouent en 10.