Gerrard_8

Et moi, je ne saisis pas l'intérêt de venir détailler en long et large les nouvelles décisions prises par le staff, si l'avis global de la communauté des membres n'intéressent pas ceux qui prennent les décisions. Faîtes ce que bon vous semble. Le ressenti des gens de cette communauté ne semble pas vous intéresser plus que ça. Donc, appliquez vos règles et vos changements puisque la concertation ne se fait qu'entre vous. La décision finale, également. à l'image d'un Norvegian qui se voulait plus ou moins subversif et qui maintenant, va concentrer toute son énérgie à l'application des règles et au rôle de modérateur, plutôt que de pousser le débat via des positions différentes et plus disposées à faire réagir les gens. Je regrette les mots que vous employez. Notamment le terme très abusif " anarchie ". L'anarchie, c'est dans la rue, mais pas dans le monde virtuel. Puis même, vos idées sont fausses. Ce forum est un espace de convivialité, les débordements sont très rares. Et vous ne soulignez jamais, les efforts que tous les membres font pour s'affirmer positivement. Qui plus est, ce sont des efforts facultatifs. Qui a le droit de me donner des leçons sur l'espace virtuel ? Qui a la légitimité plus qu'un autre de demander à un tel de faire plus d'efforts ? Les membres ont tous progressé. Seul le staff reste aveugle et parle d'anarchie et de Kikoolol. Une mauvaise foi débordante. Incroyable de tels propos quand on sait que l'argumentation est la richesse première de ce forum. Elle est d'ailleurs incarnée par les plus jeunes comme les plus vieux, par la fidélité des plus anciens, et la volonté des plus ou moins récents. Et beaucoup de ces gens là ne sont pas dans le staff.

C'est bon pour sa confiance ça. Il a était mis un peu de retrait ces derniers temps suite à son hospitalisation et à l'émergence de Welbeck. Beau but n'empêche. Contrôle et frappe enchaînée du gauche. On aura besoin de lui cette saison, sa réussite insolente devant le but nous a offert de nombreux points précieux l'an passé. D'ailleurs, je le trouve plus " dessiné " physiquement. Ca m'a frappé lors de ses quelques apparitions à Old Trafford en ce début de saison. Sa carrure est plus imposante, semble t-il.

Ah, bien vu filnic ! J'avais jamais vraiment compris ce qu'il s'était passé sur ce corner. En fait Rooney se dirige vers le poteau de corner, arrête son ballon en y posant le pied dessus et le décale à peine en étant dos au jeu, de telle sorte qu'on ne voit pas ce qu'il fait. Giggs arrive en faisant mine de jouer le corner et prend le ballon directement pour centrer. Cela surprend les joueurs de Chelsea et Ronaldo place sa tête. Techniquement, il n'y a aucun raison de siffler. Rooney joue le corner en décalant le ballon, donc ça joue ! Giggs, se dirigeant vers le poteau de corner, lui jette un coup d'oeil au passage et va surprendre l'adversaire en poussant son ballon pour centrer. C'est comme si le corner était joué en deux temps avec un Rooney de dos qui cache son geste. C'est bossé à l'entraînement ça et j'avais jamais compris l'histoire de ce corner. Merci pour la vidéo fil' !

En accord total avec ton post T2S. Ce forum n'a nullement besoin de créer une concurrence, aussi saine soit-elle, pour favoriser l'amélioration de l'argumentation générale des membres. Ces derniers sont déjà dans une démarche d'évolution permanente. Ils ont déjà à l'esprit cette idée de s'améliorer continuellement... Nos membres sont très bons. Globalement, l'apport argumentatif de ce forum est d'un niveau très relevé. Persister dans ce sens devient contre-productif. De plus, nous avons la chance d'avoir des membres capables d'alléger le débat en ironisant et en apportant de la légèrté, sans pour autant manquer de justesse et d'objectivité. C'est le cas de gens comme PJ Harvey, Filnic et jihn, notamment. Le forum est d'un niveau optimal, composé de membres plus ou moins différents et qui amènent tous une particularité bénéfique à la bonne tenue de ce forum.

Je trouve que le constat qui est fait sur la qualité du forum est trop alarmiste/défaitiste. Très sincèrement, le potentiel de ce forum est immense. Je crois qu'on le souligne pas assez. On cherche à améliorer ce forum vers la perfection, or chaque jour, il évolue positivement. A un moment donné, il faut prendre un peu de recul. Nous sommes sur un site pour partager une passion commune. Ce site existe depuis un certains temps et perdure chaque année. Il y a une belle communion de membres anciens à la fidélité irréprochable avec une nouvelle vague de membres intéressantes, ainsi qu'une nouvelle arrivée plus ou moins récente de membres venant renforcer tout ce beau monde. Des plus jeunes aux plus âgés, chacun fait l'effort d'alimenter le débat avec le souci quotidien d'argumenter son propos. Je suis plutôt en accord avec la volonté continue d'améliorer ce forum, mais cela ne doit pas devenir une obsession. A trop vouloir perfectionner le site Manchester Devils, on oublie de remarquer sa bonne tenue générale, la mixture qu'il existe entre les différentes générations et surtout, on oublie, les efforts progressifs de tous les membres qui se prêtent au jeu du débat. Aujourd'hui, sur ce forum, il n'y a pas un seul membre qui se remarque péjorativement par le simple fait de dire 2 ou 3 mots, polluant ainsi les topics. Les membres les plus réguliers, ceux qui sont présents sur ce forum font toujours l'effort de pondre un texte bien structuré avec un avis bien détaillé. Bien évidemment, on peut faire référence au topic " Wesley Sneijder " où effectivement se fut le bordel. Mais disons que les circonstances étaient particulières entre le stress, l'attente et le rebondissement incessant de cette affaire, il y avait matière à y perdre son latin. Bref...l'épisode Sneijder était particulier, il ne se répétera pas chaque année. Vous en êtes conscients. Ce forum se porte bien. Les " KIKOOLOL " n'existent plus et je ne trouve pas très sérieux de venir remettre ça au goût du jour. Je suis prêt à parier que notre forum regorge de membres intéressants plus qu'ailleurs, et qui font même plus que partager leur simple passion. Je suis tout à fait conscient qu'il faut parfois réhausser le niveau d'argumentation globale d'un espace d'échange, mais aujourd'hui, on a tendance à trop vouloir maintenir ce niveau là alors qu'il est aussi du ressort d'un supporter de s'exprimer librement à travers un ressenti soudain et propice à l'émotion humaine. Je peux argumenter 3/4 des mes posts, mais j'estime que j'ai aussi un rôle de passionné qui s'exprime parfois sans réfléchir. Ca ne veut pas dire qu'il faut tolérer le laisser-aller mais il faut trouver un juste milieu entre la fonction principale qui est l'argumentation et l'échange, et le fait de pouvoir s'exprimer humainement suite à un évenement de joie ou de tristesse. C'est aussi le rôle d'un supporter, même dans un espace virtuel.

Moi je suis heureux. Heureux de voir que des types comme Molko se trompent sur toute la ligne. Et ça la fout mal pour ton môme... C'est vrai que il y a des Ronaldo, des Messi et que nous on a Ryan Giggs. Mais la fidélité ou la trahison ( ça dépend de quel point de vue tu te places ) n'a pas de nationnalité. Et par les temps qui courent, mieux vaut appeller ton fils par le prénom de Javier que par celui de Phil ou de Owen. J'exagère à peine... Une petite quenelle pour les éternels britons qui veulent nous faire la messe, bien que sur ce cas précis, Hargreaves est un cas particulier puisqu'il ne jouait pas. Molko, le prochain bambin, un conseil, Javier ou Antonio. Prends note !

C'est vrai qu'il fait preuve d'une maturité bluffante pour son jeune âge. Si j'ai quand même le sentiment que Anderson fait office de leader au sein de ce milieu, les déplacements, la disponibilité et les choix de jeu de Cleverley prouvent une certaine intelligence de jeu en cours d'acquisition. C'est un joueur très mobile, disponible. Comme Anderson.

Clément.

Oui mais bon, ton histoire sonne un peu " cliché ". Et il faudrait pas que tout le monde tombe dans le raccourci suivant : Jeune supporter de United = Fan de Cristiano Ronaldo. Voilà où je veux en venir. Ca ne veut pas pour autant dire que supporter ce club depuis ou grâce à l'impact médiatique de Ronaldo est synonyme de tendance suivie par la majorité. Ce qu'il faut rappeller, c'est que la plupart des jeunes ici ont plus d'admiration pour un Scholes que pour un Ronaldo. Ca ne veut pas dire qu'apprécier le second est illégitime, mais le premier a inscrit l'histoire de ce club de façon plus significative. On a donc des jeunes, sous l'influence de Ronaldo ou non, conscients de l'histoire de ce club en étant admiratifs de ses plus grandes légendes, y compris les plus anciennes.

Aie, bien vu les jeunes. Et oui, ici, nos enfants s'y connaissent mieux que le vétéran Molko. On a des jeunes très intelligents, connaisseurs, et qui apportent beaucoup à ce forum. Quand je vois l'admiration dont ils font preuve envers un joueur comme Scholes, cela prouve qu'ils s'y connaissent et qu'ils aiment ce club pour des raisons légitimes ( Et non parce que Cristiano Ronaldo est passé par là ).

On peut faire remarquer qu'en ce début de saison, le Diesel est déjà en marche. Lui qui a souvent besoin d'un certain temps pour lancer sa saison, il semble déjà prêt physiquement et mentalement. Une bonne préparation, il est actuellement dans une forme olympique. C'est Ferguson qui le dit. Peut être que se profile à l'horizon, une saison pleine pour lui. Il est dans la continuité de sa seconde partie de saison passé. Sa place sur le terrain est en adéquation avec les qualités du bonhomme : Lecture du jeu, jeu à une touche de balle, ouvertures longues, frappes à 25 mètres...De plus, il peut combiner avec des joueurs aux qualités techniques certaines ( Anderson, Cleverley, Nani, Welbeck, Young ). Il a expliqué qu'avec Young et Nani, il travaille les coups-francs à l'entraînement. Preuve de sa volonté de continuer à progresser dans certains domaines. On a un gros secteur offensif avec, globalement, des joueurs qui se complètent tous et qui pratiquent un jeu offensif fluide et efficace. Avec un Rooney en tant que leader de ce secteur offensif qui est capable à la fois de faire briller les autres et de briller lui-même, on assiste à un football offensif très plaîsant.

Justement, sur le scond but, le manque de communication entre le gardien et les défenseurs est flagrant. Or, on ne peut incriminer le seul De Gea. Jones ne se pose pas de questions et joue le ballon de la tête spontanèment. Il ne pense pas à regarder si De Gea peut se saisir du ballon. Ce dernier aurait pu dire à Jones de lui laisser le ballon afin de le capter, mais ce sont des paramètres qui se corrigent avec le temps et avec la confiance accordée en chacun. Tu peux pas demander à David De Gea d'être un patron en aussi peu de temps. Ca se travaille et ça prend un certain temps. C'est pour cette raison que Fergie titularise l'Espagnol. Il souhaite perfectionner la relation entre le gardien et les défenseurs. Et cela s'acquiert avec du temps. Quant au pénalty, il ne faut pas faire la fine bouche. De Gea est parti du bon côté avec une belle détente. Outre, le pénalty plus ou moins mal tiré, cet arrêt a son importance à un moment crucial. Il permet à notre équipe de préserver son avance et de continuer sur une dynamique positive. Qui sait ? A 1-1, c'est peut être un autre match...

C'est exactement ça. Nani pense bêtement que pour se faire remarquer, il doit participer à la victoire collective en marquant un ou plusieurs buts. Et ça, c'est son plus gros défaut. C'est pas seulement son individualisme qu'il faut cerner, c'est son obsession à chercher à se mettre en avant par la volonté abusive de mettre un but. C'était la même chose l'an passé face à Birmingham avec un score fleuve et un quintuplé de Dimitar, si je dis pas de bêtises. Nani, pendant tout le match, a cherché à mettre son petit but...La joie était collective, mais lui souhaitait briller individuellement. C'est ça qu'il faut critiquer chez Nani. Hier, je n'ai pas aimé sa façon de se comporter. Sa célébration sur son but me dérange, dans le sens où Chicha vient le féliciter mais lui reste insensible et célèbre " seul " sans accolader ses partenaires. Il ne comprend pas que dans une victoire collective, le rôle du passeur est équivalent à celui du buteur. Cela ne sert à rien de s'obstiner à marquer jusqu'à en abuser. Si Young marque deux buts superbes, on parlera de lui logiquement. Mais si Nani offre deux passes décisives, on le mentionnera aussi. Puis, on sait que Nani est capable de marquer sur un exploit et notamment lors de matchs fermés. Donc inutile de s'entêter bêtement à marquer son petit but. Dans un match comme hier où tout était si facile, Nani n'avait pas besoin de " prouver " qu'il pouvait marquer lui aussi. Tout le monde le sait. C'est dommage de se comporter ainsi, surtout quand le collectif brille de cette manière. Nani doit comprendre une chose, il est un leader offensif et un joueur important pour l'équipe. Quand les choses vont mal, Fergie le premier, sait qu'il pourra compter sur lui. Mais quand le match est plié au bout de 45 minutes, fais jouer tes partenaires et tant pis si tu marques pas. Si j'avais été à sa place, en tant que joueur cadre, j'aurais cherché à faire briller des joueurs qui en ont besoin : Chicha, Clev'... Nani doit piger ça. Si j'étais son coach, je lui dirais ça.

Sur le premier but, il se rate, c'est évident. Je comprends pas qu'il puisse être à la parade et en même temps se trouer sur des frappes plutôt faciles à capter puisque directement sûr lui. Je pense qu'il est surpris de la spontaneité de la frappe de Walcott, même si il faut s'y attendre. En tout cas, il monte en puissance. Il faut le reconnaître. Il y a encore de l'hésitation et quelques incompréhensions mais cela relève de son adaptation en cours et de sa communication encore fébrile avec ses défenseurs. Ce sont des petits réglages qui ne s'éluderont qu'avec le temps. Et je rigole à pleine dents quand je lis un type comme Alruud qui fusille un gardien fraîchement débarqué. Lui qui est censé savoir mieux que n'importe qui que l'acclimatation d'un gardien se fait progressivement et qu'il est donc plus sage de le juger avec un certain recul, compte tenu de son âge, de sa provenance, de son adaptation à la vie Anglaise etc etc... Alruud est là pour essayer de se convaincre personnellement. Il critiquera toujours David car lui voulait son Lloris. Donc, la critique sera faite dans le but de se satisfaire soi-même ( donc, une critique subjective ) et surtout pour accréditer Lloris, mais pas dans l'intérêt de United et dans celui de De Gea. Ridicule comme position. Et je te mets un carton jaune car en tant que Modo et en tant que gardien amateur, tu es censé, plus que d'autres, faire preuve de justesse et de compréhension envers la tâche compliquée qu'est le rôle d'un gardien, jeune qui plus est. Toi qui connaîs le métier de portier plus que n'importe qui, tu devrais critiquer De Gea dans l'intérêt d'une évolution à venir, pas dans un intérêt personnel pour rappeller implicitement ta préférence pour Lloris.

Y'a aucun lien Veetle. C'est la misère !

Anderson n'est pas un MDF. C'est un relayeur récupérateur. Il a un double rôle, disons. Face aux Spurs, je l'au vu taclé pour récuperer le ballon pour ensuite taper des Rush et faire le décalage. Voilà, c'est ça le rôle du Brésilien. C'est ce qu'on attend de lui. En étant aux côtés de Clev', Andy a une responsabilité à assumer. Il doit être une sorte de leader. C'est là qu'on remarque qu'il a quand même progressé au niveau de l'intelligence de jeu. J'aime sa disponibilité, il se place tel un Scholes pour chercher les ballons pour ensuite jouer vers l'avant. En fait, il applique son rôle. Celui de récupérateur et de dynamiteur de jeu. Il est propre et efficace dans ses interventions et son jeu porté vers l'avant est intelligent. Les choix sont bons, il est capable d'écarter sur l'aile, de jouer dans la profondeur ( notamment sur le une-deux avec Welbeck ) et il est omniprésent dans l'entre-jeu. Faut pas déconner, actuellement, c'est une pièce maîtresse de notre effectif. J'ai pas peur de le dire. Il y a de la rigueur, de l'implication...

Arsenal doit faire un résultat ici. Wenger parle même d'une victoire à aller chercher. Evidemment, il ne faut pas le prendre au mot mais les intentions des Londoniens sont clairs. Ils souhaitent lancer leur saison après des débuts délicats et cela passe par un résultat à Old Trafford. Mais très franchement, je ne crains pas ce match. Aucun de nos joueurs débutera la rencontre en pensant que c'est dans la poche. A l'image d'un Evans très concentré et qui ne se relâche pas avant la fin d'une rencontre, on abordera cette rencontre comme un match face à une équipe de premier rang. Disciplinés, nous le sommes.

On aura besoin de tout le monde cette saison, même de Berbatov. Donc oui, il faut penser à Carrick et se dire que tôt ou tard il aura son mot à dire. Mais demain, je ne le vois pas jouer. Je vois Ferguson miser sur la continuité. Elle est à la fois encourageante et plein d'espoirs. C'est comme Park. Il ne joue pas actuellement, alors qu'il a fait une bonne pré-saison ainsi qu'une bonne saison l'an passé. On aura besoin de tous ces joueurs, mais en ce début de saison, SAF expérimente et il a raison.

Je ne pense pas, pas pour le moment en tout cas. Depuis un certain temps, Fergie est retourné à son bon vieux 442 traditionnel, même lors de rencontres où le milieu adverse est imposant physiquement. Maintenant, chaque système peut arriver à saturation et il faut donc avoir des ressources tactiquement. C'est notre cas et Fergie a du nez lorsqu'il faut changer certaines habitudes qui deviennent préjudiciables à l'équipe par la force de l'usure. En tout cas, avec Andy et Clev', il y a quand même l'espoir grandissant de voir du jeu offensif et un apport bien plus conséquent que lorsque Fletch' et Carrick étaient alignés ensemble. Anderson, s'il continue comme ça, en tant que leader central en étant à la récupération et en apportant offensivement via ses courses et son placement, il n'y a aucune raison de le sortir. Andy est potentiellement, on le sait, notre meilleur milieu de terrain. Aujourd'hui, il semble capable de gérer ce secteur de jeu avec beaucoup de discipline et d'engagement. A ce niveau et en continuant ainsi, pas sûr qu'un éventuel autre milieu à vocation défensive soit nécessairement obligatoire. Andy a les qualités pour jouer en tant que " leader " de ce milieu avec un double apport. Après, un Fletcher ou un Carrick à 100%, c'est un gage de sécurité et un apport non négligeable à partir du moment où ils ne sont pas alignés tous les 2. J'en conviens. Pour le moment, on doit continuer avec Andy et Clev'. Ca permet d'aligner un Rooney plus reculé et donc un attaquant plus porté vers le but. Puis Nani et Young savent se replier.

Difficile de faire un choix concernant celui qui accompagnera Rooney à l'avant. Welbeck est sur une dynamique très positive et Chicharito est opérationnel et peut reformer son duo avec Rooney qui est tactiquement ce qu'il se fait de mieux, à mon avis. Welbeck est méritant, Hernandez aussi...Vraiment, un casse-tête pour Fergie qui aime ses jeunes joueurs actuels et particulièrement Welbeck. Et dire qu'il reste Berbatov, Owen, Macheda et Diouf derrière .

J'attends surtout de voir comment Ferguson compte le faire jouer. J'ose espérer qu'il le fera jouer à un poste habituel, là où il peut exceller. C'est de cette façon qu'il retrouvera du jeu, qu'il retrouvera ses sensations et son capital confiance grimpera progressivement. J'pense qu'il a besoin de jouer. Quand tu penses qu'il n'a pris part qu'à 2 matchs depuis Mars dernier, j'imagine qu'il doit avoir les crocs. Donc je souhaite de tout coeur revoir un Fletcher plus discipliné tactiquement, respectant son rôle sur le terrain. Dans un milieu à 3 et en supposant qu'il arrive à retrouver un niveau optimal, il pourra faire briller encore plus nettement un type comme Cleverley, qui lui, n'est pas un défensif mais il se sent actuellement plus ou moins obligé de redescendre puisque l'association avec Anderson, bien qu'elle se dessine positivement, est un tandem peu équilibré tactiquement. Andy assume parfaitement un rôle de leader en cherchant les ballons et en jouant vers l'avant, mais avec un Fletcher au top en tant qu'unique jouer de retrait, Andy ou/et Clev' auront une plus grande liberté de jeu, donc un apport plus conséquent en termes de créativité, de mouvements offensifs. En fait, Fletcher, on attend de lui qu'il prenne éventuellement la place du Carrick de l'an passé durant la seconde partie de saison, mais peut être avec un impact physiquement plus imposant. Si Carrick demeure irrégulier et ne se destine plutôt qu'à un joueur de période, L'écossais a une chance de rejouer régulièrement. Ce qui était loin d'être le cas à l'époque tant nos milieux étaient complémentaires sur tous les plans. La chance de Fletcher, c'est la méforme de Carrick et vice versa. Moi, je ne souhaite pas toucher à Clev' et Andy qui méritent de jouer. L'un est un espoir qui a une chance de confirmer cette saison, l'autre a pris conscience de l'attente placée en lui depuis longtemps et agit en conséquence avec une régularité acquise depuis quelques mois.

Moi ce que je vois, c'est que nous avons une rude concurrence chez les attaquants. Nous en avons 7 en tout, et je suis désolé, mais il faut se donner les moyens pour espérer gagner un rôle conséquent. Welbeck se démène, il se bouge et prouve qu'il peut bousculer la hiérarchie. Rooney est physiquement affûté. Owen a prouvé sa motivation pour la saison à venir lors du Tour 2011. Diouf propose un côté spontané et Hernandez va surement se battre pour retrouver sa place. Je ne parle pas de Macheda. Donc voilà, nos attaquants se bougent le c**, conscients qu'il y a beaucoup de prétendants pour peu de places. C'est à Berbatov d'accepter cette concurrence et de faire en sorte de pouvoir retrouver une place à la hauteur de son talent, s'il souhaite continuer à jouer régulièrement. Le problème du Bulgare, c'est qu'il est le seul à ne pas se soucier de cette concurrence. C'est du moins l'impression que j'ai. Face à West Brom, Fergie le fait rentrer dans le but d'aller chercher la victoire. Il auraît du montrer plus de convictions... On va pas revenir sur le Berbatov nonchalant qui ne court pas, c'est pas ça le problème. Le problème, c'est la concurrence féroce cette année. Déjà, l'an passé, Hernandez a fait bouger les choses, là si Welbeck voire Owen continuent aussi positivement, Berbatov sera le joker de luxe par excellence. Un rôle qu'on lui prédisait depuis un moment, mais je m'attendais à une réponse de Berba, je m'attendais à ce qu'il se batte pour, d'abord son honneur, et pour sa place. Nos joueurs se démènent tous, rien n'est acquis et la concurrence est très rude à chaque secteur de jeu. Carrick pourra confirmer, d'autres également. Mais Berbatov ne se bat, ne cherche pas à protéger son statut de joueur d'une certaine classe. Tant pis pour lui, la fraîcheur de nos jeunes plaît à Fergie et il hésitera pas à leur faire confiance encore plus concrètement.

Bon, d'après ce que j'ai vu, il y a des erreurs sur les prises de balles sur des frappes appuyées à mi-distance. C'est surprenant car il est capable des plus grandes parades, donc le voir aussi hésitant et peu serein lorsqu'il a à bloquer son ballon, c'est étrange et à mon avis, ça révèle plus d'une fragilité mentale dûe à son arrivée récente et aux attentes plaçées en lui, plutôt qu'à un manque de talent pur. Je pense que son capital confiance commence à grimper tout doucement même si il y a des paradoxes. Moi, ce que j'apprécie, ce sont ses relances à la main. Sa vision du jeu est intéressante, ses dégagements au pied comme à la main sont précis. Il cherche systématiquement le joueur démarqué ( il a beaucoup relancé latéralement sur Smalling, Nani ou Young ). Et ça le grand Alruud ne le souligne pas. Ce qui est rassurant, c'est la confiance que lui témoigne Fergie. De Gea est, pour le moment, capable du meilleur comme du moins bon. Il faut qu'il continue son travail d'adaptation, parfaire sa relation avec ses défenseurs ( A ce niveau, la tâche n'est pas évidente car il n'y a pas de stabilité au sein du secteur défensif. Les joueurs tournent beaucoup...) et qu'il s'impose en tant que leader de sa défense. Un portier, aussi frêle soit-il, ne doit montrer aucun signe de fébrilité. C'est de cette façon que la confiance naîtra entre lui et ses défenseurs. Je pense qu'il a du caractère, il doit s'exprimer davantage et se lâcher. Il a un balai dans le c** là et fait des erreurs ridicules dans le sens où il n'a jamais été aussi hésitant jusque là. On lui prête des qualités de gardien type VDS et c'est légitime puisque c'est le cas, mais il doit progressivement s'installer et s'imposer. Ses qualités sont là, il ne doit pas douter. Les critiques sont légitimes mais il doit apprendre à être sûr de lui, sans tomber dans l'arrogance.

Sur le second but, celui qui joue très bien le coup, c'est bel et bien De Gea. Sa relance est parfaite, dans la course de Young qui a de l'espace devant lui. Le fait de jouer directement sur l'aile gauche, de la part de De Gea, c'est très intelligent. Young, de surcroît, accélère puisqu'il a du champ devant lui. Donc, je parlerais pas de " remontée fantastique " mais d'un jeu vers l'avant logique puisque l'espace le lui permettait. Sinon, ses centres, il doit passer le premier poteau. Il ne lève pas son ballon, c'est embêtant dans le sens ou ça annihile toutes occasions potentielles. Ce qu'on ne peut lui reprocher par contre, c'est sa volonté de jouer vite, de jouer en première intention. Il déborde, parfois dribble mais il cherche systématiquement à faire la passe. Qu'il lève son ballon sur les coups de pieds arrêtés, et il fera un bon ailier offensif.

Au mental, comme souvent. C'est dingue le nombre de fois où l'on remporte un match en prenant l'avantage dans les derniers instants de la partie. Je savais qu'on allait marquer, c'est presque écrit. C'est très rare qu'on perde à l'extérieur, même si on ne gagne pas régulièrement, on arrache au moins le nul. Il reste encore de nombreux réglages à faire, mais j'ai aimé l'état d'esprit de nos joueurs. On a joué vite pour gagner ce match, on voulait vraiment cette victoire. de De Gea à Young, les mecs ne sont pas sortis du match. Un mental solide.