-
Compteur de contenus
4757 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
262
Tout ce qui a été posté par RobertoLarcos
-
L'actualité du staff technique et du board
RobertoLarcos a répondu à un(e) sujet de ericantona dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
De ce qu'on peut lire ici et là, il a plutôt bonne presse. Suis pas fan de Southgate, mais ça ne veut pas forcément dire qu'il s'est entouré de peintres, au contraire. -
L'actualité du staff technique et du board
RobertoLarcos a répondu à un(e) sujet de ericantona dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
Qui peut nous parler de Steve Holland ? -
C'est malheureusement ce qui se passe quand on confie la gestion du club à de faibles incompétents, qui mettent leur égo avant le club et qui sont incapable de gérer la pression. J'espère vraiment que le plan c'est de repartir avec un vrai DS, et pas juste un nouveau coach... Je ne vois pas comment Wilcox peut rester. Notre plus grand problème sur ces dernières semaines c'est lui, et il finira par sauter à un moment ou un autre... mais quand ? Idéalement il faudrait que ce soit avant qu'on nomme le prochain head coach cet été. Pour que ça marche il faut la même stabilité au niveau décisionnel qu'opérationnel, sans ça le modèle infernal qu'on subit actuellement, cette valse des (non)projets sportifs et des managers, sera sans fin.
-
Est ce qu’il a le même niveau que l’année passée ? Il me semble moins décisif qu’avant mais c’est peut être le reste de l’équipe qui s’est rapproché du sien et qu’il a moins à prendre ce rôle de sauveur.
-
Ce qui confirme qu'il n'hésitera pas à accepter une offre d'un rival de MU si cela se présente.
-
L'actualité du staff technique et du board
RobertoLarcos a répondu à un(e) sujet de ericantona dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit, et j'ai toujours reconnu qu'Amorim avait sa part de responsabilité, il est critiquable ça ne fait aucun doute. Ca n'en fait pas un incompétent notoire comme tu t'évertue à le décrire. C'est forcément plus complexe que ça. Je peux essayer de l'écrire différemment, ça ne veut pas dire qu'on tombera d'accord. Je pense à la gestion du cas Dan Ashworth qui du début à la fin est une suite de mauvais choix menant à un fiasco. Recruter Amorim pour son identité de jeu, puis ne pas lui donner ni la main sur le recrutement ni les joueurs dont il a réellement besoin, c’était un mauvais choix de gouvernance. Soit on voulait sa vision, soit non, mais la prendre à moitié c’était voué à l'échec. Le board est allé chercher capricieusement un entraineur avec une bonne hype, ils se sont dit que ça serait lui quel qu'en soit le prix, mais sans vraiment rien y comprendre. Je pense sincèrement que de leur point de vue, ça devrait marcher parce qu'ils ont payé. Faut pas trop leur parler de patience ou de cohérence. Je ne sais pas si on peut leur reprocher de faire preuve d'autant d'amateurisme, d'incompétence, et d'arrogance... chacun fait ce qu'il peut n'est-ce pas ? J'ajouterai que les mauvais choix sont pas seulement ceux qui échouent, mais ceux qui sont répétés, et ceux qu'on a pas fait au bon moment... Ca doit être super dur pour un type comme Christopher Vivell de faire son boulot par exemple, puisque le projet change tous les 6 à 18 mois, et que aujourd'hui par exemple, ben on en a pas, de projet. Les torts sont partagés mais on va devoir continuer à subir la même Direction donc espérons qu'ils puissent apprendre de leurs erreurs. -
franchement c'est très drôle
-
L'actualité du staff technique et du board
RobertoLarcos a répondu à un(e) sujet de ericantona dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
Comme souvent, tu as une drôle de manière de tourner tes messages… Personne ne dit que virer Amorim est un scandale en soi. Ce n’est pas le sujet. Carrington rénové ? Tant mieux. Le nouveau stade ? Pour l’instant, c'est surtout des slides et des promesses. L’effectif “sur le papier” ? Vivement que ce soit sur le terrain Ce que moi je reproche à cette équipe Ratcliffe/Berrada/Wilcox, c'est un coach recruté pour une identité claire, puis lâché dès que ça coince en interne, un recrutement loin d’être aligné avec ce que voulait le coach qu'ils avaient choisis, une instabilité permanente dans la direction sportive, et toujours la même mécanique : quand ça ne marche pas, c’est le coach qui saute. Amorim faisait partie du problème, mais il n'était certainement pas LE problème. Le problème, c’est que ceux qui décident ne rendent jamais de compte sur leurs mauvais choix. J'étais plutôt enthousiaste avec les premières décisions de Ratcliffe mais depuis j'ai déchanté. Si je devais faire son bilan aujourd'hui, ça se résume pour l’instant à beaucoup de discours de rupture, des changements d’organigramme… et sur le terrain, exactement les mêmes problèmes qu’avant. Tu peux appeler ça une bonne gestion si tu veux mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée que tu as une lecture très sélective de la situation. -
L'actualité du staff technique et du board
RobertoLarcos a répondu à un(e) sujet de ericantona dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
Merci ! On peut débattre mille fois du niveau d’Amorim. Ce n’est pas le cœur du problème. Le problème, c’est qu’un directeur du football comme Jason Wilcox a aujourd’hui plus de poids que le coach, sans jamais être exposé quand ça échoue. L’entraîneur, le manager, le head-coach, le coach, appelez le comme vous voulez, il est et restera un fusible de luxe. Le directeur, lui, est protégé par l’organigramme. Tant que ceux qui décident ne risquent rien, ceux qui entraînent n’ont aucune chance. Wilcox, lui, reste intouchable. Toujours là. Jamais responsable. Encore combien de temps ? C’est confortable d’être le cerveau quand les autres servent de fusibles. -
Je pense au contraire que s'il en a l'occasion il ne fera pas dans les sentiments. City a donné à Guardiola tout ce qu'il (Ruben) n'a pas obtenu à utd. Quand Pep veut un joueur, il l'a. A city, la hiérarchie ne cherche pas la lumière, contrairement à United. Amorim n'ayant rien gagné avec United et s'était fait éjecter, son lien avec le club n'est pas si fort. Et dans le football actuel, il faudrait qu'il ait de sacrés opportunité pour pouvoir refuser City.
-
Vu l'expérience globale avec Amorim, et tout le bruit autour de ce système à 3 (ou 5) défenseurs, je ne vois pas comment on pourrait se tourner vers Glasner autrement qu'avec la ferme intention de définitivement plomber le club.
-
Je suis assez d'accord avec ça, et en même temps c'est tout de même la solution qui s'impose. Contrairement au départ de TH qui semblait avoir été anticipé, celui d'Amorim est allé très vite. Et je pense que prendre un intérimaire c'est la bonne option, pour autant qu'on se retrouve avec un projet cohérent cet été, et si possible avant la coupe du monde si c'est pas trop demander... Je n'attends pas grand chose des 6 mois à venir, mais il y a quand même une saison à terminer, et je ne vois aucune raison de croire que le top4 n'est pas possible. Que ce soit Carrick ou OGS, on peut douter de leurs aptitudes pour ce job, mais pas de leur motivation, ils donneront tout et ne se cacheront pas. Ma wish-list pour les 6 mois à venir c'est : n'importe quel coach pour l'interim, mais avec Roy Keane dans le staff Luis Enrique qui signe en juin, et qui vient avec tout son milieu de terrain Tous les autres scénarios, c'est...
-
J'ai fait les deux, et non, le vomi c'est pire.
-
Et c'est quoi pour toi un head coach ? Ses responsabilités, son rôle ?
-
Pour moi c'est assez clair que c'est avant tout l'échec du board. Ils sont allé chercher Amorim avec un certain discours, et la réalité était tout autre. Oui il y a eu des dépenses et certains joueurs ont matché, heureusement. Mais ça n'a jamais été cohérent. Comment Wilcox justifie le fait d'avoir choisi un coach dont le jeu repose sur des pistons, mais qu'on a jamais vu l'ombre d'un joueur ayant ce profil dans le club ? Pourquoi l'académie n'ait jamais joué dans le même système ? Est-ce qu'on le aurait pas mis dans de meilleures conditions, les Mantato et ses potes, si dès l'arrivée d'Amorim on les avait formé dans le but de jouer comme les A ? Amorim n'a pas fait tout juste c'est évident, mais il est loin d'avoir fait tout faux, il n'y a qu'à voir les metrics. Mon sentiment c'est que Wilcox veut la lumière et les louanges. Il lui faut un coach, pas un manager, qui jouera comme on lui demande, avec les joueurs qu'on lui donne. OK, soit... mais il faut être très clair dès le départ, et de toute évidence ce n'était pas le cas avec Amorim.
-
C'est bon il est parti, tu peux poser ton bâton de pèlerin et changer de disque au passage.
-
Si ça vous dit, on fait un gros plaidoyer commun au nom du forum (7000 membres quand même) pour demander à Wilcox, Berrada et co d'arrêter de faire de la m****, on demande à nos plus fines lames de lister les arguments pour les finir, on poste sur X et on partage en masse. Je suis sur que ya moyen d'accrocher deux ou trois personnes influents genre Rio ou Canto (que je soupçonne d'être sur le forum en mode Canto incognito).
-
-
Personnellement je déplore totalement cette décision. Ce licenciement c'est avant tout l'échec d'un board qui aura manqué de cohérence du début à la fin de la période Amorim. Le fait qu'on ait pas de piston 2 ans plus tard est l'exemple parfait du soutient qu'il n'a pas eu. J'ai arrêté de faire dans les sentiments pour ce qui est du foot. On passe à la suite et on se concentre sur le positif :on va bénéficier du petit boost new coach, retrouver une place pour Kobie, et avec un peu de chances, on reviendra à un système qui permet de tirer le meilleur de notre effectif, puisque le message est clair, il faut pas compter sur des arrivées cet hiver. Pour 2026, je nous souhaite avant tout de la cohérence et de la patience... encore.
-
La solution c'est surement d'installer un open-space pour Omar, Jason et Ruben, et si on a le budget, mettre un baby-foot dedans, comme ça hop, on ressert les liens et on parle tactique en même temps.
