RobertoLarcos

Quel magicien. A chaque fois qu'on pense en avoir fini avec lui, il sort une carte "dernière chance". Personne ne sait combien il lui en reste.

Le pauvre... il est en boucle avec ses blessures et tout porte à croire qu'il devra composer avec ça jusqu'à la fin de sa carrière, qui ne devrait pas durer bien longtemps. Ca ne doit pas être simple à vivre, en plus de ne jamais pouvoir vraiment s'imposer quelque part, c'est un fardeau pour ses clubs. Il m'a fait de la peine hier à devoir sortir avant la 10è minute d'un match si important. Courage à lui.

La non sélection de David dans cette pré-liste comportant 5 gardien est quand même une vaste blague. Je ne vois pas comment expliquer sportivement cette décision aussi absurde qu'irrespectueuse de Luis Enrique. Ca a du clasher entre les deux à un moment. Dans la liste il y a Robert Sanchez (Brighton), David Raya (Brentford) et David Soria (Getafe). Sans leur manquer de respect, DDG c'est un autre level. Je n'ai jamais porté Enrique dans mon cœur, et là j'espère juste voir l'Espagne sortir vite fait sur une boulette du gardien, quel qu'il soit.

j’ai littéralement éclaté de rire à la 21e seconde

Merci pour ta réponse !

Trois point importants et bienvenus, l'essentiel est là. On aurait pu s'épargner bien des soucis si la jolie tête de Fred était entrée. Au final, on s'en sort presque miraculeusement et comme déjà relevé par d'autres, en grande partie grâce à DDG et Maguire, tous les deux excellents dans cette fin de match pas maîtrisée. Merci à eux. Bruno quant à lui était particulièrement largué dans les derniers instants et cela aurait pu nous coûter cher. Il manquera le match contre Villa, un mal pour un bien puisque depuis son arrivée chez nous, les suspensions sont l'unique moyen de le reposer. Si Eriksen est dispo, ça ne devrait pas être la fin du monde. Content pour Marcus qui marque encore un but de la tête. Sinon, je pense que nous avons assisté à notre moins bon match depuis City, mais malgré leur classement ingrat, les hammers c'est souvent un match piège. Ils ont eu l'occasion de bien faire tourner cette semaine en Europa conférence, donc je pense qu'il étaient aussi un peu plus frais. Ça s'est vu en fin de match je trouve. Enfin, on prends des points sur Chelsea et Liverpool et on reste dans cette spirale indéniablement positive, avec la certitude qu'on peut faire mieux.

Si je peux me permettre, city c’était à Leicester, mais comme ils sont à peu près aussi faible que southampton, ça ne change pas grand chose 🤓 ils m’énervent ces spurs a grater des victoires dans les arrêts de jeu si souvent, ça, c’est notre truc ! et pour bien débuter votre dimanche : 😂

18:45…

Excellent ce dernier podcast avec un @Jiminysuper incisif. En même temps on se serait peut-être fait un peu ch*** si tout le monde avait rien eu à dire de négatif, je me suis demandé si tu avais un peu forcé le trait exprès pour le bien du podcast. Je ne sais pas si vous vous préparez avant les podcast ou si vous êtes naturellement à jour sur les performances de chaque joueurs sur chaque match, mais je vous trouve tous très précis dans vos interventions, c'est fluide et très agréable à suivre, hier c'était parfait comme avant-match. Merci à tous les 4 !

Tennis les jeudi ? Quelle drôle d'idée. Mais du coup tu n'as jamais entendu la douce mélodie de l'Europa league ? J'ai mal pour toi. Il y a aussi une version longue de plus de 3 minutes si tu veux.

J'avais pas vu ce truc 😭 en effet, c'est pas malin, je ne cautionne pas mais dans le même temps je me réjouis de revoir une certaine arrogance qui selon moi caractérise un peu notre club, c'est juste que sur ce coup elle ne s'exprime pas de la bonne manière.

Une victoire propre mais sans forcer. J'étais ravi par ce scénario, un but sur corner juste avant la mi-temps, le genre de truc qu'on faisait jamais, et qui vient récompenser la montée en puissance de Dalot. Puis ce deuxième but signé Marcus, d'une tête aussi propre qu'improbable ! Bien joué Marcus, j'ai aimé son match, il n'est toujours pas en réussite sur ses frappes, mais ses initiatives sont justes, il monte en puissance lui aussi. Enfin, ce but de Ronaldo... il s'arrache pour le mettre alors que quelques minutes plus tôt il fait une frappe dans les nuages à la limite du pathétique après s'être mis dans une position plus que favorable. Très sincèrement, je redoutais un pénalty qu'il aurait sous doute tiré et marqué, et j'aurais trouvé ça un peu triste et facile à la foi. Mais ce but il va le chercher, j'ai aimé son attitude, ainsi que celle de ses coéquipiers. On a gagné une finale contre une équipe espagnole, je ne vois pas de meilleure manière de jauger notre progression. Ha oui, et je voulais souligner le match très encourageant du jeune Garnacho. J'espère le revoir rapidement grapiller des bouts de matchs.

Absolument, et il incarne de manière assez brutale toute la limite d'Ogs, qui a passé l'essentiel de son mandat à se casser la tête face à des blocs bas contre lesquels il n'a jamais vraiment trouvé la solution. Alors je ne dis pas que ça aurait tout changé, mais quand on voit l'apport de nos latéraux sur les derniers matchs, la manière dont on crée le surnombre avec eux, le norvégien est clairement passé à côté... il s'est entêté avec AWB alors qu'il avait quand même de la ressource sous la main, mais Dalot n'avait jamais vraiment eu sa chance.

Je me disais justement que

C'est malade comme stat.

Je me réjouis de vous écouter les gars ! J'ai d'ailleurs une question sur un sujet connexe, il m'a semblé voir passer des lives (je crois que le terme exact est spaces) sur le compte twitter de MD, avant et après certain matchs, est-ce que c'est quelque chose qui sera reconduit régulièrement ?

C'est vrai qu'il est difficile de ne pas se réjouir des malheurs du Barça. Cette élimination c'est un échec tout relatif, mais tout comme la défaite face au Real, c'est bien l'échec de Xavi et de ses choix pour le moins discutables. Après, si le club ne fait pas n'importe quoi, je pense que ce groupe aura de beaux jours devant lui quand Xavi (ou son successeur) aura enfin fait le deuil du barça de son époque. Cette obstination à faire jouer un Busquet plus du tout au niveau leur a couté cher alors qu'ils avaient les joueurs (LE joueur) pour passer à autre chose.

Je dirais que ça sert à éloigner dignement et diplomatiquement du rectangle vert un type que tu pourrais virer en 15 minutes séance tenante, mais à qui t'as pas envie de faire ça au vu des "bons et loyaux services rendus". En étant plus synthétique, ouais c'est un emploi fictif, surtout dans ce cas. Je crois que Park a aussi un rôle d'ambassadeur, sauf que lui c'est encore un peu une icône en Corée et que dans une logique de marché, c'est bien pour le club d'être associé à lui.

Bonne chance à lui ! Les clubs n'hésitent pas à donner leur chance aux jeunes entraineurs qui sont d'anciens joueurs, pourquoi pas... ça change des éternels Allardyce, Bruce, et consœurs. Mais on voit que ça reste super compliqué de confirmer. Il y a peu de parcours à la Zizou et pour le moment, les anglais ont plutôt tendance à se casser les dents. Gerrard et Lampard connaissent des carrières compliquées, Rooney c'est prometteur mais c'est un peu tôt. Il y a quand même beaucoup de paramètres qui entrent en jeu, il ne suffit pas d'avoir ce fameux QI football dont Michael ne manque certainement pas. S'il n'y avait pas la jurisprudence Zidane, je dirais qu'il est trop introverti et manque singulièrement de charisme pour coacher au plus haut niveau, mais la vérité du vestiaire semble toute autre que les impressions qu'on peut se faire depuis l'extérieur. Je lui souhaite en tous les cas de tout casser sur son passage ! Et si vraiment il fait de la m... il pourra toujours aller s'asseoir à côté de Paul et Roy sur les plateaux TV. Faut le comprendre aussi, le marché de l'emploi pour les 50+ est vraiment pas simple. S'il veut pas être contraint de vendre sa résidence secondaire à Hawaï, son chalet 12 chambres à Courchevel ou son manoir dans le Hampshire, faut bien qu'il bosse le Mikey. Un rôle d'ambassadeur ? Superbe idée, comme ça on pourra vraiment dire que Mike fait l'âne.

En effet c'est ce qu'on peut lire sur le site de l'équipe Une relativement bonne nouvelle, pour lui déjà, pour l'EDF, et pour nous à condition que le staff des bleus ne fasse pas n'importe quoi et qu'il n'y ait pas de rechute pendant la coupe du monde. Si tout va bien on a une chance de le revoir sous nous couleurs dès la reprise fin décembre et d'ici là il faudra se passer de lui pour les 6 prochains matchs, qui semblent tous abordables. Une aubaine pour Victor ou Harry de se montrer.

C'est un peu facile de dire ça. Si vraiment on tient à parler d'équation, il faut mettre tous les paramètres dans ladite équation, sinon ça ne marche pas. Que ce soit d'un titulaire indiscutable ou d'un joueur pour faire le nombre, on avait besoin de quelqu'un devant. Si Cristiano faisait correctement ce pour quoi on le paie très cher, il passerait moins de temps sur le banc. A te lire on croirait presque qu'il n'a pas joué de la saison. Des opportunités il en a eu, mais il a mal joué. Pire, plus le temps passe et plus cela semble clair que les autres jouent mieux sans lui qu'avec lui. Il aurait joué hier, soit comme titulaire soit comme remplaçant s'il ne s'était pas comporté comme un enfant gâté, un sale gosse, quelque jours plus tôt. Je ne remercierai jamais assez Ten Hag de l'avoir sanctionné. On a tellement souffert des joueurs qui chiaient sur l'autorité, des virus, et autres taupes. Je ne sais vraiment pas ce qu'il vous faut. Qu'il aurait pu nous faire du bien dans ce match ne fait aucun doute ne fait aucun doute, merci à Keane et aux autres génies du football pour cette observation, le problème c'est qu'on essaie de nous faire croire qu'il y a un autre responsable à l'absence de Ronaldo que Ronaldo lui même. Absurde.

L'impression qu'il y avait vraiment moyen de repartir avec les 3pts, dommage. Je trouve que c'était encore un plutôt bon match, compte tenu des circonstances : on jouait Chelsea à l'extérieur, et même s'ils ont aussi changé de coach récemment, cette équipe ne part pas d'aussi loin que nous, c'est pas le même genre de chantier. Sur l'ensemble du match on mérite la victoire. Même si je suis déçu par Rashford, sa situation m'inquiète moins que celle de Sancho. Oui, il y a un vrai problème de finition, mais on voit cette saison un tout autre Marcus que l'épave qu'on se traînait la saison dernière. Il ne faut pas négliger tout ce qu'il fait de bien. Ses appels sont à nouveau dans le sens du jeu, il parvient à nouveau à éliminer ses vis-à-vis, et c'est tout sauf un hasard s'il se retrouve si souvent en position de marquer. Manque plus que la finition, mais dans ce match c'était moins criant que face aux spurs, et dans les deux matchs, il tombe sur des gardiens qui jouent très bien le coup à chaque fois. Un mot sur l'arbitrage, je suis peut-être en train de devenir un peu parano mais moi ça ne me convient pas. Ce pénalty à la 87è minute, je trouve archi généreux. Je ne remet pas en question la faute ou la bétise de Mctominay, mais j'aimerais qu'on siffle ce genre de faute plus systématiquement. Des prises de judo, on en voit quasiment sur chaque corner, quand Maguire était titulaire il était systématiquement ceinturé, mais ça se sifflait jamais. Et puis je trouve sidérant qu'un arbitre puisse se tromper à 3 reprises en donnant des corners qui n'existent pas et en en oubliant d'autres. C'est quand même révélateur du faible niveau de l'arbitrage et, oui, ça peut avoir une grande incidence sur le match. La VAR pourrait très bien être utilisée en moins dans ce genre de situation, ça prendrait moins de 10 secondes avec qqn qui sait utiliser les outils. Je trouve très dur de mettre le pénalty sur le dos de TH. OK il fait entrer le joueur qui provoque le pénalty de manière grotesque, c'est vrai, mais bon... c'est un fait de jeu, ça arrivera tout le temps. Je préfère retenir l'état d'esprit combatif qu'il a su redonner à nos joueurs. Ce match nul aurait été l'une de nos meilleur prestations sur toute la saison dernière et la précédente. On s'habitue vite et, ok, ça ne sert à rien de sans arrêt se comparer avec nos périodes les plus médiocres, mais n'oublions pas qu'on est pas non plus encore arrivé à destination. Ce qu'a fait ETH depuis le mois d'août, c'est déjà dantesque. Enfin, j'ai de plus en plus de mal avec la clique des anciens joueurs, les membres d'honneur de la fanbase de CR7, Toy Keane et Rio Ferdinand. Plus le temps passe et plus ils incarnent tout ce que je méprise chez les pundits anglais. Je ne sais pas ce que leur a fait Cristiano mais ils perdent tout objectivité pour défendre leur petit copain. On parle d'un gars qui a refusé de jouer et Roy Keane essaie de nous expliquer qu'il faut laisser passer. T'as changé Roy.

Elles l’ont montré c’est vrai et c’est à ça qu’on doit aspirer. Mais on a encore du chemin avant de se comparer au niveau que ces deux clubs ont affichés avec tant de constance ces dernières années. Le simple fait qu’on ose en parler montre qu’on est sur la bonne voie, et c’est vraiment agréable de recommencer à aborder ce genre de match sans complexe. Ce serait bien d’accrocher les blues à notre tableau de chasse, avec la même énergie, histoire de prolonger le message envoyé mercredi.

Le point de vue de Rothen est absurde, mais ça ne devrait étonner personne.

Me suis peut-être mal exprimé, ou alors c'est une question d'interprétation, mais ce que je voulais dire, c'est que leur défaite contre nous était amplement méritée. Ca ne fait aucun doute.