Aller au contenu

RobertoLarcos

Adhérents
  • Compteur de contenus

    4619
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    254

Tout ce qui a été posté par RobertoLarcos

  1. En effet tu fais bien de poser la question. Je parle surtout de gameplay (qui était pour moi beaucoup plus intéressant), de plaisir à y jouer et de durée de vie. FIFA s'est toujours mieux vendu. EA écrase Konami dans tout ce qui touche au marketing et à la communication (pas difficile), leur jeu ont toujours été plus accessibles et surtout mieux fini (licences, modes de jeu, menus). J'ai jamais compris comment Konami pouvait proposer un jeu si qualitatif sur le fond et si négligé sur la forme. C'est vraiment redoutable d'absurdité. Dites vous qu'en sortant leur jeu fin septembre ils n'arrivaient pas à avoir les transferts du mercato d'été à jour, et qu'il n'était pas rare d'attendre 3 mois pour que ça se fasse.
  2. C'est surement une discussion à avoir ailleurs, mais après être passé à côté de la génération ps3, PES était largement revenu dans la course jusqu'en 2021, avant de laisser tomber ce modèle et de passer à cet horrible système à carte qu'est e-football (largement inspiré de FUT)
  3. Ce genre de performance contre des gros clubs, qui plus est salué par un joueur comme Griezmann, ça le fait définitivement revenir dans les radars. Si on a l'audace de le faire revenir, ce prêt aura finalement été une bonne chose pour lui comme pour nous. J'ai du mal à imaginer le même niveau de performance s'il avait fait son retour à la compétition chez nous. J'espère maintenant que ce prêt était une étape avant un retour à Manchester.
  4. Je ne le connais pas plus que ça non plus. Il est passé par la FA, Brighton et maintenant Newcastle mais je serais bien incapable de dire quelle a été sa contribution dans ces deux clubs. On ne trouve pas facilement grand chose sur lui, dans cet article assez récent du Guardian (novembre) il est vaguement question de sa vision et de son engagement à long termes avec les Magpies. Il est aussi déjà question d'un intérêt d'Ineos pour le faire venir à Manchester, pas certain que cet intérêt soit réciproque. https://www.theguardian.com/football/2023/nov/06/newcastle-dan-ashworth-outlines-vision-to-become-a-top-six-club
  5. Personne n'y comprend rien, quasiment chaque main dans la surface suscite un débat entre les commentateurs. Lorsqu'ils sont d'accord entre eux, il n'est pas rare qu'une autre décision soit finalement prise, comme pour cette main de Shaw ou nos amis de canal+ avaient déjà acté un péno alors que ça n'est pas sifflé (parce que pas vu ?) et surtout pas repris par la VAR après check. On s'en tire étonnamment bien sur ce coup vu celui qui était au sifflet, car on a vu et on verra encore des pénaltys accordés pour moins que ça.
  6. Sans doute, mais est-ce un choix ou la conséquence de n’avoir personne au club capable d’aller dénicher des profils ?
  7. Très intéressant dans sa distribution hier. C'est sur qu'il y a aussi du déchet mais c'est inévitable selon moi à partir du moment ou il ose les passes longues.
  8. Bravo à notre équipe B, ce match est la preuve s'il en fallait que : 1) l'envie est au moins aussi importante que le talent. Empêcher pool de prendre les 3 points à Anfield pour la première fois de la saison avec Evans 2023 en défense et McTominay en numéro 10, c'était pas gagné ! 2) N'est pas un grand club qui veut. Liverpool est un club de rageux qui a aligné son équipe F en champion's league cette semaine pour pouvoir mieux nous cueillir. Pendant ce temps là, le Bayern qui était déjà qualifié venait à OT avec sa meilleure équipe. On a la classe ou on ne l'a pas. 3) Michael Golum Oliver ne peut pas s'en empêcher, c'est plus fort que lui... et c'est un problème.
  9. On a le sens du compromis alors parce que depuis quelques saisons on est plutôt du genre à perdre 6 fois 6-0 contre cet adversaire qui se régale quasiment à chaque fois contre nous. J’ai très peur 😕
  10. Sauf erreur, il ne faisait pas référence au niveau du club mais plutôt à son histoire. Il disait vouloir signer dans ce qu’il considérait comme un club légendaire et pas un club monté en 6 mois à grands coups de milliards. Même s’il n’avait aucune intention de signer chez nous, je pense qu’il a plus d’estime pour un club comme united que pour city.
  11. Est-ce que quelqu'un sait si le nouveau format de la C1 à 36 équipes offrira une place de plus à l'Angleterre ? Si ça se trouve c'est le top5 qu'on doit viser...
  12. Je pense que c'est un peu plus compliqué que ça. Si on a un mal fou à se séparer de joueurs, c'est avant tout parce qu'aucun club ne peut ou veut s'aligner sur les salaires qu'ils perçoivent. C'est de loin la raison principale pour laquelle on vend si mal, et encore, quand on vend, car très souvent ils partent libres. Virer un joueur ça coûte cher et ça ne se fait pas comme ça. S'il n'y a pas d'acheteur, Ten Hag ne peut virer aucun des joueurs que tu cites, car il ne décide pas de tout, contrairement à ce que tu dis. Il décide qui vient, qui joue, qui peut partir, mais pas qui part. Les responsables ce sont ceux qui accordent ces salaires hors-normes à nos joueurs, parfois avant même qu'ils aient prouvé quoi que ce soit, et qu'ils ne retrouveront nulle part ailleurs. Et je peux me tromper, mais ça, je ne crois pas que ce soit la responsabilité de Ten Hag.
  13. arrête tes salades, on te crois pas, ça fait des mois que t'attends qu'il se fasse lourder 😄
  14. Il ne peut évidemment pas le dire mais je pense que Ten Hag c'est une aubaine de repasser sur un rythme moins soutenu avec un match par semaine jusqu'à la fin de la saison, s'il tient jusque là. Il aura pour la première fois un peu de temps pour préparer ses matchs et en théorie ça devrait favoriser la mise en place de son jeu. Moins de match c'est aussi moins de blessures (même si on a des champions pour se blesser à l'entrainement) et un temps de récupération plus conséquent. On ne devrait plus entendre parler de fatigue, d'intensité etc. Plus d'excuse. Personnellement j'attends énormément de cette deuxième partie de saison. Je ne suis absolument pas favorable à licencier le coach maintenant, mais l'objectif Top4 (donc des résultats) ainsi qu'un jeu convaincant doivent conditionner la suite. On l'a dit et redit mais aujourd'hui trop de choses reposent sur ses épaules. Qu'on nous mette en place une direction sportive une bonne foi pour toute, histoire d'enfin pouvoir aborder proactivement un mercato d'été sans le subir. Je ne trouve pas ces comparaisons pertinentes. Les performances n'étaient pas bonnes mais n'oublions pas qu'on s'est fait rouler dans la farine par l'arbitrage sur au moins 3 matchs. Hier encore, il y a de quoi gueuler c'était franchement mauvais, et sur les 6 matchs ça joue très clairement en notre défaveur. Un des moments forts d'OGS c'est l'élimination du PSG grâce à un pénalty mi-cadeau mi-scandal. C'était certes jouissif, mais cette saison sur la même action on se serait pris un jaune pour contestation.
  15. Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble mais je voudrais quand même nuancer la partie en gras. Oui le Bayern c'est costaud, mais j'ai tout de même l'impression qu'ils jouaient avec le frein à main hier. Ils n'ont pas balancé le match, c'est sur, on avait en face 11 titulaires. Mais ils étaient déjà qualifiés. Qu'on le veuille ou non ça change pas mal de chose dans l'intensité. Ils ont joué le jeu et c'est tout à leur honneur (c'est ce que font les grandes équipes). Néanmoins, si on joue contre Liverpool comme on a joué contre le Bayern, je ne serai pas surpris si on se prend un nouveau set de tennis. Pour moi il n'y avait rien de rassurant dans notre prestation d'hier et je te confirme que depuis un moment déjà on essaie de nous habituer à une certaine médiocrité.
  16. 1 seul tir cadré… Pour un match couperet à Old Trafford, c’était tout de même très calme En même temps tu voulais mettre qui aujourd’hui
  17. Bruno vraiment pas à la hauteur ce soir. Pour un capitaine qui reste sur un 0-3 et un carton jaune stupide qui le fera manquer le derby, j’ai pas le mort de faim que j’espérais. Capitaine en carton pour le coup. Pour le coup c’est les supporters qui sont fatigués là
  18. Encore une mission pour Mctominator C’est quand même un très bon coup franc qu’on nous enlève, et un arbitre concerné devait le siffler. Même à vitesse réelle c’était une main flagrante, mais la var a clairement déresponsabilisé les arbitres. On devrait pouvoir revenir la dessus mais comme c’est 3cm avant la surface le règlement de la var ne le permet pas… c’est vraiment navrant d’utiliser aussi mal cette technologie 😒
  19. L'éternel optimiste que je suis à vraiment du mal à y croire. Le "on peut battre tout le monde" après une défaite sans panache 0-3 à la maison contre un Bournemouth qui n'a rien d'un cador, je l'ai pas trouvé très convaincant. Pour le moment on a surtout prouvé qu'on pouvait perdre contre tout le monde, et avec une certaine régularité. En revanche gagner face aux meilleurs, c'est chaque 29 février que ça nous arrive et de surcroit sur un malentendu.
  20. Je continuerai à regarder la C1 après sa mutation, même si je ne suis pas convaincu par cette "évolution", j'aime pour l'instant trop le foot pour boycotter. Ce qui me gène le plus c'est que les instances qui dirigent le foot ne se préoccupent quasiment que de l'évolution le format des compétions (en suivant l'implacable algorithme + de matchs = + de blé) alors que ce serait surtout le bon moment pour faire évoluer le format des matchs, il me semble que ce sport en a besoin. A mon humble avis, si on faisait 2 mi-temps de 40 minutes effectives (c'est à dire en arrêtant le chrono à chaque arrêt de jeu) on gagnerait en spectacle et en qualité, il y aurait moins d'antijeu de la part des joueurs et on mettrait fin à cette potentielle triche orchestrée que représentent les arrêt de jeux à géométrie variable. Les pénaltys et les cartons rouges sont des sanctions extrêmes qui font trop souvent basculer un match de manière totalement aléatoire. Je salue cette idée du carton blanc (je crois) que la FIFA souhaite essayer et qui permettrait d'expulser un joueur pour 10 minutes si j'ai bien suivi. Bravo, reste plus qu'à mettre ça en place rapidement. Il faudrait ensuite très vite trouver une alternative aux pénaltys, car aujourd'hui une bonne moitié des pénaltys sont accordés sans qu'il y ait la moindre situation de but. C'est absurde de ne donner aux arbitres qu'un choix binaire (pénalty/pas pénalty) pour l'ensemble des situations qui se passent dans la surface de réparation. C'est si compliqué d'introduire un pénalty tiré depuis les 16m pour des fautes moins graves ? En plus, ce serait selon moi un exercice beaucoup plus intéressant et spectaculaire que cette semi-loterie que sont les pénaltys à 9m. Enfin bref, je crois qu'il y a plein de choses à faire pour rendre le football plus intéressant pour rendre le football plus passionnant, mais la FIFA et l'UEFA ont d'autres priorités et c'est bien dommage.
  21. RobertoLarcos

    Premier League

    Une réussite largement aidée par l’arbitrage encore une fois. Rouge sévère et je parle pas du match précédent ou leur deux buts sont entachés de fautes flagrantes non signalées.
×
×
  • Créer...