RobertoLarcos

Il y a aussi eu le Barça, tout n’est pas à jeter, mais tout de même, on est en droit d’en attendre un peu plus non ? Quand on joue des équipes de milieu et bas de tableau, et que 9 fois sur 10 on doit serrer les fesses, est-ce que c’est satisfaisant ? Je suis à fond derrière ETH, mais si notre classement en PL était bon, la différence de but après 38 journées était tout de même questionnante, et on semble repartir sur les mêmes bases, à savoir celle du 1 but d’écart quand les choses se passent bien. La comparaison avec Paris est pas très heureuse mais les exemples en PL ne manquent pas. Tottenham est plus convaincant que nous alors qu’ils sont sensés revenir du mordor. Les seagulls ont perdu leur milieu mcallister/caicedo mais ça tourne, pendant que nous on croule sous les excuses.

Pareille. J'ai repassé cette action plusieurs fois pour comprendre. La seule explication plus ou moins valable c'est qu'il se soit arrêté à cause d'une mésentente avec Reguilon qui part sur le même joueur (le 14), et qui lui fait d'ailleurs signe juste avant de prendre le n°7. Mais je crois que je lui cherche des circonstances atténuantes... car la manière dont il s'arrête, son body-language, ça illustre parfaitement cette combativité qui lui fait terriblement défaut à l'heure actuelle. Et des séquences comme ça, ou il semble porter toute la misère du monde sur ses épaules, il y en a malheureusement à chaque match en ce moment. L'action est autour de la 45è seconde dans ce résumé.

Je pense qu'on se méprend un peu sur ce gardien. A 25 ans, il a tout de même pas loin de 200 matchs pros, dont une petite vingtaine de match européens avec le Fener. En championnat turc, il a du eu l'occasion de jouer avec une pression + importante que la carabao cup selon moi. Je ne l'ai jamais vu jouer et je ne sais pas ce qu'il vaut réellement, mais je ne doute pas qu'il soit prêt pour ce match.

He bien, l'inconnu turc (et pas turque, car c'est un garçon) sera amené à jouer une série de matchs importants en janvier pour remplacer le titulaire et connu camerounais quand il partira à la CAN. Du coup je trouve très bien si on le fait jouer un peu avant.

Je suis d'accord, je ne m'y retrouve pas et me demande ou est passé le TH "Ruthless" qu'on a connu au début. Peut-être une conséquence de la triste affaire Sancho. Les brosser dans le sens du poil en public mais ne rien laisser passer dans l'intimité du vestiaire. Je l'espère en tout cas...

Très sincèrement je comprends ton point de vue et il y a une grande différence entre la culture de l'instant et la patience dont doivent faire preuve les supporters de united. Je trouve qu'il y a effectivement un manque désolant de caractère et d'appétit chez beaucoup de nos joueurs. C'est à mon avis un des gros chantiers de TH, car c'est pas normal de ne jamais être capable de tuer un match, de systématiquement gagner par la plus petite des marges. Il y a un sacré fossé entre ce que nos joueurs racontent et la manière dont ils se comportent sur un terrain, je ne sais pas s'il s'en rendent compte mais le plus souvent, l'impression que j'ai c'est que nos joueurs sont à 90%, alors qu'on joue que contre des 100%. Et dans le football actuel, on est loin, très loin, d'avoir 10% de marge. Tottenham était au fond du bac la saison dernière, ils ont perdu Kane, mais cette saison chacun de leur match a été plus abouti que le notre en championnat. Je sais qu'il y a des circonstances atténuantes, mais attention à ne pas tolérer la médiocrité. TH doit rester exigeant et impitoyable avec ses joueurs.

A condition de ne pas avoir été accusé d'agression sexuelle d'ici là.

Ca fait plaisir à voir, il avait l'air de tirer la tronche sur son but.

Et Roy lui a pété la jambe...

Je suis d'accord que ces 3 là déçoivent depuis le début de la saison. Encore que pour Bruno c'est discutable car avec un peu plus de mouvement et de qualité autour de lui il aurait déjà fait un carnage je pense. Mais tu mets qui à leur place ? Garnacho a débuté des matchs sur l'aile gauche, et il a déçu au moins autant que Marcus. Sancho on est en train de voir son vrai visage... il ne mérite de jouer ni à gauche, ni à droite. Du coup à la place d'Antony je vois pas mettre... Pellistri c'est tout de même un peu léger, et comme l'infirmerie est pleine les options sont limitées (Mount aurait certainement pu avoir sa chance à droite sans sa blessure). Pour moi ce qui peut redistribuer les cartes maintenant, c'est le retour des blessés et la capacité de nos recrues à s'installer comme des titulaires. Les places sont chères et si Mount et Amrabat - qui ont étés choisis par TH - se montrent à la hauteur, ça va forcément mettre un coup de pression aux autres.

Oui c'est vrai, il y a certainement forcément encore quelques pommes pourries dans le club. Mais je pense que c'est le cas dans tous les clubs, sauf qu'à United c'est exacerbé par les médias, par les journalistes "proches du club". Ce sera toujours comme ça et, ici plus qu'ailleurs, il faut être ferme et fort quand on est à la place d'ETH je trouve. Arteta a fait du super boulot quand il a viré ses pommes pourries (Auba, Ozil) et n'a pas lâché grand chose avec Xhaka avant que celui-ci se remette à marcher au pas. J'espère qu'ETH saura s'en inspirer. Arsenal est certainement un contexte comparable, mais en termes d'exposition il me semble que c'est quand même plus calme que chez nous. Il n'y a qu'à voir la paix qu'ils ont eu avec l'affaire Partey. Ca n'a jamais dérangé personne qu'il continue à jouer lui et on est pas allé demander à Arsenal de faire des statements sur cette histoire de viol, alors que quand ça se passe à United c'est le jackpot pour les putaclics. Et c'est valable à tous les niveaux : les indignations médiatiques suite au United-Wolves de la 1ère journée, c'était le grand n'importe quoi. Un chef des arbitres qui va s'excuser dans un vestiaires, des innombrables articles sur un fait de jeu alors que ça arrive tous les we sur tous les terrains. Je m'égare un peu 😄 mais tout ça pour dire que TH a intérêt à être costaud et faire tout ce qu'il peut pour se débarrasser des indésirables, qui soient-ils.

Ce qui est sûr c’est qu’il y en a tout autour. Les coachs passent et les Luckhurst et autres acteurs de cette infernale machine médiatique répètent inexorablement les mêmes mécanismes.

Ben quoi, t'as jamais repensé à ton ex quand la nouvelle commençait à dévoiler ses petits défauts ? C'est tout ce qu'il y a de plus humain d'idéaliser ses exs non ? Et puis DDG c'était 10 ans de bonheur absolu il faut dire, enfin... à part ses débuts catastrophique, ses fins de saisons en queue de poisson, sa rupture ratée à cause d'un fax, son charisme légendaire (ah oui ça il restait à sa place), son jeu au pied léché et, surtout, ses sorties aériennes traumatisantes. Et puis faut dire que cette saison il a pas encore fait de boulette. Pas un but encaissé à fin septembre ! Ne vous méprenez pas, j'ai beaucoup aimé David mais pas de là à en faire un demi-dieu. A l'image de sa carrière internationale, il a parfaitement incarné la victime que le club est progressivement devenu et si son départ n'était pas forcément une priorité, il n'en était pas moins nécessaire pour que le club puisse avancer.

Je trouve qu'il faut être indulgent. Par rapport à l'effectif prévu, il n'est que le 3è ou 4è choix pour démarrer un match comme celui là. Il y a évidemment Antony et Sancho qui étaient prévus avant, et puis Mount ou Fernandes auraient surement joué à sa place si l'effectif l'avait permis. Donc pour une première titularisation, qui tombe face au Bayern à l'allianz arena, il n'a pas fait bien pire que ce que les autres ont montré au même poste. Par ailleurs, il n'est pas loin d'ouvrir le score sur une action discutable qui aurait aussi bien pu amener un pénalty. Je ne crois pas spécialement en lui pour être honnête, mais il n'a pas été pire que les autres.

J'aime bien. Pas de langue de bois, il prend tout sur lui alors que "les gamins" 😆 ne sont pas exempts de tout reproche. Y'a plus qu'à répondre présent au prochain match, et aux suivants... Même si son début de saison est compliqué, c'est pas sur lui que j'ai envie de tomber pour le moment. Par ailleurs, on a là un magnifique exemple du biais que peuvent induire les médias. Pourquoi Bein appelle ça "un énorme coup de gueule" et ajoute ce smiley rouge ridicule ? Ca n'est absolument pas représentatif de la vidéo.

Sur de nombreux points, ce match est à l'image de notre début de saison. L'équipe est capable de bien jouer par moments, mais jamais durant 90 minutes. Inexorablement, on commet des erreurs qui donnent des buts faciles à nos adversaires. L'organisation défensive est selon moi le + grand chantier. Quel que soit notre adversaire c'est trop facile de trouver quelqu'un à 20m du but qui aura du temps. Sur l'ouverture du score, Onana est bien évidement fautif, mais jamais Sane doit avoir ce confort. En plus d'être coupable sur le pénalty, j'ai détesté la perte de balle d'Eriksen sur l'action qui amène le 3-1, à un moment ou nous avions un espoir de revenir dans le match. S'il ne parvient plus à jouer + de 45 minutes, alors c'est un boulet pour nous, tout comme McTominay qui devrait avoir honte en revoyant les images de son entrée. J'attends beaucoup plus de ceux qui sont sensés être nos leaders. Bruno et Rashford étaient tous en dessous des attentes hier. Casemiro inscrit 2 buts dans une fin de match très brouillonne, mais c'est pendant 90 minutes qu'on avait besoin de lui. L'arbitrage lui est dans la continuité de ce qu'on a vu depuis le début de saison : incohérent et à deux vitesses. Quand on regarde sur un match, ce n'est jamais véritablement un scandale, mais sur l'ensemble de ce début de saison je trouve qu'on assiste à quelque chose de vraiment loufoque et inquiétant. Sur le fond, le seul motif d'espoir sur ce match c'est qu'on a pas pris un bouillon, et qu'il fallait quand même un peu de caractère pour ne pas sombrer après ce 2-0, puis après ce 3-1 assez injuste. Au final, même si le score aurait pu être pire, on ne perd que 4-3 au Bayern et tout reste à jouer dans cette C1 pour nous. edit : me suis trompé de topic désolé, c'était pour celui du match contre le bayern évidemment, si vous souhaitez déplacer le post.

Absolument, quand je critique la var c'est essentiellement l'inconsistance de son utilisation, qui rend le football pire qu'avant. Il y a au moins autant d'incompréhension et de frustration qu'avant la var, mais en plus tu ne peux plus célébrer un but spontanément... C'est une calamité

Purée mais la var va me tuer. J’arrête pas de dire que c’est une carte blanche donnée aux arbitre. Var ou pas var ? On s’en fout y’a pas besoin de rendre des comptes à la fin. C’est une atrocité pour le foot cette daube, aucune cohérence, rien. La même action est jamais arbitrée deux fois pareil, la seule chose qui change pas c’est qu’on est les dindons de cette mauvaise farce.

Ce qu'il faut te dire c'est qu'il y a des gens qui se sont mis à supporter Al-nassr à cause d'un joueur. Je peux très bien imaginer des fans de Liverpool mettre un pack de Carlsberg dans leur panier sans se poser trop de question. Et quel supporter de l'OL ne s'est pas consolé cette saison avec un bon petit bâton de berger, hein ? Avouez les lyonnais !

Le quoi ? C'est un autre débat, mais personnellement j'aimerais que les états soient un peu plus restrictifs. Alors que les études ne manquent pas pour dénoncer l'augmentation du surendettement des jeunes et des comportements addictifs, j'ai un peu de mal à comprendre le nombre de publicités pour des sites de paris sportifs, la manière dont on essaie de rendre ça "cool" en ciblant délibérément un public de jeune attardé, j'ai un peu de mal à croire au consentement éclairé. Par contre il y a un manque de cohérence dans ces restrictions. Pourquoi certaines activités et pas d'autres ? Sur la base de quels critères ? C'est tellement hypocrite qu'on dirait la VAR.

Je ne m'y connais pas beaucoup. Ce que je comprends c'est que cette société n'est pas considérée comme illégale en France mais risquée (pour ses clients/consommateurs), en conséquence de quoi la publicité pour cette entreprise (sous diverses formes, y.c. les sponsors sportifs) est interdite. Peut-être aussi qu'elle fait un peu d'ombre à une société concurrente appartenant à un copain d'un de vos dirigeants. Enfin non, oublie ce que je viens d'écrire.

Oui c'est vrai. Voici ce que dit eurosport à ce sujet : Les supporters français des Young Boys devront passer leur chemin. Les matches de l'équipe suisse en Ligue des champions ne pourront être retransmis cette saison, à cause de son sponsor maillot, la société d'investissement Plus500. Celle-ci porte sur des contrats financiers risqués et est interdite à l'écran par la DGCCRF, la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes. L'Atalanta arborait le même sponsors l'an passé et avait vu ses rencontres privées de diffusion en France pour la même raison. Cette décision juridique prive ainsi beIN Sports, diffuseur de la plupart des rencontres de Ligue des champions, d'une affiche par journée. Plus fâcheux pour le groupe télévisuel, le club de Berne a été placé dans le même groupe que Manchester City, tenant du titre et parmi les favoris à sa propre succession. Ces deux rencontres contre les Cityzens seront invisibles en France, comme les doubles confrontations face au RB Leipzig et à l'Etoile Ruouge de Belgrade. https://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2023-2024/ligue-des-champions-a-cause-de-leur-sponsor-les-young-boys-ne-seront-pas-diffuses-en-france_sto9802711/story.shtml

C'est sans compter notre couteau suisse écossais Scott McTominay qui - au besoin - peut dépanner un peu partout. On nous rappel souvent son passé d'avant-centre (quel enfer), mais avec sa sélection il a joué pas mal de match comme DC, et je suis sur que TH sait qu'il peut le faire jouer là si vraiment c'est la galère.

😄 Pour sa défense, il faut dire qu'il a commencé à travailler ce lundi seulement. Une chose est sûre, il ne manquera pas de taf ici.

Vu le peu d'options qu'on a en défense, j'en doute fortement.