RobertoLarcos

Concernant Garnacho, s'il joue c'est vraiment parce qu'il y a hécatombe de blessure, et certainement pas pour ses perf (et encore moins pour son attitude).

Je crois qu'en ce moment ils sont blessés les 2. Le dernier match on avait Graczyk sur le banc, que je ne connais pas et qu'on aurait également piqué à la formation d'Arsenal cet automne

Pour moi les deux sont fautifs. Dorgu doit lever les yeux à un moment ou un autre avant de faire la passe. Quant à Onana, à partir du moment où il y va il doit se faire entendre, il me semble que c'est la base pour un gardien. Il doit aussi voir que Dorgu ne le voit pas sortir et de ce fait c'était encore plus important de gueuler. Ca peut arriver, mais c'est tout de même vraiment grossier... Disons que c'était un jour sans pour Dorgu, et un jour comme un autre pour Onana.

Totalement d'accord avec toi, même si dans le cas présent le carton rouge s'imposait de toute manière selon moi. Pour moi c'est l'arbitrage dans son ensemble qui est limité. La plupart du temps, les arbitres n'ont le choix qu'entre des sanctions extrêmes ou pas de sanction du tout. Je pense sincèrement que le football se portera mieux le jour ou l'arbitre pourra sortir un joueur pour 5, 10 ou 20 minutes, plutôt que de devoir choisir entre l'expulser définitivement ou le laisser sur le terrain. Ca manque de nuance quoi... Quant aux suspensions automatiques pour 3 matchs, je trouve ça vraiment excessif mais bon.

Je dois avouer que j'ai arrêté de regarder à la mi-temps. L'enchainement carton rouge (totalement justifié) suivi de l'égalisation m'a envoyé tout droit jouer à Witcher 3 (j'ai une grosse bataille à préparer à Kaer Morhen), donc je n'ai pas vu la sortie de Garnacho. Je ne suis pas trop surpris par son attitude, il a pour idole Cristiano et il se comporte un peu comme lui, dommage qu'il soit si loin de son modèle en termes de performances. L'arrogance et l'individualisme ça passe plus facilement quand t'es un crack et pour le moment Garnacho n'en est pas un.

Je me demande bien dans quel monde un joueur refuserait un salaire qu'on lui propose parce qu'il le juge trop élevé. Tu ferais ça toi, sincèrement ? Les performances d'Antony et le fait que le club ait accepté de lui donner ce salaire (en plus de le payer beaucoup trop cher) sont des problèmes différents. (On est d'accord qu'il n'y a pas vraiment de corrélation entre le prix/salaire d'un joueur et ses performances ?). En plus de ça je ne trouve pas qu'il ait montré un ego surdimensionné, il a juste été nul.

La tête des mauvais jour pour Giggs sur cette photo, sans-doute une embrouille avec sa femme... ou sa belle-soeur.

Je pense que ce sont des choses qui arrivent régulièrement sans que ça n'arrive à nos oreilles. Quand c'est United, toutes les infos, même celles qui n'en sont pas, sont propices aux clics, alors on en fait des tonnes, comme Young l'autre jour. Dans l'absolu c'est surtout une bonne nouvelle, ça veut dire que nos joueurs en prêt se débrouillent bien, et les clubs qui en bénéficient cherchent un moyen de gagner des petits sous.

Si tu veux mon avis, ça vient beaucoup du fait qu'on ne joue pour ainsi dire plus rien en PL. Renoncer à se faire prêter des joueurs alors qu'on ne joue plus que des coupes desquelles on peut sortir à tout moment, moi ça ne me choque pas. Si on était engagé dans un truc à jouer chaque semaine ça aurait changé la donne, mais là je pense tout simplement qu'il y a une acceptation que cette saison foutue, et que investir - même un peu - n'a pas d'intérêt si c'est pour finir 8è ou 9è. Je ne dis pas que je cautionne, mais j'y vois une certaine logique. Cela étant dit, ce scénario devrait enlever une sacré pression à l'effectif... Je n'y crois pas, mais Amorim s'est à plusieurs reprises appuyé sur le fait qu'il trouvait ses joueurs nerveux, surtout à OT... je pense surtout que personne ne sait comment motiver cette bande d'ingrats, et je ne m'attends vraiment à rien de bon d'ici à la fin saison.

Avait-on seulement les moyens pour ce mercato ? On l'a au moins utilisé pour se séparer d'Antony et Rashford. C'est loin d'être suffisant mais c'est déjà ça. En faisant venir Amorim à l'été 2025, il aurait été tenté de relancer Rashford et d'autres joueurs, comme tous les coachs avant lui. C'est encore une saison sacrifiée, mais le ménage a commencé. Pour Antony c'est plutôt bien parti et peut-être qu'on pourra en tirer qqc, et pour Rashford il faut espérer que ses tirs manqués continuent à se transformer en assists. Il faudra aussi à tout prix convaincre Casemiro de partir, mais ça semble mal embarqué. Sans l'arrivée d'au moins 4 titulaires l'été prochain, ça ne prendra pas.

Comme indiqué un peu plus haut par le toujours très bien informé @Robin Masters, et repris dans cet article, il semble que la principale condition soit que Chelsea finisse au moins 14è pour que l'obligation d'achat soit active. Donc tout porte à croire qu'on va se débarrasser de ce boulet (oui oui) et même faire entrer un peu plus de £20M dans la poche à Ineos le budget transfert 2025

Je pense que cette année, le niveau des 3 derniers est si faible que la menace de la relégation est quasiment nulle. Sur les 5 derniers matchs on a pris plus de points qu'eux en ne gagnant qu'une foi, c'est dire si c'est nul. Notre candidature à la 17e place en revanche, je la trouve très crédible.

Vu notre niveau actuel, l'état d'esprit des joueurs, l'ambiance au club, le niveau de nos adversaires... je serai vraiment très étonné si on gagnait plus de 3 matchs de PL d'ici la fin de la saison (Ipswich inclus).

Si on gagne pas la coupe, le seul scénario qui m'intéresse, c'est celui ou José élimine la Roma et United avant de battre les Spurs en finale.

La Real Sociedad ne semble pas être dans la forme de leur vie... avec leur différence de but négative, ça sera une belle confrontation de pieds carrés. Je vois bien un 0-0 à l'aller avec aucun tir cadré pour chaque équipe, et une défaite 1-0 au retour, but à la 97e sur une contre attaque après un corner pour nous sur lequel Onana sera monté sans que personne ne comprenne pourquoi.

Y avait pas de 16è avant les mecs, après les poules ça passait directement en 1/8 et deux équipes du même championnat ne pouvaient pas s'affronter, c'était seulement à partir des 1/4 que ça devenait possible.

Vraiment ? Ils ont surtout un immense pouvoir de décrédibilisation (d'eux même)... Mais de décision j'espère bien que non. Peut-être que certains coiffeurs voient une fenêtre de tir jusqu'au prochain mercato, mais dans tous les cas le pouvoir et le soutien doit logiquement rester du côté d'Amorim, s'il y a des joueurs insatisfaits et/ou qui ne croient pas en lui, j'espère bien qu'ils partiront avec le prochain train des fameux "where they play, how they play... if they play". Parce que vraisemblablement on en a encore tout en wagon.

C'est les mêmes joueurs qui sont sur le bancs mais qui préfèrent y rester plutôt que de jouer dans un club où ils gagneront moins.

Oui, c'est l'information clé de son itw. Il a aucune intention de partir et il faudra s'y faire, on paiera son salaire de crack mondial qu'il n'est plus jusqu'au bout.

Un match pas simple, Everton a pris 13pts sur les 5 derniers matchs, là où on en a pris 6 (face à la lanterne rouge Southampton et une victoire étriquée contre Fulham) Sur les 6 derniers matchs, ils sont 5p mais à un pt du 1er.

Un dimanche comme les autres, tristement.

Dans ce match en tout cas c’est sur

Content de constater que je suis pas le seul à détester cette version de Scholes en consultant aigri.

Sur ce poste, Garnacho doit indiscutablement finir par s'imposer devant Mainoo, qui à mon avis devra se débrouiller pour trouver une place un peu plus bas sur le terrain. Cela étant, je trouve que (le jeune) Garnacho a donné déjà pas mal de signes un peu inquiétants, comme s'il se pensait arrivé où que ce soit, alors que pour moi s'il veut être considéré comme un titulaire légitime, il a encore beaucoup à prouver. Je crois que c'est Roy Keane qui disait après notre dernier match qu'il était bon quand il entrait en cours de match mais qu'on ne pouvait pas compter sur lui quand il est titulaire, ce qui je trouve est plutôt vrai et préoccupant. Alors pour ma part je ne mets pas Mainoo devant dans la hiérarchie, mais je suis pour aider l'argentin à se rappeler aussi souvent que nécessaire qu'il n'a pas acquis un quelconque statut dans ce club.

Comme souvent, il voulait que la vedette du match ce soit lui. Je ne comprends pas les éloges qu'il reçoit, ce serait soit disant le meilleur arbitre du pays, alors que pour moi un bon arbitre c'est avant tout un arbitre dont on ne doit pas commenter chaque semaine la performance.