redice

Je ne l'ai jamais réduis à un simple boucher. Tous ceux qu'ils l'ont vu jouer savent bien qu'il était un ciment dans un milieu comme il en se fait que très peu de nos jours en PL. Il guidait tout le milieu de terrain par ses placement et avait un don certain pour sentir le jeu défensivement comme offensivement. De plus il avait une technique très correcte. Tout ça l'a rendu indispensable et sans lui on aurait certainement eu du mal à afficher le niveau qui etait le notre à l’époque. Ce que j'ai dis c'est que pour moi il est loin mais alors très loin d’être charismatique et qu'une fourchette du Royal palace avait plus d'allure que notre ami Roy. Le club en a connu des joueurs qui "montraient" une rage de vaincre digne d'un Rocky III et cela même quand on jouait dans la division inférieure mais cela n'a pas fait d'eux des légendes, ni des joueurs dit "charismatiques". Tout le monde veut gagner mais tout le monde ne le montre pas de la même manière. Je le redis encore une fois, je trouve ridicule d'aduler un joueur car il crie sur le terrain car soit disant il en a plus envie que les autres ! Et je trouve encore plus ridicule de trouver ce genre de réaction comme étant charismatique, classe ou je ne sais quoi encore. Ce qui compte c'est l'intelligence dont peut faire preuve un joueur pour le bien de tout le monde. Par exemple savoir se taire quand il faut et éviter d'aller à l'encontre du Coach même si celui ci à tord.

A votre service Monseigneur Loïc.

Autant que je considère York, Cole, Ole comme étant des légendes autant que je n'ai jamais considéré Keane comme étant une. Son départ à fait beaucoup de bien à notre club et un départ d'une légende ne fait jamais de bien à un club. Keane a certes laissé un vide sur le terrain(footballistique parlant) mais sans plus. Il ne suffit pas de cracher au sol, d'avoir l'air costaux et multiplier les noms d'oiseaux à l’encontre du capitaine de l’équipe adverse pour être considéré comme charismatique ou encore comme étant une légende. Pour moi un gant de chez leroy merlin a beaucoup plus de charisme que Roy. Ceci ne veut pas dire que je ne le considère pas comme étant un grand joueur. Pour moi il est clairement parmi les meilleurs milieux de terrain des années 90.

Quoiqu'il en soit on a démontré qu'on avait une équipe capable de gagner la ligue des champions. Un match où on aurait pu avoir au minimum deux penalties. Un match où on aurait dû finir en supériorité numérique. Mais bon l'eufa a encore choisi le mauvais arbitre.

Enfin tout le monde réalise qu'il est capable de devenir un très grand joueur de United. Attendez vous à inscrire le nom de Welbeck à coté de celui de Charlton,Best, Law, Cantona et compagnie.

Pas de problème . Mais c'est normal qu'il y ait pleins de madrilènes après qu'ils nous ont battu sur une action litigieuse. Ils sont là pour débattre et prouver qu'ils ont mérité la qualification(d'autres sont là depuis toujours ).

c’était juste pour rigoler, et je suis pour United !

Ouais c'est à se demander qui nous sommes ! Par exemple parmi tes joueurs préférés il y a CR7 et Giggs !C'est troublant ? Un joueur du Real et un autre de United ! Qui sommes nous ? Existons nous vraiment ? Si j’arrête de penser existerai-je pour autant ?

Oui, je ne dit pas que c'est la faute aux arbitres. Je dis en gros que le règlement n'est pas assez subtil et que les arbitres sont trop habitués à une réglementation très extrême : ou bien très rigides sur certains points ou bien totalement ouverte dans d'autres sous la mention "dépend de l'appréciation de l'arbitre" . Un arbitre moyennement expérimenté qui est habitué à plus de subtilité donc guidé par un règlement subtil donnerait tout simplement un rouge à Lopez et rien à Nani car ce dernier n'a commis aucune faute(c'est Arbeloa qui lui ait entré dedans et pas le contraire, il a donc subit l'action).

Sérieux ça se voit que c'est un mec bien. On est tous dégouté pour lui. Le gars est toujours présent quand le coach l'appelle et fait son maximum,même si c'est pas toujours bon, mais il fait tout ce qui peut pour aider l’équipe même après une longue période de mis à l’écart. J’espère qu'il continuera à se battre.

Sur ce genre de match, on peut constater que la formation des arbitres est loin d’être satisfaisante. Ils ne les forment pas pour pouvoir avoir assez de recul pour juger des actions, on ne les forme pas à plus de réflexion. Maintenant je pense que dans le règlement, un jeu dangereux et si il touche l'adversaire qu'il soit involontaire (comme sur l'action de Lopez sur Vidic ou celle de Nani sur Arbeloa) équivaut à un rouge. Le problème c'est que l'arbitre a décidé de ne pas donner un rouge à Lopez car il a estimé que c'est involontaire ( ce qui est une erreur d'arbitrage) et a décidé de donner un rouge à Nani. Si il lui a donné un rouge car pensant que c’était volontaire alors c'est une erreur d'appréciation et si il a donné le rouge tout en sachant que c'est involontaire, alors là c'est tout simplement un deux poids deux mesures par rapport à l'action de Lopez. Dans un faute involontaire il y a deux nuances : 1- une faute dangereuse involontaire par un geste technique raté :par exemple un tacle raté dangereux. Celle ci pour moi mérite un rouge. L'action de Lopez sur Vidic était un geste technique raté et aurait pu avoir des conséquences très fâcheuses. 2- une "faute" dangereuse involontaire sans volonté de jeu défensif : Vouloir faire un contrôle et un joueur adverse se met sous notre semelle sans notre volonté ! Ce qui est l’archétype même de faute involontaire que Nani n'a pas fait mais a subit hier face à Arbeloa. Celle ci ne mérite aucunement un rouge, car le joueur dit "fautif" n'a aucun pouvoir sur l'action, il joue tout simplement le ballon et est dans la suite logique du jeu.

Sérieux ? Taper veut dire corriger. De rien pas de quoi.

On devrait avoir beaucoup de chance d’être leadeur d'un des meilleurs championnat au monde qu'avec des joueurs moyens. L'argument que c'est grâce à RVP qu'on l'est ne tient pas car ce même RVP était avec Arsenal qui peut être qualité de composer que de joueurs moyens d’après des réflexion comme les tiennes et aux dernières nouvelles Arsenal, n'a pas été dans la course au titre l'an dernier.

Ouais c'est bizarre que Chicha ne participe pas surtout qu'on a fait que deux changements seulement ! Peut être que le Coach va le titulariser face au Real ! Imaginez une attaque CHICA Welbeck RVP avec Kagawa,Rooney et Carrick au milieu !!! Moi personnellement j'aurais pas fais un choix tactique(avec 5 attaquants ! et un milieu !) pareil mais Sir Alex en est parfaitement capable !

Moi je trouve que c'est de loin sa plus grande saison sous nos couleurs. Certes pas trop de paillette pour que la plupart le reconnaisse mais je n'ai jamais vu un joueur courir autant dans un terrain et participer autant à la récupération tout en étant présent dans les phases offensives. C'est notre homme à tout faire et je ne l’échangerai entre aucun autre joueur tant qu'on ait pas un groupe capable de récupérer la balle proprement.

Non, justement on est le premier à savoir que tout peut se passer. C'est pour ça qu'il faut avoir toujours les pieds sur terre et ne jamais crier victoire avant l'heure. On ne sait ce que sera fait demain.

Ouais tout est possible. Une élimination en CL + une cheville détruite de RVP.... + un avion qui s’écrase.... On sait pas ce que l'avenir nous réserve.

Je n'ai cité Shevchenko qu'en parlant de la capacité à prendre de la profondeur et oui ça a toujours été un faculté remarquable(voir frôlant le génie) de Shinji et ceci depuis qu'il est à Durtmund. Et la capacité à prendre la profondeur n'est pas une qualité propre aux attaquants de pointes mais c'est aussi une qualité très importante pour les ailiers offensifs. C'est pour cela que j'ai toujours dis que Shinji pouvait aisément jouer sur une aile(ce qu'il a fait aujourd'hui) contrairement à ceux qui croient et veulent faire croire que Shinji ne peut jouer que dans l'axe.

Oui je vois ce que tu veux dire concernant Ibra, mais je ne pense pas que Bale peut être mis dans le même sac que lui. Ils ne peuvent pas avoir la même influence sur une équipe. Pour Ibra je pense qu'il aurait été capable de beaucoup mieux faire s'il avait été mieux encadré et si il n'avait pas changé de club autant de fois. Je pense qu'il faut attendre que Bale joue pour une équipe entre guillemet plus ambitieuse et qu'il s'y installe pour un bon moment pour pouvoir juger son apport au jeu d'une équipe. Mais moi je ne suis pas chaud pour le voir un jour endosser la tunique de United. Je vois un autre profile pour nos ailiers, et un Kagawa satisfait pleinement la vision du jeu que j'entrevoie (cette vision est faite par rapport aux joueurs qui constituent actuellement notre équipe. Je ne suis pas pour tel ou tel façon de jouer, ce qui m'importe c'est de gagner) .

Sur une aile ce gars peut finir facilement à 25 - 30 buts par saisons. Il a un excellent sens du placement et sait prendre la profondeur comme un Shevchenko le faisait.

Non, ce n'était pas le radeau De la Méduse, ce bateau Qu'on se le dise au fond des ports Dise au fond des ports Il naviguait en pèr' peinard Sur la grand-mare des canards Et s'app'lait les Copains d'abord Les Copains d'abord Ses fluctuat nec mergitur C'était pas d'la litterature N'en déplaise aux jeteurs de sort Aux jeteurs de sort Son capitaine et ses mat'lots N'étaient pas des enfants d'salauds Mais des amis franco de port Des copains d'abord C'étaient pas des amis de luxe Des petits Castor et Pollux Des gens de Sodome et Gomorrhe Sodome et Gomorrhe C'étaient pas des amis choisis Par Montaigne et La Boetie Sur le ventre ils se tapaient fort Les copains d'abord C'étaient pas des anges non plus L'Évangile, ils l'avaient pas lu Mais ils s'aimaient tout's voil's dehors Tout's voil's dehors Ryan, Garry, Paul et compagnie C'était leur seule litanie Leur Credo, leur Confiteor Aux copains d'abord Au moindre coup de Trafalgar C'est l'amitié qui prenait l'quart C'est elle qui leur montrait le nord Leur montrait le nord Et quand ils étaient en détresse Qu'leurs bras lancaient des S.O.S. On aurait dit les sémaphores Les copains d'abord Au rendez-vous des bons copains Y avait pas souvent de lapins Quand l'un d'entre eux manquait a bord C'est qu'il était mort Oui, mais jamais, au grand jamais Son trou dans l'eau n'se refermait Cent ans après, coquin de sort Il manquait encore Des bateaux j'en ai pris beaucoup Mais le seul qu'ait tenu le coup Qui n'ai jamais viré de bord Mais viré de bord Naviguait en père peinard Sur la grand-mare des canards Et s'app'lait les Copains d'abord Les Copains d'abord ----------------------------------------- Elle est tellement parfaite, que j'ai rien voulu changé. Je n'ai que changé les prénoms des copains.

On a de la chance d'avoir eu Giggs, Scholes et Garry. Espérons que Cleverley et Welbeck ne quitteront eux aussi jamais le club(Je pense qu'ils ont le talent pour y parvenir).

Les gars on a un coach encore plus fou que Mourinho. Il peut te mettre un milieu de terrain Jones-Scholes-Giggs et gagner le match. On comprend jamais sa logique mais ça fini presque toujours par payer. Ça va être dur de contrer le Real, mais je pense qu'on aura notre chance jusqu'au bout. Moi je vois bien un 0-0 tout au long du match et un Chicharito qui entre à la 89e minute et déboule d'une tête plongeante venu de nul part.

Avec un arbitrage correcte, on sent directement la difficulté du barça a faire la différence. Ceci n'occulte en rien le fait qu'ils ont d'excellent joueurs, mais malheureusement beaucoup excellent aussi dans la tricherie. Je dis "excellent", car il n'y a pas qu'eux qui tentent de tromper l'arbitre mais ils y a qu'eux qui réussissent presque à chaque fois à le faire. Ce qui les rend excellant par rapport aux autres dans ce domaine.