redice

Totalement d'accord avec toi, tout en rejoignant également en partie Red Eye concernant la notion d’échelle. Il est claire qu'il est difficile de mesurer et de comparer l'influence d'un joueur offensif à celle d'un joueur à vocation défensive. Une action défensive peut faire gagner un match tout aussi bien qu'une action offensive. Mais il est assez aisé de comprendre qu'un Ferdinand a plus d'apport dans le jeu qu'un Guivarch, ou qu'un Zidane a plus d'apport dans le jeu qu'un Silverstre. Le jeu, comprend tout aussi bien les phases offensives que les phases défensives. Beaucoup, dont moi peuvent apprécier un bon catenaccio à l'ancienne.Comme beaucoup apprécient un jeu "à la Barcelonaise" et répugnent tout autre type de football en allant même à dire qu'un autre type de jeu n'est pas du football, que les vrai connaisseurs ne peuvent apprécier que le jeu de possession dit "à la Barcelonaise" . J'ai qu'un seul mot à dire à ce genre de personne qui sont malheureusement majoritaire : Que vive le Kick and Rush ! Que meurt toute forme de dictature.

Le Real est bien là, prêt à gagner deux coupes à défaut du championnat. Mais avouons le, le Real n'a affronté que l'ombre d'un Barcelone dépourvu d'organisation. Il leur manquait leur entraineur, il leur manquait Pep. J'ai hâte de voir ce que ça va donner notre match retour face à eux. Je plussoie O.L.H quant au fait qu'il serait assez risqué de titulariser Jones au milieu de terrain. Mais en même temps se passer de sa présence physique et de son replie défensif serait tout aussi risquer. Ce qui est sur c'est qu'il faudra marquer en premier, et pour cela on aura besoin d'un RVP des grands soirs. Madrid c'est très fort en contre attaque, il faudra marquer et leur laisser le ballon.

Je comprends ce que tu veux dire. Mais dans le football c'est justement l’équipe qui possède ce genre de joueur qui comme tu dis "vampirise le jeu" qui gagne à la fin des titres majeurs (Ex: sur toutes les coupes du mondes, il n'y eu que l’Espagne qui n'avait pas réellement ce profil de joueurs) et non pas une équipe qui a un jeu collectif ultra-lisse et sans encombre qui peut être contré par une défense de très haut niveau. Je suis pour que notre jeu collectif s'améliore, pour qu'on est un collectif homogène ayant une bonne vision de jeu tout comme toi. Mais je nierai jamais l'importance de la puissance physique, et de la capacité a faire la différence individuellement quand il n'y a plus de solution. La preuve j'ai toujours prôner qu'on est un milieu relayeur(ou défensif) technique, ayant une bonne vision de jeu tout en étant puissant physiquement (Roy Keane n'est pas le meilleur exemple, mais en plus de tout ça il avait un mental de Samouraï), un milieu de terrain capable de te récupérer des ballons pendant 120 minutes de jeu, tout en ayant un relance parfaite en jeu court et long, pouvant à lui seul alimenter l'attaquant en passes décisives. Maintenant un joueur qui soit aussi excellent dans un jeu collectif et qu'il est tout aussi capable de créer des exploits individuels à la demande, sera tout simplement le joueur parfait, mais c'est ce genre de joueurs qu'on appelle des légendes car il n'y en a moins d'une vingtaines dans tout l'histoire du football. PS : j'ai conscience que ce message a plus sa place dans le topic "Le jeu pratiqué par l'équipe" qu'ici.

! Je l'avais posté le 20/02 , mais j'avoue que le sang de mes ancêtres qui coule en moi a du y être pour quelque chose ! Je devrais peut être concocter un bon petit rébus pour Valencia .

J'espere que ce n'est pas mes ingénieux rébus qui lui ont porté la poisse ! Quoique le second rébus est ma foi prémonitoire... Le van peut représenter une ambulance. On sait tous aussi que manier une scie c'est dangereux et ne parlons pas du fait d’être suspendu à une grue ! Qu'il se rétablisse vite le bon vieux Perceval et qu'il nous mette des buts aussi Sympatoches les uns que les autres !

Moi je dirais que ça touche le cou.

Quel pied gauche du Veloso. Je regrettai toujours qu'on l'ait pas recruter. Il a des transversales digne de Beckham.

C'est fini.

Merci Boateng. Merci Muntari.

ou

Arsenal est très fébrile et à défaut d’être agressif, ils ne réussissent qu'à être violents.

Ce match va lui servir pour plus tard. Il doit enchainer les matchs de très haut niveau et c'est pour ça qu'on a intérêt de ce qualifier pour les 1/4. Il se dira après ce match qu'il ne suffi pas d’être en forme physiquement et de bien se placer pour pouvoir faire face à un joueur du niveau de Ronaldo. ça va lui permettre de réfléchir.

Pas du tout, dés ses premiers ballons il a été monstrueux !

Il m'a rappelé un certain Tim Howard. Capable d’arrêter des buts tout fait, mais se loupe sur des ballons classiques ( Scolaires). Seul différence avec le premier gardien c'est que David n'a que 22 ans.Espérons donc qu'il s'améliorera et deviendra comme doit être tout gardien : Irréprochable.

Oula ! Tu es sérieux ? Kagawa est beaucoup plus technique qu'un Silva ou un Mata. Coté vivacité, c'est ce qu'il se fait de mieux au monde, faut juste regarder ses matchs de l'an passé. Le championnat Allemand requière aussi des qualités athlétiques, Donc tous les arguments sur sa puissance physique sont trop extrême. Certes il doit encore s'améliorer dans ce domaine mais c’était déjà le cas quand il était à Dortmund. C'est sa première saison, il a été blessé dés son arrivée. Il commence à peine à s'acclimater à la façon de faire de Fergy et à ses coéquipiers. A United il est très difficile pour un milieu de terrain ( encore plus si on en est pas un, ce qui est le cas de Kagawa qui est plus un attaquant de soutien qu'autre chose) de s'imposer dés la première saison, car il y a toute une bagatelle de schémas tactiques et de positionnements qu'il faut assimiler pour pouvoir s’intégrer. Et je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'il s’intégrera beaucoup plus facilement si il joue sur une aile, pour au moins cette saison.

Tout à fait d'accord avec toi. Si on aura droit un Anderson en forme, on aura de grande chance de passer. Pour moi la clé du match c'est Anderson.

La règle est simple : en cas d’égalité, celui qui a la plus de but à l’extérieur gagne.

En fait il n'a jamais été compté comme double. Si tu marque 3 buts à l’extérieur ça voudra pas dire que t'as marqué 6 but si il y a égalité à la fin. Ce qui est fait c'est quand il y a égalité, on compare les but marqué à l’extérieur. EXEMPLE : Real Madrid - Manchester United 3-4 Manchester United - Real Madrid 1-2 Score Cumulé 5-5 donc égalité, on doit voir le score cumulé mais en comptant seulement les but à l’extérieur Real Madrid - Manchester United 2-4 : c'est United qui passe. Simple, non ? En cas d'égalité celui qui a marqué le plus de but à l’extérieur passe.

Ouais c’était comme ça. Il y a pas de nouvelle règle.

Ouais il est très fort.

http://www.stadium-live.com/Channel3.html

But de Lavezzi.

En même temps quand tu fais somnoler tes volailles sur des couches olivâtres faut pas attendre que la chance soit dans tes rangs non plus ... ... (Lits Verts Poules)

Bienvenu à toi. Ne t’inquiète pas on ne craint pas seulement Ronaldo, on craint surtout le pressing et les contres attaques qui ne pardonnent pas du Real.

C'est un eurosceptique ?