redice

Série gout ?

Il manque que des Walphins pour égayer le football mondial . Le whalphin est un animal hybride rare, de la famille des delphinidés, issu d'une fausse orque (Pseudorca crassidens) et d'un grand dauphin (Tursiops truncatus).

C'est certain. Je rêve aussi qu'un jour on recrute Muller. Je suis dégouté. Pep va encore se retrouver avec une équipe ultra performante et on dira encore une fois que c'est un génie.

Si il s’appelle Val bueno peut être mais Val Buena... Ok je sors ^^

Totalement d'accord, c'est pour cela qu'on aurait peut être du passer à notre système ne comportant pas d'ailiers.

Hey oui mon pote ! Mais on sait pas comment SAF l'aurait géré...

Ce qui est certain c'est que City ne peut gagner deux fois de suites le titre. En tout cas tant que les newbies de City ne connaissent pas les Benarbia, Quiinn and co ( je troll ^^)

Donc c'est ou bien on est très chanceux ( et la notion de chance fera appelle aux éléments de la nature(exemple : le vent) qui fait que nos ballons finissaient au fond et que les ballons adverses ne rentrent pas dans nos buts !) ou bien notre championnat est très faible ou alors on est très très(excusez moi de la répétition) fort de pouvoir être leadeur de la PL avec ce qui caractérise notre jeu (lent,peu créatif,attentiste,basique,ennuyeux,statique,stéréotypé)(j'ai souligné ce qui me parait des caractéristiques importantes(et donc objectives) pour gagner des matchs sans l'apport de la chance face à un adversaire n'ayant pas que deux pieds gauches(ou droits)). Ça peu très bien être un mélange de ces trois paramètres avec chacun un coefficient (minorant ou majorant) qui lui est propre.

Je parlais pas de la notion de jeu(cohérent) qui elle n'est certainement pas une notion subjective si elle est abordée dans le sens de cohérence et de concordance entre les différents composants d'une équipe. Mais je parlais bien de la notion de "beau" jeu qui elle est bel et bien subjective vue qu'elle comporte un adjectif(qui tend vers la subjectivité, sinon devrons-nous peut être revoir les bases même de langue française et étudier son évolution récente...) qui est relié au ressenti qui diffère d'une personne à une autre. Personnellement je trouve que le jeu de Barcelone est excellent(dans sa cohérence et dans sa concordance) mais cela ne m’empêche pas de le trouver laid(donc pas beau ^^). Je trouvais par contre que le jeu de la République Tchèque entre 1994-2004 juste bon mais très "beau" à voir.

Même si je ne suis pas d'accord sur la forme de tes propos, je suis totalement d'accord sur le fond. Il faut à un certain moment arrêter de nous rabâcher les mêmes histoires sur le beau jeu ou je ne sais quoi d'autre comme notion ultra-subjective qui ne mène à nulle part ! Parlons de concret. Le concret c'est les résultats. Mais avouons le que notre niveau à baisser par rapport aux grosses écuries européennes et ceci se mesure à nos performances européennes. Avouons aussi que le niveau de la PL a peut être baissé lui aussi vue qu'il n'y a aucune équipe de PL dans le top 8 européen cette saison. Si nous étions dans le championnat Danois contenterions-nous de gagner le championnat chaque saison et puis c'est tout ? Où voudrions nous être parmi les meilleurs si ce n'est la meilleur équipe en Europe ? Pour revenir à Sir Alex, on ne peut lui imputer directement la responsabilité sur notre niveau actuel tant que l’équation est beaucoup plus complexe qu'elle n'y parait(voir ce que j'ai dis sur ce sujet quelque posts plus haut).

Vous me faites peur les gars... Je n'ai pas envie de croire qu'on va perdre le championnat, rationnel que je suis ! Quoy que puisse dire Aristote et toute la philosophie !

Combien de temps un seul et même homme peut diriger une entreprise, un pays ou un club. Voici une question qui a le mérite d’être posée. La continuité a de très bons cotés, mais faut l'admettre que dans certaines circonstances et jusqu'à une certaine mesure un changement peut s’avérer nécessaire. Bien sûr ceci mérite d’être débattu et plusieurs études sérieuses doivent être menées sur ce sujet et doivent être confrontées pour aboutir à une conclusion plus ou moins objective et d'actualité. Ce qui affecte nos résultats moyens( on a quand même 15 point d'avance sur le deuxième) et notre incapacité de produire un jeu cohérent( Ceci mérite aussi d'etre débattu) directement à l'entraineur et au fait qu'il est au poste depuis bien trop longtemps, je pense qu'ils s'avancent beaucoup trop et que leur réflexion est beaucoup trop simpliste pour refléter la réalité qui est beaucoup moins linéaire, elle ne dépend pas que d'un seul et même facteur, mais de plusieurs facteurs qui sont eux mêmes couplés.

Je te plussoie, on est pas à la maternelle. Il est normale qu'on soit plus ou moins sensible aux qualités d'un joueur plus qu'un autre. Maintenant pour que le débat converge vers le plus possible d’objectivité, les différents avis subjectifs doivent se confronter et c'est ainsi que tout le monde aura une vision plus large sur le sujet. Voilà, le fait d'accepter qu'il y ait différents avis permet d'avancer vers plus d'objectivité et permet tout simplement qu'il y ait débat ce qui est le but d'un forum à l'origine.

Il y a beaucoup ici sur le forum qui croient qu'il y a que leurs avis qui comptent. Pour faire un débat il faut que tous les avis se confrontent(et pas qui s'affrontent). Sur ce cas bien précis il y a ceux qui trouvent qu'il y a de quoi critiquer le joueur et d'autre qui essaye de le défendre. Les uns comme les autres se doivent de se respecter et n'ont aucunement le droit de s'insulter ou de se montrer du doigt pour paraitre supérieur. C'est ainsi que tout le monde en sortira grandit et aura une vision plus large sur le sujet. Pour mon avis personnel : Cleverley n'est guére entièrement responsable de sa performance d'aujourd'hui. Je pense qu'il est tout à fait capable de jouer en ailier, mais que le dispositif tactique et les consignes données aux joueurs sur ce match ont été assez douteux, ce qu'il ne l'a pas trop aidé au niveau personnel.

Obertan aurait fait beaucoup mieux que lui aujourd'hui.

Par rapport à l'attaque, les défenses font pâle figure mais ceci est dû à la philosophie de jeu et aussi au niveau offensif des équipes. Mais les défenseurs de la Bundesliga n'ont en réalité rien n'a envié à leur camarade de la PL et encore moins à ceux de la Liga. Pour Reus, si Nani s'en va, je signe tout de suite.

Ça sera vraiment dommage si cette génération allemande ne gagne pas de coupe du monde. Ils ont vraiment le meilleur championnat en terme de joueurs locaux. Quand je vois ce Bayern, je me demande à quoi va servir la venu de Pep à part de récolter les fruits de ses prédécesseurs.

C'est un bon Coach pourtant, il pourra certainement rebondir dés la saison prochaine (à Arsenal ?)

Face à Chealse : --------------------------De la Concentration------------------------- Sérieux--------Abnégation----------Volonté-------------------Générosité -----------------------------Intelligence--------------------------------------- --------------------Réflexion------------------------------------------------------ ---------------------------------------Organisation---------------------------------- Persévérance----------------------------------------------------------Patience ---------------------------Efficacité---------------------------------------------------

RVP a en fait été un très bon choix de Fergie pour cette année de transition. J'espere que Chicha va bientôt devenir un titulaire indéboulonable dés la prochaine saison peut être au coté de RVP.

Non ça me fait pas kiffer qu'on soit leadeur d'un championnat qui n'a jamais été aussi faible. Je conçois que notre niveau est moyen, c'est ce que j'ai dis dans mon poste précédent. Maintenant je suis assez réaliste pour concevoir que tout grand club qu'est United, ce dernier ne peut être au sommet tout le temps et tout grand entraineur qu'est SAF, ce dernier a le droit de faire des erreurs et aussi a le droit d'avoir le temps (et ceci si il a les moyens) de construire un équipe pouvant dominer le football mondial(et ceci quelque soit le type de jeu qu'il choisira de pratiquer selon les joueurs qu'il a et selon plusieurs autres paramètres). Il l'a fait plusieurs fois, il est possible qu'il puisse le refaire, permettez moi de croire en lui ne serait-ce qu'un petit peu. PS : je crois qu'on a le droit d'aimer d'autre type de football que le football offensif ? Moi par exemple je raffole des matchs fermés du type catenaccio(bien entendu ceci n'est qu'un exemple parmi d'autre).

Moi tant qu'on est les meilleurs je continuerai de féliciter sir Alex quelque soit la façon avec laquelle on joue ( ce qui compte c'est de gagner, la beauté du jeu est relative), mais malheureusement on a pas montré grande chose cette année en CL et quoi qu'on puisse dire, être leadeur de PL cette année ne veut absolument rien dire justement tant que le niveau n'a jamais été aussi bas depuis 1994. Je m'en fou qu'on joue de tel ou tel manière. Si on aurait fait un bon parcours en CL en dominant des équipes qui dominent leur championnat, je ne dirait pas que cette année on a un niveau moyen ni plus ni moins et la PL a un niveau exécrable. En même temps pour moi cette année n'est qu'une année de transition et je fais confiance à Sir Alex pour que l'an prochain nous devenons l'une des équipes les plus compétitives au monde.

Un millésime et ce n'est pas du tout un jeu de mot.

Pour une fois que Ferguson m’écoute(Chicha et Kagawa titulaire). Sauf que j'aurais aimé voir Scholes , peut être qu'il n'est pas encore prêt.

Il y a du monde aujourd'hui, ça sens l'odeur du titre.