Best_07

On recrute Samba et le tour est joué.

Case closed.

Je suis encore curieux à son sujet. J'ai bien aimé sa polyvalence et sa fraîcheur sur le terrain. Pour un défenseur il voit bien le jeu et arrive à combiner très proprement avec ses partenaires. Maintenant, il a fait pas mal d'erreurs, que ce soit en Carling Cup ou lors de sa rentrée contre Wigan, on le sent encore hésitant et fébrile. On dirait qu'il a besoin de trouver ses marques, de prendre son aise, ça viendra vraisemblablement au fil du temps mais pour le moment je suis prudent, on ne l'a jamais vu réaliser une prestation réussie de A à Z.

Aie aie aie. Si cela se confirme, c'est une nouvelle alarmante. Aux frères Da Silva de tenir plus de deux matchs sans se blesser maintenant...

J'ai toujours eu du mal à cerner le Ronaldo dans ses déclarations. Entre inventions de la presse, contradictions etc., il est finalement assez difficile de dresser un portrait qui se rapproche le plus de ses réelles opinions. Néanmoins, je pense qu'il est indéniable que sa relation avec Ferguson est forte, très forte. J'ai rarement vu le coach avec un regard aussi attendri pour un de ses poulains. Plus que de tenir très haut dans son estime United, c'est le coach qu'il doit apprécier par-dessus tout. Pour ce qui est de l'Angleterre, on ne peut pas lui demander de l'apprécier autant que l'Espagne, ce pays l'a fait devenir le roc qu'il est actuellement, mais il ne s'y sentait pas pleinement à son aise. À Madrid (qui ressemble à Madère, btw) il est retourné chez lui, dans son élément. C'est un mec fait pour le star system, pas pour la ville de Manchester. Le joueur se fondait parfaitement au club, l'homme y était incompatible, puis rendu compatible grâce au maître, et relâché dans la nature au moment propice, pour un sacré paquet de PO. Son aventure chez nous fût déjà plus jouissive que dans nos plus beaux fantasmes de 2006, et le voir brandir une CL sous nos couleurs, c'était la cerise sur le gâteau. Priceless. En tant que mancuniens, on ne lui doit que du respect, et lui de même envers nous. Mais surtout, no regrets, on en a tiré plus que possible de ce garçon...

Sa percée contre Bolton et son autre percée où il tire sur le poteau (pas montrée dans la vidéo) sont clairement les actions de cette saison qui m'ont fait le plus bondir au plafond. Le kiffe absolu. Le septième ciel à chaque prise de balle.

Je ne pense pas cela envisageable. Ce serait une cruelle injustice pour Bâle (qui, rappelons-le, n'ont rien avoir avec cette histoire). Acceptons notre sort et oublions cette Champions League. N'empêche, c'est fou, avec United, quand tu penses que c'est fini, et bah non, c'est pas fini.

On gagne 7-1, les gens ? Plus qu'une grosse semaine et on tiendra peut-être (pas sûr, certainement pas) notre revanche. Alors oui, ce n'est "que" la FA Cup, mais justement, on est dans une période où l'efficacité est au rendez-vous tandis que les citizens sont légèrement à l'arrêt. Il faut en profiter, on est revenus à égalité de points avec eux au classement, si on gagne ce match il y aura un inversement dans la confiance des groupes et ça pourrait se révéler décisif dans le quête pour le championnat. Outre le fait de laver un tant soit peu l'affront d'Octobre dernier, on a l'occasion de délivrer un coup de massue sur la tête de nos voisins, en clôture d'une période du Boxing Day pour le moment largement à notre avantage. Je suis peut-être une nouvelle fois trop optimiste mais cette confrontation je la sens bien. Je ne pense pas que nos joueurs soient hantés par le souvenir du match à Old Trafford, de l'eau a coulé sous les ponts depuis, et s'ils garderont cet échec cuisant en mémoire, ce ne sera que pour se gonfler à bloc, j'en suis convaincu. Heureusement que nous avons réussi à atteindre notre pic de forme juste à temps, pour le mois de Décembre (encore une fois Ferguson ne doit pas y être étranger). Une victoire dans cette rencontre ce serait l'apogée d'une période faste, ce serait la continuité d'un cercle vertueux qui nous redonne à tous une ébauche de sourire depuis l'élimination contre Bâle. Finalement, quand on repense à notre première moitié de saison, aux compétitions qui nous reste encore à disputer et à l'état mental et physique de notre groupe, on réalise que ce 8 Janvier nous jouerons plus qu'un troisième tour de FA Cup, plus qu'un derby comme les autres, c'est un match Capital. Il décidera de beaucoup de choses, et influera sur un grand nombre de matchs postérieurs, c'est évident. Si on a dû subir le contre-coup du 1-6, on l'a plutôt bien négocié, puisque nous voilà de nouveau flamboyants. Est-ce que City a l'étoffe d'un champion, est-ce que "eux", "ils" seraient capables de se relever d'une telle désillusion ? Je ne crois pas. On nous a bassiné, en long, en large et en travers, depuis cette date du 23 Octobre, que ce n'était pas l'année de United, que les coupes allaient déployer leurs ailes et s'envoler de l'autre côté de la ville. Mais les ailes, sur les coupes ou sur les fanions, c'est juste pour les rêveurs. Sur le nôtre, de fanion, il y a écrit United, et ça change tout. Qu'on claque la porte devant le nez de Mancini, qu'on apprenne à Balotelli qu'un "Why always us ?" vaut toujours mieux qu'un "Why always me", et qu'on arrache cette victoire qui servirait de rampe de lancement aux cinq derniers mois de compétition. D'ailleurs, puisqu'on est à l'extérieur, n'oublions pas que le Etihad fièrement gravé sur ce stade signifie "United". Triste sort pour un peuple bleue, que d'être tombé si bas dans son honneur, Blue Moon peut-être, nous c'est The Killing Moon. Et ça a franchement plus la classe. D'une évidence toute fraîche, ces 90 minutes seront d'une importance qu'on doit encore avoir du mal à estimer... Je ne veux pas de match nul, juste une victoire, propre et nette, sur leur pelouse, pour rétablir l'ordre, pour rappeller qui sont les véritables patrons... En tout cas, moi, un 7-1 ça m'évoque de plutôt jolis souvenirs.

http://www.youtube.com/watch?v=8vhGjFthgA8 Petite vidéo sympa sur Phil Jones, même s'il n'y a pas assez d'actions à mon goût.

Le calendrier complet de la saison des Vikes, décevante comme l'an dernier... Reste un match, pour l'honneur, dans un derby contre les Bears à domicile, histoire de finir sur une bonne perf' et d'enchaîner enfin deux victoires consécutives... Calendrier : Week 1 : San Diego Chargers 24-17 Minnesota Vikings Week 2 : Minnesota Vikings 20-24 Tampa Bay Buccaneers Week 3 : Minnesota Vikings 23-26 Detroit Lions Week 4 : Kansas City Chiefs 22-17 Minnesota Vikings Week 5 : Minnesota Vikings 34-10 Arizona Cardinals Week 6 : Chicago Bears 39-10 Minnesota Vikings Week 7 : Minnesota Vikings 27-33 Green Bay Packers Week 8 : Carolina Panthers 21-24 Minnesota Vikings Week 9 : Bye Week 10 : Green Bay Packers 45-7 Minnesota Vikings Week 11 : Minnesota Vikings 21-27 Oakland Raiders Week 12 : Atlanta Falcons 24-14 Minnesota Vikings Week 13 : Minnesota Vikings 32-35 Denver Broncos Week 14 : Detroit Lions 34-28 Minnesota Vikings Week 15 : Minnesota Vikings 20-42 New Orleans Saints Week 16 : Washington Redskins 26-33 Minnesota Vikings Week 17 : Minnesota Vikings 13-17 Chicago Bears NFC North : 1. Green Bay Packers : 15-1 2. Detroit Lions : 10-6 3. Chicago Bears : 8-8 4. Minnesota Vikings : 3-13 Top Players of the Year : Offense : QB : Christian Ponder (154/281 COMP. (54,8%) - 1825 yards - 13 TD - 12 INT.) RB : Adrian Peterson (208 ATT. - 970 yards - 4,7 yds/att. - 12 TD) R : Percy Harvin (77 REC. - 852 yards - 11,1 yds/rec. - 6 TD) Defense : Chad Greenway (144 TOT. (82 SOLO) - 1 Sack) Jared Allen (61 TOT. (45 SOLO) - 18 Sacks) Je ferai un post spécial pour la fin de la saison régulière et j'essaierai d'animer du mieux que je le peux les playoffs (bilan de chaque match, liens stream durant la nuit, commentaires live, vidéos d'extraits etc.).

http://www.youtube.com/watch?v=qV-18_jI_6k Our new wonder boy... Celui qui nous sortira de notre situation actuelle, je l'espère. Gros potentiel.

Wedding Crashers.

1. Scholes 2. Ronaldo 3. Van Nistelrooy 4. G.Neville

1. Welbeck 2. Evra 3. Giggs 4. Vidic

On en discute enfin, de notre cadeau de noël du mois de juillet... Si je devais comparer Phil Jones avec un autre joueur du football européen actuel, je dirais Pepe, la maturité en plus. La fougue, le désir de marquer son territoire, c'est ce qui le caractérise en tant que footballeur. Mais ses qualités footballistiques, aussi admirables soient-elles, ne sont pas la raison principale qui nous amène à nous demander où il est le plus judicieux de le faire jouer. Si on en arrive à se poser cette question, c'est parce qu'il a autre chose, de bien plus admirable : La mentalité. Ne nous voilons pas la face, des hommes polyvalents, des Grands joueurs, des joyaux, on en a vu passé à United. Mais parmi tout ce lot, cette flopée de caractères et de talents, de combien avons-nous pu être fiers à chaque action ? Combien d'entre eux nous ont réellement inspirés le respect en tant que sportif ? Combien se sont révélés de véritables Leaders ? Je ne dis pas qu'il faut impérativement être un leader pour mériter le respect. Mais ce genre de joueurs, ce genre d'hommes, ce sont ceux qui façonnent un groupe, ce sont ceux qui font la différence entre une très bonne équipe et une équipe de gagnants. C'est un genre tellement rare que lorsqu'on en a un, il faut l'exploiter du mieux possible. Le dernier que j'ai en tête, c'est cet en-foiré de Keane. Vidic aurait pu l'être aussi, mais il joue trop bas sur le terrain pour se distinguer vraiment en tant que leader ; et j'en viens donc à l'essentiel... Demandez-moi, aujourd'hui, où je veux voir jouer Jones pour le restant de sa carrière, je répondrai au milieu de terrain, sans même une hésitation. Et pas parce que je le trouve nécessairement plus performant à ce poste qu'en défense central, je suis sûr que si on le ferait jouer derrière il assurerait son rôle à merveille pour des décennies (exagération voulue). Non, si je voudrais cela, c'est parce qu'un leader comme lui, ça se doit d'être au coeur du jeu, au coeur du terrain, c'est presque un devoir. Il préfère jouer en défense ? Tant pis, ça lui passera bien assez tôt (d'ailleurs, n'est-il pas heureux d'avoir débloqué son compteur buts en pro ? N'est-ce pas grâce à sa nouvelle position ?). On ne peut pas se priver d'une telle aubaine dans l'entre-jeu, il permet une liberté à nos autres milieux qu'on avait plus entrevu depuis bien longtemps. C'est un Fait. Si on pense à ce qui est le mieux pour l'équipe, compte tenu de notre effectif actuel, et de nos ébauches de plans pour les années à venir, c'est un Phil Jones au milieu qui l'emporte, c'est une évidence. Vous savez quoi, j'emmerde la polyvalence. Oui, comme vous, je suis persuadé que si on devrait l'utiliser pour dépanner derrière (dans l'axe ou sur le côté) il ferait le travail de manière exemplaire. Mais tant qu'on peut l'utiliser au milieu, on l'utilise au milieu, c'est aussi simple que ça. On a d'autres joueurs capables d'assurer dans un back four, on a le groupe de défenseurs le plus performant du monde, sans l'ombre d'un doute. Là où l'on a vraiment besoin de lui, c'est devant ce groupe, on a besoin d'un caractère, d'un homme, qui est capable de porter sur lui et avec lui toute une équipe, toute une nation. Cet homme là, c'est Jones, ça se voit au premier coup d'oeil. C'est un cadeau pour nous, c'est un cadeau pour l'Angleterre, c'est un cadeau pour le football. Tout ce qu'on à a faire, c'est en tirer le maximum, profiter de son aura, aussi longtemps qu'on le peut, pendant les vingt prochaines années si le vent est en notre faveur, pourquoi pas ?! Il n'y a rien sur un terrain de football que ce garçon ne puisse pas faire. Impossible de penser qu'il ne peut pas assurer dans un rôle de milieu axial, dans un rôle de leader, il a prouvé en quatre matchs qu'il était Capable. Je ne dis pas qu'il est déjà arrivé, qu'il est parfait, et qu'on doive le considérer comme LE dynamiteur actuel du groupe. Bien sûr qu'il a encore beaucoup de travail pour atteindre ces sommets que je (nous) vois (voyons) en lui, pour cela on peut compter sur Ferguson et un encadrement irréprochable, n'est-ce pas un bon signe ? Et surtout, on peut compter sur lui et sa détermination... L'avenir est radieux, nous venons seulement de décrocher le ruban rouge... PS : Moi qui voulais faire court... Et, svp, pas de "j'aime" machin chose VIP stuff bullshit. On est là pour parler football, pas pour se distinguer les uns des autres...

Chelsea, l'incompatibilité, plutôt. Ce groupe est trop hétérogène, parfois c'est une qualité, quand il y a un liant entre chaque couches du groupe, là c'est juste un vaste bordel. Villas-Boas en tête de liste. D'ailleurs le désordre se voit à la gueule qu'il tire à chaque phase de jeu. Il y a des choses qui clochent à chaque match, à chaque période, à chaque action... Je n'ai pas vu énormément de matchs des blues cette saison, moins que les années précédentes, mais les défauts sont toujours les mêmes, et les joueurs dont on attend le plus ne sont qu'ombres d'eux-mêmes. Un ménage s'impose, mais pas n'importe lequel, et c'est là qu'on va voir si une équipe aussi enrichie peut assurer une transition rapide et efficace sans se tirer des balles dans le pied... Au vu des récentes décisions, ça semble compromis...

Disons qu'un joueur qui a de bonnes stats en étant ailier/attaquant, c'est déjà un gros plus. On peut toujours différencier la réalité du terrain et la réalité des stats. Mais nous qui voyons jouer Nani chaque week-end, on réalise bien que son importance n'est pas uniquement dans la passe ou dans le but, mais bien dans 80% de la construction de nos offensives... Nani est un joueur qui fait partie des leaders du groupe depuis la perte de Ronaldo. Et si sur ces deux dernières saisons on arrive encore à avoir des doutes quant à son appartenance aux joueurs de classe "mondiale", alors on en a aussi pour Rooney, Vidic ou Giggs... Le portugais est un des joyaux de notre formation, un des seuls, si ce n'est le seul, à être capable de tirer sans arrêt le groupe vers le haut, avec des caractéristiques différentes des autres joueurs cités, mais ô combien importantes tout de même. De toute façon si c'est juste une question d'appellation... Au moins, on débat dessus, cela veut dire qu'il peut y prétendre. On débat pas de ce genre de choses sur le topic de Diouf, par exemple.

Je te conseille La Défense Lincoln si tu veux voir un bon vieux thriller. Melancholia et Le Stratège ont l'air énormes aussi, mais je ne les ai pas encore vu, donc je ne saurais te conseiller dessus...

Tout simplement parce que ses propos parlent de football, tandis que les réponses virulentes qui s'ensuivent dérivent très souvent vers des attaques personnelles ou une déconsidération du membre... C'est le cas pour Skeeper (c'était, plutôt, puisqu'il ne poste presque plus), c'était aussi le cas pour Iloveny (même s'il avait un petit côté exaspérant, il parlait football quand certains parlaient de lui). Alors oui, avoir un avis qui ne va pas dans le sens de tout le monde c'est s'exposer à un débat. Mais pas à un lynchage. Il y a une différence entre débattre et essayer d'apporter des contre-arguments (virulents ou non), et juste répondre pour rabaisser l'interlocuteur. Je me doutais que je n'aurais pas du prendre d'exemple. Je n'ai jamais dit que Marvin bénéficiait d'une protection, j'ai juste souligné le fait que c'était parce que Skeeper était l'auteur du message qu'il a été banni, et pas pour le message en lui-même. Bien entendu, on pourra essayer de venir me dire le contraire, mais j'ai d'énormes doutes, et d'ailleurs, je pense que si moi-même j'avais posté un tel message je n'aurais pas été banni. Bref, je pense qu'il a raison dans la quasi-totalité de son post, à savoir qu'on s'offusque plus de lire un message personnel qu'un message déjà posté et répété des milliers de fois et qui n'apporte strictement rien aux débats. Pour le reste, c'est la subjectivité qui joue... Oui, enfin, tu es dans une position différente. Même quand plusieurs membres t'ont trouvé trop pessimiste avant le match contre City (dont je faisais parti), tu ne subissais pas de moqueries et des déconsidérations comme a pu en subir Skeeper. C'était beaucoup plus sains comme échanges. Parce que tu jouis d'une certaine envergure, on ne va pas me dire le contraire, tu as une place ici, et les membres lambdas n'oseraient pas te traiter d'idiot publiquement. Ce n'est pas le cas avec des membres moins présents comme Skeeper ou Iloveny. PS : Ce qui est vraiment flippant, c'est le fait que tu es exulté après une défaite 1-6.

Je ne pense pas qu'il demande que tout le monde boive ses paroles comme s'il était le détenteur de la vérité absolue. Mais plutôt la considération de ses avis et pas le foutage de gueule ambiant à plusieurs. Comme ça peut être-souvent le cas. Je me rappelle, par exemple, d'un membre spontané et qui avait des avis contraires, comme Iloveny. À chaque fois qu'il postait, tu avais trois ou quatre personnes qui lui crachaient dessus en sous-entendant à chaque coin de ligne qu'il était idiot. On ne le voit plus. Et pourtant, il apportait quelque chose de positif et il était censé, dans son genre, mais censé tout de même. Il faut savoir faire la différence entre la critique constructive, comme celle de Skeeper ou d'Iloveny, et la critique ridicule, comme celle du regretté Gregg... Le fait qu'il ait été banni de la shoutbox pour avoir fait cette petite joke (peu importe si elle fait rire ou non), c'est exagéré. Et si ça n'avait pas été lui mais quelqu'un d'autre (Marvin au hasard), il n'y aurait eu aucune sanction. Me trompe-je ?

Bravo aux paroles de Sk-2peer, qui parle toujours football même quand les membres l'attaquent personnellement, et qui exprime de véritables avis et pas des plats réchauffés comme certains pompeurs de dards. Je pense, en mon âme et conscience, que c'est pour ce genre de membres, francs et disposés à poster des positions vraiment personnelles, que le forum garde tout son intérêt. Ce qu'il dit est peut-être parfois trop spontané ou trop provocateur, ça reste censé et agréable à lire...

Puissant.

http://www.youtube.com/watch?v=y7KPZrv7JWE Merry Christmas...

J'avoue que dans Blood Diamond il est énorme. En tout cas il va enchaîner les biopic puisqu'après J. Edgar, ce sera Roosevelt pour le prochain Scorsese.

Ouais, enfin. Dans Inception il est pas si énorme que ça (pas de quoi mériter un oscar)... C'est plus un Teddy Daniels remanié, en beaucoup moins profond.