Best_07

Ce soir J. Edgar ou Take Shelter, j'hésite. Pour ceux qui auraient vu les deux (utopique), lequel est le plus dispensable en salle obscure ?

Aussi, c'est vrai. On a l'impression que ces films représentent le Saint-Graal d'une génération, sans pour autant dire qu'ils soient "mauvais" au sens cinématographique pur, ils ne méritent pas l'envergure qu'on tend à leur donner. Même si ça reste subjectif, il y a des normes...

IL EST NUL

Ou Batman, ou Inception... Oh wait, pas touche à Chris Nolan, l'icône de la nouvelle génération, qui ne connait même pas son meilleur film.

Tu t'es laissé berner par ce que l'article veut faire croire. L'article, écrit d'un trait fin servant à une manipulation discrète mais réelle, essaie de faire dire au classement qu'il s'agit d'un classement "historique". Ceci en reprenant l'intitulé du groupe menant ces études : "Fédération internationale de l'histoire et des statistiques du football." Or, ce n'est pas parce qu'il y a le mot "histoire" dedans, que ce classement est élaboré en prenant en compte tous les résultats de chaque championnat depuis la création du football. D'une part car ce "système est pratiqué depuis 1991". Mais aussi, et surtout, car il ne s'appuie que sur les performances des "douze derniers mois". En gros, statistiquement, en prenant en compte uniquement les quatre premières équipes de chaque championnat, l'Espagne se classe devant l'Angleterre, grâce à la victoire du Barca en CL, à la demi du Real, et aux éliminations conjuguées de United et City en C1. Bien entendu, exit les équipes hors top européen, exit les performances antérieures à 2011. Donc exit des critères bien plus solides. Ce qu'on nous dit c'est juste que depuis douze mois le top Espagnol est supérieur au top Anglais. Ce qui n'a rien avoir avec la valeur d'un championnat. J'imagine qu'au vu de la domination anglaise sur la scène européenne pendant 5-6 années consécutives, de telles études mettaient systématiquement l'Angleterre en tête, et pourtant on avait jamais eu d'articles relatifs à cette "stat" venir confirmer la suprématie anglaise. Certains journalistes profitent juste de ce changement, éphémère ou non, pour essayer de passer un message erroné dans la tête des gens. Et c'est avec ce genre d'articles vicieux, que tu te retrouveras face à un mec n'ayant rien compris à l'étude mené, te rabâcher : "L'Espagne est le meilleur championnat du monde, c'est prouvé !". Douce France...

THIS IS SPARTA. PS : Scott Pilgrim : Mouais. Fanboys : Moui.

Elle est bien jolie cette équipe de Tottenham. Ca fait plaisir de voir, que même dans le football actuel, une formation gérée de manière intelligente peut concurrencer une formation gérée par l'argent. À présent, sauf accident, ils devraient pouvoir participer à la Champion's League l'an prochain et donc garder leurs joueurs clés, c'est tout ce que je leur souhaite. Harry Redknapp est un coach fantastique.

Ok. À combien t'espérait les faire partir, dans l'optique que tu étais prêt à t'en séparer ?

Pas du tout. Si j'veux, en quatre clics j'ai la moitié de sa collection sur le net. Mais j'veux pas qu'une telle série de cassettes partent dans n'importe quelles mains... 27€ + frais de livraisons ?

Hum... Nous sommes devant une équation plutôt simpliste. Elles ne te servent à rien, tu n'as pas besoin d'argent. Le don semble approprié. Non, honnêtement, je t'en donnerai 2€/pièce, soit 20 pour le tout, ça me semble correct. Qu'en dis-tu ? Je suis prêt à monter... Tout dépend si tu veux vraiment les vendre.

Tu as regardé pour les acteurs de FNL ?

Pour Morrison, il ne faut pas oublier qu'il n'a pas eu de chance cette saison, ces blessures ont souvent intervenues à des périodes où il aurait été susceptible d'engranger du temps de jeu. Pour ce qui est de la préférence de la part de Ferguson de donner plus de temps de jeu à Diouf et Macheda qu'aux autres, c'est sa grossière erreur du début de saison. La seule véritable d'ailleurs, peut-être pensait-il que ces deux là avaient soit plus de légitimités soit plus de nécessités de disputer ces rencontres, étant donné qu'ils sont depuis plus longtemps dans le groupe pro. Il essaie certainement de ne pas griller nos jeunes joueurs prometteurs trop rapidement, il ne faut pas se leurrer, l'an dernier ils étaient tout juste champions avec l'Academy, un passage en réserve, sauf exceptions qu'il n'y a pas, est impératif. Car, aussi talentueux soient un Pogba ou un Morrison, ils n'ont pas encore la maturité pour prendre part de manière régulière ou même ponctuelle à des rencontres de Premier League. Je ne dis pas qu'on les a surévalué l'an dernier, l'excitation est présente les concernant, mais il n'y a pas de raisons de précipiter leur introduction, on a déjà intégré une couche importante dès le mois d'Août (les joueurs cités par mondoudou), et en intégrer d'autres, encore plus jeunes, encore moins prêts, ce serait une erreur qui ne serait bénéfique ni pour la conquête du titre, ni pour eux, ni pour le reste de l'effectif. Chaque chose en son temps, à présent, malgré toutes nos difficultés supposées, nous réalisons une saison solide en Premier League, malgré deux contre-performances récentes, lors des deux 5-0 personne n'imaginait qu'on doive procéder d'une différente manière dans la gestion de nos trois couches d'effectif. Pourquoi ne pas avoir fait entrer Keane dans ces matchs gagnés dès la pause ? Parce que Berbatov avait besoin de temps de jeu, par exemple. Et à en juger par l'intérêt de donner des minutes à l'un ou à l'autre, compte tenu des prévisions pour les mois à venir et de l'importance de ces deux joueurs dans les compétitions restantes, il était plus intéressant, tant dans une situation actuelle que dans une anticipation, de faire jouer le bulgare. Le seul jeune qui avait véritablement une certaine légitimité pour prendre part de façon régulière aux matchs, c'était Fryers, non pas car il montre des qualités supérieures aux autres, mais car les diverses blessures l'ont conduit à devoir se jeter dans le bain plus tôt que prévu, j'en suis persuadé. Quand on voit qui le coach a amené sur le banc sur certains matchs (je pense notamment à Lingard) on se rend compte qu'il juge cette saison comme une saison d'apprentissage pour tous ces jeunes, et non pas comme une saison d'intégration. Parmi cet amas d'une dizaine de joueurs (grand max), seulement 2-3 seront vraisemblablement incrustés définitivement dans les deux prochaines saisons. Pourquoi alors penser à les mettre en place si tôt, alors qu'ils ont encore beaucoup de choses à apprendre, en dehors du terrain, avant de fouler la pelouse ? Concernant Macheda et Gibson, pour le premier je pense qu'il a voulu lui donner sa chance, par confiance et par envie, s'est-il trompé ? Au vu de ses performances, oui, c'est pour cela qu'il l'envoie dans un prêt de la "dernière chance", car lui-même a réalisé son erreur. Pour Gibson, je suis dans l'obligation de vous contredire, il a joué un match titulaire, il est loin d'être un semi-titulaire, il est rayé de la carte, et devrait partir en fin de saison, sans aucun doute. Toujours est-il qu'il n'est pas un inconvénient, il ne barre la route d'aucun jeune car nous n'en avons pas qui se rapproche de son profil et qui pourrait occuper une position similaire à la sienne. On pourrait me citer Pogba, mais ce dernier, Gibson ou pas Gibson, n'aura pas une véritable chance cette saison en Premier League, et c'est tant mieux, pour nous et pour lui. On ne bascule pas des joueurs si jeunes dans le grand bain, d'un seul coup, quelques semaines seulement après en avoir fait de même avec d'autres légèrement plus âgés. Le titre n'est pas loin, notre saison, en terme de résultats et de qualité de jeu n'est pas dégueulasse, pas au point de vouloir procéder à un changement d'optique dès la mi-saison, pas au point de penser à recruter pour recruter. Scholes est de retour, Anderson aussi, Clerverley le sera bientôt, nos problèmes au milieu auront certainement tendance à s'éclipser au fil des semaines, comme ce fut le cas la saison passée. Je parle de Premier League et uniquement de Premier League, bien entendu. Je pense que tout le monde connait ma position concernant l'Europa League, il faut y faire disputer un maximum de minutes à nos jeunes, avec une certaine intelligence dans la gestion pour ne pas les griller, mais avec plus d'intentions qu'en Carling Cup, car le bénéfice y sera bien plus important. On a la chance de disputer cette compétition qui permet de développer les joueurs sur la scène européenne, sans être une priorité du club (et je maintiens l'aspect secondaire de cette coupe), inutile d'empiéter des bouts de matchs en PL, quand ils peuvent s'en faire en EL... Pas de recrues, pas d'intégration hâtive, quoiqu'on en dise notre groupe type actuel en championnat est solide, et si ça ne serait pas le cas, on ne serait pas à trois petits points d'un City vanté comme "imprenable". L'année prochaine sera une période beaucoup plus propice pour faire ces petites retouches, puisque nos rookies actuels auront déjà plus d'expérience, et que certains de nos joueurs âgés auront certainement libérés quelques places, à prendre ou à laisser, à des recrues...

Lindegaard, joueur du mois de décembre La question est sur toutes les lèvres depuis quelques semaines, que dis-je, depuis quelques mois. Qui doit prendre place dans les buts mancuniens ? Si Ferguson hésite encore, les membres de Manchersterdevils semble avoir fait un choix, en élisant le danois joueur du mois, grâce à ses solides performances durant la période du Boxing Day.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

Lindegaard, joueur du mois de décembre La question est sur toutes les lèvres depuis quelques semaines, que dis-je, depuis quelques mois. Qui doit prendre place dans les buts mancuniens ? Si Ferguson hésite encore, les membres de Manchersterdevils semble avoir fait un choix, en élisant le danois joueur du mois, grâce à ses solides performances durant la période du Boxing Day.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

En même temps le compteur de posts, c'est le truc le plus inutile du forum, après les VIP. Longue et bonne route à Saga, pour rester dans le sujet.

Ouais, c'est surtout dérangeant pour l'ambiance qu'ils mettent. En tout cas, comme tu l'as dit, le match réellement indécis reste le déplacement des Saints, car pour les autres on a déjà une petite idée...

Tu t'es dégoté une nana fan d'Arsenal et pourtant tu es toujours là...

Ouais elle gère cette chaîne et ils passent tous les matchs de NFL. Bon, dommage que les commentateurs soient étrangers, mais on ne peut pas tout avoir...

Je parle de soutien passager, pour les playoffs... Comme je soutiens de manière passagère Naples en Champion's League...

Bilan des Wild Card : Texans 31-10 Bengals Saints 45-28 Lions Giants 24-2 Falcons Broncos 29-23 Toutes les équipes à domicile se sont imposées, petite surprise de Denver, tandis que les Saints étaient clairement au-dessus du lot des équipes engagées... La semaine prochaine l'entrée à la compétition du reste. Le programme : Samedi 14 Janvier : 22:30 - 49ers - Saints 02:00 - Patriots - Broncos Dimanche 15 Janvier : 19:00 - Ravens - Texans 22:30 - Packers - Giants Pour ma part je soutiens désormais les 49ers, par défaut... Des gros matchs en prévision.

Report : City 2-3 United Fin de semaine toute particulière en Angleterre, puisqu'en plus d'accueillir le troisième tour de la FA Cup, un derby du nord était attendu de tous, entre nos Red Devils et les Citizens. Un déplacement périlleux à l'Etihad Stadium en ce dimanche pluvieux, jour de rédemption pour les uns, jour de confirmation pour les autres...[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

Vos notes pour la rencontre face aux citizens... Lindegaard : 5 Jones : 5 Ferdinand : 4 Smalling : 5 Evra : 5 Valencia : 7 Carrick : 6 Giggs : 6 Nani : 5 Rooney : 8 Welbeck : 7 Scholes : 3 Anderson : 4

Drew Brees en superman, les Saints qui s'en sortent à l'arrache, mais qui s'en sortent. Dommage pour les Lions, la fin du match s'annonce chaude.

J'taille personne moi. L'aigle ne chasse pas les mouches.

Toute l'Europe. Retournez vous b****** entre beaufs sur le rugby. Laissez les vrais entre eux.