Alexis.B

Et tu attends quoi exactement ? Parce que je comprends qu'on puisse en attendre plus. Mais tout ce qui pourra être fait ressemblera à la fois à une bonne, et à la fois à une mauvaise idée. Faire communiquer Greenwood ? Bonne et mauvaise idée. Parce que suivant la qualité de l'intervention et de la coopération du journaliste, il peut s'en sortir de fou, ou se faire enterrer complètement. Refaire un communiqué ? Bonne et mauvaise idée parce que tu te justifies encore et encore.

Et pourtant, pour toute personne suivant la Bundes, dieu sait que ce mec va se donner violent pour le maillot et va casser les bonbons de plus d'un milieu adverse.

Quand même déçu pour le joueur, qui apportait un nombre d'opportunités tactiques pour les Gunners qui étaient hors norme..

Je suis aussi de ceux qui voudraient qu'il ne joue pas du tout, et que ça lui défonce toutes ses chances d'aller à l'Euro. Le soucis, c'est que déjà, Southgate est tellement à l'ouest qu'il pourrait quand même le prendre. Et ensuite, on perd toute chance de toucher quelque chose si quelqu'un vient le chercher cet hiver..

Les contrats longues durées qui lui permettent, dans le livre de compte d'étaler Caicedo et ses 115M sur 8 ans soit 14M par an, une broutille vu les ventes. En revanche, ça va s'étaler d'années en années, donc ils devraient avoir du mal à recruter avec le temps et encore plus à se débarrasser des joueurs type Mudryk si jamais ils ne percent pas comme voulu.

Très intéressante cette map. Ce que je trouve assez criant, déjà, c'est la position d'AWB par rapport à Shaw. Normalement Shaw est quand même plus offensif que AWB, et là on peut voir qu'il était super bas. On voit aussi l'attirance de Mount pour le poste de Bruno.. Ca se marche un peu dessus.. Casemiro surround par 3 mecs constamment, c'est le genre de matchs où un Amrabat aurait abattu un sale boulot. Au fond les Wolves ont bien compris comment nous piéger. Notre premier relanceur, Casemiro, y a trois mecs à moins de 5m. Et quand tu regardes Mount et Bruno, y a au minimum 3 mecs autour aussi. Soit 5 joueurs adverses autour de nos 3 milieux. Beaucoup plus compréhensible qu'on ait pris l'eau, et qu'offensivement ça ait été aussi moche à voir. Y a qu'un milieu Busquets - Xavi - Iniesta qui ce serait sorti de ça.

Pas du tout, 1€ = 0.86£. Donc 10M = 8,6M£. Donc 7M£ n'est pas égal à 8M€.

Surtout pour un milieu à deux places qui seront déjà prises par Enzo Fernandez et Caicedo mdrrr. Lavia va cirer le banc violent. Parce que Chelsea ça joue pas en 433. Suffit de voir contre Liverpool où ça a joué avec deux milieux, deux ailiers, deux numéro 10 et un buteur. Donc ça va cirer le banc violent à Chelsea. Alors qu'il serait titu à Liverpool dans un milieu à trois avec McAllister, Szobo et lui.

Rashford est intouchable. Denis Brogniart lui a filé le totem d'immunité.

C'est pas plus raisonnable, 7M£ = 10M€. C'est juste que c'est le fdp ultime ce mec, c'est tout.

J'ai vu passé 10 à 15M de fixe moi, bizarre. En gros, le prix qu'avait été vendu le goal de City à Burnley.

Surtout que j'avais fais le calcul la dernière fois, son salaire sur 2 ans = 10M€ (environ, c'est 9,8M€ en réalité), donc pourquoi il demande 15 ? Pour préjudice subit ? Et il y pense au préjudice que nous supporters subissons à le voir jouer et toujours dans notre club de coeur ?

Non mais surtout c'est " dommageable " dans le sens où, si on a joué en 433 au milieu, on a vraiment de la marge de progression parce que les joueurs ne jouent habituellement pas dans ces conditions.

Après, a-t-on joué en 4231 et dans ce cas le naufrage du milieu est impardonnable ? Ou bien dans un 433 avec deux 8 qu'on commence à peine à travailler et dans ce cas là, le manque d'automatisme pourrait être une explication tant Bruno a l'habitude de jouer plus haut ?

N'ayant pas pu voir le match, je viens de me faire le résumé de canal +. Donc je parlerai uniquement de ce que j'ai pu voir là dessus. Déjà, étonné de ne pas voir l'action d'Onana dont vous parlez qui aurait visiblement dû donner pénalty. Elle n'existe pas sur le résumé, comme si c'était un truc anodin. Sur un résumé de 10 minutes, je n'ai pas vu une seule fois Mason Mount, c'est quand même grave à ce niveau là. Casemiro on le voit une fois, c'est se faire bouffer par Cunha. D'ailleurs, ce mec s'est régalé, non pas à cause de notre défense (c'est un faux neuf qui dézone beaucoup), mais surtout par l'absence de notre milieu. C'est ça la grande inconnu. Comment il peut y avoir un no man's land pareil ? Je n'ai pas compté le nombre de passes énormes reçues par des joueurs des Wolves entre les milieux (ou du moins la position basse où est censé se trouver Casemiro) et les deux centraux. Y en a à foison, et la façon dont il n'y a personne au milieu sur les percées de Cunha, c'est quoi ce délire là ? Sérieux même des mecs en DH y en a qui reviendraient et qui lâcheraient un tacle de boucher. Donc si j'ai pu voir ça sur un résumé de canal, j'ose espérer que la déclaration de TH sur Mount n'est que de la langue de bois visant à faciliter son intégration, parce que sur ce match, ça a l'air d'être une vaste fumisterie.

Non mais maintenant Lavia les a choisi plutôt que Liverpool mdrrr. Ils enquillent les joueurs. Ils sont au courant qu'il y a que 11 joueurs sur un terrain ? En tout cas, incompréhensible du joueur. Il aurait été titulaire à Liverpool et sera forcément remplaçant à Chelsea.

M'y voilà !

Perso ça ne me dérange pas de démarrer maintenant 🙂

Hmmmm, je pense pas qu'il n'y ait pas eu d'échanges en interne, il y en a sûrement eu, mais je vais expliquer mon point de vue sur cette " réunion " pour expliquer aux gens. Déjà pour moi, si tu fais ce genre de réunion d'explications, c'est que tu vas le réintégrer et que tu vas justifier sa réintégration. Parce que si tu le licencies et ne le reprends pas, un communiqué de presse suffirait. Donc déjà, pour moi, ça paraît assez clair. Et ensuite, tu vas inviter les joueurs, que ce soit le senior team, le youth team, les féminines, les représentants des sponsors, bref, tout ceux que tu peux inviter. Tout simplement pour une seule et bonne raison : C'est une décision qui va faire jaser, plus que jaser même. Donc tu veux absolument éviter les " bruits de couloirs ", du genre tu as invité Bruno le capitaine, qui va tout expliquer à ses coéquipiers, mais forcément en déformant certains points, en en oubliant d'autres etc. Là, en invitant tout le monde, c'est ton responsable PR, dont c'est le métier de communiquer, qui va annoncer à tout le monde la décision controversée. Mais au moins, tout le monde entend la même chose. L'explication est celle-ci, point final, on en parle plus, on se concentre sur le foot. Mais au moins, on évite les fameux on dit, qui feront plus de mal au club qu'autre chose.

Alors je suis d'accord, il a surfé sur une coupe du monde réussie. Qu'il soit lent, je suis également d'accord, mais c'est pas non plus Maguire, sinon il aurait pas joué latéral, mais je vois ce que tu veux dire. Mais nous on le recrute pour jouer DC, pas latéral. Du moins, sauf dépannage. Ensuite, je trouve la comparaison avec Hernandez complètement " bizarre ", déjà parce que le Parisien est un pur latéral, ce que n'est pas Pavard. Puis tu parles pour Pavard de couverture défensive pas folle, c'est également le cas d'Hernandez qui laisse des boulevards derrière lui. Hernandez est parfait pour les systèmes comme ceux de Paris, City ou le Bayern, des systèmes de football total, où la possession est giga reine, et où le latéral peut être placé haut, et où il y a très peu de contres finalement. Pavard conviendra mieux à notre foot, puis en DC, en remplacement de Varane, je suis persuadé que ça fera l'affaire. Après comme j'ai dis, c'est pas la recrue de l'année, ni la recrue clinquante. Mais il en faut aussi des recrues qui font pas rêver, mais qui une fois sur le terrain... Remember Ji-Sung Park, quand on le recrute tout le monde dit qu'il n'a pas le niveau, que c'est que pour le merch en Asie. Et il est traité par tous ses pairs aujourd'hui (et même par nous) comme un joueur exceptionnel tant il sniffait les consignes de Ferguson à l'époque. Et si aujourd'hui, Pavard fait bien ce qu'Erik lui demande, ça me conviendra parfaitement, et on s'en sortira bien. Chose que ne sait pas faire Maguire aujourd'hui, parce que le King de la défense des Three Lions ne sait pas faire une relance. Point où le Français est quand même assez bon.

Je comprends pas ce bashing sur Pavard. Ok c'est pas le mec hors norme, avec un potentiel illimité. Mais ça reste un joueur solide du Bayern Munich, qui a gagné de multiples grands titres. Qui sera remplaçant mais jouera quand même pas mal de matchs compte tenu de sa polyvalence. C'est clairement le genre de mec pas clinquant mais qui va se battre pour l'écusson. Et c'est clairement ce qu'il nous faut. On en a vu assez des mecs plein de talents mais qui se donnaient pas sur le terrain. Et moi je suis bien content qu'on aille chercher des mecs qui se mouille pour la tunique en plus d'avoir du talent (quitte à en avoir un peu moins que d'autres).

Au delà du très beau transfert, c'est surtout l'apport en expérience pour les jeunes qui va être complètement fou. Je pense notamment à Désiré Doué, qui pourrait complètement exploser si Matic lui file deux trois tuyaux bien placés.

En vrai ça m'intéresse 😄

Dégoûté je pourrais pas voir la reprise pour cause de fiesta intense 😞 En espérant recevoir de belles notifications pendant ce temps là !

Ça fait quand même un milieu à 250M€ pour deux joueurs.