Alexis.B

Parce que tu crois vraiment qu'on est à 40M€ ? Pas moi. Quand je vois le Barça lever tout ses leviers, on a plein de choses à faire valoir. Mais oui, honnêtement on peut devaluer Garnacho, tout simplement pour montrer qu'on se laisse plus pisser dessus. On a trop accepter de se faire traîner dans la boue, à se faire ridiculiser et accepter la situation comme sous TH. Donc oui, je préfère passer un pseudo message, comme l'a fait Amorim. Qu'on montre qu'on ne transige pas avec la médiocrité et la bêtise humaine. Faire des erreurs ça arrive, quand tu les enchaînes, j'appelle ça des choix. Et tu parles de Madueke, justement parlons en. Tu as raison, il n'est pas foncièrement meilleur que Garnacho. Pour autant, l'un a trouver un club, l'autre a eu deux clubs intéressés en deux mois de mercato (Décembre + Juillet, j'épargne Juin où y a rien eu non plus). Justement, si Garnacho est meilleur et moins cher que Madueke, pourquoi c'est l'anglais qui est recruté ?! Parce que tout le royaume SAIT que le joueur est problématique. Qu'il peut te flinguer ton vestiaire. Qu'il peut démonter une cohésion d'équipe. Tout le monde sait qu'il (ou son entourage, peu importe) leak des infos pour son avantage. Donc peu importe qu'on le vende ou non, la réalité c'est que le seul marché qu'à Garnacho aujourd'hui, ce sera le marché du mois d'août, quand tous les choix A, B, C voir même D des clubs auront été recrutés ailleurs. Et à ce moment là, quelqu'un prendra le pari de tenter de le relancer, et de se dire que si ça marche, y aura un beau billet à la clef. Parce que vouloir la meilleure solution financière pour le club, ok. Mais la réalité, c'est que si personne ne te démarche pour le joueur, est-ce que c'est à toi de te bouger le c** pour lui trouver un point de chute ? Non. C'est à son agent (qui jusqu'ici n'a jamais fait correctement son boulot).

Au passage il a encore fait des siennes sur IG. Mais bon, on est plus à une débilité près...

Je pense qu'il aura du temps de jeu. Mais je pense aussi qu'il est pas Bruno compatible. Malheureusement. Baleba est plus box to box. Mais pareil, je vois pas Baleba être Bruno compatible. Aucune de nos cibles au milieu n'est compatible avec Bruno manière.

Qui sont des génies ? Le club ? Ou le joueur et son entourage ? En fait ce qu'il faut voir, c'est qui a le plus à perdre dans cette histoire. Le club ? Tu le fous en tribunes, isoler de tous (il s'entraîne le soir après que tout le monde soit parti). Bon, tu payes son salaire, mais sinon concrètement tu y perds quoi? Une indemnité de 30/40M€ ? Le joueur ? Qui aura plus aucune intensité dans son entraînement, plus aucun employé du club dédié à lui (plus de masseurs, de kinés, de bain cryo), il devra se payer les choses lui même avec son " petit " salaire. Et surtout, on est en année de CDM. Donc tu n'iras pas défendre le titre de ta patrie, déjà que ta place était pas assurée. Donc pour moi, le plus gros génie, c'est le joueur, qui a choisi le pire timing pour ouvrir sa bouche. Son entourage, qui ne lui cherche aucun club parce que Môsieur Garnacho veut rester en PL, et si possible dans un club qui joue la CL. Faut arrêter de croire qu'il aime le club. Le mec c'est pas un produit carrington, on l'a acheté à l'Atletico Madrid. Puis pour qu'un coach vienne à dire " tu ferais mieux de prier qu'un club veuille de toi ", c'est quand même hyper fort, et ça montre beaucoup, beaucoup de choses. Le mot prier montre très bien à quel point on ne sait pas la moitié des choses concernant le cas Garnacho.

C'est plutôt... Quand est ce que Bruno rachète le club ?

Marca c'est pas fou, mais bordel à ce prix là, faut le signer.

C'est du bullshit. Y a aucune source, rien du tout. ^^

Ça résume pas mal ce que je pense de la situation et du passage de Garnacho chez nous (idem pour Rashford en moins trash).

C'est surtout que le modèle économique RB impose le système achat revente. Donc les prêts...

Vitek est en Autriche, il va être prêté. Lacey et Ibragimov j'imagine que c'est trop tôt (l'un pour les blessures, l'autre la timeline). Biancheri ça aurait pu. Mais le coach a préféré prendre Ethan Williams en qui il croit visiblement pas mal. J'avoue que Lacey et Ibragimov ça m'aurait fait kiffer. Mais c'est pas dans la timeline actuelle niveau jeune. On est déjà en train de faire monter : Heaven, Chido, Koné, Léon. Ça fait déjà pas mal de très jeunes joueurs sur un groupe (même élargi, vu que ces joueurs auront sûrement du temps de jeu en équipe première cette saison). A moindre mesure y a aussi Fredricson et Tyler Fletcher (lui j'arrive pas à savoir s'il a réellement beaucoup de talent ou si on fait plaisir à papa).

Le soucis c'est que prêt on en fait déjà pas beaucoup, mais prêt avec OA, encore moins. Y a eu Amrabat dans le style, Sabitzer (sans OA me semble). Mais sinon dans notre histoire j'ai pas souvenir. C'est pas trop notre truc ça. C'est beaucoup les Italiens qui font ça.

Une piste de plus qui s'envole pour Garnacho.

C'est surtout qu'il a forcément signer quelque chose pour le faire passer de 20M à 14M. Et le Barça ne peut pas modifier son contrat initial. Ça veut donc dire que c'est nous qui avons modifier son contrat. (A moins, et j'avoue ne pas être caler sur le sujet, qu'en droit international, les règles soient différentes).

https://x.com/JBTFooty/status/1947640967546249672?s=19 p***** si c'est pas un fake c'est lunaire. 😭😭😂😂

Sauf que c'est ce que je dis, on paye plus en fee overall, mais en paiements plus économiques en termes d'etalements. Ce qui permet de garder Monique de la compta. 😂

Le gang des hispaniques (Diego Léon semble déjà s'être intégré a eux, c'est cool) ... et ... Koné. 😂

Gattuso. Pirlo. Patrick Vieira. Ngolo Kanté. A vu de nez quoi... 😂

Si c'est chiens lâchent Wissa pour moins de 60M£, je porte plainte. Newcastle a fait Élanga pour 55, Wissa c'est minimum 60 vu ce qu'ils nous ont fait raquer pour Mbeumo.

Le bon côté, c'est que toutes les parties ont intérêt à ce que ça fonctionne : -> Rashford veut sa place en EN. -> Barcelone a besoin d'un remplaçant utile à Yamal et Raphinha. -> S'il performe, y a moyen que Barcelone lève sa clause. -> Même s'il revient, vu qu'il a baissé le salaire pour aller au Barça, on aura un argument de poids pour qu'il garde le même salaire en prêt ailleurs ou pour partir ailleurs la saison suivante.

Ça tombe bien, ce sera FM26. 😂😂

Ouais c'est le premier qui m'est venu en tête. J'aurai dis Ander Herrera potentiellement entre.

Le groupe pour la tournée US. Toujours pas Amass. Ça sent pas bon pour l'anglais.

J'entends tes arguments. Je les partage pas. Notamment car payer Sesko aussi cher que Mbeumo, c'est dire que le Slovène a déjà performé au niveau du Camerounais, hors ce n'est pas le cas. On banalise trop Mbeumo en fait, juste parce que son faciès est pas bankable. Mais l'an dernier c'est top 5 joueurs de PL, top 5 joueurs décisifs de PL, top 4 en création en PL. Dans une équipe qui a fini 10e ! On réalise pas vraiment tous le joueur qu'on vient de prendre. Si on considère que le potentiel joueur max d'un joueur c'est 200 (en mode Football Manager), aujourd'hui Mbeumo aurait un niveau entre 155 et 170, quand Sesko aurait un niveau entre 140 et 150. D'autant que l'un évolue en PL depuis 3 ans, est un buffle physique, quand l'autre joue dans un championnat douteux défensivement avec des boulevards de malade. J'adore Sesko et il a du potentiel. Mais quand je vois que certains avaient des réserves sur Gyokeres, mais n'en ont pas sur Sesko alors que c'est exactement le même type de joueur (forces/faiblesses similaires, même type de jeu), ça me troue un peu. Pour moi, on a légèrement surpayer Mbeumo (j'aurai mis 75M€ max). Mais Sesko c'est clairement 55/60 max (comme tu l'as dis). D'autant qu'on sous estime une chose : l'impact de la mentalité de Mbeumo (le mec a signé hier, il aurait pu rentrer chez lui. Non non, que nenni, il est resté, a fait sa première séance avec l'équipe et derrière il est resté pour une séance additionnelle avec Zirkzee. C'est pas arrivé depuis quand un mec comme ça à United?)